昌业音响主论坛

标题: 其实所谓音乐之旅ECI-5MII烧保险丝的问题，正说明这是台很好的功放【内附解决方案】 [打印本页]

作者: 蓝色冲击 时间: 2014-4-14 09:19 PM
标题: 其实所谓音乐之旅ECI-5MII烧保险丝的问题，正说明这是台很好的功放【内附解决方案】
有人说音乐之旅ECI-5MII烧保险丝是因为电压的问题，其实了解电子知识的人都知道，这和电压关系不大。

那为什么会在个别情况下烧保险丝呢？

我的看法是这样：

音乐之旅ECI-5MK2相比其他功放，主滤波电容大的多,达到80000uf（ECI-3是40000uf），学过电子的人都知道，大容量电容充电电流是很大的，并且越是性能好的电容，这个充电过程越短（也就意味着充电电流越大）。同时也可以看出，ECI-5MK2的整流回路采用的肯定采用的是高速二极管、变压器内阻也相当小，使主滤波电容在充电过程中几乎没有遇到什么阻碍，电流畅通无阻，所以导致在个别情况下保险丝烧毁。

相比之下举个例子：熟悉DIY的人往往把自己的功放主滤波电容那个设计的很大，比如十万uf以上，可为什么保险丝或者空气开关就很少断呢？因为一般人能买到的都是性能质量普通的电子元件（或者干脆就是假名牌），电容充放电过程相对缓慢，二极管导通过程缓慢，变压器内阻大，所以慢慢悠悠的不太出类似问题。但这其实是产品质量不合格的一种表现。

那么，防止ECI-5MK2烧保险丝有没有操作上的办法呢？我的看法是这样的：

（1）无论如何不要在前级（比如CD或者其他信号源）工作的情况下对ECI-5MK2进行开机作业。
（2）关机时先关闭前级（包括信号源）或者静音，然后再关闭ECI-5MK2。
（3）ECI-5MK2不工作时，不拔下电源线插头也可以减少烧保险丝的次数。
（4）适当加大保险丝容量。

[ 本帖最后由蓝色冲击于 2014-4-14 09:23 PM 编辑 ]

作者: 马探长 时间: 2014-4-14 10:35 PM
看了LZ所说的“办法” ，想问一句，LZ系统地学过电工学、电子线路课程吗？

作者: 蓝色冲击 时间: 2014-4-14 11:57 PM
是的

作者: LG 时间: 2014-4-15 09:05 AM

原帖由 蓝色冲击 于 2014-4-14 09:19 PM 发表
那么，防止ECI-5MK2烧保险丝有没有操作上的办法呢？我的看法是这样的：

（1）无论如何不要在前级（比如CD或者其他信号源）工作的情况下对ECI-5MK2进行开机作业。
（2）关机时先关闭前级（包括信号源）或者静音，然后再关闭ECI-5MK2。
（3）ECI-5MK2不工作时，不拔下电源线插头也可以减少烧保险丝的次数。
（4）适当加大保险丝容量。.

虽然不是ECI的用家，但是，一贯以来的开机和关机程序，好象与楼主的次序，正好反过来了

作者: nfzdt 时间: 2014-4-15 09:35 AM
楼主很扯淡，一个机器连电路保护都做不好，还成了好机器的理由，这是什么逻辑

作者: 大川 时间: 2014-4-15 10:36 AM
呵呵，感觉LZ关于烧保险的理论是不能成立的；所说的解决办法也是不可取的，因为搞反了。

作者: 蓝色冲击 时间: 2014-4-15 11:35 AM
出现烧保险丝的情况，我的判断是这样：

（1）肯定是长时间关机再开机的时候... ...
（2）前级工作的时候...

有过烧保险丝的同学，进来交流一下。

作者: q13867 时间: 2014-4-15 02:19 PM
前3个预防办法先不作评论，就第4点“适当加大保险丝容量”来讲，是否就是对厂商原设计的质疑呢？难道EC不知道他自己的产品应该配多大的保险丝吗？！

作者: foxdddd 时间: 2014-4-15 02:34 PM
别人说真话，还要当脑残粉。

作者: 微风飘渺 时间: 2014-4-15 05:47 PM

原帖由 蓝色冲击 于 2014-4-14 09:19 PM 发表
有人说音乐之旅ECI-5MII烧保险丝是因为电压的问题，其实了解电子知识的人都知道，这和电压关系不大。

那为什么会在个别情况下烧保险丝呢？

我的看法是这样：

音乐之旅ECI-5MK2相比其他功放，主滤波电容大的 ...

楼主关于DIY机很少烧保险丝的问题讲的不一定正确，因为DIY大都使用软起动

作者: desklong 时间: 2014-4-15 06:16 PM
我从来都是从前段开到后端，关闭时从后级到前级再音源投影，难道我一直是错的？？？？？？？

:funk:

作者: 阿郎在南京 时间: 2014-4-15 06:25 PM

原帖由 马探长 于 2014-4-14 10:35 PM 发表
看了LZ所说的“办法” ，想问一句，LZ系统地学过电工学、电子线路课程吗？

看来都还给老师了啊，起码的开关机顺序都搞错啦

作者: kaixin 时间: 2014-4-15 10:55 PM
我的判断是开关机时的感应电动势。
两年前我此机就烧了电源插座保险丝(2.5A)，开关动作采取按下压稳-轻离手的方式，换上了powre house ev2 3A保险丝就用到至今。上月电路板上的保险丝(3.15A)又烧了，烧过好多条5A鸡保险丝后不再烧了，换上也是power house ev2 5A保险丝，现在用得不错。
烧过保险丝后，会再烧一两条的，这点要注意。

作者: 小水仙 时间: 2014-4-15 11:12 PM
如果多人发现多次有烧保险现象，说明机器在安全设计方面是有问题的，请昌业就这个问题向厂方放映情况。

作者: 空山鸟语 时间: 2014-4-16 12:32 PM
LZ的电工学知识应该好好补补，最基本的常识都是错误的

根据该机器电源变压器的容量计算过，原配保险丝数值的确偏小了，要克服开关机的冲击电流，应该配到3.15A以上，不知道厂家怎么考虑的。

[ 本帖最后由空山鸟语于 2014-4-16 12:35 PM 编辑 ]

作者: 马探长 时间: 2014-4-20 09:31 PM
对于屡烧保险的问题,厂家应该给出说明和建议。用户自行更换更大电流的熔丝，毕竟心里没底（保险是不烧了，是否有烧机的隐患呢）

作者: CY客服 时间: 2014-4-22 12:32 PM
标题: 回复 16# 的帖子
你好，
我们售后部门甚少收到有关我们销售的音乐之旅产品烧保险丝的问题反映，另外，现在发现市面上有不明来历的音乐之旅产品销售，这些产品是否会出现问题，我们无法考究。
现在我们销售的机器都是无问题的，只需正常使用即可，请大家放心。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)