昌业音响主论坛

标题: 关于唱片“最佳版本”的思考？！ [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2014-2-17 01:39 PM
标题: 关于唱片“最佳版本”的思考？！
在香港《HIFI音响》2014二月刊的“音乐版”中，刘志刚的一篇文章为爱乐者在选购唱片时提供了一个参考借鉴，现贴出来供大家参阅！

2-1.jpg (383.7 KB, 下载次数: 372)

作者: 芍药 时间: 2014-2-17 01:40 PM

2-2.jpg (317.2 KB, 下载次数: 326)

作者: 在路上 时间: 2014-2-17 01:53 PM
学习中。

作者: 音乐情迷 时间: 2014-2-17 03:39 PM
一种观点，还想看下去，好好学习。

作者: 老项 时间: 2014-2-17 03:43 PM
赞同LZ的观点，所谓什么CD圣经之类的只能仅供参考，自己亲耳听了、比较了才有自己心目中的最佳

作者: 老项 时间: 2014-2-17 03:49 PM
但也不能视“推荐”如无物，至少可以让你少走弯路。

作者: sunwz5057 时间: 2014-2-17 04:25 PM
所有“最好”的都是暂时的。只是在“更好”未出现之前的“最好”罢。

作者: 只有情永在 时间: 2014-2-17 09:10 PM
没有最好只有更好。。。。。。。。。学习中！

作者: 小锐子 时间: 2014-2-18 04:41 PM
年前根据“软件发烧友”的推荐，入了这套贝多芬早期弦乐4重奏意大利4重奏（3CD），购买目的主要是：1、冲着对飞利浦西德头版的向往；2、对“软件发烧友”的信任；3、平时听室内乐多；4、比较喜欢弦乐。回来后初听，确实录音的质素很不错，虽然曲目不太熟悉，但我知道随着时间的推移，自己对作品的研究及生活阅历积累后，再听这套碟会有不同的理解。

beethoven.jpg (31.53 KB, 下载次数: 330)

作者: 芍药 时间: 2014-2-18 04:56 PM
对于一些炒做得特别贵的版本，需要从多方面来看待，有些已经远离其演译了，很大程度是不可再生，就物以稀为贵了，如：
早期发行的数量少，造成一盘难求。
母盘被毁或者母盘受损严重；
演奏者早逝，留下录音的曲目稀少；
模拟录音DMM直刻；
黄金年代第一批立体声模拟录音首版。

[ 本帖最后由芍药于 2014-2-18 05:03 PM 编辑 ]

作者: 王白石 时间: 2014-2-18 09:39 PM
学习资料

作者: 只有情永在 时间: 2014-2-19 08:44 PM

原帖由芍药于 2014-2-18 04:56 PM 发表
对于一些炒做得特别贵的版本，需要从多方面来看待，有些已经远离其演译了，很大程度是不可再生，就物以稀为贵了，如：
早期发行的数量少，造成一盘难求。
母盘被毁或者母盘受损严重；
演奏者早逝，留下录音的曲目 ...

借我一双慧眼，把那纷纷扰扰看个清清楚楚！

作者: luhui 时间: 2014-2-20 03:09 PM
深刻的认识

作者: x.l 时间: 2014-2-20 04:30 PM
我最近买了很多$1元的再版CD，一样听得很过瘾。其实，只要不要刻意去对比的话，就什么都不会发生。反正是听音乐，没必要搞到难听。穆洛娃拉的西贝柳斯小提琴协奏曲，波士顿交响乐团，奥沙华指挥。飞利浦录音。朋友今天借了回去，在他的B&W801上放,打电话来大呼过瘾。

[ 本帖最后由 x.l 于 2014-2-20 04:41 PM 编辑 ]

a1.jpg (17.6 KB, 下载次数: 223)

作者: 只有情永在 时间: 2014-2-20 09:43 PM

原帖由 x.l 于 2014-2-20 04:30 PM 发表
我最近买了很多$1元的再版CD，一样听得很过瘾。其实，只要不要刻意去对比的话，就什么都不会发生。反正是听音乐，没必要搞到难听。穆洛娃拉的西贝柳斯小提琴协奏曲，波士顿交响乐团，奥沙华指挥。飞利浦录音。朋友今 ...

在国外就是好，羡慕啊！

作者: 音乐情迷 时间: 2014-2-22 10:13 AM

原帖由 x.l 于 2014-2-20 04:30 PM 发表
我最近买了很多$1元的再版CD，一样听得很过瘾。其实，只要不要刻意去对比的话，就什么都不会发生。反正是听音乐，没必要搞到难听。穆洛娃拉的西贝柳斯小提琴协奏曲，波士顿交响乐团，奥沙华指挥。飞利浦录音。朋友今 ...

作者: anjing 时间: 2014-2-27 05:55 PM
一美元在国内只能找盗板。

作者: x.l 时间: 2014-2-28 03:38 PM
过几天与西德老版比较一下，看看差别是如何。

作者: 芍药 时间: 2014-2-28 03:40 PM
90%都是老版强。

作者: x.l 时间: 2014-2-28 05:24 PM

原帖由芍药于 2014-2-28 03:40 PM 发表
90%都是老版强。

我估计是100%老版强

作者: 芍药 时间: 2014-3-3 12:10 AM
等你见证!

作者: myzcj 时间: 2014-3-3 10:29 PM
好帖子，学习了

作者: x.l 时间: 2014-3-5 04:06 PM
刚刚对比了这张，西德头版

a1.jpg (50.22 KB, 下载次数: 198)

作者: x.l 时间: 2014-3-5 04:17 PM
对比的结果是如果还能买得到这个原版，毫不犹豫拿下吧。

作者: 只有情永在 时间: 2014-3-5 04:42 PM
[quote]原帖由 x.l 于 2014-3-5 04:17 PM 发表

对比的结果是如果还能买得到这个原版，毫不犹豫拿下吧。 [/quote
好分享，心中明白。

作者: flightjinn 时间: 2014-3-22 11:10 PM
我始终认为：只要那个版本是好的版本就够了，足以让人静心聆听。所谓最佳版本只是在“好的版本”的基础上，额外加些个人喜好的因素。
好的版本之间，往往是各有优劣，而不是某一个版本尤其好些。对于某个特定的作品，我个人是有最喜欢的版本的，但很多时候，我都不能否认其他好版本在某些方面会比它更优秀。或许，没有最好的，只有最适合自己的。
杂志评的以前还会看一下。后来我都自己找、自己听，中国的网络在这方面还是很方便的。甚至于说，有些作品未必是黄金时期的最好。

作者: 音乐情迷 时间: 2014-3-23 10:46 AM

原帖由 flightjinn 于 2014-3-22 11:10 PM 发表
我始终认为：只要那个版本是好的版本就够了，足以让人静心聆听。所谓最佳版本只是在“好的版本”的基础上，额外加些个人喜好的因素。
好的版本之间，往往是各有优劣，而不是某一个版本尤其好些。对于某个特定的作品 ...

最近听了有大卫演奏肖斯塔科维奇的小协，据说大卫.奥依斯特拉赫与肖斯塔科维奇是师生关系，相信对肖氏作品的理解应该是最靠谱的，因此这个演绎应该是“最权威”的了吧。但对于不喜欢“无调性”音乐的人来说，就有可能不会去聆听肖氏的作品。所以还是自己认为最适合的才是最好的。

作者: x.l 时间: 2014-3-23 02:18 PM
玩音响，有个性，听音乐，亦是如此。我的一个朋友对谢林的小提琴特别有好感，只要是他拉的就一定是最好的。而我，对谢林的演绎却一点兴趣也没有，手头上一张他的CD也没有。

作者: 只有情永在 时间: 2014-3-23 08:51 PM

原帖由 flightjinn 于 2014-3-22 11:10 PM 发表
我始终认为：只要那个版本是好的版本就够了，足以让人静心聆听。所谓最佳版本只是在“好的版本”的基础上，额外加些个人喜好的因素。
好的版本之间，往往是各有优劣，而不是某一个版本尤其好些。对于某个特定的作品 ...

没有最好，只有更好。。。。。。。

作者: 皇家芭蕾 时间: 2014-4-1 04:00 PM
某些观点同意。

作者: 王白石 时间: 2014-4-7 10:15 PM

原帖由 x.l 于 2014-3-5 04:06 PM 发表
刚刚对比了这张，西德头版

XL兄的好碟二大排！

作者: reed 时间: 2014-4-8 11:42 AM
先入为主也是一个因素，听到的第一个版本就成为自己最好的，后来再听了一圈，包括公认的最佳，还是觉得比不上第一次那个。

听乐是主观的，我自己的感觉就有三种情况：
1）某个作品有有自己最喜欢的版本；
2）有些作品觉得没有最佳的演绎，喜欢的几个各有特色；
3）有时觉得这个好，有时觉得那个好，随时间场合心情而定。

作者: 王白石 时间: 2014-4-8 11:56 AM

原帖由 reed 于 2014-4-8 11:42 AM 发表
先入为主也是一个因素，听到的第一个版本就成为自己最好的，后来再听了一圈，包括公认的最佳，还是觉得比不上第一次那个。

听乐是主观的，我自己的感觉就有三种情况：
1）某个作品有有自己最喜欢的版本；
2）有 ...

很好的感悟。

确实先入为主也是一个因素。

作者: x.l 时间: 2014-4-8 03:32 PM

原帖由 王白石 于 2014-4-7 10:15 PM 发表
XL兄的好碟二大排！

回王版，我用的全是廉价碟而已，没有什么好碟。

作者: 只有情永在 时间: 2014-4-8 09:35 PM

原帖由 reed 于 2014-4-8 11:42 AM 发表
先入为主也是一个因素，听到的第一个版本就成为自己最好的，后来再听了一圈，包括公认的最佳，还是觉得比不上第一次那个。

听乐是主观的，我自己的感觉就有三种情况：
1）某个作品有有自己最喜欢的版本；
2）有 ...

值得学习的感悟！

作者: 坐看风云 时间: 2014-4-13 10:26 AM
柯冈的CD、LP现在都炒疯了，居然还没入选。

作者: acmecn 时间: 2014-8-23 02:41 PM
别人爱听不一定你也爱听

作者: 皇家芭蕾 时间: 2014-10-7 10:10 PM
标题: 版本

作者: 皇家芭蕾 时间: 2014-10-7 10:11 PM
鏄?釜浜嗚В鐨勮繃绋嬨

作者: flightjinn 时间: 2014-10-12 10:39 PM

原帖由 reed 于 2014-4-8 11:42 AM 发表
先入为主也是一个因素，听到的第一个版本就成为自己最好的，后来再听了一圈，包括公认的最佳，还是觉得比不上第一次那个。

听乐是主观的，我自己的感觉就有三种情况：
1）某个作品有有自己最喜欢的版本；
2）有 ...

先入为主和第一个版本对后来的取向影响确实也是不可忽略的因素，尤其是对古典涉足不深的时候。当然这不是绝对，因为有时候第一个版本可能并没有形成一种思维惯性。例如说，mozart 安魂曲，我第一个接触的是chelibidache的版本，也听了很久。第二个是bernstain悼念亡妻的版本。还有其他一些杂七杂八的版本。boehm版本是后来才听的，结果第一次听就深深地感到，跟之前听过的版本相比，这个版本尤其有神性，于是它就成了我心目中最好的mozart安魂曲版本。甚至有时会出现这样的情况：觉得第一个版本有不如意的地方，一直寻找符合自己标准的版本。

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2014-10-12 10:47 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2014-10-13 10:31 AM
还是那句老话：适合自己的就是最好的。实际上随着阅历、环境、心境的变化，每个人心目中的“最佳版本”也在变化之中。

作者: yudeanwu 时间: 2014-10-13 03:38 PM

原帖由 jp 于 2014-10-13 10:31 AM 发表
还是那句老话：适合自己的就是最好的。实际上随着阅历、环境、心境的变化，每个人心目中的“最佳版本”也在变化之中。

赞同

作者: 我爱莫扎特 时间: 2019-2-18 09:25 AM
版本的差异，就是管弦乐团、指挥家、演奏家、录音技术的差异。

作者: 马生 时间: 2019-2-27 02:35 PM
差异化就是市场化

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)