昌业音响主论坛

标题: 一切以好声为目的——杭州（昌业）试音室装修秘诀 [打印本页]

作者: jp 时间: 2004-5-9 03:00 PM
标题: 一切以好声为目的——杭州（昌业）试音室装修秘诀
杭州（昌业）连锁店经装修后，现已新张迎客。与以往不同的是，这次杭州（昌

业）连锁店专门设置了一间设计极为考究的试音室，来试音的发烧友无不拍手称

奇。以下是该试音室的部分照片。

本论坛双虎龙跃版主参与了该试音室的全部设计、调试工作，对该试音室的布置

、校声甚有心得。实际上，该试音室的许多校声手段是完全适用于一般家庭的。

想令自己家中的声学条件更加完美的朋友，不妨来这里与双虎龙跃版主多多交流

一下，想信会有满意的收获。请大家踊跃提问呵！

作者: sammi 时间: 2004-5-9 03:13 PM
能到现场听一听效果就好

作者: e_tube 时间: 2004-5-9 07:32 PM
哈哈,太好了,我的欧博99正好在昌业送修,改天去好好学习一下!

作者: ismelele 时间: 2004-5-11 08:23 AM
请问一下杭州昌业在哪儿啊，是在文晖路的家电市场里面吗？

作者: jp 时间: 2004-5-11 09:58 AM
武林门电器市场1041号，电话：88380470。

作者: ismelele 时间: 2004-5-11 02:58 PM
武林门电器市场在哪儿啊，哪条路上的。

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-5-11 03:47 PM
在文晖路上。

作者: 晓风 时间: 2004-5-13 03:43 PM
给人的视觉冲击太强烈了.第一产生的就是打造自己的听音室.
请问双虎龙跃版主:
1、该试音室的尺寸和面积多大？
2、造价预算多少？
3、能泄露一点扩散板和吸音板的用料、规格吗？
静候您的佳音！

作者: dw56 时间: 2004-5-13 03:45 PM
标题: 呀，好久不来
龙兄到杭州来过了？也不给我打个电话，我好请你吃饭阿。

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-5-13 05:25 PM
我还以为你办完事就把我和本网站给淡忘掉了呢！

这次去太忙了又很辛苦，等下次吧。对了，我还会带上球拍与你会一会呢！

欢迎你常到昌业音响（杭州）来坐坐。

试音室的尺寸为：长5.34米*宽3.8米*高2.7米，该比例尺寸是通过理论计算出来的“黄金比例”。
至于投资为多少你要问一下昌业音响（杭州）的负责人，我是只管设计、选材和校声，有人会付钱的。
这个试音室我设计的比较专业，适用于纯商业性质的用途。如果是家用，费用还可以大大降低。

至于具体的设计制作与材料选择，你可以参考本置顶栏目中其它几篇有关听音室的文章，那里面都有详细的介绍。

作者: skinia 时间: 2004-5-13 06:01 PM
双虎龙跃版主：
图中扩散板是自己做的还是能买到的，能不能留个购买的商家联系电话呢？

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-5-13 08:31 PM
可电话：13903904066。

作者: dw56 时间: 2004-5-13 09:40 PM
标题: 好，有空马上去听听
我其实对器材不是特别挑剔，买好了，就不怎么折腾了。市场许久没去了。等你下次来指导吧。
不过，会打乒乓是我父亲，不是我啊。他现在虽然年纪大了，但还几乎每天去打2个小时的。

作者: cyhz 时间: 2004-5-14 07:08 PM
化腐朽为神奇

以前看《音响论坛》刘汉盛总编写器材评论时，总是喜欢拿着江蕙的《台湾红歌》来试音，于是我也去买了一张。回来打开一听，感觉不像是人家说得那么回事——人声刺耳，乐器嘈杂，低频浑浊不堪，声场定位更是无从说起。总之大失所望，甚至有点怀疑台湾同胞的欣赏水平。再去翻书发现，刘总编确实说：能量充沛、动态惊人。家中这套小型组合音响播放起来恐怕是勉为其难了。于是就把这张CD唱片拿到公司搭配了几套大中型的组合音响来听，感觉上是要好一些，但总是或多或少存在上面的那些问题。后来事情一忙，时间一长，也就把这张CD唱片给忘在一旁了。

这次公司扩大营业面积，重新设计装修了一间比较专业的试音室，如图片所示。未闻其声，已见其光彩照人的视觉效果了。一时间，参观者不断。鼓掌听音后，皆在肯定优点的同时，都对其吸声是否过多表示了疑惑。我因重新开业事务较多，也未认真坐下来听一听新试音室的声音表现，一下子又听了这么许多众口烁金的说词，也有点将信将疑起来。不过不管怎样，还是尽快听一听再说吧！

“五一”长假一过，找了一个空闲的时间，一个人在试音室用了如下器材：AE EVO1、“夜莺”II、HARBETH SHL-5、Spendor 3/1P；音乐之旅ECI-3/4、欧博M100PLAS、艺术家6.10；美丽安200CD机、Linn 奇美CD机、美格SACD机等，这么多器材搬来弄去的，其劳累程度可想而知。然而，正是在这体力的消耗当中，让我充分地领略到了新的聆听空间所呈现的声音之美和所带来的欣赏乐趣，也算是劳而有获了。

经过认真的聆听和比较，可以把新试音室的声音特性简述如下：
一、细节丰富、层次分明，音乐表情生动有致。
二、定位准确、结像清晰、无飘移现象。
三、在我可闻的频段内，无驻波及谐震，尤以低频质感喜人。
四、声音耐听，且可开大声听——重播布鲁克纳、马勒的音乐时真过瘾。
五、能忠实反映出试听器材的原貌，便于选择自己喜爱的音响组合。
六、因为房间尺寸的关系，空间感的表现尚不能令人满意。但通过摆位及一些辅助调声手段，发现还是能够有效地加以改善的，这里就不一一细述了。

又提到前面那张《台湾红歌》的CD唱片了，这次无意当中又翻出来了，在新试音室里，用奇美CD机+ECI-3功放+“夜莺”音箱的组合播放出来——腐朽化为神奇了！至少对我来说是如此的，因为此前即使贵上三倍的器材也没有这种声音效果啊！

正是从那一天开始，我们的一位同事每天都要听这张CD唱片。据他说：下班之前要是不听几首《台湾红歌》中的歌曲，骑自行车回家都会无精打采的。我想：如果以前他听过这张CD唱片有这样的音响效果，那他现在就不会是这个样子了。

可见好的聆听空间的重要性，也可见“叶公好龙”及“人云亦云”的做法就不可取了。

这段文字快要写完时，又听了一张已闲置很久的CD唱片——TAS（AR0003），第一首曲子听完之后，我就已决定要将这张CD唱片放在试音室CD唱片架的最前面了。

欢迎有这两张CD唱片或有放不好的CD名盘的朋友，带上你的CD唱片来昌业音响（杭州）的试音室进行现场试听与交流。

作者: jp 时间: 2004-5-16 10:01 PM
相信在这里听过之后，你会很有启发——试音室原来可以做得这么好声，夜莺原来可以唱得这么动听！

作者: cyhz 时间: 2004-5-17 08:55 PM
标题: 把音响器材应有的表现充分发挥了出来
昨天，一位以前用过胆机的发烧友带了他的朋友来电器城选购音响，转了好几家店，走进昌业杭州，要求搭配一套一万元左右的音响，我们推荐了欧博CD120+欧博M99PLUS+AE100（2010）的组合。器材搬进试音室接好，播了几张发烧碟后，客人要求听流行音乐，我们找了半天也只找出王菲《天空》，许美静《静听十三首》，江蕙《台湾红歌》和一张学友的专辑，客人每一张听了几首后觉得很满意，让我们算一下价钱。算出来他们要还价，我们解释了昌业明碼实价的制度，买的那位客人就说了：“价我也不还了，我们也走了好几家店，说实话，你们昌业无论是购物环境，服务态度，还是声音都是让我最满意的！前面一家还一万五一套呢？！不过要付钱我有个条件——你得把许美静和唱闽南语的两张CD送给我。”我们很高兴能得到客人的肯定和赞许，不过CD是公司的，我们不能擅自送人。与客人诚恳商量后，客人同意我们刻两张CD送给他，就付完款回家等待我们上门安装了。 “工欲善其事，必先利其器。”可见有一间好的试音室，把音响器材应有的表现充分发挥出来，让客人挑选到自己满意的商品，也同时提高我们的服务质量，是多么的重用！

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-5-19 02:33 PM
实际上，现在最令人头痛和无奈的事情是：一些发烧友根本就不懂得有关听音室设计制作方面的相关声学理论和常识，却又在那里胡言乱语不说，还又摆出一副圣人的样子。唉！

比如说：为什么要在两侧墙第一次反射音处，亦即：音箱与沙发之间的两侧墙处做强吸音处理呢？？？
为什么我比较主张使用含棉量比较高的落地窗帘(而非地毯、壁毯之类)做吸音物质呢？？？
为什么我更主张使用玻璃棉或矿物棉做吸音物质呢？？？
为什么我要求室内一定要尽可能的做扩散处理呢？？？

如果你没有室内声学方面的理论常识，可以说，你只会觉得上面那些东西太“肮脏”了！那你更会觉得再用上面那些“肮脏”东西去设计处理房间时，人还不要止息呀！

但是当你明白了一些有关室内声学的理论常识以后，反而会觉得：没有经过设计处理的听音室，要想让音响器材发出好声那岂不是笑话！！！

室内声学理论常识告诉我们：在没有任何吸声体的矩形封闭房间中的任意一对平行墙面之间，都将会产生驻波。也就是说，驻波的产生需要具备两个必备的条件：一是没有吸声体的“平面光墙”；二是“平行墙面”之间。

这就是听音室为什么要进行“听音”与“扩散”处理的依据！

作者: hownolulu 时间: 2004-5-19 04:10 PM
老师教导的好

作者: ztxlx 时间: 2004-6-7 12:37 PM
我去听过，欧博A100PLUS+AE100i 2010，真能区别两根信号线所能产生的声场定位之高地。

作者: yjd 时间: 2004-7-27 10:11 AM
请问奇美cd是欧奇美么？请详细介绍一下价格性能等。昌业好像不做了，米格20又不生产了，配夜莺2有点头疼。

作者: jp 时间: 2004-7-29 02:52 PM
奇美cd好象是LINN的一个型号。

作者: 凡曲 时间: 2004-8-12 08:49 PM
广州昌业没有如此专业的听音室吧

作者: jp 时间: 2004-8-17 09:39 AM
稍后广州昌业将会全面装修，效果肯定不会逊于杭州的试音室。

作者: 凡曲 时间: 2004-8-24 06:56 AM
期待
完工后，请置顶通告。

作者: jp 时间: 2004-8-24 08:59 AM
好的，有空来坐坐。

作者: kyf 时间: 2004-8-27 04:59 PM
昆明昌业有杭州昌业的试音室吗?

作者: jp 时间: 2004-8-28 10:41 PM
暂时没有。

作者: 凡曲 时间: 2004-8-29 12:13 PM
标题: 建议装修两间，以适合不同要求
1、10平方，适于书房。
2、20平方以上，适于客厅。

作者: xly2004 时间: 2004-9-23 04:22 PM

最初由双虎龙跃发布
[B]我还以为你办完事就把我和本网站给淡忘掉了呢！

这次去太忙了又很辛苦，等下次吧。对了，我还会带上球拍与你会一会呢！

欢迎你常到昌业音响（杭州）来坐坐。

试音室的尺寸为：长5.34米*宽3.8米*高2.7米，该比例尺寸是通过理论计算出来的“黄金比例”。
至于投资为多少你要问一下昌业音响（杭州）的负责人，我是只管设计、选材和校声，有人会付钱的。
这个试音室我设计的比较专业，适用于纯商业性质的用途。如果是家用，费用还可以大大降低。

至于具体的设计制作与材料选择，你可以参考本置顶栏目中其它几篇有关听音室的文章，那里面都有详细的介绍。 [/B]

我对听音室的设计不是很了解。最近看某一杂志上的一篇声学文章对设计者的一些意见。搞到有一些稀离糊涂的，文章所说“一个“三无”的——无混响计算、无混响测量，从而也无“最佳”混响的时间调试的——听音室设计，也许听起来声音不错，但它几乎不可能一举而达到或接近房间的“最佳混响时间”，大概也是可以预料的”

作者: xly2004 时间: 2004-9-23 04:25 PM

作者: xly2004 时间: 2004-9-23 04:31 PM

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)