昌业音响主论坛

标题: 初探GamuT Phi 5搭配之道 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-11-26 11:23 AM
标题: 初探GamuT Phi 5搭配之道
Phi的来历

早在2008年4月我已经见到GamuT（嘉密） Phi 5这款落地式音箱的身影了。当时它出现在英国音响杂志《HI-FI CHOICE》的封面上，在产品图像下面有一行字——“五星级的外观和声音”，这一下子引起了我的兴趣。

PHI5HI-FICHOICE1.jpg (260.79 KB, 下载次数: 260)

作者: jp 时间: 2013-11-26 11:37 AM
于是我翻到内页看看Phi 5的测评，发现评价是相当高，资深评论员Paul Messenger认为它“是我们遇到过的具有最优秀室内频响的音箱之一”、“具有平顺的中性特质，动态范围的幅度出乎意料的宽阔，不会掩盖任何微弱的细节，而这一切要归功于不落俗套的箱体谐振控制技术”、“箱体谐振之低，虽然还达不到‘无箱’的地步，但完全可以用‘寂静的箱体’来形容”。

PHI5HI-FICHOICE2.jpg (299.56 KB, 下载次数: 244)

作者: jp 时间: 2013-11-26 11:38 AM
基于这么多理由，Paul Messenger毫不犹豫地给这款“使用高级单元+聪明意念”的音箱授予EDITOR’S CHOICE的奖项。要知道每期杂志能获得这个奖项的只有一、两件器材，而售价为2550英镑的Phi 5也不属于英国媒体通常所青睐的中低价位产品，如果没有突出的表现是很难打动评论员的，Phi 5能有此殊荣实属不易。

PHI5HI-FICHOICE3.jpg (309.07 KB, 下载次数: 248)

作者: zmalan 时间: 2013-11-26 12:46 PM
我感觉GamuT（嘉密）是富有温暖情感的声音。。。。。。。。。

作者: kszbc 时间: 2013-11-27 10:23 AM
只是感觉它的脚钉设计不太满意，总有不太稳当的感觉。

作者: jp 时间: 2013-11-27 10:24 AM
这个脚钉也是有奥妙的，对避震很有效果。

作者: jp 时间: 2013-11-27 10:42 AM
对于这则消息您也许从未听说过，这一点都不出奇。因为不要说Phi 5，就是GamuT这个丹麦著名品牌本身在内地都显得太低调了，这与GamuT的地位以及它在世界的知名度完全不成比例。

作者: jp 时间: 2013-11-27 11:10 AM
大部分发烧友对GamuT知之甚少，比如对于“Phi 5”这个词应该怎么读，很多人会读成“P-H-I-5”或者“P5”，其实这都是错误的。正确的读法应为“fai 5”，fai的发音类似于英文单词five。为什么必须这样读呢？因为这是希腊字母θ的发音，而Phi则是θ的英文注音。

作者: jp 时间: 2013-11-27 11:18 AM
那为什么GamuT会用θ（Phi）给这个系列命名呢？我们首先要明白θ这个希腊字母所代表的含义，θ在数学上是表示“黄金分割比率”，也就是0.618这个数值。

那么在GamuT的Phi系列身上是在什么地方表现了这种黄金分割比率呢？答案就是Phi系列音箱箱体上那道与众不同沟槽！这道沟槽宽度约为2厘米，贯穿箱体的两侧障板和顶板。从沟槽到背板的距离与音箱深度的比值正是0.618！这道沟槽的作用绝非是为了美观，而是为了“割断”前后障板之间箱体振动的传递路径，改变了箱体的谐振模式。

作者: 王白石 时间: 2013-11-27 11:39 AM
箱体沟槽另有玄机。

作者: jp 时间: 2013-11-27 11:41 AM
为什么宽度要刚好为2厘米？这也许要问其设计者、音箱界名人Lars Goller才有答案了，应该涉及到某些调音秘技。但有了这道沟槽之后，效果却是毋庸置疑的，不然何来“寂静的箱体”一说？

作者: jp 时间: 2013-11-27 11:47 AM
一般情况下，对于箱体谐振的处理通常是使用厚实而高刚性的材料或复杂的箱体，制造成本高、制造工艺复杂，而Lars Goller只是这么简单地“割了一刀”就能将问题迎刃而解，不能不说是一种独特而巧妙的做法。对振动和避震有深刻认识的“声美力”创始人郭一雄先生看了GamuT这个设计后，认为此举和Dynaudio“信心”系列使用独立前障板的做法有异曲同工之妙。

作者: HiFi123 时间: 2013-11-27 12:44 PM

学习下搭配的知识！

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-11-28 08:53 AM
以前以为PHI 5的箱体沟槽有装饰作用，原来更重要的是避震，以较低成本获得更好的效果，确实设计者很有智慧。
另外看了一下昌业的销售网站，GAMUT合并放大器最便宜的是DI150，价格都达到5.87万了，2-3万的价格带的功放缺乏，建议引进GamuT Si100这个型号的合并放大器来填补空白，还可以搭配PHI 5和PHI 7。

作者: polo668 时间: 2013-11-28 09:25 AM

作者: map_sun 时间: 2013-11-28 10:10 AM

作者: jp 时间: 2013-11-28 11:26 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2013-11-28 08:53 AM 发表
以前以为PHI 5的箱体沟槽有装饰作用，原来更重要的是避震，以较低成本获得更好的效果，确实设计者很有智慧。
另外看了一下昌业的销售网站，GAMUT合并放大器最便宜的是DI150，价格都达到5.87万了，2-3万的价格带的功 ...

出发点是好的，问题是DI100的价格和DI150相差不远，毕竟GAMMUT的定位还是HI-END的。

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:29 PM
珠玉在前

Phi 5在该系列处于中间的位置，在它下面是书架式的Phi 3，在它上面是使用更多单元和更大箱体的Phi 7。Phi 5本身是三分频倒相式设计，高音单元下方是两只150mm口径的纸盆低音单元，按照Paul Messenger的说法，Phi 5的低频表现达到了这个体积箱体的极限。

高音单元上方为中音单元，具有独立音腔以消除来自低音单元振动的影响，而且为不经分频器的直耦式设计、直接与功放连接，GamuT称之为NRLi技术，以获得饱满而无染的中频表现。

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:34 PM
高音单元则为带有不锈钢相位锥的“环形辐射器”（这种类型单元是由Lars Goller发明的），具有比一般球顶高音更大、更接近于平面的辐射面。

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:43 PM
所有单元均由SCANSPEAK按照GamuT的要求生产，GamuT拿回来之后再进行专利性的加工，所以GamuT音箱通常能发出一般SCANSPEAK单元做不到的声音。

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:48 PM
在众多Phi 5玩家当中，我印象最深的是来自广州的发烧友廖先生。他用一台自制的使用1200VA环牛、工作电流高达6.4A
的40W/声道（8Ω）纯A类后级将Phi 5推得异常鲜活生动。

DSC00675.jpg (81.61 KB, 下载次数: 109)

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:50 PM
在播放DG版吉尔斯坦演奏的“热情”钢琴奏鸣曲，这套系统表现出少有的恢宏博大、绚丽激昂。当琴声出来的时候，我已经惊诧于这套系统非常优秀的跳跃感了，我分明已经可以看到演奏家的手指在黑白琴键上跳舞的情景……。谁知好戏还在后头，随着乐句的推进，钢琴声变得宏伟、铿锵起来，动态对比强横博大、跌宕起伏，无可压抑的激情瞬间华丽地绽放、溅射！此刻我不仅深刻感受到吉尔斯坦击键时的刚劲，而且分明看到他在演奏时摇头晃脑的样子，高潮之际我仿佛看到他整个身体有力地撑了起来，不枉“热情”之曲名！正如廖生所说——“闭上眼睛，就能感受到一架钢琴在面前”。相比之下，许多系统在播放同样曲目时显得太平庸、懒散、清淡了，缺乏钢琴作品应有的激情，演奏者更像是对着琴谱在机械、木讷地“照本宣科”，毫无感情地将一个一个音符弹出来罢了。

DSC00681.jpg (127.46 KB, 下载次数: 120)

作者: jp 时间: 2013-11-28 01:58 PM
我也曾用HEGEL的旗舰合并机H300驱动过Phi 5。在播放《猎人》专辑第一首《Rock you gently》时，那合成器营造出来的低频有着绵延的下潜和殷实的基础，能量明显是涵盖了很宽的频段，而非仅局限于某个狭窄的区域，没有这种既丰满又有弹性的低频铺垫，这首歌的感染力将会明显失色。

作者: jp 时间: 2013-11-28 02:02 PM
接着又播放《Way down deep》，这段的低频更加厉害，合成器制造出来的低频像闷雷般地炸起，不仅有“肌肉感”，而且还有一种居高临下的威严感。在这里，Phi 5值得肯定的地方有三点：1、能以不大的低音单元和箱体再现出充沛而有下潜的低频；2、播放起来很轻松、无压力，能将失真度控制到一个令我满意的程度；3、在涌现与自身体积不成比例的低频时，不会对中频的清晰度产生影响。至此我开始相信Paul Messenger关于Phi 5低频达到这个体积音箱的极限的说法了。

20131128.jpg (46.31 KB, 下载次数: 121)

作者: 老颜 时间: 2013-11-28 04:58 PM
请继续介绍呀。
正等着搭配其他功放及cd呢，应该搭配什么特点的前端，适合什么类型的线，是否适合银线。
并请介绍摆位特点。
多谢！

作者: jp 时间: 2013-11-28 05:09 PM
稍后我会用ECI-5MKII和H200这两款功放来搭配。前端还是很好确定的，在确定功放之后，自己想往声音往哪边靠就可以有针对性的产品，像我这次为力求反映出搭配的效果，就选用了中性无染、解析力高的HEGEL CDP 4A。至于线材的选择，也是同样的道理。GAMUT音箱肯定适合银线，它自家的音箱线也是银线。在摆位方面，我认为起码离墙有半米吧，这次不至于浪费GAMUT音箱出色的音场营造能力；左右间距1.8-2.5米，并稍向内拗。上面廖先生家的摆位实景图已能给我们很好的参考。

作者: 老颜 时间: 2013-11-28 05:18 PM
多谢·jp。原以为尖鼻子高音不适合银线，解惑了。
看楼上廖先生家的摆位，离侧墙很近，是否说明phi5指向性比较强？或向两侧扩散很好？
另外，音箱线是否适合y 插及y插跳线？

作者: 华贵打火机1 时间: 2013-11-28 06:12 PM
标题: 我是看着jp的介绍.文章一点点变老了
毒文毒照毒害了一代又一代.升级换机折腾了一年又一年......!人生从此在慢性中药后消遣时光.还在自我乐呵呵的......

作者: jp 时间: 2013-11-28 10:04 PM

原帖由老颜于 2013-11-28 05:18 PM 发表
多谢·jp。原以为尖鼻子高音不适合银线，解惑了。
看楼上廖先生家的摆位，离侧墙很近，是否说明phi5指向性比较强？或向两侧扩散很好？
另外，音箱线是否适合y 插及y插跳线？

PHI 5可以用Y插，当然，Y插也有大、小之分，要确定PHI 5接线柱的具体情况到时和马店长联系即可：020-83793711。廖生这里PHI 5比较靠近侧墙，一是为了获得更宽的音场，二是侧墙对PHI 5的影响似乎不大，这对发烧友来说是件好事，到时稍稍内拗即可。

作者: jp 时间: 2013-11-28 10:15 PM

原帖由 华贵打火机1 于 2013-11-28 06:12 PM 发表
毒文毒照毒害了一代又一代.升级换机折腾了一年又一年......!人生从此在慢性中药后消遣时光.还在自我乐呵呵的......

多谢华贵兄的支持！昌业近来进了不少“毒物”，而以往的产品随着接触时间的推移，也会发现越来越多的闪光点。我是想藉自己一些绵力，尽量将器材的特点剖析得更深入、详尽一些，希望能对大家有所帮助。

年龄越大，我越对那些刺激性的东西不敢兴趣，像那些大片、演唱会什么的，偶尔看看还可以，天天看还真受不起......。唯有好的音乐，通过自己那套并不昂贵但合意的系统播放出来，幸福的感觉却会一点一点积累起来。愿与大家共勉！

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-11-28 11:45 PM

原帖由 jp 于 2013-11-28 10:15 PM 发表

多谢华贵兄的支持！昌业近来进了不少“毒物”，而以往的产品随着接触时间的推移，也会发现越来越多的闪光点。我是想藉自己一些绵力，尽量将器材的特点剖析得更深入、详尽一些，希望能对大家有所帮助。
年龄越 ...

JP版说得太好了，这篇深度剖析评测PHI5的文章对需求者将会很有帮助和作用的。

作者: jp 时间: 2013-11-29 09:26 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2013-11-28 11:45 PM 发表

JP版说得太好了，这篇深度剖析评测PHI5的文章对需求者将会很有帮助和作用的。

多谢爱乐人兄的支持！

作者: jp 时间: 2013-11-29 10:39 AM
不同的声音美态

我这次选了ELECTROCOMPANIET ECI-5MKII和HEGEL H200这两台合并式放大器来和Phi 5来做个搭配试验。为什么我会选择这两台机器呢？原因有三个：

1、这两台机器成名已久，其音质已得到广泛认同，发烧友对其音色特点也相当熟悉；

2、ECI-5MKII的音色偏向温暖、润泽，H200则比较开扬、明快，分属两种最有对比鲜明却又有代表性的音色，也基本涵盖了目前功放的音色类型；

3、Phi 5以及ECI-5MKII、H200的售价均为两万多元，这符合发烧友功放和音箱价格应相仿的搭配原则。

DSC00912.JPG (67.65 KB, 下载次数: 123)

作者: jp 时间: 2013-11-29 10:42 AM
所选CD机为中性无染的HEGEL CDP 4A，所选曲目均选自《2010原音精选》，它们是：track 1—蔡琴演唱的《祝我幸福》、track 7—郑京和演奏的勃拉姆斯《D大调小提琴协奏曲》、track 9—苏堤指挥伦敦交响乐团演奏的《鲁斯兰与柳德米拉》序曲。下面是两台放大器分别搭配Phi 5的声音对比结果。

DSC00927.JPG (67.74 KB, 下载次数: 122)

2010.jpg (38.92 KB, 下载次数: 134)

作者: jp 时间: 2013-11-29 10:52 AM
《祝我幸福》

ECI-5MKII：Phi 5传出来蔡琴的嗓音充满成熟的韵味，既饱满又湿润，是我非常熟悉的EC的韵味。加上过去聆听Phi 5的经验，我基本上可以肯定Phi 5是一对声底透明无染的音箱，功放是什么音色它就出什么音色，这样在搭配上就减少了不确定因素。

因此，当我听到这时伴奏吉他的弦线没有使用H200时活泼跳跃，我觉得是非常正常的现象。敦实而阴柔的音符，如被一种金色粉末包裹着的泛音，才是ECI-5MKII所应呈现的音乐形态，这样的吉他不会特别突出，它只会隐藏在蔡琴背后深情地伴唱……。而蔡琴的嗓音呢，由始至终仍是舒缓、沉稳，一如在微风中远远飘来的歌声。

相比之下，H200会更富于激情一些。但在需要的时候，ECI-5MKII也能让Phi 5发出很揪心的声音，例如唱到：“我很快乐，真的快乐，却还是觉得依依不舍；他的肩膀给我力量，才能将你放”这句时，在最后蔡琴发出“放”字这个的瞬间，我是明显感觉到Phi 5有一个的突然下潜，似乎产生了一个不期然的胸腔共鸣……。

DSC00911.JPG (65.7 KB, 下载次数: 114)

作者: 陈炳易 时间: 2013-11-29 10:52 AM
好帖好箱！

作者: 陈炳易 时间: 2013-11-29 10:55 AM
请教版主防尘罩罩与不罩的区别。

作者: jp 时间: 2013-11-29 10:58 AM
有防尘罩声音会柔和一些，没防尘罩会直接一些。

作者: jp 时间: 2013-11-29 11:01 AM
《祝我幸福》

H200：在H200驱动下，Phi 5所再现的蔡琴嗓音会比较鲜活、细致，带有一定的阳光气息，显得中性而平顺。伴奏的吉他声则是晶莹通透的，但不会单薄和光辉，因为是有一种“滋润成分”恰到好处将琴弦包裹起来。Phi 5是对箱体谐振控制良好的音箱，想要在它身上听到“箱声”是件困难的事情，而H200一向以失真度低、控制力强而著称。

当两者结合起来就能形成一种特别宁静、漆黑的音乐背景，当唱到“山顶上的微风吹，心跟着四处飞，我为了什么掉眼泪？夜色那么美……”这一句时，我真的有一种身处夜空的感觉，好像看到一位佳人正倚在窗前仰望星空、托腮静思，她做新娘前的忐忑、惆怅、犹豫等种种思绪尽在不言中。

DSC00910.JPG (55.87 KB, 下载次数: 113)

作者: 老颜 时间: 2013-11-29 11:09 AM
等着演绎小提琴及交响乐的评论。

作者: jp 时间: 2013-11-29 11:18 AM

原帖由老颜于 2013-11-29 11:09 AM 发表
等着演绎小提琴及交响乐的评论。

不是吧，这么神奇？你怎么知道还会有这两项评测呢？

作者: luhui 时间: 2013-11-29 11:28 AM
那是必须的喽

作者: 老颜 时间: 2013-11-29 11:46 AM
因为不听摇滚，很少听爵士，只等这两项，jp不评论，我也会要求您上听感。多谢！

作者: jp 时间: 2013-11-29 01:54 PM
《D大调小提琴协奏曲》

ECI-5MKII：这时Phi 5所发出的琴声是活泼、娇嫩、水灵灵的，带有一种悦耳的湿润、滑溜感，加上甜甜而又舒缓的特质，这时的琴声完全可以用“婀娜多姿”来形容。琴声的能量主要集中在中频段，犹如成熟的水蜜桃有着厚重的内容。但又不会松软、松散，这应该是得益于Phi 5天生出色的线条感，所以听起来也是有“韧劲”的，有一种吃上好苹果时不仅有丰盈的果汁溢出、同时还有些许“弹牙”的感觉。

DSC00919.JPG (67.18 KB, 下载次数: 148)

作者: jp 时间: 2013-11-29 01:56 PM
《D大调小提琴协奏曲》

H200：H200让Phi 5发出清新而有很有韧劲的小提琴声，并且稍带一些讨人喜欢的甜味。整体充满活力，琴声蕴藏着充沛的能量感。

在这首乐曲中，我最欣赏H200能将Phi 5音场营造能力强的优点表现得淋漓尽致，这时演奏者的结像与伴奏乐队的分离度很好，郑京和是明显站在乐队的左前方，而整个乐队则成弧形环绕在她的后方，乐队的气势十足，对演奏者形成强烈的包围感，但同时彼此之间又有清晰、鲜明的间隔，即使以大声压演奏时乐队都不会侵入这泾渭分明的间隔带一丝一毫！不仅是演奏者与乐队之间，即使是伴奏乐队本身也不会因稍稍靠后而模糊了各个乐器群，每一组乐器都是清晰无误地“定”在那里，我可以毫不费力地指出它们各自的位置。可以说，这时Phi 5所营造出来的音场完全达到了可以“看”的级别了！

DSC00916.JPG (55.43 KB, 下载次数: 129)

作者: jp 时间: 2013-11-29 02:28 PM
《鲁斯兰与柳德米拉》序曲

ECI-5MKII：在这里我感觉到ECI-5MKII是一台善于营造音乐气氛的机器，Phi 5在它的驱动下不会追求极致的动态对比效果，也不会以展现纤毫毕现的细节为目的，它着重营造一种舒缓、静谧、安详的气氛，细细品味您就会感受到其内在的文化底蕴。

这首乐曲的苏堤的演绎手法会比较火爆，ECI-5MKII也能将其中的跌宕起伏清晰再现，但我更看中的是这套系统所流露出的温馨、和谐的气质，和真实演奏大厅那种温暖的氛围非常相似，这是EC机器的重要杀手锏。基于这种特质，在ECI-5MKII驱动下的Phi 5在表现乐曲一些较微妙的片段时会显得更缠绵悱恻一些。

DSC00924.JPG (62.08 KB, 下载次数: 132)

作者: jp 时间: 2013-11-29 02:30 PM
《鲁斯兰与柳德米拉》序曲

H200：H200可以使Phi 5在播放这首乐曲时有很快的速度，精神抖擞，起落干脆，显示出它出去的控制力和驱动力。

由于Phi 5和H200都属于透明度高、失真度小的类型，因此每种乐器的质感都被很好地表现出来，再加上Phi 5天生厉害的定位能力，这样在音场中各种乐器的分离度会非常棒，弦乐群、铜管乐器、定音鼓，甚至能量偏弱的木管部分都能有很清晰的定位，彼此彻底分开，用“历历在目”来形容一点都不夸张。

此外，带有丝丝甜味的弦乐器、扎实却不凶悍的铜管乐器，也都是这套组合可以加分的亮点。整首乐曲下来，这套组合都保持强大的张力，能良好再现交响乐特有的规模感，也将我的心弦紧紧扣住……。及至高潮处，整体声音仍是巍然不动，没有丝毫的不安和压抑，给人感觉这一刻的到来完全是水到渠成、自然而然的！

DSC00926.JPG (55.13 KB, 下载次数: 124)

作者: jp 时间: 2013-11-29 02:33 PM
结论

通过上述的搭配试验以及之前国外评论员的评测、产品特性分析，相信您对GamuT Phi 5这款音箱的特点以及搭配效果应该有一个比较清晰的了解了。

Phi 5是一对传真度很高的音箱，基本上是功放给它什么声音它就发出什么样的声音。尽管如此，我还是能从不同的搭配当中找到其中的共性：Phi 5的声音端正、大气，它不需要音染也可以表现出饱满、宽厚等人性化的声音特质；全频带保持充沛的密度，质感强烈，在同价位的产品中并不多见；音场营造能力出色，动态对比强烈，其活生感和现场感引人瞩目；低频再生自然流畅，无论是量感还是下潜都远远超出了这个体积音箱应有的水准。

作者: 陈炳易 时间: 2013-11-29 03:02 PM
请教版主，PHI5是4欧的，H200是350W/4欧，功率对PHI5来说会否太大。大声压下会不会烧喇叭？

作者: jp 时间: 2013-11-29 03:22 PM
不会的，大功率会提供更大的余量，就像用排量1.0和3.0的轿车同样跑100公里时速，感觉是完全不一样的。况且一般工作情况下，功放只要输出几瓦到几十瓦，远低于喇叭的额定承受功率。即使在大声压时，持续的时间也很短，对PHI 5构成不了威胁。当然，刻意地将功放音量扭至极大，长时间以大声压播放强劲的音乐那就另当别论了，那不是听音乐，而是“烧”音箱了，再高级的音箱都受不了。

作者: 陈炳易 时间: 2013-11-29 03:32 PM
谢谢版主，领教了

作者: jp 时间: 2013-11-29 03:37 PM
不客气，继续交流。陈先生现在是用什么功放推PHI 5？

作者: 陈炳易 时间: 2013-11-29 03:46 PM
昌业A1，实在是惭愧。财力有限，只能以后慢慢升级。

作者: gyming708 时间: 2013-11-29 03:52 PM
标题: 回复 53# 的帖子
有啥好惭愧的呢~
小环境一样好声

作者: jp 时间: 2013-11-29 03:55 PM

原帖由 陈炳易 于 2013-11-29 03:46 PM 发表
昌业A1，实在是惭愧。财力有限，只能以后慢慢升级。

好的，随着功放的升级，你将会看到完全不一样的PHI 5！

作者: 只有情永在 时间: 2013-11-29 08:04 PM

原帖由 jp 于 2013-11-27 11:47 AM 发表
一般情况下，对于箱体谐振的处理通常是使用厚实而高刚性的材料或复杂的箱体，制造成本高、制造工艺复杂，而Lars Goller只是这么简单地“割了一刀”就能将问题迎刃而解，不能不说是一种独特而巧妙的做法。对振动和避震 ...

好声有奥秘。。。。。。。。

作者: BT君子 时间: 2014-3-1 11:41 AM
有空再来顶phi 5 这对相越听越喜欢，最近折腾少。我的空间正合适了，安心听音乐了

作者: jp 时间: 2014-3-2 10:21 AM
BT君子好久没来了，挂念！

你那套PHI 5的表现可作示范了，基本没人不中毒的......。

作者: 只有情永在 时间: 2014-3-2 08:10 PM

原帖由 BT君子 于 2014-3-1 11:41 AM 发表
有空再来顶phi 5 这对相越听越喜欢，最近折腾少。我的空间正合适了，安心听音乐了

恭喜BT君子，还望图文并茂与大家分享？！

作者: jp 时间: 2014-3-3 10:01 AM
BT君子的系统我们早已分享过，KK版主也印象深刻。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)