昌业音响主论坛

标题: 关于声音的定位 [打印本页]

作者: hifi特工 时间: 2013-11-10 04:06 PM
标题: 关于声音的定位
前几天天取出一张小提琴奏鸣曲。克来斯勒的荣誉。发现小提琴的定位在右边。感觉不对，根据我的认为小提琴一般在左边。于是调整。。。。直到昨天去听小提琴独奏钢琴伴奏的音乐会。才发现小提琴也可以在钢琴伴奏的右前方。于是又调整到原来正确的位置。看来调整系统的标准还是以真实的情况为标准。不可以自己的感觉好坏为标准的。否则错了还以为是好声音呢。包括对乐器的标准。其实小提琴的声音非常温柔而又有密度。穿透力极强。声音张力非常感动。绝对不是那些蒙。慢。肥。的声音。

[ 本帖最后由 hifi特工于 2013-11-11 02:03 PM 编辑 ]

作者: hifi特工 时间: 2013-11-10 04:45 PM
AE2的声音可以调整到非常接近真实的乐器质感。发出平衡而且泛音丰富的好声音。20年前的产品为什么可以这样。很是气愤。这些年过去了。音响的进步太慢了。手机20年前还是大哥大了。现在已经[苹果]了。

作者: 只有情永在 时间: 2013-11-10 08:43 PM

原帖由 hifi特工 于 2013-11-10 04:45 PM 发表
AE2的声音可以调整到非常接近真实的乐器质感。发出平衡而且泛音丰富的好声音。20年前的产品为什么可以这样。很是气愤。这些年过去了。音响的进步太慢了。手机20年前还是大哥大了。现在已经[苹果]了。

楼主很幽默，气氛更融洽。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-11-11 09:37 AM
真实小提琴的声音应该是坚韧稍带光泽感，如果有太软、太甜、太松的趋向，则显得系统修饰性太强了。

作者: yudeanwu 时间: 2013-11-11 09:45 AM

原帖由 jp 于 2013-11-11 09:37 AM 发表
真实小提琴的声音应该是坚韧稍带光泽感，如果有太软、太甜、太松的趋向，则显得系统修饰性太强了。

完全赞同

，小提琴听起来如果软绵绵、线条巨大、尾音拖沓等都是不正确的

作者: LG 时间: 2013-11-11 09:45 AM
借特工的帖问JP一个问题。
JP你好：看了刘汉盛的介绍，说听音室的所有柜的门“最好打开”。于是，试着把我地柜下面中间2个抽屉打开，明显感觉低频的形体增大，而不是散，是质的增大。声音感觉良好。请问这是什么原因？是否是原来地柜形成了空腔，而过多吸掉了低频？

psb.jpg (64.87 KB, 下载次数: 209)

作者: yudeanwu 时间: 2013-11-11 09:54 AM

原帖由 LG 于 2013-11-11 09:45 AM 发表
借特工的帖问JP一个问题。
JP你好：看了刘汉盛的介绍，说听音室的所有柜的门“最好打开”。于是，试着把我地柜下面中间2个抽屉打开，明显感觉低频的形体增大，而不是散，是质的增大。声音感觉良好。请问这是什么原因 ...

个人实践认为：打开可减少部分家具橱具等带来的共震问题，至于是否增加低频可能就因人而异了。可以做个试验，在带有抽屉的柜子上，摆放一台风扇，风扇运转时打开抽屉和关闭抽屉是差别比较大的，这就好比音响播放低频较重的音乐时引起物件震动的情况是一样的。

作者: jp 时间: 2013-11-11 10:25 AM

原帖由 LG 于 2013-11-11 09:45 AM 发表
借特工的帖问JP一个问题。
JP你好：看了刘汉盛的介绍，说听音室的所有柜的门“最好打开”。于是，试着把我地柜下面中间2个抽屉打开，明显感觉低频的形体增大，而不是散，是质的增大。声音感觉良好。请问这是什么原因 ...

这个要具体分析。有空腔肯定会吸收低频。这要看空腔在什么位置，另外还要看音箱和聆听面积是否“匹配”。低频太多肯定是要吸收，低频不够的话吸收较少可能会觉得低频量感会多一些，但同时也要鉴别这是否正确的低频。

作者: LG 时间: 2013-11-11 10:49 AM
再问：拿掉中间的地柜，声音提升幅度是否巨大？
低频是要靠前墙反射的，空腔在音箱中部之间，肯定是不好了。

作者: jp 时间: 2013-11-11 10:58 AM
不能肯定是“巨大”，应该会增加一些低频量感吧。这个地柜和整面墙是玻璃或有空腔的情形有所不同。

作者: hifi特工 时间: 2013-11-11 02:00 PM
标题: 回复 9# 的帖子
谢谢你的关注，你的系统非常专业。调整也非常到位，低频的质量和密度靠调整环境有一定的帮助，但更大的关系在于系统的内阻和功放的推动於控制，最大电流输出和阻尼系数。简单来说也就是前端对喇叭的控制力和推动力。小书架玩的好会非常精彩的。

作者: hifi特工 时间: 2013-11-11 02:18 PM
标题: 看看图片
发几张图片，谢谢欣赏

[ 本帖最后由 hifi特工于 2013-11-11 02:21 PM 编辑 ]

11.jpg (244.49 KB, 下载次数: 134)

22.jpg (239.32 KB, 下载次数: 132)

44.jpg (249.91 KB, 下载次数: 143)

55.jpg (306.74 KB, 下载次数: 132)

作者: LG 时间: 2013-11-11 02:50 PM

原帖由 hifi特工 于 2013-11-11 02:00 PM 发表
谢谢你的关注，你的系统非常专业。调整也非常到位，低频的质量和密度靠调整环境有一定的帮助，但更大的关系在于系统的内阻和功放的推动於控制，最大电流输出和阻尼系数。简单来说也就是前端对喇叭的控制力和推动力。 ...

多谢鼓励！系统低档而已。
目前感觉用紫禁城推世霸小协，控制力应该不成问题。以前也试过增加内拗角度来增加低频和结像，但是，角度一大，感觉速度又慢一点，听交响差一点。目前，只能再找一个平衡点了。

作者: hifi特工 时间: 2013-11-11 03:42 PM

作者: LG 时间: 2013-11-11 05:17 PM

原帖由 hifi特工 于 2013-11-11 03:42 PM 发表

关于声音定位的问题。个人感觉器材的相位影响很大。建议在保持功放相位不变的情况下，改变CD机或前级的电源线相位，会出现比以前不同的声音，有一种声音就是明显感觉声音定位清晰，个人感觉这才是正确的声音。请参考“水杯”的帖http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=44240&highlight=%2B%CB%AE%B1%AD

[ 本帖最后由 LG 于 2013-11-11 05 PM 编辑 ]

作者: hifi特工 时间: 2013-11-11 07:55 PM
关于声音的定位还是要以具体的情况来判断。多谢分享宝贵经验。电源极性很重要。可以通过接地电压确定。录音的相位。的确有的录音是反相的。特别是早期的水星录音和decca录音。有些是反相的。可以通过cd机或者前级来设置。

[ 本帖最后由 hifi特工于 2013-11-12 09:19 AM 编辑 ]

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)