昌业音响主论坛

标题: 歌剧之声NUX11请版主和用家谈谈感想 [打印本页]

作者: WW0994    时间: 2013-10-29 10:46 PM
标题: 歌剧之声NUX11请版主和用家谈谈感想
再过几天NUX11就到了,据说是昌业最后一对,不知此末班车搭对了吗?此箱的风格与搭配?请朋友们畅所欲言,谢谢
作者: WW0994    时间: 2013-10-29 11:05 PM
此箱适合哪类音乐?
作者: jp    时间: 2013-10-30 10:00 AM
人声、弦乐、民乐以及中等规模的交响乐都没问题。
作者: WW0994    时间: 2013-10-30 02:07 PM
相比书架箱都有哪些优势?
作者: jp    时间: 2013-10-30 02:10 PM
低频的量感和下潜都有优势,场面规模感更好。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-10-30 05:58 PM
标题: 新的箱子跟煲透的箱子差距很大吗?
今天NUX11到家了,怀着忐忑的心情接上,开声.......................总体心里凉了一截........声音很生硬,就像吃的饭是夹生 的,没有煮熟。另外从3频来比较中高音是比较亮的,听人声还好吧,但是低频的量感和下潜都比较弱,这跟我的听音取向搞反了,我要求的是低频的量感和下潜都有优势的箱子,因为我听交响和大型的歌剧和古典钢琴弦乐为主的,因为我的听音偏向,所以在小K、AE参考1、NUX11等差不多价位的箱子中选择了NUX11。这几款箱子都没有机会现场试听过。都是根据版主们的介绍最后权衡确定的。现在初步听感,比我的老箱子(敏特声MS50i落地)差距比较大,我的老箱子是朋友那转让过来的,5000元,估计当年新的时候也就万元左右吧。其实我原来的系统效果是是比较满意的,这次买箱子我是想升级下能否进一步提升,但是如果升级效果还不如老的箱子,这叫人情何以堪呐!请教版主是新箱子的原因吗?箱子煲没煲好相差真的很大吗?我的功放是200W的前后级,推力没问题。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-10-30 06:05 PM
另外NUX11比较瘦长轻巧,只有13KG,而Astera书架也有13KG了。CREON(瀑布)有23公斤,感觉瀑布的低频动态要更充沛,也许CREON(瀑布)更适合我的听音取向?
作者: jp    时间: 2013-10-31 09:47 AM
不要急于下结论,新箱子先耐心煲一煲吧。
作者: 马探长    时间: 2013-10-31 02:22 PM
原帖由 兰江笠翁 于 2013-10-30 05:58 PM 发表
今天NUX11到家了,怀着忐忑的心情接上,开声.......................总体心里凉了一截........ ...

没有试听来感受是否合乎自己的口味,光听人说,有风险啊
作者: WW0994    时间: 2013-10-31 02:30 PM
标题: 回复 6# 的帖子
看来咱们听音趣味一致,昌业最后两对NUX11我们同时买下,我的今天下午到货,看贴没有达到你的预期,我也挺不爽的,我的电话15109099355希望能交流一下,期待
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-10-31 03:03 PM
箱子是好箱子这点我不怀疑,就是合不合自己的口味这才是关键。马探长说的好啊,再好的箱子也要能够试听过才是能否适合自己的最好的判断。可是,又有多少人能够对自己感兴趣的箱子都能够试听的到呢?除了广州,其他地方都难啊,毕竟像我这样的音乐爱好者居多,能够随时飞到广州去试听的高端发烧友居少.................
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-10-31 03:10 PM
好的王兄,一定,多交流
作者: luhui    时间: 2013-11-1 09:14 AM
成了“同病相怜”的烧友啦
作者: 米其林    时间: 2013-11-1 09:27 AM
系统是需要多层面坚持调试的  不会一帆风顺的  也不是随便靠一两件高价器材力挽狂澜的
作者: 乐林8t    时间: 2013-11-1 09:50 AM
好话题。
作者: YSJ    时间: 2013-11-1 09:52 AM
原帖由 米其林 于 2013-11-1 09:27 AM 发表
系统是需要多层面坚持调试的  不会一帆风顺的  也不是随便靠一两件高价器材力挽狂澜的
深有同感。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-1 11:50 AM
luhui兄好一个“同病相怜”啊,听了不免让人有点心酸的感觉..........
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-1 11:52 AM
还有米其林兄的观点也非常中肯,看来力挽狂澜是不做指望了啊
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-1 11:54 AM
还望各位多指教,谢谢各位!
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-1 12:14 PM
不过jp版主对NUX2的介绍,尤其是对龚先生的家访,实在是精彩,绝对是吸引人,这也是促使我入NUX2的主要原因之一吧。
作者: luhui    时间: 2013-11-1 01:28 PM
NUX2我也听过,有一般箱该有的低频,但就一只中低音单元,而且喇叭也不大,你要想低频如何震撼那还是远远不够的,该音箱的质地感还是不错的
作者: WW0994    时间: 2013-11-1 02:16 PM
我相信NUX11是好箱,我是听了小K的大哥型号记不清去年大概三万多吧,用八度的胆机推的很美,所以才下决心拿下这款落地箱,我觉的越好的箱子搭配越讲究。
作者: WW0994    时间: 2013-11-1 02:47 PM
象这种两分频的落地我听过贵族和枫叶之声的,论动态气势能量不能和大落地比,但它优点是在有书架箱精致细密基础上兼顾了一点落地箱的大气从容和规模感,说它是大书架比较恰当
作者: luhui    时间: 2013-11-2 10:35 AM
楼上说的很对
作者: 陈先生    时间: 2013-11-2 11:52 AM
原帖由 WW0994 于 2013-11-1 02:47 PM 发表
象这种两分频的落地我听过贵族和枫叶之声的,论动态气势能量不能和大落地比,但它优点是在有书架箱精致细密基础上兼顾了一点落地箱的大气从容和规模感,说它是大书架比较恰当

作者: 芍药    时间: 2013-11-2 02:06 PM
歌剧不是特别能爆的类型,我认为她感性的方面突出些。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-5 08:49 AM
标题: 回复 26# 的帖子
请问版主,在注册时NUX11是没有编号的,没有编号注册不了。还有NUX11为什么没有编号?难道不是意大利原产的?
作者: jp    时间: 2013-11-5 10:03 AM
包装箱和音箱背面都有编号标签。
作者: 蕴含    时间: 2013-11-5 05:10 PM
编号标签在音箱底座下。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-5 09:45 PM
标题: 回复 29# 的帖子
蕴含兄您发话了.........................NUX11是好箱子,这个素质精致大气从容音乐味都没得说的。但是再好我也要出了,就像好声音,李琦拿冠军了,但是李琦再怎么样也不是我的粉丝,就这样,或者说就像蕴含一样.....................
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-5 10:16 PM
标题: 回复 23# 的帖子
WW0994兄如果我听了一个星期后再跟您说怎么样了,那么我的回答照样会让您失望的,因为这不是我要的声音.............................
作者: jp    时间: 2013-11-6 09:44 AM
音响是个系统工程,不要说声音一时不合口味就全部归罪于音箱,这不是一个成熟发烧友应有的表现。现在是一套系统出声,除音箱外,功放、CD机、摆位、房间都是在起作用的,你有没有想过其它的环节也可能有问题?有时这台功放搭配A音箱不错,但不能肯定它搭配B音箱就一定行,“万能型”功放只是一厢情愿罢了,还是那句老话——“音响是讲究搭配的”。从目前的情况来看,你原来的ONKYO、DENON功放明显不适合NUX II,这样怎么可能会发出好声音?这两件日制器材已有二十多年的历史,在后来的这段日子里,比这两款产品好声的功放实在太多了。
作者: YSJ    时间: 2013-11-6 10:18 AM
原帖由 jp 于 2013-11-6 09:44 AM 发表
音响是个系统工程,不要说声音一时不合口味就全部归罪于音箱,这不是一个成熟发烧友应有的表现。现在是一套系统出声,除音箱外,功放、CD机、摆位、房间都是在起作用的,你有没有想过其它的环节也可能有问题?有时这 ...

作者: LG    时间: 2013-11-6 11:05 AM
原帖由 jp 于 2013-11-6 09:44 AM 发表
音响是个系统工程,不要说声音一时不合口味就全部归罪于音箱,这不是一个成熟发烧友应有的表现。现在是一套系统出声,除音箱外,功放、CD机、摆位、房间都是在起作用的,你有没有想过其它的环节也可能有问题?有时这 ...
精辟。
作者: luhui    时间: 2013-11-6 11:33 AM
要三思而后行
作者: 陈先生    时间: 2013-11-6 11:35 AM

作者: 蕴含    时间: 2013-11-6 11:36 AM
玩音箱不能急呀。任何一对箱子都有优点及缺点,高端的箱子相对缺点不明显,优点更突出。几点心得:1、器材要煲,煲开了,宽松度、柔顺度会更好,但不会有质的改变。2、环境及摆位很重要,增加扩散增加吸收是必须的。再花点时间,用上卷尺,根据房间仔细调整箱子摆位。3、电源很重要,插座、电源线、跳线、信号线等会有不少正面提升,线材是器材的一部分。其他还有不细说了。最后补充一下,音响买回家,三种心态1、即买之则安之,潜心玩一把,争取玩尽他。2、一听确认不是自己的菜,郁闷同时,马上策划升级大计;3、过得去,但不满意地方不少,一边玩一边升级,积累经验,今后少犯大错。
作者: luhui    时间: 2013-11-6 11:39 AM
心得体会
作者: jp    时间: 2013-11-6 11:54 AM
原帖由 蕴含 于 2013-11-6 11:36 AM 发表
玩音箱不能急呀。任何一对箱子都有优点及缺点,高端的箱子相对缺点不明显,优点更突出。几点心得:1、器材要煲,煲开了,宽松度、柔顺度会更好,但不会有质的改变。2、环境及摆位很重要,增加扩散增加吸收是必须的。 ...

很好的经验之谈!
作者: 空山鸟语    时间: 2013-11-6 12:12 PM
原帖由 jp 于 2013-11-6 09:44 AM 发表
音响是个系统工程,不要说声音一时不合口味就全部归罪于音箱,这不是一个成熟发烧友应有的表现。现在是一套系统出声,除音箱外,功放、CD机、摆位、房间都是在起作用的,你有没有想过其它的环节也可能有问题?有时这 ...

我觉得JP兄言之有理,如果条件容许,天龙功放和CD都应该升级了,一是年代久远,二是此品牌声底硬朗,不以乐感见长。供兰江兄参考。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-11-6 12:16 PM
原帖由 兰江笠翁 于 2013-11-5 09:45 PM 发表
蕴含兄您发话了.........................NUX11是好箱子,这个素质精致大气从容音乐味都没得说的。但是再好我也要出了,就像好声音,李琦拿冠军了,但是李琦再怎么样也不是我的粉丝,就这样,或者说就像蕴含一样.... ...

我个人认为,NUX11是听味道,而不是听大动态的,单元和箱体放在那里,低频不可能太多,这是物理性能局限所致。
如果兰江兄喜欢低频丰厚的,应该上大口径箱子。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-6 12:23 PM
非常感谢各位!版主和各位烧友的意见都是经验之谈、金玉良言,我会考虑改进、汲取。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:01 PM
标题: 回复 23# 的帖子
WW0994兄快回家了吧?听感我在帖子里大概讲了点,按WW0994兄嘱咐的,这里我发点图片先感受一下:
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:06 PM
标题: 在杭州昌业视听室
图片

20131109_132119_resized_2.jpg (80.31 KB, 下载次数: 126)

在杭州昌业视听室

在杭州昌业视听室

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:09 PM
标题: 听的LP唱片
图片

20131111_202700_resized.jpg (80.79 KB, 下载次数: 140)

听的LP唱片

听的LP唱片

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:10 PM
标题: 唱片
唱片

20131111_201453_resized.jpg (73.26 KB, 下载次数: 138)

唱片

唱片

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:12 PM
标题: 3
唱片

20131111_201843_resized.jpg (77.96 KB, 下载次数: 127)

20131111_201843_resized.jpg

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:13 PM
标题: 还有CD
还有CD

20131111_200751_resized.jpg (89.47 KB, 下载次数: 126)

CD

CD

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:15 PM
标题: 还有CD
cd

20131111_201126_resized.jpg (86.58 KB, 下载次数: 134)

cd

cd

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:17 PM
标题: 再来一张
NUX2

20131109_131959_resized.jpg (77.8 KB, 下载次数: 121)

再来一张

再来一张

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:20 PM
标题: 献丑了
图片

20131101_182826_resized_1.jpg (56 KB, 下载次数: 131)

这是我的客厅,献丑了

这是我的客厅,献丑了

作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-11 10:23 PM
标题: 回复 23# 的帖子
柷WW0994兄早日回家可以尽情享受新的音箱,惊喜等着您!
作者: w102030    时间: 2013-11-11 10:30 PM
兰江兄弟,你把NUXII拿来做AV系统的主音箱啊?
作者: 蕴含    时间: 2013-11-11 10:45 PM
试听的CD很不错,令人羡慕。音箱摆位要调整,不能放在软的地毯上,声音会糊。后面的柜子,再次削减本来不太够的低频。器材不要放在地毯上,要做好避震。
作者: 蕴含    时间: 2013-11-11 10:48 PM
杭州昌业的试听环境,比你的烧窝要理想很多,出来的效果要好很多。继续折腾吧。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-11-12 08:52 AM
原帖由 蕴含 于 2013-11-11 10:45 PM 发表
试听的CD很不错,令人羡慕。音箱摆位要调整,不能放在软的地毯上,声音会糊。后面的柜子,再次削减本来不太够的低频。器材不要放在地毯上,要做好避震。

从照片看,同感。
初一看,以为箱子下面是一块大理石,仔细看,好象是长毛地毯,这样就有问题了,低频的质量和全频段的解析都会受影响。另外,器材架是普通的柜子,如果有条件最好也换成音响专用的,又好看又好声,声美力的紫檀系列是不错的选择,本人在用。供参考!
作者: jp    时间: 2013-11-12 10:32 AM
看到箱子到家了,恭喜了。正如大家所说的,兰兄的摆位还有提升的空间。按照我的经验,将NUX II垫在声美力PX 5落地箱避震层板上,表现起码还有30%以上的提升,而放在毯子上则不太合适。另外还要有好的器材架,一是方便规划管理,二是减少柜子对低频的影响。还有一点要注意的是低音炮、音箱所产生的振动对黑胶唱盘的影响。
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-12 11:21 AM
非常感谢各位烧友的意见建议。我现在的客厅确实条件局限,房子是10多年前装修的,那时根本没有考虑到试听系统的问题。后来慢慢初浅地发烧起来了,才感觉问题越来越多,但是居家就这么点空间,所以目前就只能在客厅折腾折腾。照片可能光线的原因不太看的清楚,地面上的器材其实都垫了大理石的,由于地板不是很平,所以在地板上铺了一条毯子。电视柜里面全部塞满了书,这样里面就不是中空了。由于客厅景深有限,所以音箱不能再往沙发靠近摆放了。版主说的非常在理,好的器材架、落地箱避震层板那是一定要上的,低音炮我可以放到侧面去。不过总体来说这空间已没有更大的潜力了,最近正在找房子,明年基本可以实现换房打造专门视听室的夙愿了,到那时包括功放线材等等配套的都要争取基本到位取得较满意的搭配了...............期间少不了叨扰版主及各位烧友的指导,谢谢!
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-12 11:27 AM
标题: 回复 53# 的帖子
w102030兄,我原来的落地箱确实是兼用AV的,现在NUXII拿来做AV系统的主音箱确实有点不地道呵呵,不过AV用的相对比较少,基本就看美国大片和很少部分的篮球足球比赛。多指导交流,谢谢!
作者: 兰江笠翁    时间: 2013-11-12 11:31 AM
标题: 回复 54# 的帖子
谢谢蕴含兄的指点!试听的唱片和CD都是我自己带到昌业去的,因为他那里人声的居多,那天也听了几张他那里的《天碟落地》系列,效果也非常不错。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2