昌业音响主论坛

标题: 在最容易忽视的环节折射出耀眼光芒——评“声美力”金刚避震层板 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-10-17 03:32 PM
标题: 在最容易忽视的环节折射出耀眼光芒——评“声美力”金刚避震层板

这个环节您是否也在忽视？

“声美力”一向以研制各种避震层板而著称，从最早用于承放黑胶唱盘的“演奏家”层板开始，陆续推出了可承垫CD机、前级、解码器、合并机的“水晶板”、“黑金板”，以及用于承放落地箱的PX5板。

作者: jp 时间: 2013-10-17 03:36 PM
最近“声美力”又推出专门用来承放功率放大器的“金刚”避震层板（以下简称作“金刚板”）。

作者: jp 时间: 2013-10-17 03:39 PM
对于对震动敏感的前端器材，例如黑胶唱盘、CD机等，大家都知道避震的重要性。但对于又大又沉的功率放大器来说，大家也许觉得震动对其影响有限，因此就没有必要做专门的避震措施了吧？“声美力”主设计师郭一雄先生指出这恰恰是大家最容易忽视的一个环节。功率放大器重量大、体积大，但这并不意味着它就能对不良震动有先天“免疫”的能力。

IMG_2586.jpg (67.2 KB, 下载次数: 401)

作者: 只有情永在 时间: 2013-10-17 07:44 PM

原帖由 jp 于 2013-10-17 03:36 PM 发表
最近“声美力”又推出专门用来承放功率放大器的“金刚”避震层板（以下简称作“金刚板”）。
声美力又出避震新品了。。。。。。。。金刚板！希望JP兄详细介绍下？？！

作者: luhui 时间: 2013-10-18 08:23 AM
坐等

作者: jp 时间: 2013-10-18 11:21 AM
功率放大器的震动来自两方面：一是机器内部的震动，例如其内部硕大的变压器就是一个明显的振动源，其危害程度要远远高于CD机、前级中变压器的影响，严重时我们甚至会听到嗡嗡声的“牛”叫；

作者: jp 时间: 2013-10-18 11:24 AM
二是来自外部的震动，我们考虑到功率放大器又大又重，通常会把它直接放在地板上，这恰恰使它受外界震动的影响最大，例如来自音箱箱体以及声波的震动。此外，功率放大器还会受到周围电磁波的干扰。

作者: jp 时间: 2013-10-18 11:35 AM
有朋友可能会问，那用石板、木板、金属板把功率放大器垫起来就应该没问题了吧？郭先生认为这样做会有一定效果但还不足够。因为一方面功率放大器的重量大，震动能量也大，这些板材并不足以完全吸收这些能量；另一方面，这些垫材本身也有自己声音癖性，各有利弊，所谓“木有木声，石有石声”，从而容易给系统渲染出一种特别的声底。

作者: LG 时间: 2013-10-18 02:38 PM
玩音响，避震是调音的重要手段。
另：对功放或后级而言，由于其变压器工作而引起的机箱震动，请问打开上盖是否也是有效减少避震方法之一？

作者: jp 时间: 2013-10-18 02:43 PM

原帖由 LG 于 2013-10-18 02:38 PM 发表
玩音响，避震是调音的重要手段。
另：对功放或后级而言，由于其变压器工作而引起的机箱震动，请问打开上盖是否也是有效减少避震方法之一？

欢迎大家探讨。确实有开机壳这种玩法，但另一方面打开机壳后，就失去了对机内元件的屏蔽作用，使其受到外界磁场的干扰。

作者: 温生 时间: 2013-10-18 03:03 PM
开机壳不防尘，搞卫生容易进水，危险

作者: LG 时间: 2013-10-18 03:10 PM
这种状况下，不怕。（紫禁城上盖已打开）

[ 本帖最后由 LG 于 2013-10-18 03:11 PM 编辑 ]

psb.jpg (62.3 KB, 下载次数: 243)

作者: 只有情永在 时间: 2013-10-18 07:52 PM

原帖由 jp 于 2013-10-18 11:35 AM 发表
有朋友可能会问，那用石板、木板、金属板把功率放大器垫起来就应该没问题了吧？郭先生认为这样做会有一定效果但还不足够。因为一方面功率放大器的重量大，震动能量也大，这些板材并不足以完全吸收这些能量；另一方面 ...

避震和吸震的确非常重要。。。。。。学习了！

作者: LG 时间: 2013-10-21 10:13 AM
JP：紫禁城后面厂家有警告：电击危险，请勿擅自打开盖。我这样放置功放，小孩也读大学了，应该没有什么危险吧？电击是什么危险？
不过，有条件地方又够大，还是上“声美力”金钢避震板，稳妥。

[ 本帖最后由 LG 于 2013-10-21 10:21 AM 编辑 ]

9544106213830.jpg (38.22 KB, 下载次数: 230)

作者: jp 时间: 2013-10-21 11:41 AM
电击是什么危险？可以做个试验：在电蚊拍接通的情况下，你碰一下它的金属网。

作者: 王白石 时间: 2013-10-21 12:22 PM
大后级避震有福音。

作者: jp 时间: 2013-10-21 04:57 PM
而金刚板的推出正是为了彻底解决这些问题。从设计思想来来看，金刚板通过“复合结构”一是可以有效吸收大的震动能量，使功率放大器免受不良震动的干扰；二是不会产生特定的声音癖性，从而正确还原器材本身的特质。

DSC_3680A.jpg (23.44 KB, 下载次数: 209)

作者: jp 时间: 2013-10-21 05:00 PM
在结构上它是由三块功能、结构不同的层板复合而成。由上自下，第一块层板为“吸震层”，用来吸收功率放大器在工作时产生的震动能量；第二块层板为“隔离层”，防止外界震动传输给所承放的器材；第三层为“导震层”，可将吸收到的震动能量传输到地面。

作者: jp 时间: 2013-10-21 05:03 PM
此外，金刚板内部还藏有两个“五级磁动屏蔽”核芯，可将周围的RF/EMI电磁干扰波加以吸收，并通过地线将杂波落地，从而彻底清除电磁干扰。

DSC_3681A.jpg (51.95 KB, 下载次数: 191)

DSC_3684A.jpg (36.78 KB, 下载次数: 209)

作者: jp 时间: 2013-10-21 05:06 PM
金刚板有足够的刚度，即使承放重达100公斤的器材也没有问题。在使用上为取得最佳效果，郭先生建议，首先金刚板要接地，二是根据接触面来选择相应的脚钉：如果接触面是地毯的话可用原配的脚钉，如果接触面是石砖面的话则可用螺栓型的M8挪威钉。金刚板的尺寸为480mm(宽) x 650mm(深) x 75mm(高)，重量为12公斤。这样的尺寸应该能适应大部分功率放大器了。用户有需要的话，还可以根据自己功率放大器的实际尺寸进行订做。

作者: jp 时间: 2013-10-22 11:34 AM
任何人都会被无条件地折服！

是时候检验一下金刚板的实力了。测试的器材为：GamuT CD 3i、HEGEL P10前置放大器、H10功率放大器、GamuT M5音箱。届时分别对比H10直接放在地板上和放在金刚板上的效果。测试曲目为《2011原音精选》track 1《其实你不懂我的心》、track 5《天鹅》。

IMG_8329-6-6.jpg (66.33 KB, 下载次数: 249)

作者: jp 时间: 2013-10-22 11:38 AM
首先听听H10直接放在地板上的效果。应该说，我对此时的表现既是熟悉的也是满意的，系统中的每一件器材即使单独挑出来，我都能给予很高的评价：GamuT CD 3i的声音高贵、细腻、透明，有一种脱俗飘逸的气质；HEGEL P10前置放大器和H10功率放大器是厂方十周年纪念版本，所有元器件均由手工仔细筛选，达到极高的配对精度，声音融雄浑的力度和突出的润泽感于一身；GamuT M5音箱获得美国《TAS》重要奖项，评语称：“在它面前，许多音箱都显得太慢、太不清晰了”。基于上述的理由，我很难想象金刚板还能将系统的音质再提升到一个怎样的高度？

作者: jp 时间: 2013-10-23 10:25 AM
另外，我和大家一样，开始也肯定对金刚板的作用存在一定的疑问，抱着“姑且一听”的心理，对其表现并不抱什么期望。但是当将H10功率放大器放上金刚板之后，从第一个音符开始，我的第一反应就是——“为什么会是这样？太神奇了！”

IMG_8319-1-1.jpg (91.88 KB, 下载次数: 227)

作者: jp 时间: 2013-10-23 11:47 AM
如果您在聆听之前不相信金刚板有如此巨大的改善作用的话，我认为是非常自然合理的事情。但我可以肯定：一旦您听过它的表现，您就一定会被它的精彩表现无条件地折服！概括地说，金刚板的作用一是可以显著增加您系统的感情色彩，那一刻您也许从未想过自己的功率放大器会发出如此人性化的声音！二是可以大幅增加系统的现场感，那种被一层一层乐器包围着的感觉真是美妙…….。下面具体谈谈我的一些个人感受。

IMG_8323-3-3.jpg (111.18 KB, 下载次数: 254)

作者: 弈者 时间: 2013-10-23 01:00 PM
J版，既然金刚避震层板的设计是专门用来承放功率放大器的，能否作个试验垫在H200或H300下面看会发生什么变化？

作者: jp 时间: 2013-10-23 01:26 PM
H200、H300还不用金刚板出马，用黑金板即可。

作者: 火星人降临 时间: 2013-10-23 02:15 PM
石机也垫了？……之前胆管机垫起来还好解释，这个石机垫起来是什么原理呢？

作者: jp 时间: 2013-10-23 02:21 PM
石机、胆机均适用。关于为什么器材要避震、要抑制电磁波的影响，请看文章前面介绍。另外也可参阅“黑金板”的测评。

作者: 乐林8t 时间: 2013-10-23 05:25 PM
新一代多样化的靓板，值得信服。

作者: zmalan 时间: 2013-10-24 09:45 AM
期待JP继续。。。。。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-10-24 09:55 AM
声美力追求极致，神器叠出！

作者: 阿牛 时间: 2013-10-24 11:18 AM
呼吁一下，希望声美力厂家能设计出一款漂亮的脚架来，单柱铁木混合的，适合小书架箱，现在的脚架实在是太难看了，不好下手

作者: jp 时间: 2013-10-24 03:12 PM
播放蔡琴演唱的《其实你不懂我的心》时，那感情实在太丰富了，系统的声音不仅是精致、细腻那么简单，而是提高了整体的“抒情性”，蔡琴此刻好像就坐在我面前，将她自己的心事正娓娓道来……。

作者: jp 时间: 2013-10-24 03:12 PM
系统呈现的声底是以饱满、厚润的中频为基础，再抹上一层略带金黄的光泽，那种感觉就像是一台暖烘烘的纯A类大后级正展现它的迷人魅力。

作者: jp 时间: 2013-10-24 03:13 PM
在没用金刚板时，我只是觉得蔡琴的嗓音好听，而在使用金刚板之后，我无法相信蔡琴的中气竟然会充沛到这个程度，那嗓音实在是太厚太暖了，前后相比好像完全不是同一个人在唱歌似的！

作者: 王白石 时间: 2013-10-24 10:43 PM
立竿见影

作者: jp 时间: 2013-10-25 11:18 AM
而在唱到“你说要远行，暗地里伤心”这一句时，蔡琴已经不是单纯地有感情地去演唱了，而是唱到这里，她的声音分明是略带哽咽的，仿佛是略带泪光，难道是歌词不经意地撩起她某些思绪？

IMG_8331-7-7.jpg (71.16 KB, 下载次数: 236)

作者: jp 时间: 2013-10-25 11:20 AM
这些微妙的情感变化我之前是听到的，但远不如现在这般强烈、直接！我很感谢金刚板能将这种不起眼的、容易让人忽略的情感变化加以“放大”，从而能使系统的声音更有深度、更有内涵，在音乐的表现方式上达到一个新的高度。

IMG_8325-5-5.jpg (101.91 KB, 下载次数: 254)

作者: jp 时间: 2013-10-25 11:21 AM
当然，也可以从另一个角度去看：您的功率放大器本身是具有细腻情怀的，但在直接放在地面时，由于内外震动和电磁杂波的干扰，将这种微妙的情感“掩盖”、“遮蔽”了；而金刚板的到来就将这层“污垢”去除，让器材本身的实力得以重现天日。

作者: jp 时间: 2013-10-25 11:21 AM
而且金刚板还给我带来了另外一个小礼物：在使用金刚板之前，我发现蔡琴口型的位置稍稍偏左，而在使用金刚板之后，蔡琴的口型马上精确地位于中央，同时更凝聚、更清晰，相当的神奇，难道金刚板还有矫正声像定位的作用？

作者: jp 时间: 2013-10-28 11:05 AM
《天鹅》这首曲子是圣桑《动物狂欢节》中的一个片断，常常会被拿出来单独演奏。演奏时只有大提琴和钢琴两件乐器，用一般的系统播放起来很容易会有单薄、单调的感觉，即使这次使用的系统原先也略有清淡之感。

作者: jp 时间: 2013-10-28 11:06 AM
在用了金刚板之后，虽然仍是两件乐器，但在听感上骤然觉得丰富、丰满起来。这“丰厚”的感觉其实是来自两方面：

一是大提琴、钢琴的形体变大了，琴腔的共鸣更加充分、强烈。大提琴和钢琴本身就是偏重于低频的乐器，在尺码加大之后，就能形成沉甸甸的低频铺垫；

二是谐波成份更加丰富。在这之前两件乐器好像离得比较远，各自在单调地鸣响，缺乏有机联系。而在用了金刚板之后，各种各样的谐波布满了两件乐器之间的空间，令两件乐器彼此交融得更好，有一种真实现场特有的“温馨感”及“和谐感”，这样整体的听感自然也是“丰厚”的。

IMG_8331-7-7.jpg (71.16 KB, 下载次数: 256)

作者: jp 时间: 2013-10-29 11:33 AM
此时尽管仍是大提琴和钢琴这两件乐器，但听起来的感觉却是完全不同的：两件乐器似乎不仅仅是演奏一个单纯的小品，在它们身上好像承载了很多感情色彩的东西，必须通过丰富的表现力才能尽情地展现出来。

作者: jp 时间: 2013-10-29 11:36 AM
在我看来，此时大提琴、钢琴的音乐表现力起码上升了两个等级——“两件乐器却好像能做出无穷的变化”，同时大提琴“歌唱性”的显著加强也是值得留意和欣赏的。在大提琴低沉的吟唱下，一幅天鹅在湖面上嬉游的画面乍现眼前：它神情安详，有着高贵优雅的身体曲线，就像是白色的帆船飘然而至。轻轻划动红色的蹼掌，身后泛起阵阵涟漪，让周围的一切也变得纯洁、美好起来……。

DWHJ_051012.jpg (193.76 KB, 下载次数: 221)

作者: 王白石 时间: 2013-10-29 02:37 PM
去震源减干扰，还原音乐本来面目。

作者: jp 时间: 2013-10-29 02:42 PM
我原来也不相信会有如此明显的改善，估计和现在大伙的心态差不多。

不过我敢肯定：任何有后级的朋友上了金刚板之后就会舍不得它的。

作者: jp 时间: 2013-10-30 11:17 AM
接受挑战

说实话，这次“声美力”金刚板的使用效果可以用“震撼性”来形容，我从未想到加强功率放大器的避震和去除电磁波干扰就能获得如此显著的改善效果！而从另一个角度来看，在没有使用金刚板的情况下，您的功率放大器也正经受着不良震动和电磁波的干扰，表现也完全没有达到其应有的水准。

IMG_8335-10-10.jpg (120.06 KB, 下载次数: 248)

作者: jp 时间: 2013-10-30 11:18 AM
我敢肯定，在使用金刚板之后，任何人都会对自己系统的声音突然间变得如此亲切、饱满、宽厚、宏伟感到无比的惊讶！金刚板的售价为5650元，就改善幅度而言，我认为它比您多花一万元买条更贵的讯号线还要好。

IMG_8319-1-1.jpg (91.88 KB, 下载次数: 237)

作者: jp 时间: 2013-10-30 11:19 AM
其实在我测试金刚板之前，已有多位资深发烧友领略过它的威力，对于其评价是一面倒的赞誉，甚至认为它胜过售价数万元的国外调音产品。尽管如此，我还是建议您实地感受一下金刚板的表现，或者直接与昌业音响联系、将金刚板搬回家里近距离聆听，以便验证我这篇“一面倒”的测评是否有虚假、夸大的成份！

作者: 出奇蛋 时间: 2013-11-1 10:10 AM

作者: jp 时间: 2013-11-1 10:37 AM
其实这正如芍药版主所分析的：金刚板这次用了三块层板，和只用一块层板的水晶板相比，相当于避震效果差不多是原来的三倍。再加上屏蔽核芯后，整体效果更加完善。用过金刚板的烧友评价基本意思都是一句话——“进口的音质，国产的价格”。我认为金刚板完全可与1万-2万的进口避震层板相媲美！

作者: 王白石 时间: 2013-11-6 11:00 PM

作者: jp 时间: 2013-11-9 11:13 AM
金刚板目前已可带回家试听，请电：020-83866408办手续。

作者: w102030 时间: 2013-11-21 10:00 PM
估计有后级的朋友一旦带回家，就再也不想还回来了

作者: luhui 时间: 2013-11-22 08:44 AM
我想也是

作者: jp 时间: 2013-11-22 09:42 AM

原帖由 w102030 于 2013-11-21 10:00 PM 发表
估计有后级的朋友一旦带回家，就再也不想还回来了

我觉得有9成的可能性。

作者: zhengjie6888 时间: 2015-6-2 11:19 AM
请教jp，有水晶板，黑金板在用。想升级一块板，用在功放上。有必要上金刚板吗？

作者: jp 时间: 2015-6-2 11:37 AM
如果有预算的话，能上金刚板效果当然更好。

作者: zhengjie6888 时间: 2015-6-2 12:07 PM

原帖由 jp 于 2015-6-2 11:37 AM 发表
如果有预算的话，能上金刚板效果当然更好。

好的，谢谢。

作者: jp 时间: 2016-2-5 02:35 PM
也许我们以前对金刚板的认识是错的......。

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-2-5 02:38 PM
标题: 回复 60# 的帖子
又有什么新玩法了？

作者: 马生 时间: 2016-2-5 03:06 PM
其实金刚板无论垫后级、前级、合并功放、音源、解码等都是目前最顶级的表现。不少客户通过试听选用，已完全突破了原来认知的局限，器材表现更上一层楼！

作者: jp 时间: 2016-2-5 04:13 PM
准备年后做一个综合测试，欢迎有兴趣的朋友共同参与，接受报名中。

作者: abcwpy 时间: 2016-2-6 10:27 PM
第一个报名。怎样测试法？

作者: jp 时间: 2016-2-7 11:25 AM

原帖由 abcwpy 于 2016-2-6 10:27 PM 发表
第一个报名。怎样测试法？

欢迎加入！就是确定一个具体的时间，到时我和在场的烧友共同见证金刚板的效果，而在此之前我是不知道合并机等放在金刚板上是什么效果的，大家都处在同一起跑线，同时也在论坛上报道。

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-2-7 11:32 AM
看时间才能确定是否报名喔。

作者: jp 时间: 2016-2-7 01:07 PM

原帖由 飞鸣镝 于 2016-2-7 11:32 AM 发表
看时间才能确定是否报名喔。

征集大家意见后，日期很快可以定下来。

作者: 弈者 时间: 2016-2-10 09:19 AM
h200或h300的缺点就是音色较冷,而金刚板的作用之一是可以显著增加系统的感情色彩,也就是说增加了系统的音乐味道,这不正弥补了黑格尔上两功放的短板！很期待JP这次合并功放的测试！

作者: jp 时间: 2016-2-10 06:52 PM
初步选GamuT Di150合并机和HEGEL HD30解码器以及ROKSAN K3CD（做转盘）来测试，看看金刚板对讯源、解码器、合并机的作用分别是怎样的。

作者: jp 时间: 2016-2-18 12:01 PM
集体测试日期正式确定——2月25日下周四下午，地点：昌业音响金海印陈列室大房，欢迎大家报名，共同验证！

作者: 弈者 时间: 2016-2-18 09:35 PM
我们在外地来不了啦,只能看时况转播了。

作者: jp 时间: 2016-2-19 09:57 AM

原帖由弈者于 2016-2-18 09:35 PM 发表
我们在外地来不了啦,只能看时况转播了。

多谢关注！

作者: 飞鸣镝 时间: 2016-2-19 11:20 AM
报名参加

作者: jp 时间: 2016-2-19 11:21 AM

原帖由 飞鸣镝 于 2016-2-19 11 AM 发表
报名参加

非常欢迎！

作者: jp 时间: 2016-2-24 12:03 PM
测试定于明天下午三点进行，欢迎大家前来观摩！

作者: 中国爱乐人 时间: 2016-3-6 04:37 PM
看网播

作者: jp 时间: 2016-3-7 10:24 AM

原帖由 中国爱乐人 于 2016-3-6 04:37 PM 发表
看网播

网上直播请关注这里：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=49468&extra=page%3D1

作者: jp 时间: 2016-4-11 02:23 PM
金刚板对大后级的功效。

作者: abcwpy 时间: 2019-1-10 10:50 PM
请问这个板的承重范围？多重的器材效果比较明显？

作者: jp 时间: 2019-1-11 10:33 AM
100公斤以内都没有问题。对任何重量都有类似的效果。

作者: abcwpy 时间: 2019-1-11 12:56 PM
目前该板还有沒试听呢？

作者: jp 时间: 2019-1-11 01:53 PM
可在陈列室试听，体积、重量都大，邮寄、包装很麻烦。

作者: abcwpy 时间: 2019-2-13 09:16 PM
在试音室有最重多少斤的后级可以试听这个板？

我的后级比较重

作者: jp 时间: 2019-2-14 09:29 AM
标题: 回复 84# 的帖子
AW600或H30。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)