昌业音响主论坛

标题: Micra iii试音 [打印本页]

作者: lafel 时间: 2013-10-2 05:57 PM
标题: Micra iii试音

在昌业淘宝店买了这对歌剧之声Micra iii，客服说这是最后一对，不知是促销还是真实状况。不管怎么说这是我心仪已久的一对音箱，对它充满期待。

我在成都，事先问过昌业成都代理四海，成都没有货所以在淘宝买觉得方便。其实网店的存在的确对传统的销售方式提出了新的课题，前年我在四海买了对星辉1号，前端和线材基本都是网上买的，只有音箱线是四海买的线世界Orbit。但实体店听音也是很重要的，当初在四海进星辉1号就是因为现场听感让人为之倾倒。这次进Micra iii却因为没有听音机会纠结了很长时间。

Micra iii是令人欣喜的。从星辉1号到Micra iii虽算不上脱胎换骨的大跃进，升级却是非常明显的。一开声就明白地感到音乐充满了情感，唱歌的不再是音箱而是鲜活的人，用着不同的技巧和控制发出每一个音。我自认为是理性发烧，前端是马兰士CD6004，信号线先用一对廉价的高度风后来用艺康斯conductor轮换着使用，音箱线是线世界orbit。功放是最入门的斯巴克MT 12，胆管全换成了JJ金脚和俄罗斯大盾。听音环境没有做任何改造就是客厅里能容得下整套器材的地方。这样的投入控制得很低，不过我相信这样也能折腾出好声音来，相信米卡。

作者: lafel 时间: 2013-10-2 06:37 PM
发烧不是为了器材，是为了让自己小小的空间里充满迷人的音乐。我主要听钢琴、小提琴和它们的协奏曲，人声也常听，交响乐暂时不在听音范围内。所以音质，音色，定位是主要关注点。大动态大声场留待以后再烧。
米卡的声音没有让人失望，同时还留出了更大的玩味空间。按照坛内烧友的经验，小提琴当时米卡的长项，所以在我的试音过程中穆特和克劳斯斯特恩两个版本的贝多芬小协是用得最多的软件。
初听穆特版小协，提琴擦弦声和木味表现得非常明显，我想这似乎有点过了，所以换了克劳斯版。这是一个正确的选择，米卡第一次发出了持续的令人惊异的迷人音响。擦弦声和木味还在但这只是提琴美妙音色的伴随音，而且这是和谐美妙的。这是一个我曾经长期无视的版本，但用在米卡上一切都焕然一新。乐队的表现也没有因为小个子的书架箱减色，贝多芬式的英雄气依然活灵活现。小提琴籍着细致入微的琴声和鲜活的擦弦声放声歌唱，感情充沛，丝丝入扣，张弛有度。金属色彩配合木味的顿挫感表现的刚毅，女高音一般如泣如诉的吟咏，小提琴在任何音域都发出感人肺腑的音流。特别是第三乐章，这是一个有多个版本的乐章，克劳斯拉的应该是克莱斯勒版，充满迷人的旋律和技巧，让人忘情地感动。

作者: lafel 时间: 2013-10-2 06:41 PM
之后的比较我才发现，贝多芬小协这奇妙的感动竟然来自我那对廉价的高度风信号线。

作者: 只有情永在 时间: 2013-10-2 09:37 PM
恭喜楼主，慧眼识英雄。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-10-3 11:12 AM
随着阅历不断增长，你的收获会越来越多的。

作者: 马生 时间: 2013-10-3 11:37 AM

作者: 在路上 时间: 2013-10-3 12:10 PM
时下的成都试音条件，跟南方城市没法比。

作者: lafel 时间: 2013-10-3 04:47 PM
艺康斯conductor与高度风廉价信号线的PK。其实此时的高度风信号线也是有些问题的，以87年卡拉扬版新年音乐会为例，老卡的低音用得够劲，倍大提琴的低音节拍听起来有些木和钝。换上艺康斯conductor第一感觉是这对信号线完胜高度风，无论是解析力，音场，高低频表现，声音质感甚至音量表现出的信号衰减等都上了几个台阶。声音听上去通透，晶莹，润泽，充满了贵气，让我相信这是一次完美的升级。然而这种感觉很快发生了一些负面的变化，某些音乐在貌似完美的听感掩盖下却出现了懒洋洋让人产生睡意的感觉。反复比较两对不同的信号线，感觉conductor的声音相对高度风有点偏肥和软，当然这有可能是功放造成的。分别用两对信号线重新比较穆特和克劳斯两个小协，原本不忍听的穆特在conductor信号线下重新焕发了生机，因为声音的通透润泽和贵气一扫原来的粗笨感觉，然而克劳斯版用conductor线虽然通透贵气依旧却失去了活力显得平庸了许多。现在可以看出，使用conductor声音全面，细节丰富但与高度风比失去了一小部分声场地位的清晰，不同声音之间的区别也变得不够鲜明，这让conductor总体上失去了一些活力。我考虑这是器材匹配问题，也许这台入门级MT 12胆机对声音信号的处理就会有这样的特点。原本就圆润贵气的声音信号通过功放可能会变得有点肥大，这样通过conductor的信号因为没有明显衰减而在功放后变肥，通过高度风的信号因为有衰减反倒在功放后可能正好比较到位。这样的结果，高度风无法播穆特，因为穆特的信号再衰减就变木头信号了，而克劳斯则正好适度。用高度风重放克劳斯，我再一次被深度感动，到华彩乐章我已经无法落座只能站着听，这时的提琴声仿佛已经变成了高飞在树林之上的小鸟，上下翻飞，恣意纵横，纵情歌唱。活力四射，青春逼人。
不过必须清楚一点，conductor在大多数情况下仍然显著优于廉价的高度风。在本身就要求声音通透润泽贵气的钢琴独奏上，conductor完胜，特别是基辛、霍洛维茨琴声力度出众音色华贵的曲目。钢琴协奏曲上conductor也总体胜出，在阿劳这样风格偏柔美的演奏中则可能打个平手，以阿劳版肖一为例。多数人声中仍然是conductor胜出。
打个比方，高度风像是一个穿着朴素的女大学生，conductor则是穿着天鹅绒带着克拉钻的贵妇人。

作者: 芍药 时间: 2013-10-3 05:48 PM
能买到意大利原产的箱子不多了.

[ 本帖最后由芍药于 2013-10-3 05:49 PM 编辑 ]

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-10-3 05:55 PM

成都有一对阿卡多....4万的价格，主人也是在淘宝上买的.
还有几个手里拽着钱，等25号的音响展的...剑指西湖

作者: 吴川李董 时间: 2013-10-3 09:33 PM
意大利的好东西，令人向往。

作者: shdez 时间: 2013-10-3 09:53 PM
Micra iii不一定有星辉一号全面吧

作者: lafel 时间: 2013-10-3 10:08 PM
Micra iii作为一对小个头的书架箱，只要不是苛求，我认为它是全面的，相对于星辉一号，我的感觉是全面超越。
我不太同意本坛一些专家认为的，米卡只适用于人声和弦乐。它的钢琴表现同样非常优异，如不追求太宏大气势交响乐也有板有眼，甚至在大动态的欧美摇滚乐上也不发怵。不过器材的配合上比星辉要挑剔一点。
另外，低频与星辉的走向还比较相像，都是比较结实的那种。不过相对于比较内敛的英国箱，米卡在大动态上的某些短处更容易暴露一些。

作者: reptide 时间: 2013-10-4 09:50 PM
见到就顶！我最喜爱的MICRA III 小情人！
绝对的有音乐味！不论价格！论价格的话，象这样的箱子基本2万以下没对手！韵味绝对不比我的D18差，而且容易搞好，且很容易摆位！

作者: reptide 时间: 2013-10-4 10:14 PM
我的MICRA III 香港昌业提的货。编号2882，比广州昌业最早的那对编号早哟！现在买，比当时买真是便宜好几千块啊！

IMG_1713.jpg (628.72 KB, 下载次数: 88)

我的MICRA III

IMG_2115.jpg (40.28 KB, 下载次数: 81)

广州昌业展示的MICRA III

作者: shdez 时间: 2013-10-4 11:16 PM
看上去像中密度板做的嘛

作者: reptide 时间: 2013-10-4 11:23 PM
是实木做的，那个排气空，看上去确实象密度板做的。经叩诊，背面的叩诊音同两侧确实不一样（估计背面真有可能是密度板）。

[ 本帖最后由 reptide 于 2013-10-4 11:26 PM 编辑 ]

作者: kks 时间: 2013-10-4 11:48 PM
这个音箱比那个ae的什么星应该要好，原本的档次都高。再卡做工等，可以说是高几个档次的。
全面不全面不是一句话能解释清楚的，有钱的朋友就抓紧时间抢吧，让我等穷人流口水吧。
老实说虽然这个论坛不会再说这个牌子的好的了，在商言商也是非常正常的，我等一般中立发烧友还是提议有钱的朋友抓紧时间快抢吧。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)