昌业音响主论坛

标题: 请教关于低频轰鸣的问题 [打印本页]

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 11:20 AM
标题: 请教关于低频轰鸣的问题

最近1朋友买个套器材，是pmc的ob1i+德国的八度V70+音乐之旅1up，有一个突出的问题没有解决：每次听到低频的时候给我感觉嗡嗡的响

咨询了JP版主，版主答复：可在四个墙角放声美力B5，实在不行的话也至少要放两个。CD柜应为木质有柜门的，衣柜也行，必须放聆听位置后面。这是低频驻波，由平行墙面引起。音箱离墙较远可以减少低频量感，但不能消除驻波的影响。

我的疑问是：四个墙角最重要的是哪个？音箱后的那2个还是聆听者后面的2个？
CD柜放的是聆听位置的正前方还是正后方?我看到不少爱乐者家里音箱的正后方放置和音箱差不多高和宽的吸音材料，那个是什么原理？
平行墙面指的是？是侧墙？他们家是4米*4米的客厅套着3米*3米，听音坐在的是2个厅的中间

作者: jp 时间: 2013-9-27 11:38 AM
按照我的经验，音箱后面那两个角似乎影响大一些。但这不是绝对的，要根据实际情况加以调整。柜子只能放聆听位置后边。你看到的那是吸中高音的，音箱后面不要吸低音。平行墙面是包括六个面。正方形的房间低频驻波最严重，很难有彻底的改善。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 12:16 PM
标题: 回复 2# 的帖子
他的屋子在左侧那边是电视和一个过道，1个带门1个不带门是通往卧室的
他聆听位置后面大概是个3米乘3米的空间，这个空间还需要柜子？……那边是个窗户……
在目前他家4*4的这个区域里面改善的话是不是就是2个墙角了？音箱后面的墙有需要处理的地方吗？最近我们研究准备的那个CD柜没意义？

[ 本帖最后由火星人降临于 2013-9-27 12:48 PM 编辑 ]

作者: skyfine 时间: 2013-9-27 12:31 PM
不用钱的方法：音箱重新摆位。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 12:43 PM
标题: 回复 4# 的帖子
请教一下？
他们家是类似于《日》子，上面是4*4 下面是3*3
他目前是放在4*4的4的那个边上，坐在4*4与3*3的交接那个边上
难道换到3*3那边的10平米不到的区域会更好？

作者: jp 时间: 2013-9-27 01:37 PM
能否上个平面图，把窗户、门都标上。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 02:06 PM
标题: 回复 6# 的帖子
手绘的不是太详细...

[ 本帖最后由火星人降临于 2013-9-27 02:08 PM 编辑 ]

IMG_20130927_134947 (640x480).jpg (27.92 KB, 下载次数: 293)

草图

作者: jp 时间: 2013-9-27 02:19 PM
这样看来，环境还不算太差，可通过在4个墙角放B5吸音柱和将聆听座位稍往后移来取得改善。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 02:41 PM
标题: 回复 8# 的帖子
墙角放CD柜效果等同吗？还是吸引柱最管用？，沙发后移是什么原理呢？他音箱2米坐的离音箱3米不是很好的比例吗？
而且听音环境后移不是从4*4进到3*3的区域，会不会声音又变化啊

作者: jp 时间: 2013-9-27 03:03 PM
不知CD柜多大？聆听座位移动一下可减少一些低频困扰，实践一下吧。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 03:26 PM
标题: 回复 10# 的帖子
准备去天津那个昌业订，好像是贵族的吧，有45 60宽的2种，高大概1.6米，深没记住，反正放张盘大的多
如果后墙不再墙角放那个吸音柱，整面前挂厚窗帘是什么感觉

[ 本帖最后由火星人降临于 2013-9-27 03:31 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-9-27 03:35 PM
CD柜一定是要密闭的，敞开的没用。挂窗帘无效。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-27 03:40 PM
谢谢JP斑竹的答复，利用假期再看他折腾折腾~有问题再来提问
昌业论坛不错，明天再去听我想听的AE箱子去了

作者: jp 时间: 2013-9-27 04:03 PM
好的，继续交流。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-27 08:20 PM

低频轰鸣声的确让人心烦意乱。。。。。。。。。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-30 01:04 PM
关于这个问题我想请教一下我们家的情况
落地现实吗？听交响……书架又怕买了不值，同样预算真是难取舍

[ 本帖最后由火星人降临于 2013-9-30 01:21 PM 编辑 ]

IMG_20130806_091638 (480x640).jpg (29.09 KB, 下载次数: 202)

厅

IMG_20130918_200405 (640x480).jpg (28.51 KB, 下载次数: 188)

正面

IMG_20130918_200410 (640x480).jpg (41.87 KB, 下载次数: 193)

正面

IMG_20130918_200417 (640x480).jpg (46.72 KB, 下载次数: 197)

左侧窗户

IMG_20130918_200430 (640x480).jpg (25.96 KB, 下载次数: 190)

右侧饭桌

IMG_20130918_200437 (640x480).jpg (29.37 KB, 下载次数: 173)

沙发

作者: yamahavmax 时间: 2013-9-30 01:22 PM
拉宽两箱的距离有一点作用，我的客厅长7M宽4.5M箱距2.3m离墙0.5m的时候在听志强的茉莉花中间那段鼓声和人声重叠的时候耳朵就有轰鸣感，箱距拉宽至2.6m就基本不明显了，但是声音饱满度又没有箱距2.3m的饱满

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-30 01:32 PM

原帖由 yamahavmax 于 2013-9-30 01 PM 发表
拉宽两箱的距离有一点作用，我的客厅长7M宽4.5M箱距2.3m离墙0.5m的时候在听志强的茉莉花中间那段鼓声和人声重叠的时候耳朵就有轰鸣感，箱距拉宽至2.6m就基本不明显了，但是声音饱满度又没有箱距2.3m的饱满

现在是根本没有买器材，老蹭着听不是个常事啊
目前是落地，书架我都在听，茫然了，尤其对我目前家里的情况

[ 本帖最后由火星人降临于 2013-9-30 01:36 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-9-30 02:04 PM

原帖由 火星人降临 于 2013-9-30 01:04 PM 发表
关于这个问题我想请教一下我们家的情况
落地现实吗？听交响……书架又怕买了不值，同样预算真是难取舍

感觉十五平方左右玩落地还是小了些，而且你家目前中高频反射偏强，玩落地也不容易出好效果。

作者: jp 时间: 2013-9-30 02:05 PM

原帖由 yamahavmax 于 2013-9-30 01 PM 发表
拉宽两箱的距离有一点作用，我的客厅长7M宽4.5M箱距2.3m离墙0.5m的时候在听志强的茉莉花中间那段鼓声和人声重叠的时候耳朵就有轰鸣感，箱距拉宽至2.6m就基本不明显了，但是声音饱满度又没有箱距2.3m的饱满

试试保持2.3米不变，将音箱往外移一些试试，例如离墙0.8米。

作者: 火星人降临 时间: 2013-9-30 03:02 PM

原帖由 jp 于 2013-9-30 02:04 PM 发表

感觉十五平方左右玩落地还是小了些，而且你家目前中高频反射偏强，玩落地也不容易出好效果。

糊涂了，我们家为什么是中高的反射强呢？沙发后面那个可以换，餐桌那个就基本不可能动了，左侧2墙角可以有变换

作者: jp 时间: 2013-9-30 03:34 PM
光滑墙面太多了，可参考有关声学资料。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-30 07:05 PM
硬质的反射面太多就会中高频反射加强！

[ 本帖最后由只有情永在于 2013-10-1 08:04 PM 编辑 ]

作者: yamahavmax 时间: 2013-10-1 05:18 PM
标题: 回复 20# 的帖子
往外移离墙0.8米和1米都试过，效果很好，且箱距2米的时候声音细节更多更清晰，可由于听音距离过近（客厅宽4.2米芝华士沙发占1米，听音距离在2米左右）听久了声音有点压迫感，很难两全。

作者: yamahavmax 时间: 2013-10-1 05:19 PM
标题: 回复 22# 的帖子
J版加个扣扣吧

437777681

作者: jp 时间: 2013-10-1 10:54 PM

原帖由 yamahavmax 于 2013-10-1 05:18 PM 发表
往外移离墙0.8米和1米都试过，效果很好，且箱距2米的时候声音细节更多更清晰，可由于听音距离过近（客厅宽4.2米芝华士沙发占1米，听音距离在2米左右）听久了声音有点压迫感，很难两全。

聆听位置往后移半米左右可以吗？

作者: 火星人降临 时间: 2013-10-8 08:52 AM
JP版主，利用国庆节的机会我又去听了几款箱子，可能之前我描述的不是太清楚，那个低频轰鸣可能不是主要问题
主要问题是声音冲，感觉声音很快就到了我的耳朵里面，听贝多芬第7的2乐章，我再我发小的AE月影2+剑桥640家里都听到了大提琴中提琴小提琴从音箱一侧到另侧，也就是说听到了乐队是如何坐的，可是在OB1i那就没有听到，这种感觉是不是声音爆棚了？

作者: jp 时间: 2013-10-8 10:00 AM
说明OB1所处的环境声学条件不够好，在音场、定位方面有问题。

作者: 火星人降临 时间: 2013-10-8 10:11 AM
JP版主，丹拿的S1.4和B&W805D的音箱那个更偏向于AE参考2呢？
听不到箱子真不敢贸然下手，我更倾向805D箱子的声音，但是那个高频不太喜欢

作者: jp 时间: 2013-10-8 10:15 AM
805D的高频确实有些突出。应该说，这两款音箱都不怎么像AE参考二号。

作者: yamahavmax 时间: 2013-10-8 12:48 PM
标题: 回复 26# 的帖子
沙发往后移靠墙了，水泥墙反射的音频听起来不太舒服，目前考虑整个听音环境做声学装修，不知道昌业能否帮设计出图？器材全是昌业行货

作者: jp 时间: 2013-10-8 01:36 PM
如果你在广州的话，有机会我们可以到府上看看，然后给个装修方面的建议。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)