昌业音响主论坛

标题: 越级挑战，鹿死谁手？——ROKSAN K2双功放和HEGEL H200的比较 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:22 PM
标题: 越级挑战，鹿死谁手？——ROKSAN K2双功放和HEGEL H200的比较
在英国品牌的合并式放大器中，ROKSAN K2 Amp（以下简称作“K2合并”）一直占据瞩目的位置。因为在当今的市场中，在万元以下、又是英国原产，再综合音质、功率、功能等因素，K2合并基本上就是最好的选择了。

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:33 PM
事实上，K2合并的表现早已得到英国媒体的一致好评，它多次获得《WHAT HI-FI？》、《HI-FI CHOICE》颁发的“年度最佳产品”、“700-1000英镑最佳合并式放大器”、五星评价等重要奖项。《WHAT HI-FI？》更是将它推荐为ATC SCM 7的搭配功放。

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:35 PM
K2内置动磁（MM）唱头放大器，这对玩黑胶的朋友是一个好消息。

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:38 PM
ROKSAN稍后又推出K2立体声功率放大器（以下简称作“K2后级”），专门用于和K2合并搭配作双功放驱动。由于是专门针对K2合并开发的，所以K2后级无论音色、增益均和K2合并一致，两者天生一对，双剑合璧自然就能获得明显的提升。

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:51 PM
本坛上海的发烧友jazz兄曾用用K2双功放推ATC SCM 11大获成功。当时单单用一台K2合并他的感受是：“真的是有感情、人性的表现，没有让我失望，推ATC11 发挥相当好，听着以前觉得吵的音乐，（现在）没有觉得耳朵累，这或许就是好的器材厉害的地方，同时整个表现就是温柔，真的很微妙，它就是可以控制好音乐，把刺耳的部分淡化，还原最真实、最能打动你的人声。总之这个功放绝对真得拥有，不会让你失望。我刚又听了K2 功放一个多小时，真的听得心醉了，这就是我一直想要追求的声音呀，真的听了停不下来，陈洁丽的声音......”。

作者: jp 时间: 2013-9-4 02:52 PM
而加了K2后级之后，他的感受是——“然后又试了一下双功放，（和）K2后级一起推ATC 11，真是相当牛！这种体验真是很棒，人声更突出，背景与乐器更加安静，更加的模拟现场感味道增加”。

作者: jp 时间: 2013-9-4 03:00 PM
对jazz兄的听感我是深有共鸣的，因为我也曾用K2双功放驱动过AE“星辉三号”落地式音箱，发现用了双功放之后，“星辉三号”的声音变得更加宽松、从容、大气，这实在是只有大功率放大器才有的境界。在中频部分更加润泽、饱满，令人声不仅更有感情色彩，而且演唱者的中气更足、穿透力更强，在演唱技巧和情感表达方面好像又提升了一到两个档次；在低频方面，鼓声的量感和结实程度同时提升，显示出更大的功率可以压榨出音箱更多的低频能量，而且由于有单独一台后级专门负责驱动低音单元，这样对单元的控制力会进一步加强，自然可以获得更凝聚、更快捷的低频表现。

IMG_0102.jpg (69.13 KB, 下载次数: 202)

作者: 王白石 时间: 2013-9-4 03:02 PM

原帖由 jp 于 2013-9-4 02:33 PM 发表
事实上，K2合并的表现早已得到英国媒体的一致好评，它多次获得《WHAT HI-FI？》、《HI-FI CHOICE》颁发的“年度最佳产品”、“700-1000英镑最佳合并式放大器”、五星评价等重要奖项。《WHAT HI-FI？》更是将它推荐为 ...

能获奖，就有它的实力！

作者: jp 时间: 2013-9-4 03:03 PM
按照我的理解，有如此明显的改善并不意外，因为使用双功放之后，里面每台功放的工作负荷都会降低，从而有利于减少失真；另一方面，原来是一台功放须同时驱动所有单元，现在变成有独立的功放分别驱动特定的单元，这样对单元的控制力必然会加强，能改善低频、瞬态、动态范围方面的表现。

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-4 09:01 PM

原帖由 jp 于 2013-9-4 03:00 PM 发表
对jazz兄的听感我是深有共鸣的，因为我也曾用K2双功放驱动过AE“星辉三号”落地式音箱，发现用了双功放之后，“星辉三号”的声音变得更加宽松、从容、大气，这实在是只有大功率放大器才有的境界。在中频部分更加润泽 ...

有实力的见证。。。。。。。。。

作者: altaymann 时间: 2013-9-4 11:36 PM
本人用双K2推瀑布，感觉挺好。线用MS2.15、MS2.3。

作者: jp 时间: 2013-9-5 11:20 AM
ROKSAN K2双功放打出名堂之后，很多朋友就急切想知道它们除能推好ATC书架箱、AE“星辉三号”之外，还能和什么音箱组成黄金搭档，其中一款呼声较高的就是来自美国的LEGACY（瑰宝） STUDIO HD书架式音箱。

作者: jp 时间: 2013-9-5 01:59 PM
在书架式音箱当中，LEGACY STUDIO HD同样是一款颇具特色的产品。首先，它使用了在书架箱中少见的8英寸低音单元，在拥有书架箱易摆位、易出好效果的前提下，还能提供可与落地箱相比美的低频、气势和冲击力。

1.gif (300.47 KB, 下载次数: 128)

作者: jp 时间: 2013-9-5 02:00 PM
其次，STUDIO HD虽然源自美国，但它的声音特别厚实、饱满，丝毫不会逊色于以中频著称的英国音箱，是一款富有音乐感染力的制品。

2.jpg (31.68 KB, 下载次数: 125)

作者: jp 时间: 2013-9-5 02:02 PM
在功放搭配方面，发烧友趋向于用挪威HEGEL H200或H100合并式功放来推它，因为HEGEL的放大器一向以驱动力强和控制力强而著称，可以很好地驾驭那只大低音单元；同时HEGEL放大器的声底透明，可以很好地再现STUDIO HD的诱人韵味。

3.jpg (50.57 KB, 下载次数: 118)

作者: jp 时间: 2013-9-5 02:09 PM
不过，我也曾用ROKSAN M2合并式放大器驱动过STUDIO HD，出来的效果同样出乎我的意料之外，它的控制力和爆棚程度令我无法相信这是来自一台输出功率仅为85W/声道的合并机……。基于这个事实以及之前K2双功放的出色表现，所以当有发烧友提出比较一下ROKSAN K2双功放和HEGEL H200驱动STUDIO HD的效果时，我自然很感兴趣，自己也很想知道PK的结果。

_MG_7120-6.jpg (64.67 KB, 下载次数: 109)

作者: jp 时间: 2013-9-5 02:10 PM
不过，H200成名已久，在它手下不知驯服了多少音箱，包括ATC、PMC、DYNAUDIO这些公认难推品牌，属于“久经考验”的机型，而K2双功放入市市日尚短，所征服的对象并不如H200那么多；而且H200 26826元的售价也高于K2双功放16200元的售价，因此这次K2双功放PK H200算得上是一次越级挑战，战果如何，确实让人捏着一把汗！

4.jpg (69.02 KB, 下载次数: 118)

作者: jp 时间: 2013-9-5 02:12 PM
这次对比的节目源是ROKSAN M2 CD机。所选的曲目为：1、殷浩的《牵手》，测试人声和乐器质感；2、《2012原音精选》中的《凯旋进行曲》，测试对古典音乐的表现方式；3、《炎黄第一鼓》中的《鼓诗》，测试低频。所用的讯号线为ECOSSE BATON XLR、音箱线为ECOSSE MS2.3，使用双功放时则采用两条MS 2.3。

IMG_0603-6.jpg (102.12 KB, 下载次数: 108)

作者: iverson 时间: 2013-9-5 03:30 PM
迫切等待结果。

作者: map_sun 时间: 2013-9-5 03:31 PM

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-5 07:25 PM
期待精彩PK。。。。。。。。。

作者: 王白石 时间: 2013-9-5 10:35 PM
悬念揪心，精彩纷呈。

作者: 陈先生 时间: 2013-9-6 08:13 AM

作者: 大川 时间: 2013-9-6 09:48 AM
JP版主吊我等胃口啊!

期待下文~~

作者: scwl-jsb 时间: 2013-9-6 10:08 AM
请让里海双功放加入战团

作者: jp 时间: 2013-9-6 03:08 PM

原帖由 scwl-jsb 于 2013-9-6 10:08 AM 发表
请让里海双功放加入战团

这主要是根据上次有位网友提出来的要求所作的测试。对于M2双功放，有机会再做一次测试。

作者: jp 时间: 2013-9-6 04:28 PM
《牵手》

H200：感觉H200可以营造出一种特别宁静的背景，在这种情况下，细节和声像犹如在漆黑的映衬下，都能被良好地呈现出来。

人们常说H200的解析力好、结像清晰应该和这有很大关系，看来HEGEL的SoundEngine模块的效果还是相当明显的。H200并不是一台音色有特别渲染的机器，但声音的厚度仍是相当明显，这是一种“天然”的厚。即使以不大的音量，我都能深切感受人声、小提琴、钢琴的润泽感，连一般只作节奏使用的贝司此刻也被赋予了一定的感情色彩。感觉H200播放这首歌是将能量集中在中低段，整体的表现方式是以宽厚、平和为特色，有一种能让人静下心来慢慢欣赏的能力。

殷浩.jpg (53.1 KB, 下载次数: 97)

作者: jp 时间: 2013-9-6 04:34 PM
K2双功放：果然是带有纯正血统的英式放大器，一开声所带来的不仅是厚实，而且还带有明显的甜味和润泽感，难怪《WHAT HI-FI？》会推荐K2合并和ATC SCM 7搭配，用K2双功放推SCM 11也会好听。因为新一代的ATC入门级的书架箱已经没有以往SCM 10、SCM 20那么难推了，只要放大器有一定功率、声音不会偏软，通常搭配都是没有问题的。如果放大器的声音还是属于水灵、饱满一类的，那么搭配出来的ATC就会更好听，而K2合并和K2双功放正是属于这种类型。

标准的英国声很容易讨好发烧友的耳朵，K2双功放推STUDIO HD同样是一种平易近人式的亲切感打动你。相比于H200那种北欧式的精致感，K2双功放的背景宁静度和声像分离度没有H200那么突出，声音的速度和弹性没有H200爽快，它杀手锏就是甜美、厚润和温暖的音色。

IMG_0610-11.jpg (83.26 KB, 下载次数: 104)

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-6 07:05 PM

原帖由 jp 于 2013-9-6 04:34 PM 发表
K2双功放：果然是带有纯正血统的英式放大器，一开声所带来的不仅是厚实，而且还带有明显的甜味和润泽感，难怪《WHAT HI-FI？》会推荐K2合并和ATC SCM 7搭配，用K2双功放推SCM 11也会好听。因为新一代的ATC入门级的书 ...

爱情需要甜美，生活需要甜美，音乐需要甜美。。。。。。。。。。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-9-9 01:01 PM
好文，期待精彩继续。

作者: jp 时间: 2013-9-9 04:10 PM
《凯旋进行曲》

H200：这个由Arthur Fiedler指挥的版本是选自RCA Living Stereo系列的《HI-FI进行曲》。我以前在多套系统听到过这个录音，不少会出现偏于光辉的情况。H200仍然保留着刚才播放《牵手》时的那份宽厚感和润泽感，弦乐自然是不用说的了，即使像容易声音偏亮的铜管乐器，我也仍能品味出那份湿润和光滑。更难得的是，铜管乐器的这份“厚”和“润”丝毫不会影响到其在穿透力方面的表现，显得嘹亮而兼具宽厚感。与此相类似，本来能量单薄的镲此刻也不再缥缈，其质感是可以把握的，同时每一次合击也能碰撞出略带金黄的金属色彩。STUDIO HD的声音本身是偏厚的，H200的声底在透明之中也是偏厚实的。可以说，两者组合起来，播放交响乐时能再现一种令人倍感亲切的温馨，听得真是很舒服。

CD小.jpg (43.1 KB, 下载次数: 99)

作者: jp 时间: 2013-9-9 04:25 PM
K2双功放：一般来说，播放交响乐对功放的要求是比较高的。而K2双功放这时显示出不俗的驱动能力，在音量旋钮位于9点钟的位置就已经可以让STUDIO HD放声歌唱了。在对《凯旋进行曲》的表现上，K2双功放让STUDIO HD不会特别追求对每一类乐器质感深入的刻画，在声像轮廓的线条方面也不若H200那样勾勒得玲珑剔透，它们两者搭配强调的是一种整体气氛的营造。我的感觉似乎各种乐器彼此交织在一起，汇成一堵半圆形的的“乐器墙”，好像要把我包围起来一般。这种表现方式虽不追求极致，但也自有它的迷人之处，有点类似传统英国箱的美态。

IMG_0606-8.jpg (69.04 KB, 下载次数: 109)

作者: jp 时间: 2013-9-10 10:54 AM
《鼓诗》

H200：《鼓诗》是一首相当难播的曲目，不过在H200驱动下的STUDIO HD播放此曲显得并不是那么“难播”，H200自身失真度低、驱动力强、控制力好的优点令STUDIO HD那个8英寸的低音单元良好地展现实力，表现出强于一般书架箱的闪光点。STUDIO HD这时出来的鼓声凝聚不散，鼓皮绷得够紧，弹跳力十足，而且没有一丝的刺耳，令我有想把音量开大、再开大的冲动……。STUDIO HD可以承受大功率、大声压的冲击，H200本身又是低失真的设计。所以，当阎学敏挥舞着鼓槌一下一下狠敲下来时，我根本不用担心单元会损坏或功放失去对音箱的控制，只管享受声浪对耳膜的冲击好了。除大鼓外，这时的STUDIO HD对中鼓、排鼓的刻画同样出色，这主要体现在对它们各自质感描绘以及对其速度的捕捉上，H200低失真、好瞬态的特性再次立功！

作者: jp 时间: 2013-9-10 10:54 AM
K2双功放：在K2双功放驱动下的STUDIO HD播放《鼓诗》还是相当有气势的，阎学敏每一次对大鼓的敲击都会显示出份量感。而且以K2双功放本身英国机的个性，这种鼓声并不具侵略性，与它所表现的人声、小提琴一样都有宽松、柔润的特点。与用H200时相比，H200显然能榨取出STUDIO HD更多的低频能量，有更低的下潜和更凝聚的弹跳力，这始终是和它强大的驱动力和控制力分不开的。K2双功放的特点在于可以在大声压的情况下，仍能让聆听者没有压力，甚至可以很轻松地与旁人交谈。

作者: jp 时间: 2013-9-11 10:30 AM
结论

通过上述的比较，相信大家对HEGEL H200和ROKSAN
K2双功放驱动STUDIO HD的效果和特点都有一个比较清晰的了解了。H200的价格要比K2双功放贵一万元，所谓“一分钱，一分货”，其总体表现占优也在情理之中。尽管如此，K2双功放这次表现仍可圈可点，其出色的性价比令我印象非常深刻，它的好处就是在具有悦耳音色的同时，其驱动能力已经超出了在万元级放大器所应承担的义务了。

IMG_0605-7.jpg (91.47 KB, 下载次数: 132)

作者: 王白石 时间: 2013-9-11 10:59 AM
各具千秋。

[ 本帖最后由王白石于 2013-9-11 11:06 AM 编辑 ]

作者: ANWKLO 时间: 2013-9-11 07:54 PM
精彩

, 期待H200與CASPIAN 雙功放的比較

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-11 08:08 PM
精彩纷呈，各有所爱。。。。。。。。。。

作者: 陈先生 时间: 2013-9-11 08:35 PM
K2双功放给烧友一个渐渐升级的希望。。。

作者: 米其林 时间: 2013-9-11 11:28 PM
毫无疑问H200是全面胜出的价格在那里用一张老虎鱼鉴赏盘就可以测试了

作者: bestforwarder 时间: 2013-9-12 06:00 PM
好文笔

作者: jp 时间: 2013-9-12 09:40 PM

作者: baobaosan 时间: 2014-4-28 10:10 AM
标题: 回复 28# 的帖子
精彩，好文！

作者: ahhlyh 时间: 2014-5-24 03:50 PM
JP，既然K2双功放能和H200来PK，那推AE1复刻版会怎样呢？

作者: 马生 时间: 2014-5-25 09:28 PM

原帖由 ahhlyh 于 2014-5-24 03:50 PM 发表
JP，既然K2双功放能和H200来PK，那推AE1复刻版会怎样呢？

什么是AE1复刻版？

作者: ahhlyh 时间: 2014-5-25 11:18 PM
就是AE1 Classic嘛••••••

作者: jp 时间: 2014-5-26 10:59 AM
AE 1CLASSIC只有一对接线端子，不能双线分音。环境小的可用ROKSAN M2，环境较大可用H200。

作者: ahhlyh 时间: 2014-5-26 11:08 PM
标题: 回复 47# 的帖子
我就剩二万有余了，上了H200就没CD音源什么事了，也想过折中一下上H100，但也还得等二手。还有就是不知道推AE1监听版听交响乐的弦乐部分可会耐听。
二手黑格尔和乐圣在此都是紧俏商品呢，倒是音乐之旅，过手的多，接手的少，像是老天给我留了条小道，嗨••••••

作者: jp 时间: 2014-5-27 09:38 AM
这样的话，我建议你上H100。上次我用它搭配GAMUT PHI 3MKII，表现很全面呀，声音够厚润，驱动力也足够，表现之好超出了我的期望值。

作者: ahhlyh 时间: 2014-5-27 12:34 PM
最近二手ECI 5 MKII和H100价格相仿，输出功率也相同，就推AE1监听版而言，谁更适合听大编制交响乐呢？••••••

作者: jp 时间: 2014-5-27 01:33 PM
H100的驱动力更强一些。

作者: yangds 时间: 2014-10-6 08:12 PM
本来有意Ｋ２，看了版主的对比结果又犹豫了

作者: jp 时间: 2014-10-6 10:35 PM
H200没有唱头放大器。

作者: yangds 时间: 2014-10-7 10:21 AM
谢谢ＪＰ版提醒

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)