昌业音响主论坛

标题: 求H200的系统调配 [打印本页]

作者: 我木呆 时间: 2013-8-30 01:41 PM
标题: 求H200的系统调配
功放：HEGEL H200，音箱rogers 4a
前级：1993年买的飞利浦入门CD，2000元，后来为使用电脑做音源加了一台国产DIY耳放用的解码OAK,配苹果PC便携，1200元，这个原来是用来听AKG的701的。

音箱准备换atc、私奔或雨后书架。
求前级搭配，以电脑为主，谢谢！

作者: jp 时间: 2013-8-30 01:49 PM
关于节目源，建议留意一下HEGEL HD 11这台解码器，会有很明显的提升，原来的CD机做转盘，PC也可接上。音箱可选ATC，比较全面。也有英国箱的美感。

作者: 只有情永在 时间: 2013-8-30 05:35 PM
HEGEL H200和ATC音箱蛮合拍的！

作者: 我木呆 时间: 2013-8-31 03:55 PM
谢谢两位版主！H200和ATC的搭配也是我心仪的。

作者: 马生 时间: 2013-8-31 04:29 PM
既然用到H200这种高驱动力的功放，建议LZ也可以关注一下AE1 classic，其在动态和层次感方面表现不错的。可能的话试听一下也无妨。

作者: 我木呆 时间: 2013-8-31 05:24 PM
现在才体会到升级器材是痛苦的，我这一步可能跨得有点大了。但我想把这个从极普通的器材升到入门HI-end过程好好体验一下。先谈一下旧系统只换H200功放的感觉。Rogers 4a音箱，电脑+1000元级普通耳放用解码。功放电源线是200多的DIY铜线，USB线和信号线都是100-200的铜线，喇叭线是200多的DIY西电。

没有换功放前是国产DIY的KT88仿麦景图275电路推挽胆机和国产的“小甜甜”小胆两部，KT88听坏了。这套系统我听了快20年。没有什么激动，就是可以安静的听听，主要是人声、流行和室内乐，交响也听不多主要是每年的新年音乐会。老系统的特点就是人声、提琴好，安安静静、干干净净，不扎耳不轰头，低音弹性好，有韵味。不能大编制否则混乱。

这次换了H200后（其他都没有动），声音一下就打开了，感情充沛了。但是不能小音量听，小音量时高音有时令人不舒服，低音的弹性没有胆机足，只有音量开到60以上才能舒服。但是60以上的音量对于28平米的客厅已经爆了。最不舒服还是高音，原来的系统听起来不激动但也没有压力，但是换H200后，高音已经令我有压力了，虽然别的方面提升巨大，但是这个高音有如刺梗在喉。

我想对于低级的系统，应该还是先从三大件找原因，功放、音源、音箱，线材往后再说，功放是新换的，不能再换了。音源是比较低档的，但是我用胆机的耳机输出接AKG 701耳机听非常非常的爽，没有任何压力，令人乐不思蜀。所以音源不应该造成如此大的差别。剩下的就是音箱了，这个rogers 4a的音箱，在胆机推动下很有韵味，否则我也不可能听20年，但是有一次抬朋友家用晶体的前后级推，就觉得高音怪怪的，朋友当时就皱了一下眉头，我没有在意，以为是他的功放不行。

老式的英国箱子是有音染的，高音压制中音加厚。我这个20年前的箱子是典型的英国箱，且仅是入门级的。是不是它的高音单元的问题？这次H200和上次的前后级推它产生同样的毛病应该说明一些问题。至于为什么大音量听可以，可能是厚大的中音把那个难听的高音盖住了一些。反正是要换的，等把ATC请回来再说。

现在的问题是，请什么ATC的问题，19配H200是测试过的组合，老烧们也建议这个搭配，但现在的系统音量开60以上房间就要爆了，Rogers 4a的箱子的重低音是7-8寸的单元，会不会ATC 19对于28平米的客厅来讲大了？我希望的是ATC19能比4a更吃功放（它们都是封闭箱），在适当的音量下能推开但不要爆满客厅，能够安静的欣赏音乐。这一点还不清楚，就是H200能不能在小音量下把ATC19发挥好，如果不行则要考虑ATC11，至于ATC9应该是浪费了功放。听过的烧友给点建议吧！

作者: 我木呆 时间: 2013-8-31 05:31 PM
又有朋友给了建议，谢谢啊！看来北京的汇众要去几次了，可惜的是汇众的音箱不是很全，AE应该有的，就是没有ATC。有ATC的地方又少有H200，磨人！
网上看到了这一段：AE 1监听版的高音单元来是向Seas（西雅士）特别订制的。这是一个很关键的环节，因为平价的音箱给人以吵闹、尖刺的感觉，往往就是这个“不好”的高音单元在作怪。换上这款高级的高音单元后，您会发现整个音乐背景会变得“宁静安逸”、“冰清玉洁”起来，有一种“如沐春风”或“拔开云雾见青天”的感觉。

[ 本帖最后由我木呆于 2013-8-31 05:41 PM 编辑 ]

作者: charlie2009 时间: 2013-8-31 05:55 PM
ae1mk3的高音又如何？
另，ae1mk3se限量版还有么？

作者: charlie2009 时间: 2013-8-31 05:57 PM
听了褒好的星辉1号，感觉比ae1classic纯净

作者: jp 时间: 2013-9-1 10:40 AM
嗯，要关注整个系统的均衡问题。你的环境多大？音箱预算多少？

作者: 芍药 时间: 2013-9-1 11:15 PM

原帖由 charlie2009 于 2013-8-31 05:57 PM 发表
听了褒好的星辉1号，感觉比ae1classic纯净

如是这样,你也会喜欢AE1 MKIII或SE版本.

作者: jp 时间: 2013-9-2 10:25 AM

原帖由 charlie2009 于 2013-8-31 05:55 PM 发表
ae1mk3的高音又如何？
另，ae1mk3se限量版还有么？

有货的。

作者: 我木呆 时间: 2013-9-2 10:31 PM

原帖由 jp 于 2013-9-1 10:40 AM 发表
嗯，要关注整个系统的均衡问题。你的环境多大？音箱预算多少？

版主是问我吗，客厅，25-28平米（有楼梯口），音箱只考虑书架箱，价格2w。我只听过ATC系列的ATC7，没听到推的满意的，但是对其中音的味道非常喜欢。雨后的早年听过，当时很舒服，不知道现在是否还满意，AE的一款都没有听过。准备先找地方蹭听再决定。这几天听H200开始习惯它的声音了。有一点可以肯定早年听过B&W805,心中的偶像无法超越，记得当时是刘欢买这对箱子，试听时我蹭听一回，当时放了小提琴、人声、爆棚交响、流行，对那个松香味记忆犹新，口水！

作者: jp 时间: 2013-9-2 10:37 PM

原帖由 我木呆 于 2013-9-2 10:31 PM 发表

版主是问我吗，客厅，25-28平米（有楼梯口），音箱只考虑书架箱，价格2w。我只听过ATC系列的ATC7，没听到推的满意的，但是对其中音的味道非常喜欢。雨后的早年听过，当时很舒服，不知道现在是否还满意，AE的一款都 ...

如果你喜欢805的风格，建议你实地比较一下AE 1CLASSIC和AE参考一号，肯定有一款合你心意。

作者: 我木呆 时间: 2013-9-3 10:59 AM
好的！

作者: 我木呆 时间: 2013-9-5 09:19 PM
新音箱还没有买，用H200推家庭影院来填补空档期。家庭影院的音箱是Klipsch RF62 II系列，影音功放是老款的DENON天龙AVR-1800（2000年购入）。将杰士主音箱接入H200，音源用老飞利浦692，这是90年代口碑很好的入门HIFI CD机，记得当时与它一起火的还有CEC的一款中置仓的CD，声音醇甜，适合人声。

开始听，先来雨果试音13，音量在40-50间，清淡，中音区没有味道，高低两端大于中音！不行，将音量加到65-75，厚度立马出来，高低两端延伸极好，中音醇厚，抵挡不住一口气听完了整张CD。换碟，朱哲琴的《七日谈》，当初买了这张盘，在原来的系统里真没有听完过，总觉得不好听，这次由H200推动，一开声就抓住了，原来在ROGERS 箱子中高音难听的现象没有了，一直延升上去，顺！又听完了整盘！

由此看来，H200对其他器材的缺点是不能容忍的。原来箱子不行高音受阻，原来的电脑PC-解码音源不行，也不好听，看来H200对音源和箱子的升级潜力是巨大的。这才相信大家说的，对于H200，多好的箱子和音源都不过份。

好奇想看看原来的天龙功放。重新接回天龙，开声，白水！加音量，厚度还是上不去，高音出现齿音。就怕货比货！对于老烧这是毫无悬念的比较，对我还是蛮有意思的。

有一点疑惑，H200推了我的两款音箱，都是在音量小的时候中音出不来，必须将音量加到60以上，中音的质感才出来，不知道为什么？另外，坚定了两点，一，要搞PC-HiFi，一定要搞一个相当好的解码，有银子要上HD25，那种一两千的解码连飞利浦CD692都比不上；二是音箱一定要上最好的，要不然对不起H200！

作者: jp 时间: 2013-9-5 10:17 PM
H200本身不会添加什么特殊的音色，它只负责把音箱驾驭好，你原来的特性是怎样的都能反映出来，所以为H200上好音箱是值得的。音量大小，主要和音箱的灵敏度有关，而且在小音量时，耳朵听不到多少高、低频。

作者: 米其林 时间: 2013-9-5 11:05 PM
标题: 标题
试试JBL 大书架箱用H200推可以与瑰宝书架箱对比都是美国箱大口径有天生的优势

作者: 大川 时间: 2013-9-6 09:32 AM
“大口径有天生的优势”----米兄言之极是！

LZ可以比较比较大小不同口径喇叭在小音量下的表现，只要具备一定的灵敏度，大口径喇叭在小音量下更易出好声！

作者: 我木呆 时间: 2013-9-6 04:15 PM
多谢！论坛真好！

作者: 陈先生 时间: 2013-9-6 04:21 PM

原帖由大川于 2013-9-6 09:32 AM 发表
“大口径有天生的优势”----米兄言之极是！
LZ可以比较比较大小不同口径喇叭在小音量下的表现，只要具备一定的灵敏度，大口径喇叭在小音量下更易出好声！

作者: 我木呆 时间: 2013-9-22 04:06 PM
ATC19终于请回来了，专用脚架也抬到了影音室，接上H200，开声，定位不准，找不到人，嘴就更找不到了。声音干。隔天定的西电的喇叭线、过机到了，接上，定位准了，声音柔和丰富了些，又煲了两天，有改善。但总赶不上取箱子时店家试音用的美丽安功放和CD,那个功放市价1万6，CD 更是3千多的入门产品。仔细听了听，可能是影音室的装修不到位，因为明显有一些声音被加强了不好听，驻波也比较明显。这个工程太大了，不调了，将来再说。把ATC19抬到书房，接原来的小小胆机用PC做源，开声后我被吓到了，太好听了！赶紧用foobar2000放台湾32届音响展试音碟的无损，听完，没有明显不满意的地方。15CM宽的DIY胆机只有4个管子，千元售价,伺候的是ATC19,再次令人惊讶！12点钟的音量，就是那个味道！中音太迷人了，安静舒服。H200在影音室去伺候影院主音箱去了，H200火气太大了！看来要发挥H200的实力还要花大量的银子！就此打住，耳朵太木，等耳朵高级一些再烧，能愉快的听音乐就好，不在是否发烧！

作者: jp 时间: 2013-9-23 09:46 AM
环境搞一搞，器材煲一煲，摆位调一调......。

作者: 我木呆 时间: 2013-9-26 01:15 PM
终成正果！在小客厅搭了个架子，将ATC19和H200请出来。小音量下（40左右），各种声音清晰可闻，低音下潜也到位，通透、清晰、温暖、安静又能量充沛！小胆机无法比！全部配置：飞利浦CD、ATC19、H200，由于我听惯了胆机，线材一色的西电，喇叭线西电8股一根的，电源西电线特制，过机线西电特制，三套咸菜才900人民币。整套配下来就是我要的声音！

心得：
音色的选择是最重要的，喇叭是第一位的，决定整个声音的取向，换喇叭效果最明显，在这个过程中我听了很多箱子，有些一耳朵就放弃，主要仔细听了贵族、雨后、斯奔达、ATC的各种型号的箱子，选中ATC和贵族，后综合选择了ATC19，不是音箱不好，每一种品牌都有好箱子，就是看合不合你的口味，这个绝对不能错！错了这个再好的功放也是白搭。只要这个对了，其他的就是错了也不会太远，总在可听的范围内。

功放第二位，在音色确定后它决定声音的质量，H200就是重质的好功放，它的质量非常好，少音染；我过去喜欢胆味，但用这套配置，它不是一味的胆味，而是该胆味的时候非常胆，不需要胆味的时候就少胆味，它把你喜欢的那个味道藏在深处，需要的时候一下爆发出来，令你醉到无法自拔！比那个纯胆更具有诱惑力！我知道这是来自音乐本身的力量被H200淋漓至尽发挥出来的效果！

但是在这次搭配中有两个因素令我惊奇，就是咸菜和环境的改变竟然对整体声音的影响如此之大，他可以使你从不想听到离不开！在调配的过程中有时高音、低音、甚至中音区的有些声音比较突出难听，后来我知道那不是功放和箱子的问题，而是环境的问题，是吸音、反射和驻波的问题。音响到了一定的等级，这些因素竟然变成决定性的了。最出奇的是，混沌一团的声音，竟然在换了一对喇叭线之后就变得清晰、准确了。可见劣质线材的影响，在高素质的音箱和功放面前，线材和音源的缺点一览无余！

还有一块可以有巨大提升空间的是音源，这个留待将来惊喜吧！谢谢版主和烧友们在这里给我提出建议！一次痛苦和愉快的升级过程，痛并快乐着着！

作者: jp 时间: 2013-9-26 01:18 PM

原帖由 我木呆 于 2013-9-26 01:15 PM 发表
终成正果！在小客厅搭了个架子，将ATC19和H200请出来。小音量下（40左右），各种声音清晰可闻，低音下潜也到位，通透、清晰、温暖、安静又能量充沛！小胆机无法比！全部配置：飞利浦CD、ATC19、H200，由于我听惯了胆 ...

很好、很全面的发烧感悟，一个烧友的心路成长历程！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)