昌业音响主论坛

标题: 请教jp版主关于乐圣M2和K2功放的问题 [打印本页]

作者: mgf63 时间: 2013-8-13 04:12 PM
标题: 请教jp版主关于乐圣M2和K2功放的问题
我有一对雨后初晴的p3es2，以前一直用单端300B推，现在打算换成乐圣的合并机，想在M2和K2之间选择，有一件事不太明白，K2在大小，重量，功率上都比M2强，为啥比M2便宜呢？这个貌似不符合常规啊。烦请JP版主能详细说说这两台功放的各自特色和不同之处，p3搭配哪一个更合适呢？

作者: jp 时间: 2013-8-13 04:26 PM
M2的功率虽然小一些，但它的控制力显然更好。在ROKSAN特别强调“控制力”这项元素，而不是单纯功率上数字的大小，当年ROKSAN的大胡子设计师曾向我反复解释这点。所以，ROKSAN的功放功率都不会做得很大，例如它的旗舰铂金系列后级也不过130W/声道而已。于此做法类似的还有NAIM，功率不大驱动力却一点也不缺。
ROKSAN认为对于日常使用来说，这样的功率已经足够。功率继续增大，会增加成本，而且不容易获得好声音。如果遇到实在太难推的音箱，再上双功放即可解决问题。这就是ROKSAN的设计哲学。
具体到P3SE，不知你在多大的环境使用？想获得怎样的效果？主要听什么类型的音乐？以及功放的预算？

作者: mgf63 时间: 2013-8-13 04:50 PM
多谢jp老师的指点，我现在的房间大概18平米，只听古典音乐，主要是钢琴，协奏曲和歌剧，另外我打算近期升级音箱，最好功放到时候也不用换了。至于价格方面，1.5万元左右吧，以好声为标准。还有一点，请问M2的平衡接口仅仅是多了一对卡农口还是真正意义上的平衡？

作者: jp 时间: 2013-8-13 05:17 PM
M2的是真平衡，原厂的工程师在2011年来华时特别解答了这个问题。P3SE固然韵味，但它比较难推，在功放上需要投入较大，所以如果你准备换音箱的话，我是支持的。按照你的情况，我推荐用GAMUT PHI 3音箱，用音乐之旅PI-2推。PHI 3最好配原装脚架，会超一点预算，但完全值得。

作者: 只有情永在 时间: 2013-8-13 07:38 PM
雨后初晴的p3es2这对音箱不好伺候，如果用大功率功放推会推死，如果用英国ROKSAN的M2双功放来推就会惊喜不断。。。。。。。

作者: 陈先生 时间: 2013-8-13 09:13 PM
不如直接上H200 。。。还少了一副信号线和电源线。。。

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 11:04 AM
请教jp版主，里海M2和音乐之旅的PI-2有什么不同？我个人喜欢细腻，通透有层次感的声音，不要太厚声的。反正喇叭肯定要换的，1.5万左右买哪一个更合适呢。

作者: jp 时间: 2013-8-14 11:15 AM
就搭配PHI 3的效果而言，PI-2和H100比M2更加合适。它们搭配PHI 3的效果请看这里：
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... p;highlight=PHI%2B3
PI-2和H100最后选哪一台还要看个人口味，两者都有层次感和透明度，但PI-2稍带甜味，韵味浓一些，H100则比较爽快、直接。

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 11:48 AM
H100估计不一定和我的胃口，我更喜欢音乐味道多点的，也就是要婉约一点的。如果喇叭选择STUDIO HD，哪一台更合适呢？或者这么说，就我的聆听口味而言，哪一台功放以后选择喇叭的类型会更宽泛一点？再次麻烦jp版了。

作者: jp 时间: 2013-8-14 11:57 AM
STUDIO HD的气势、能量都会大上不少，表现会比PHI 3更全面。但PHI 3也有它的韵味——鲜活、跳跃，音乐表情生动。所以，你先要确定自己究竟喜欢什么类型的音箱，像STUDIO HD、PHI 3、P3SE这三款箱的风格都差异很大。确定音箱之后再选功放。

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 12:08 PM
呵呵，我也知道应该是这样，但我现在只能先买功放来推p3，年底才能考虑再换箱子。这要给版主增加难度了。但如果我要换那种中性，快速和音染极少的喇叭的话，里海和音乐之旅哪一个更合适呢？不好意思了。

作者: jp 时间: 2013-8-14 01:15 PM
功放还是以推好日后的箱子为着眼点。“中性，快速和音染极少的喇叭”是指什么？丹拿？意力？你自己又喜欢什么音色（功放和音箱融合出来的效果）？

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 02:12 PM
让jp版主为难了，我最近看上了一款美国evolution acoustics的书架箱MMMicroOne，双陶瓷低音和铝带高音，哑铃式结构，速度很快，听钢琴和交响乐很有气势。不知道搭配这款喇叭用哪一个功放更好呢？

作者: 马生 时间: 2013-8-14 02:16 PM

原帖由 mgf63 于 2013-8-14 12:08 PM 发表
呵呵，我也知道应该是这样，但我现在只能先买功放来推p3，年底才能考虑再换箱子。这要给版主增加难度了。但如果我要换那种中性，快速和音染极少的喇叭的话，里海和音乐之旅哪一个更合适呢？不好意思了。

您好！PI-2和M2都是素质不错的功放，前者柔顺细腻，后者中频饱满质感好。根据你的要求，我推荐Roksan M2。这里还有一个考虑，就是你日后升级音箱的同时，还可以用多一台M2纯后级实行双功放推动，其效果非常出众！

[ 本帖最后由马生于 2013-8-14 02:17 PM 编辑 ]

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 02:26 PM
多谢楼上的指点

作者: jp 时间: 2013-8-14 02:38 PM

原帖由 mgf63 于 2013-8-14 02:12 PM 发表
让jp版主为难了，我最近看上了一款美国evolution acoustics的书架箱MMMicroOne，双陶瓷低音和铝带高音，哑铃式结构，速度很快，听钢琴和交响乐很有气势。不知道搭配这款喇叭用哪一个功放更好呢？56442

这款音箱还未听过，不过从所用的单元来看，音色是你喜欢的类型，但同时也可以看出它不是一款好推的音箱。如果功放预算限制在2万以内，会有一定困难。最保险的方法是查查当时展会是用什么功放推的，但估计也不会便宜。

作者: mgf63 时间: 2013-8-14 02:54 PM
展会上是用瑞士达箫推的，太不般配了，商家说非常好推，并用一款300B胆机当场试推，也像模像样。JP版认为这类喇叭更适合哪一个合并机？

作者: jp 时间: 2013-8-14 02:57 PM
H200保险一些。

作者: 陈先生 时间: 2013-8-15 12:01 PM

原帖由 mgf63 于 2013-8-14 02:54 PM 发表
展会上是用瑞士达箫推的，太不般配了，商家说非常好推，并用一款300B胆机当场试推，也像模像样。JP版认为这类喇叭更适合哪一个合并机？

好推不等于推得好。。。建议功放投入比音箱大一倍比较稳妥。。。

作者: 乐林8t 时间: 2013-8-15 12:41 PM
老外是很聪明的。

作者: 知音 时间: 2013-8-15 01:20 PM

原帖由 mgf63 于 2013-8-14 02:12 PM 发表
让jp版主为难了，我最近看上了一款美国evolution acoustics的书架箱MMMicroOne，双陶瓷低音和铝带高音，哑铃式结构，速度很快，听钢琴和交响乐很有气势。不知道搭配这款喇叭用哪一个功放更好呢？56442

楼主所言的这对美国箱子作价几何？试听过么？能用到这单元配置的音箱，不会是便宜货色，如果是定位高阶，那用之前所提及的几款功放来搭配就显得意义不大了。

作者: mgf63 时间: 2013-8-15 03:07 PM
标题: 回复 21# 的帖子
让我动心的就是价格，搭配原厂脚架还不到3万，我仔细听了，即使是用金嗓子260都很不错，声音非常中性，经销商说对音源比较敏感，对功放要求不高。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)