昌业音响主论坛

标题: 天朗图贝利功放选择问题? [打印本页]

作者: SGR0511    时间: 2013-8-6 11:43 PM
标题: 天朗图贝利功放选择问题?
我是新手,在实体店听了用金嗓子E460和DP510推的图贝利。非常喜欢。一问价格!要14W左右。太贵了。准备在网上搞定。音箱用图贝利或斯大林,功放选音乐之旅ECI-5MK2、CD选EMC1 UP。请版主和各位大神指点。急急急!
作者: jp    时间: 2013-8-7 10:34 AM
用ECI-5MKII搭配图贝利是一个性价比相当高的搭配方案,本坛“空山鸟语”等朋友就是这样搭配的。EMC-1UP的音乐性也很好,是个经典产品。功放和CD机之间用平衡线连接。
作者: 陈先生    时间: 2013-8-8 12:12 AM
请推荐平衡线。。。
作者: luhui    时间: 2013-8-8 09:19 AM
英国“艺康斯”The Master Reference大师参考平衡信号线
作者: 空山鸟语    时间: 2013-8-8 09:19 AM
原帖由 陈先生 于 2013-8-8 12:12 AM 发表
请推荐平衡线。。。

线材建议尽可能上分析力好、高音华丽、低频控制强的。限于银票,本人目前是银彩770i平衡线,如果有条件,直接上银彩公主或者以上。
仅供参考!
作者: SGR0511    时间: 2013-8-8 10:54 AM
谢谢了!
作者: scwl-jsb    时间: 2013-8-8 11:00 AM
网上什么价
作者: SGR0511    时间: 2013-8-8 11:05 AM
标题: 回复 5# 的帖子
请教用斯大林和图贝利差别大吗?音箱线用什么呢?平衡线很重要吗?
作者: 空山鸟语    时间: 2013-8-8 11:45 AM
原帖由 SGR0511 于 2013-8-8 11:05 AM 发表
请教用斯大林和图贝利差别大吗?音箱线用什么呢?平衡线很重要吗?

图贝利的声音会更宽松、从容一些,虽然单元尺寸相同,但箱体体积不同。另外,资料介绍高音部分尺寸也不同,图贝利更大一些。
音响是个系统工程,要出好声,哪一环都重要,当然也包括信号线。
喇叭线也尽量用分析力好、底频以质而不是以量取胜的。
作者: 米其林    时间: 2013-8-8 12:19 PM
原帖由 SGR0511 于 2013-8-8 11:05 发表
请教用斯大林和图贝利差别大吗?音箱线用什么呢?平衡线很重要吗?

不重视线材或配错地方   弯路多  花钱也会更多
作者: bear111    时间: 2013-8-8 10:48 PM
标题: 回复 1# 的帖子
你喜欢什么声音很关键,E一5推不少人喜欢,但缺乏动态和权威,并非全面的音声,自己要去听…
作者: 陈先生    时间: 2013-8-9 08:18 AM
原帖由 空山鸟语 于 2013-8-8 09:19 AM 发表

线材建议尽可能上分析力好、高音华丽、低频控制强的。限于银票,本人目前是银彩770i平衡线,如果有条件,直接上银彩公主或者以上。
仅供参考!
O(∩_∩)O谢谢推荐。。。
作者: SGR0511    时间: 2013-8-9 11:45 AM
谢谢各位朋友指点。目前看来有三种方案可选:
第一:金嗓子E460和DP510推图贝利,线材银彩220i,音箱线银彩220L。价位15W以上了。试听过很喜欢但严重超预算。
第二:EMCI UP、ECI-5推图贝利,线材银彩220i,音箱线银彩220L。没听过不知效果如何?价格能少一些吧。
第三:ECC-1 、ECI-5推斯大林,线材美国超时空/Tara laba Spectrum 3a信号线 XLR/RCA 1米,TCM 金星6号音箱线 2.5米没有试听过,效果不知!价位能比第一种少一半吧!
请各位烧友给点意见!拜谢了!!!
作者: jp    时间: 2013-8-9 11:46 AM
我倾向于第二个方案。
作者: SGR0511    时间: 2013-8-9 12:49 PM
原帖由 jp 于 2013-8-9 11:46 AM 发表
我倾向于第二个方案。
这三个方案你们能给我报一个价吗?
作者: 空山鸟语    时间: 2013-8-9 12:59 PM
原帖由 SGR0511 于 2013-8-9 11:45 AM 发表
谢谢各位朋友指点。目前看来有三种方案可选:
第一:金嗓子E460和DP510推图贝利,线材银彩220i,音箱线银彩220L。价位15W以上了。试听过很喜欢但严重超预算。
第二:EMCI UP、ECI-5推图贝利,线材银彩220i,音箱线 ...

推荐方案二,并建议:
1、功放改ECI-5MK2;
2、线材改:330i和330L。220系列为G6合金,330以上才是G7。
供参考。
作者: jp    时间: 2013-8-9 01:28 PM
原帖由 SGR0511 于 2013-8-9 12:49 PM 发表
这三个方案你们能给我报一个价吗?

我们代理的产品网站都有价格,非代理产品则不太清楚。
作者: 陈先生    时间: 2013-8-9 02:40 PM
以本人的预算选择第三方案。。。
作者: bear111    时间: 2013-8-9 10:00 PM
你听到第一套喜欢它,如确定的话!可以说后两套你都不会满意,还是听过再买的好,听烂熟的了,不是不好是可能不对你路子!
作者: dujianming5    时间: 2013-8-10 03:44 PM
第二方案中,线材不一定选银彩,选ECOSSE的也不错,同价位ECOSSE可能更超值点。如果可能的话,借回家听,满意了再付钱,自己喜欢就好,别人的意见只是参考,因为每个人的口味不同,一定要实际听过才知道符合不符合自己。
作者: e4992    时间: 2013-8-10 11:30 PM
感觉还是第一套方案好一些。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-8-11 02:21 PM
原帖由 dujianming5 于 2013-8-10 03:44 PM 发表
第二方案中,线材不一定选银彩,选ECOSSE的也不错,同价位ECOSSE可能更超值点。如果可能的话,借回家听,满意了再付钱,自己喜欢就好,别人的意见只是参考,因为每个人的口味不同,一定要实际听过才知道符合不符合自 ...

图贝利的低频比较难搞,银彩线从来不是以性价比取胜的,以本人经验,用此箱子系统至少上一付银线,信号线或者喇叭线。如果选艺康斯,建议选2.15后缀的,2.3后缀的中低频会偏多,如果有条件可以对比试听一下。
作者: bear111    时间: 2013-8-11 06:06 PM
标题: 回复 23# 的帖子
对头!艺康斯属可配类,配其它的有更夾的,只是多花不少银子
作者: 法海你不懂爱    时间: 2013-12-29 10:57 PM
空山兄都推荐银彩公主了啊,太贵了吧,一般人消受不起啊。二班的估计可以来一根。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-12-30 08:42 AM
原帖由 法海你不懂爱 于 2013-12-29 10:57 PM 发表
空山兄都推荐银彩公主了啊,太贵了吧,一般人消受不起啊。二班的估计可以来一根。

那就770i吧,也不错,价格省一半
作者: 只有情永在    时间: 2013-12-30 09:06 PM
原帖由 空山鸟语 于 2013-8-11 02:21 PM 发表

图贝利的低频比较难搞,银彩线从来不是以性价比取胜的,以本人经验,用此箱子系统至少上一付银线,信号线或者喇叭线。如果选艺康斯,建议选2.15后缀的,2.3后缀的中低频会偏多,如果有条件可以对比试听一下。
经验之谈,高手!
作者: 空山鸟语    时间: 2013-12-31 09:04 AM
原帖由 只有情永在 于 2013-12-30 09:06 PM 发表
经验之谈,高手!

谢谢版主鼓励!自从今年上半年入了图贝利,大半年时间基本上围绕它折腾了,最后花在前端和周边器材的费用可以买好几对图贝利了,真是郁闷。不过现在可以静下心来听音乐了。
图贝利在很多朋友眼里不是什么很高档的货色,但是凭心而论,我很喜欢图贝利带点复古的外型和大气、淳厚的声音,尤其配合黑胶听古典,感觉非常棒。还是那句话,音响没有最好,只有喜欢。
作者: 法海你不懂爱    时间: 2013-12-31 10:42 AM
原帖由 空山鸟语 于 2013-12-31 09:04 AM 发表

谢谢版主鼓励!自从今年上半年入了图贝利,大半年时间基本上围绕它折腾了,最后花在前端和周边器材的费用可以买好几对图贝利了,真是郁闷。不过现在可以静下心来听音乐了。
图贝利在很多朋友眼里不是什么很高档的 ...

很有幸听过空山兄的图贝利,特别是用黑胶做音源,对于我初烧来说谈不出什么那些专业术语的道道来,最大的印象和最打动我的就是人声的温暖和富有感情,可以被音乐所感动,真正享受音乐、感受表演者的喜怒哀乐。用一句可能不是特别恰当的比喻,“给了一个会唱歌的人一支调校良好的麦克风,让她能尽情发挥”。

借用空山兄的一句惯用语,祝空山兄烧得兴奋,玩得开心。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-12-31 10:51 AM
原帖由 法海你不懂爱 于 2013-12-31 10:42 AM 发表

很有幸听过空山兄的图贝利,特别是用黑胶做音源,对于我初烧来说谈不出什么那些专业术语的道道来,最大的印象和最打动我的就是人声的温暖和富有感情,可以被音乐所感动,真正享受音乐、感受表演者的喜怒哀乐。用一 ...

谢谢法海兄!
也祝您新年烧得更高,玩得更开心
作者: mumaren1968    时间: 2015-7-7 09:42 PM
考虑进一对天朗通宝利,功放在胆机,麦景图和金嗓子中选。不知哪个更合适?

http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -95.3.4-2.1-1-1-3-0
作者: mumaren1968    时间: 2015-7-7 09:44 PM
升级考虑进一对天朗通宝利,功放在胆机,麦景图和金嗓子中选,不知哪款合适?
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... -95.3.4-2.1-1-1-3-0
作者: 芍药    时间: 2015-7-8 10:04 AM
其实EC AW180功放推天朗不错的, 既保持了天朗感性的特点, 也不过份浓郁朦胧. 分离式单声道设计也是相当发烧的.这个线路也是集EC之大成者.




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2