昌业音响主论坛

标题: 听音室图纸请大家出谋献策 [打印本页]

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 02:05 AM
标题: 听音室图纸请大家出谋献策
阳台深度1.47米，两个房间面积一样

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2013-7-9 02:16 AM 编辑 ]

DSC00019.JPG (25.6 KB, 下载次数: 175)

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 02:13 AM
我们家是1楼，还想AV和HIFI兼顾，有点贪心了，呵呵。两个房间大小一样，心里想着是右边的那个房间和阳台一起打通，可是那个承重墙真的很碍眼，而且担心声音也会有影响，估计控制在50厘米问题不大，阳台深度是1.47米。请各位老师出谋划策

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2013-7-9 02:26 AM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2013-7-9 09:57 AM
终于要动工自己的独立听音室了，为您高兴！独立空间再简小也是幸福听音的开始。目前从图来看左边的小了些，右边的我算了下，大约有17平米，格局与我家的情况有些类似，我也通过折腾小型听音室积累了一些经验，一些看起来比较头疼的问题总能找得到一些办法来处理。
目前有些麻烦的是有0.7米突出的承重墙，影响有点大，这部分是安全第一，不能打。得想想怎么处理，另外窗户那边的玻璃是落地式？

作者: 大川 时间: 2013-7-9 09:58 AM
和我的房间一样尺寸，关注中......

个人认为推拉门两边那承重墙体不宜去动，毕竟安全第一啊！可以在那儿放置低频陷井。

作者: jp 时间: 2013-7-9 10:06 AM
把滑动玻璃门拆除，面积大一些总是好的。承重墙突出一点问题不大，音箱放有硬墙那边即可。阳台可以封吗？

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 10:31 AM
阳台不是落地的，朝南的，封了也不现实，还有就是以后工作原因，几乎每天都要在那个房使用电脑工作好久

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 10:36 AM
JP意思是音箱放在北边面对阳台是吗，我考虑过顺着承重墙放一个沙发在中间位置聆听

作者: jp 时间: 2013-7-9 10:38 AM
那只能尽量减少阳台部分玻璃窗的面积，并加厚实的丝绒窗帘了。

作者: 芍药 时间: 2013-7-9 11:26 AM
这是我目前的一些处理方法，看看能对你有些帮助吗？
1：至少拉两组独立专线。（4平方与6平方）
2：玻璃窗户至少做成双层中空玻璃。预算好，能做两扇中空玻璃最佳，一前一后，中间形成15厘米以上的距离，活动槽加胶垫条防止产生强烈的共震。前面再加厚窗帘，安装时与墙再形成10厘米以上距离。
3：小环境的低频驻波大，需要大面积的带穿孔空腔强吸收低频，空腔不需要加任何物质，避免吸收其他频段，小环境利用吊顶不占用宝贵面积。空腔至少得有25CM以上。
4：阳台两侧可做两个到顶开放式书架，别加玻璃，可装软件与书籍。特别是大片的书籍，不产生明显的共震，对打散声波也有好处。
5：两扇门的边缝帖胶垫条防止产生共震。
6：墙面别太光滑，能处理成凹凸不平比较好。有墙衣与纤维板可选择。
7：前方的门影响视觉，可拉一窗帘，窗帘做成一体，由左边拉到右边就可以形成一个整体，进出门时再把窗帘拉回左边。根据需要决定厚度。安装时与墙再形成10厘米以上距离。
8：根据需要加地毯。
9：第一反射点根据情况决定是否加软包吸音。
10：兼顾AV前方有门可安装电动升降银幕。
11：投影机因距离不长，尽量选择短焦机。
……
想起什么我再补充。

[ 本帖最后由芍药于 2013-7-9 11:29 AM 编辑 ]

作者: 马探长 时间: 2013-7-9 11:32 AM
房子小了点。阿朗老弟搬来昆明住吧，把这房子卖了在昆明可以买套120平米的房子，再买进几十万的器材

[ 本帖最后由马探长于 2013-7-9 11:38 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-7-9 11:35 AM

原帖由 阿郎在南京 于 2013-7-9 10:36 AM 发表
JP意思是音箱放在北边面对阳台是吗，我考虑过顺着承重墙放一个沙发在中间位置聆听

是的，沙发在承重墙之前也行。

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 11:36 AM

原帖由 马探长 于 2013-7-9 11:32 AM 发表
房子小了点。阿朗老弟搬来昆明住吧，把这房子卖了在昆明可以买200平米以上的房子，再买进几十万的器材

我的这个房子老小区地段不好不差，差不多一个平房一台ECI-5MK2吧

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-9 11:38 AM
感谢各位前辈提出的宝贵意见，先谢了

作者: 马探长 时间: 2013-7-9 11:44 AM
住宅有阳台、有窗户是好事，为听音乐封掉不值得，毕竟听音乐只是生活的一部分，想办法挂窗帘解决吧。

作者: luhui 时间: 2013-7-9 01:57 PM
芍版的方案很好可行

作者: 只有情永在 时间: 2013-7-9 08:12 PM

原帖由芍药于 2013-7-9 11:26 AM 发表
这是我目前的一些处理方法，看看能对你有些帮助吗？
1：至少拉两组独立专线。（4平方与6平方）
2：玻璃窗户至少做成双层中空玻璃。预算好，能做两扇中空玻璃最佳，一前一后，中间形成15厘米以上的距离，活动槽加胶 ...

好建议，值得学习。。。。。。。。。

作者: sx007 时间: 2013-7-9 09:58 PM
标题: 阿郎兄

原帖由 阿郎在南京 于 2013-7-9 02:13 AM 发表我们家是1楼，还想AV和HIFI兼顾，有点贪心了，呵呵。两个房间大小一样，心里想着是右边的那个房间和阳台一起打通，可是那个承重墙真的很碍眼，而且担心声音也会有影响，估计控制在50厘米问题不大，阳台深度是1.47米。 ...

俺是搞建筑设计的，承重墙千万别动，为己为整栋大楼哈

作者: 空山鸟语 时间: 2013-7-10 08:56 AM
我来研究研究，看看能否有与众不同的方案，郎兄别着急哦

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-10 09:09 AM

原帖由 空山鸟语 于 2013-7-10 08:56 AM 发表我来研究研究，看看能否有与众不同的方案，郎兄别着急哦

那我暂时停工，等老哥妙计

作者: slash737 时间: 2013-7-10 11:16 AM
换没有阳台的那间，窗的那边做后墙，玻璃的问题jp提过了，尽量在做铝合金外窗的预算之外留一扇木制合页内窗（百叶窗式样，既不影响通风也能降低全玻璃的影响）
我的房子和阿郎的差不多，没阳台的那间3米宽4米2深，考虑再三后还是决定用这间相对封闭的房间做音响室，门只能从阳台房间打通，把原来的门封死，不然沙发后墙的声学处理不大好做

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-10 09:56 PM
标题: 回复 20# 的帖子
拆东墙补西墙

作者: 芍药 时间: 2013-7-10 10:05 PM
3.7x3.3这个房间太小了点,且近正方形,比例不是很好.

作者: 陈先生 时间: 2013-7-10 10:23 PM

作者: 大川 时间: 2013-7-11 11:06 AM

原帖由芍药于 2013-7-10 10:05 PM 发表
3.7x3.3这个房间太小了点,且近正方形,比例不是很好.

还是像药版那样将阳台扩充进来较好（我也正准备将药版的做法付诸个人的实践呢

），既可增加面积，还可改善比例；音箱放房门那边，门扇背面做一些处理，这样总体上讲音箱后面算是“硬墙”，比后墙是玻璃强很多。

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-11 02:44 PM
标题: 感谢献计的朋友，感谢黄大锤

2013-07-11_10-26-51_401_编辑.jpg (35.9 KB, 下载次数: 86)

专业砸墙

2013-07-11_12-40-55_753.jpg (34.4 KB, 下载次数: 98)

模拟距离门1米，侧墙0.5米摆放

2013-07-11_12-44-21_285.jpg (32.98 KB, 下载次数: 85)

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-11 02:50 PM
模拟距离后墙1米，侧墙0.5米，空间感看似不错，不过经常走动靠近门的位置还要放一个大的器材架有点不顺畅，为了玩音响冒着生命危险把两个侧墙砸成了13厘米估计包门套后会在18厘米左右，新一轮构思出来了，如果可行，计划在那个木棍子地方开一个门然后把音箱后面的门堵死

作者: luhui 时间: 2013-7-11 02:59 PM
阿郎，承重墙都拆了？

作者: 芍药 时间: 2013-7-11 03:11 PM
兄弟，您真是疯狂啊！

作者: 华贵打火机1 时间: 2013-7-11 04:09 PM
标题: 世上谁为高,音响最发烧!
那面墙砸得好,把四方形的空间变成小长方,郎君有才啊!
如是承重墙做个钢梁支撑,既发烧又安全!

作者: 大川 时间: 2013-7-11 04:20 PM
承重墙上面的荷载是一层层叠加上去的，后来打掉哪怕再加梁其结构也还是受到了影响，不能复原的。LZ放木棍子那面墙更是不能破洞的。当然了，若是框架结构就完全没有问题。这事还真的需要慎重一些为好呢！

[ 本帖最后由大川于 2013-7-11 04:23 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2013-7-11 04:27 PM

原帖由大川于 2013-7-11 04 PM 发表
承重墙上面的荷载是一层层叠加上去的，后来打掉哪怕再加梁其结构也还是受到了影响，不能复原的。LZ放木棍子那面墙更是不能破洞的。当然了，若是框架结构就完全没有问题。这事还真的需要慎重一些为好呢！

同意大川兄弟与华贵大哥的建议。那”黄大锤“打得爽歪歪，每锤都是要你出银子，都狠不得你再多敲几个洞出来，不能为了发烧不要安全啊。

作者: 空山鸟语 时间: 2013-7-11 04:50 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2013-7-11 02:50 PM 发表
模拟距离后墙1米，侧墙0.5米，空间感看似不错，不过经常走动靠近门的位置还要放一个大的器材架有点不顺畅，为了玩音响冒着生命危险把两个侧墙砸成了13厘米估计包门套后会在18厘米左右，新一轮构思出来了，如果可行， ...

兄弟，从结构看，黄大锤砸的好象不是承重墙

作者: anjing 时间: 2013-7-11 05:48 PM
又打一个门，与你在后面封了窗留着门有什么区别，方向不同而己。

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-11 06:19 PM
标题: 回复 33# 的帖子
音箱后面的门封死了背景墙全部是实墙，声音好不好先不说，音箱线就算乱一点也不要紧了，关键是书架箱安全隐患没有了

作者: sx007 时间: 2013-7-11 08:45 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2013-7-11 06:19 PM 发表音箱后面的门封死了背景墙全部是实墙，声音好不好先不说，音箱线就算乱一点也不要紧了，关键是书架箱安全隐患没有了

厉害…

作者: 只有情永在 时间: 2013-7-11 08:49 PM
为了发烧，一往向前，精神可嘉。。。。。。。。。。莫忘安全！

作者: 芍药 时间: 2013-7-11 09:21 PM
全封的话需要考虑加装抽风换气系统，在安装需要小心处理，免得电机产生运作时候的噪声过大影响听音，一般在户外安装对声音影响小些，且做好隔震处理。对采光也有些影响，工程稍微有点大。

作者: 只有情永在 时间: 2013-7-12 08:42 PM

原帖由芍药于 2013-7-11 09:21 PM 发表
全封的话需要考虑加装抽风换气系统，在安装需要小心处理，免得电机产生运作时候的噪声过大影响听音，一般在户外安装对声音影响小些，且做好隔震处理。对采光也有些影响，工程稍微有点大。

言之有理！

作者: 芍药 时间: 2013-7-15 09:22 AM
能定制专门的隔音门更佳.

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-7-15 02:17 PM

作者: 陈先生 时间: 2013-7-15 05:23 PM

作者: 邦尼 时间: 2013-7-15 07:53 PM
牛人一个。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)