昌业音响主论坛

标题: “金”与“木”的对话——当C100/C101白金钉遇上MC 88X黑檀钉 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-7-4 12:20 PM
标题: “金”与“木”的对话——当C100/C101白金钉遇上MC 88X黑檀钉

强强相遇

很久没有做过钉脚方面的直接比拼了，追溯到上一次还是在十年前。这次不仅做了，而且还是同一厂家的两款产品，它们就是来自“声美力”的C100/C101白金钉和MC 88X黑檀钉，均为近期非常热门的校声器件。

IMG_9803-5-4.jpg (69.28 KB, 下载次数: 301)

作者: 王白石 时间: 2013-7-4 12:31 PM
期待！

作者: jp 时间: 2013-7-4 12:33 PM
C100/C101其实是属于两件产品，其中C100是一枚以黄铜为底材，外部镀有白金（铂）的金属钉。而C101是一个采用同样材质和工艺制成的钉座。严格来说，两者都可以分开单独使用，例如C100可以不用钉座而垫于器材之下，而C101也可作为其它脚钉的钉座。只是后来发烧友发现C100和C101是天生一对，两者配合，如虎添翼，不仅能将各自的性能发挥至最佳，还产生“1+1>2”的神奇效果，堪称“秤不离砣”的黄金搭档，所以人们通常都是将它们一起购买的。C100/C101的设计初衷是既保留金属钉所擅长的解析力、线条感和空间感，但又没有所谓的“金属声”。

IMG_0176-3.jpg (33.32 KB, 下载次数: 268)

作者: 陈先生 时间: 2013-7-4 12:48 PM

作者: 弈者 时间: 2013-7-4 01:56 PM
搬个小板凳坐下来听下文。

作者: jp 时间: 2013-7-4 03:32 PM
首先将C100/C101这套组合方案挖掘出来的是广州资深邓先生，他所使用的FM 245前级原来“百毒不侵”，什么脚钉放到下面都不起作用。在一个偶然的机会邓先生在FM 245下面垫了C100/C101之后，猛然发现系统的音场明显拓宽，声音的弹跳力加强，细节起码增加了三成以上……。于是，热心的邓先生就四处向周边的发烧友推荐，获得的反响是出乎意料的热烈。

DSC_0570.JPG (52.84 KB, 下载次数: 264)

作者: jp 时间: 2013-7-4 03:34 PM
我印象最深的一件事情是一位发烧友原想升级家里的合并式功放，谁知他将C100/C101放到机器下面之后突然发现功放的力度变“大”了，于是干脆取消升级计划，无端端省了一大笔钱。凭着类似的种种出色的表现，C100/C101很快打响了名堂。

作者: jimmy_yip 时间: 2013-7-4 05:04 PM

作者: jp 时间: 2013-7-4 05:10 PM
至于MC 88X黑檀钉，我在十年前已经接触到它的原型。而几经改良后的MC 88X采用“声美力”专利的“中空填充”技术，其掏空的内部分四层注入了十种不同的抑振微粒。半球状的造型则可减少木钉本身的谐振，并把频率响应的不均匀性减至最低。MC 88X的设计目标是使高频至超高频的泛音更为丰富，并增加低频的厚度及泛音。

_MG_8607-43.jpg (20.82 KB, 下载次数: 273)

作者: jp 时间: 2013-7-4 05:11 PM
我曾在自己系统中的前级部分使用了MC 88X，其改善效果完全达到了厂方的设计目标。关于MC 88X的种种好处，我都在《声美力MC 88X黑檀木钉正式进驻我的系统》一文中有详细披露，感兴趣的朋友不妨浏览一下。

作者: jp 时间: 2013-7-4 05:12 PM
按照我个人的意见，MC 88X表现出极高的性价比，它以数百元的售价，却发挥出数千元讯号线、电源线所无法替代的改善效果，而且幅度完全不会比换用更高级的线材小。目前，认识到MC 88X好处的朋友越来越多，可以说听过MC 88X之后没有不“中毒”的。例如本坛的Charlie 2009的网友就特别提到将MC 88X垫到HEGEL H200合并式放大器之后，系统的声音马上变得“圆润醇和，显露高贵”……。

_MG_8609-44.jpg (24.03 KB, 下载次数: 181)

作者: 只有情永在 时间: 2013-7-4 05:48 PM
调声利器。。。。。。。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-4 10:46 PM
JP版主又在放毒了

。MC88X、C100、C101的神功在近期不断发酵，得益于试听活动。试听活动使不少发烧友对这些调音产品崔之若谷，发烧友是相信自己的耳朵，纷纷把“试听品”据为己有。

作者: 陈先生 时间: 2013-7-4 11:27 PM

作者: 米其林 时间: 2013-7-5 12:31 AM
标题: 标题
陈先生的神木水晶钉效果更好当然MC88也不错

作者: gentleman 时间: 2013-7-5 11:08 AM
有后续对比吗？

作者: jp 时间: 2013-7-5 11:08 AM
随着这两样脚钉声名鹊起，很多发烧友自然很想知道它们两者的声音特点有何不同，究竟分别适用在什么地方。为此，我专门组织了这一次对比测试，以求尽可能深入地揭示C100/C101和MC 88X在音色上的差异，希望能给关注它们的朋友们以一些有益的参考意见。

作者: jp 时间: 2013-7-5 11:15 AM
测试器材包括：GamuT Phi 5音箱（下垫PX 5避震层板）、HEGEL H200合并式放大器、HEGEL CDP 4A CD机。两款脚钉都是垫在H200下方作比较。需要提醒的一点是，C100/C101和MC 88X并不是只能用于合并式放大器，它们用于CD机、解码器、前级的效果也非常好，大家可根据自身系统的实际情况灵活运用。

IMG_9802-4-3.jpg (64.46 KB, 下载次数: 154)

作者: jp 时间: 2013-7-5 11:26 AM
测试曲目均来自《2010原音精选》，分别是：1、《祝我幸福》，测试人声；2、《You Look Good To Me》，测试结像、低频；3、《鲁斯兰与柳德米拉》序曲，测试速度、动态、空间感。

作者: 阿牛 时间: 2013-7-5 01:09 PM
应该垫在CD机下对比

作者: 芍药 时间: 2013-7-5 01:19 PM
CD机本身的转盘震动比较大，我猜想使用的钉子能同时处理震动及机械导震具备，理论上更有优势。

作者: 王白石 时间: 2013-7-5 04:29 PM
即将“金木”对话。

作者: jp 时间: 2013-7-5 04:41 PM
《祝我幸福》

C100/C101：这款白金钉一上，系统的声音马上变得高贵、开扬起来，有一种豁然开朗、骤然拉阔的感觉。蔡琴的嗓音不会有明显的甜味，C100/C101注重的是勾勒声音的纹理和线条，在宁静的背景下，可以让我捕捉到更丰富的细节，听到更明显的泛音。同时，伴奏吉他的弦线似乎绷得更紧，弹奏起来好像可以一颗颗音符“弹射”出来一般。我觉得C100/C101此时的处理手法和某些瑞士制造的Hi-End器材颇为相似，它没有特别强烈的个性，而是注重声音的鲜活度、透明度和纯净度，这种晶莹通透的特质符合现代音响美学诉求，一种如绿茶般的幽远清香。

IMG_9807-9-8.jpg (43.38 KB, 下载次数: 179)

作者: jp 时间: 2013-7-5 04:54 PM
MC 88X：不得不承认，这是一款颇有韵味的脚钉。在它的作用下，蔡琴的嗓音变得更醇厚、圆润、饱满，这和我在家里垫前级出来的效果是一样的。当蔡琴唱到“山顶上的微风吹，心跟着四处飞”和“为什么掉眼泪？夜色那么美”时，那种徐缓有度、娓娓道来的感觉特别强烈，我就好像是在听蔡琴深情款款地描述着一位女子在出嫁前那种幸福却又夹杂着些许不安的心迹流露……。MC 88X所表现出来的人声是富有感情色彩的，呈现出一种阴柔而又圆润的美丽。

IMG_9800-2-2.jpg (46.47 KB, 下载次数: 168)

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-5 05:29 PM

原帖由阿牛于 2013-7-5 01:09 PM 发表
应该垫在CD机下对比

近来，烧友罗先生正是用MC88X垫在CD机下，收到非常好的效果，令他得意忘形，喜上眉梢。据几位MC88X使用者称：MC88X用在CD机上最有效（转盘例外），仅供参考。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-5 05:31 PM

原帖由芍药于 2013-7-5 01:19 PM 发表
CD机本身的转盘震动比较大，我猜想使用的钉子能同时处理震动及机械导震具备，理论上更有优势。

何止“理论上更有优势”，实践中已经证明了这一点；MC88X对全面提升CD机有明显的正面作用！

作者: 王白石 时间: 2013-7-5 09:10 PM
我朋友钟君CD机下面的MC88X钉。

33.jpg (34.54 KB, 下载次数: 184)

作者: gentleman 时间: 2013-7-6 11:59 AM
CD机前一后二的摆法比较好吗？

作者: jp 时间: 2013-7-6 01:14 PM

原帖由 王白石 于 2013-7-5 09:10 PM 发表
我朋友钟君CD机下面的MC88X钉。

对于避震方面不是特别讲究的CD机来说，上MC 88X还是效果明显的。

作者: jp 时间: 2013-7-6 01:17 PM

原帖由 gentleman 于 2013-7-6 11:59 AM 发表
CD机前一后二的摆法比较好吗？

没有定则，个人觉得带点的那个钉放在机芯下比较合适（功放推荐放变压器下面，这些都是主要震源）。剩下两颗钉放平稳即可。

作者: 陈先生 时间: 2013-7-6 01:48 PM

原帖由 jp 于 2013-7-6 01:17 PM 发表

没有定则，个人觉得带点的那个钉放在机芯下比较合适（功放推荐放变压器下面，这些都是主要震源）。剩下两颗钉放平稳即可。

jp解释得很清楚。。。我的功放就是放变压器下面。。。效果非常明显。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-6 10:40 PM

原帖由 王白石 于 2013-7-5 09:10 PM 发表
我朋友钟君CD机下面的MC88X钉。

正解！正路！正面油然而生！

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-7 09:58 AM
几位烧友经过这段时间的实践，归纳出一套MC88、C100、C101的玩法：混搭最好——MC88用在CD机上，C100、C101用在功放、前级、转盘。

作者: YSJ 时间: 2013-7-7 10:40 AM

原帖由 音乐情迷 于 2013-7-7 09:58 AM 发表
几位烧友经过这段时间的实践，归纳出一套MC88、C100、C101的玩法：混搭最好——MC88用在CD机上，C100、C101用在功放、前级、转盘。

完全同意，我的MC88就放在DAC202解码下，而C100、C101用在ECI-3功放下，效果不错。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-7 09:10 PM

原帖由 YSJ 于 2013-7-7 10:40 AM 发表
完全同意，我的MC88就放在DAC202解码下，而C100、C101用在ECI-3功放下，效果不错。

这说明MC88的功效不是“吹”出来的，实至名归的调音宝贝！

作者: 王白石 时间: 2013-7-7 09:34 PM

原帖由 音乐情迷 于 2013-7-7 09:10 PM 发表

这说明MC88的功效不是“吹”出来的，实至名归的调音宝贝！

调音的好宝贝。

作者: 陈先生 时间: 2013-7-7 09:58 PM

作者: 芍药 时间: 2013-7-7 10:05 PM
MC88三颗中其中有一颗带点的,与其它两颗里面的配方是不同的,把这颗作为一前两后或者两前一后独立摆放的一个点.

作者: 王白石 时间: 2013-7-8 08:15 AM

作者: 陈先生 时间: 2013-7-8 08:35 AM
用家。。。

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 11:51 AM
个图

[ 本帖最后由阿牛于 2013-7-18 01:00 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-7-8 01:17 PM

原帖由阿牛于 2013-7-8 11 AM 发表
我的M88X也来上个图

可是斯巴克17 CD机？

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 01:41 PM
回JP，是斯巴克17ACD机

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 01:44 PM
机架是声美力CYT1/1，原来是直接放在机架承板上，试了一下还是要上黑檀钉才好。

[ 本帖最后由阿牛于 2013-7-8 01:56 PM 编辑 ]

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 01:46 PM
2

[ 本帖最后由阿牛于 2013-7-18 01:03 PM 编辑 ]

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 01:54 PM
一些细节处理

[ 本帖最后由阿牛于 2013-7-18 01:04 PM 编辑 ]

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 02:01 PM
调音珠，可以使高频凝聚度和延伸的得到改善。

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 02:20 PM
2

[ 本帖最后由阿牛于 2013-7-18 01:04 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-7-8 02:28 PM
阿牛兄接地、避震功夫到家。

作者: jp 时间: 2013-7-8 02:39 PM
《You Look Good To Me》

C100/C101：它们可以轻松地营造出一个深远、宽阔而又背景干净的音场，结像凝聚，很容易地就达到“无箱”的境界。在音色方面，C100/C101属于细致、开扬的类型，但又没有冷、硬、薄等所谓的“金属味”，给我的印象是趋向于真实并兼具一定的厚度和密度，同时赋予很好的速度感和线条感。比如乐曲中Oscar Peterson弹奏的钢琴每一粒音符都很清脆，起落迅捷，有一种双手在琴键上游走的感觉；Ray Brown拉奏的低音大提琴，在不少系统容易出现“膨胀感”，C100/C101的出现则有助于抑制这种不良影响，使大提琴的拨弦更加清晰、更有弹跳力，而在大提琴划动时也更容易呈现出深沉而分明的“牛筋味”；与此相类似，Ed Thigpen操纵的架子鼓，除了开头的三角铁是比较容易呈现出通透感外，后面出现的钹片在刮擦时所激起的阵阵泛音，C100/C101照样能像一面镜子般地予以精确地反射！

IMG_0231-32.jpg (37.07 KB, 下载次数: 163)

作者: 阿牛 时间: 2013-7-8 02:42 PM
谢谢JP夸奖

，可以调整的地方很多，发烧无止境啊，就连声美力机架接地线的材质都会影响到声音，目前是CD层板用纯铜地线，功放层板用铂金地线最平衡，若要高频亮一点，可以对调一下。

作者: jp 时间: 2013-7-8 02:44 PM
MC 88X：相比之下，MC 88X的速度似乎没C100/C101那么电光火石，但我认为绝对是没有一点拖泥带水的感觉。在这里，钢琴有着丰满的形体感，音色偏向温暖，每一粒音符都有一种“宽厚”感，形成一种坚实的铺垫。我原来担心MC 88X的音色偏暖，低音大提琴在这里会不够清晰，但没想到低音大提琴的声音比不用钉时收得还紧，更坚实、更有弹性，这就是MC 88X给我的意外惊喜！鼓和钹片的声音会让我脑海中想起淡淡的金黄色，而且有份量感和安定感，不含丝毫的侵略性。

_MG_8611-46.jpg (26.27 KB, 下载次数: 166)

作者: jp 时间: 2013-7-8 02:53 PM

原帖由阿牛于 2013-7-8 02:42 PM 发表
谢谢JP夸奖，可以调整的地方很多，发烧无止境啊，就连声美力机架接地线的材质都会影响到声音，目前是CD层板用纯铜地线，功放层板用铂金地线最平衡，若要高频亮一点，可以对调一下。

是的，玩地线和玩音箱线其实有共通之处。

作者: 王白石 时间: 2013-7-8 05:06 PM

原帖由 jp 于 2013-7-6 01:14 PM 发表

对于避震方面不是特别讲究的CD机来说，上MC 88X还是效果明显的。

在他系统中确实带来了“圆润醇和”。

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-7-8 05:29 PM
音响系统在三大件配置到位的情况下，接下来就是调整线材、处理避震和电源、环境这些细节了，其中避震道具的选择比较重要，谢谢JP和发烧友们的分享。

作者: 芍药 时间: 2013-7-8 11:10 PM
发烧友永远都想系统再好那么一点……

作者: 弈者 时间: 2013-7-9 07:45 AM

原帖由 jp 于 2013-7-8 02:44 PM 发表
MC 88X：相比之下，MC 88X的速度似乎没C100/C101那么电光火石，但我认为绝对是没有一点拖泥带水的感觉。在这里，钢琴有着丰满的形体感，音色偏向温暖，每一粒音符都有一种“宽厚”感，形成一种坚实的铺垫。我原来担心 ...

我的功放与cd机下当下都用了c100十c101，感觉不错，只是有时仔细回味确实韵味少了点，再搞一套MC88X换换口味？请问JP：MC88X放在H200还是1UP下面？前者用的是水晶板，后者是黑金层板。

作者: jp 时间: 2013-7-9 09:51 AM
按照我个人的意见，我觉得MC 88X对重型装甲的CD机作用并没有前级、合并式功放那么明显，这个我是做过实验的，所以MC88X放H200下面即可。我的EMC-1UP是直接放在黑金板上，注意接地即可。

作者: jp 时间: 2013-7-9 11:26 AM
《鲁斯兰与柳德米拉》序曲

C100/C101：这套钉很适合追求播放交响乐有大动态、大场面的朋友，它所呈现的《鲁斯兰与柳德米拉》序曲起落速度快，整个音乐场面庞大宏伟。C100/C101似乎有一种力量，可以将各个乐器群拉得很开，同时又将每一个乐器群糅合得很坚实。所以，这时我能获得很好的深度、宽度，每个乐器群的空间分离度良好，即使是能量偏柔弱的木管乐器群也不例外。整体的演奏效果是起落分明、对比强烈：弦乐群整齐划一、令我产生一种“水银泻地”的畅快感；铜管乐器群高亢威严，就像憋足了劲的冲锋号角；定音鼓豪迈大气，用“掷地有声”来形容都不夸张。我想，这样的特质是喜欢爆棚效果的发烧友所钟爱的。

IMG_0231-32.jpg (37.07 KB, 下载次数: 168)

作者: jp 时间: 2013-7-9 11:31 AM
MC 88X：它的表现会相对淳朴、平和一些，比较平易近人。但这并不意味着MC 88X在播放交响乐时是软弱无力的，它的力量是通过将深厚的低频和饱满的中频凝聚在一起以形成坚毅的基础来体现的，所以使用之后它对增加弦乐群的厚度，提升定音鼓的低频量感同样也是有显著效果的。用上MC 88X之后系统的整体能量不张扬，而是以一种“倒三角形”的方式予以构建。比如此时的弦乐群并不明亮耀眼，只是在蓬松丰满之中泛出一些柔和的光泽，弦乐群的迷人之处在于它的柔和、它的光滑，还稍带一些丝丝的“甜味”。

_MG_8612-47.jpg (26.03 KB, 下载次数: 170)

作者: 陈先生 时间: 2013-7-9 12:28 PM

原帖由 jp 于 2013-7-9 09 AM 发表
按照我个人的意见，我觉得MC 88X对重型装甲的CD机作用并没有前级、合并式功放那么明显，这个我是做过实验的，所以MC88X放H200下面即可。我的EMC-1UP是直接放在黑金板上，注意接地即可。

实际试用比较过。。。情况的确如jp所说。。。

作者: jp 时间: 2013-7-9 02:12 PM
双剑合璧最棒

通过上面的对比，相信大家对“声美力”C100/C101白金钉和MC 88X黑檀钉的个性已经很清楚了。我这里再简单总结一下：C100/C101的声音张力强、场面大，在结像、动态、线条感方面是强项；MC 88X的声音则亲切醇厚，可让系统的表现变得更有人情味，另外它在低频、泛音方面也有突出的表现。

IMG_9804-6-5.jpg (70.56 KB, 下载次数: 160)

作者: jp 时间: 2013-7-9 02:13 PM
看到这里，大家也许很想知道这两款实力都很好的脚钉同时使用的效果究竟是怎样的吧？没错，我当时的想法和大家一样，于是马上动手试验。最后最满意的摆法是：C100/C101垫在HEGEL CDP 4A CD机下面，MC 88X摆在HEGEL H200功放下面。同样是播放《鲁斯兰与柳德米拉》序曲，此刻是既有温暖的声底又有开放的音场，弦乐群整齐、细密而散发着迷人的金黄光泽，定音鼓的力度与饱满度再度令我刮目相看……。所以，我建议在预算允许的情况下，大家尽量同时拥有这两款脚钉，坐拥它们全部的优点，“鱼与熊掌兼得”的神奇效果绝对可以让您流连忘返！

作者: 王白石 时间: 2013-7-10 02:57 PM
金木对话，鱼与熊掌兼得。

[ 本帖最后由王白石于 2013-7-10 02:58 PM 编辑 ]

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-10 04:31 PM

原帖由 jp 于 2013-7-9 02:12 PM 发表
双剑合璧最棒

通过上面的对比，相信大家对“声美力”C100/C101白金钉和MC 88X黑檀钉的个性已经很清楚了。我这里再简单总结一下：C100/C101的声音张 ...

“双剑合璧”，众多实践证明的最佳玩法！“金”“木”联手，“混搭”有理！

作者: 陈先生 时间: 2013-7-10 05:24 PM

原帖由 jp 于 2013-7-9 02:13 PM 发表
看到这里，大家也许很想知道这两款实力都很好的脚钉同时使用的效果究竟是怎样的吧？没错，我当时的想法和大家一样，于是马上动手试验。最后最满意的摆法是：C100/C101垫在HEGEL CDP 4A CD机下面，MC 88X摆在HEGEL H2 ...

作者: YSJ 时间: 2013-7-10 06:57 PM

原帖由 jp 于 2013-7-9 02:12 PM 发表
双剑合璧最棒

通过上面的对比，相信大家对“声美力”C100/C101白金钉和MC 88X黑檀钉的个性已经很清楚了。我这里再简单总结一下：C100/C101的声音张 ...

JP兄的总结非常到位。

这与我当初购买这两种脚钉的想法以及目前的实际使用效果都不谋而合。在我的系统中，C100/C101白金钉主要用于改善ECI-3的声音张力、动态与线条感。而MC 88X的醇厚则使DAC202的精致与细腻更加锦上添花。

作者: jp 时间: 2013-7-11 10:26 AM

原帖由 YSJ 于 2013-7-10 06:57 PM 发表
JP兄的总结非常到位。这与我当初购买这两种脚钉的想法以及目前的实际使用效果都不谋而合。在我的系统中，C100/C101白金钉主要用于改善ECI-3的声音张力、动态与线条感。而MC 88X的醇厚则使DAC202的精致与细腻更加 ...

综合大家的意见，当C100/C101和MC 88X同时使用时，前者摆在CD机下面、后者摆在功放下面，效果最好。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-11 10:44 AM
JP版主分析C100、C101、MC88的玩法透彻。我受益不少，诚意学习了！

前者属“金”，后者属“木”，“金”“木”分离，混搭随意玩，基本已有结论。烧友朋友中除了玩C100、C101、MC88外，还把“金木一体”的C9线承座玩得出神入化。还望JP版主深入介绍C9线承座的化震机理

作者: jp 时间: 2013-7-11 10:47 AM

原帖由 音乐情迷 于 2013-7-11 10:44 AM 发表
JP版主分析C100、C101、MC88的玩法透彻。我受益不少，诚意学习了！前者属“金”，后者属“木”，“金”“木”分离，混搭随意玩，基本已有结论。烧友朋友中除了玩C100、C101、MC88外，还把“金木一体”的C9线承座 ...

也听闻C9线座超值已久，下次见到郭生向他请教一二。了解原理后再做一个测试。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-7-12 10:56 AM
只要您试过C9，就会敬意由衷而发，感慨与惊讶交加，不由自主举手鼓掌。

作者: jp 时间: 2013-7-12 11:01 AM

原帖由 音乐情迷 于 2013-7-12 10:56 AM 发表
只要您试过C9，就会敬意由衷而发，感慨与惊讶交加，不由自主举手鼓掌。

期待！

作者: jp 时间: 2013-8-21 05:03 PM
昨天郭生来公司，我顺便向他请教了C9线夹的问题。他说如果音箱线直接贴在地面时会有三种不良影响：一是线材会直接受到来自音箱的振动影响；二是收地磁的影响最大；三是音箱线本身的振动得不到释放，反过来也会影响线材本身。
有些发烧友用大晾衣夹架起音箱线，郭生认为这是正面的做法，但由于物料和设计的关系，还不能将不良影响完全消除。C9线夹首先是让音箱线不直接接触地面，降低外界振动和地磁的影响。其次，从表面上看C9为“铜+木”两种物料，但实际上还有一些我们看不见的物料。据郭生称，C9所使用的物料超过5种以上。这些物料的综合作用就是可以消除来自线材外部和内部的震动，从而令重播效果进一步提升。

作者: 陈先生 时间: 2013-8-21 11:10 PM
好介绍。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)