昌业音响主论坛

标题: 请教J版，如AW180，配什么样的落地箱较好？ [打印本页]

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-21 05:29 PM
标题: 请教J版，如AW180，配什么样的落地箱较好？
请教J版及各位老烧，如EC4.8+AW180，请教配什么样的落地箱好？想听交响、小提琴、民乐，兼顾人声，价格十万左右都可考虑。感觉AW400有点大了

作者: jp 时间: 2013-6-21 05:30 PM
不知你的环境有多大呢？

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-21 05:41 PM
目前主要是考虑留有适当储备，初步按15-25平米之间考虑。

作者: jp 时间: 2013-6-21 05:58 PM
建议考虑LEGACY（瑰宝） CLASSIC HD这款箱，表现全面，而且性价比极高！

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-21 06:37 PM
Classic HD  售价：￥43,500元，阻抗4Ω、灵敏度94dB、推荐功率25 - 300W、重量43kg，A级榜推荐；

FOCUS HD  售价：￥82,750元，阻抗4Ω、灵敏度95.4dB、推荐功率10-500W、重量90kg，B级榜的得主。

请教：1、A级榜和B级榜是按什么划分的？
   2、FOCUS HD相比 Classic HD有何优势（价格除外）？AW180能推好FOCUS HD吗？
   3、AW180桥接方式下轻松地提供高于额定功率四倍的功率输出，是否可以认为桥接方式下额定输出功率4Ω 达2 x 350x 4  W？

作者: jp 时间: 2013-6-21 11:15 PM
1、美国权威音响杂志《Seterophile》(立体声爱好者)中文版称《发烧天书》，有个栏目叫“音响器材龙虎榜”(Recommended Components)，其所列举的上榜器材是该刊认为在四个等级中属最好并极力推荐者，在每款之后附有简短的介绍。
　　A级——接近真实音乐而不感觉到任何人为修饰的器材。不须任何实际考虑，是能买到的最好器材，音乐性方面无可挑剔。对音箱来说，要列入A级必须是全频带的。
　　B级——除顶级之外最好的器材，大部分B级器材仍然相当昂贵。列入该级的音箱分全频带和低频有限两部分。
2、FOCUS HD整个能量感、气势、现场感都要更厉害。AW180推有一定难度，而且FOCUS HD在你的环境中偏大了。
3、桥接你需要购买两对AW180，理论上输出功率可达到720W/声道（8欧）。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 10:55 AM
标题: 继续请教J版：
受教。
1、是否可理解为同价位A级>B级？Classic HD 是《TAS》20-50万元 A级榜，FOCUS HD是《Stereophile》B级榜，两者有无可比性（如何比选）？
2、“FOCUS HD在你的环境中偏大了”，那么大箱子在小环境中，对听音有影响吗（是否音箱必须要开到一定范围区间才更有利于性能发挥）？或换言之有无（音箱能力）储备的意义。
3、M5落地式音箱推荐功率：120 - 500W (4Ω)，和Classic HD 一样都是《TAS》“Editors Choice”(主编之选)年度大奖，AW180能推好吗？
4、相对不太大的环境中，在FOCUS HD 和 M5 之间，您相对推荐哪个（或有同价位更优的）？对应的推荐功放呢？（已有ECD-2）
多谢！

作者: jp 时间: 2013-6-25 11:08 AM
1、CLASSIC HD所获得的“20-50万元 A级榜”是在台湾《音响论坛》，FOCUS HD是在美国《Stereophile》，根本没有可比性。实际表现当然也是FOCUS更好。
2、大箱子在小环境使用要解决很多问题，例如摆位、声学处理，最好有足够的实战经验才好接收此挑战。
3、M5用它家的前后级推最能体现出它的高贵品质。
4、25平方用CLASSIC HD就行。如果不强求落地、又喜欢GAMUT的贵胄之声的话，其实选M3书架箱已经很好了。功放要等你确定音箱后再选。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 12:21 PM
“功放要等你确定音箱后再选”! 原想配一套EC呢。
M250i功放的静止功耗多少呀（关心散热问题）？由于是单声道，功放箱体是一个还是两个？
原想EC的功放音色甜润、饱满，D3i+M250i 和 EC4.8+AW400相比，请教J版，各自的特色？
D3i+M250i 和ECD-2搭配有无问题？
除了自家音箱外，D3i+M250i 是否挑音箱？

作者: jp 时间: 2013-6-25 01:56 PM
你的功放买了吗？还是要讲究音箱和功放之间的搭配的。M250i的静态功耗厂方没给出，不过它的热量并不过大，正常摆放完全没有问题。它有两个机箱。D3i+M250i 和 EC4.8+AW400是两种不同的风格，前者细腻、高贵、透明、鲜活，后者温暖、甜美、厚实，人情味足。D3i+M250i 和ECD-2搭配没有问题。D3i+M250i 推意大利CC、ACCORDING、ESTELON等也有良好的效果。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 02:28 PM
呵呵，还好功放还未买，一开始本来只是在AW180和AW400之间犹豫。

作者: jp 时间: 2013-6-25 02:37 PM
先确定好音箱吧，下面就好办了。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 04:18 PM
J版，看了您和zmalan版主对 M3 的评价，挺让人动心的！
M3 与 M5，有无显著的差别呀？（关心，如差别大后续就会有升级的问题）
如果音箱选 M3 ，相对D3i+M250i，您有无更好的推荐？
M3 对环境的要求是否相对宽松些？

作者: jp 时间: 2013-6-25 04:27 PM
M5和M3当然是有区别的，但在你的环境中用M3足够了。对于M3不一定非要用前后级，用D150i合并机也是可行的。如果喜欢前后级，用D3i+D200i也已经足够。M3对摆位不苛刻。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 05:32 PM
D200i立体声功率放大器输出功率：2 x 200W (8Ω), 2 x 400W (4Ω)
M250i单声道功率放大器输出功率：2 x 250W (8Ω), 2 x 500W (4Ω)
Di150合并式放大器输出功率：2 X 180W (8Ω)
M3书架音箱推荐功率：100-400W (4Ω)

换成D150i合并机后，比D3i+D200i省了一半投资！以后升级箱子对应升级功放，倒也不错。
1、D200i 比 M250i 价格还高点，两者有何区别呀？
2、D200i 和 D150i 是否都是双箱体？
3、D150i 合并机、D3i+D200i前后级，相对 M3 有显著区别吗？
4、Di150 推 M3，功率够吗？

作者: jp 时间: 2013-6-25 05:41 PM
1、M250i 要买两台才行，D200i一台就行。
2、单箱体。
3、有区别，但合并机已经很好听了。
4、功率够的。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 05:47 PM
“...用M3足够了...，M3...用D150i合并机也是可行的”。初想向东，结果转向南了。多谢！

作者: jp 时间: 2013-6-25 05:54 PM
不客气。其实对于很多人来说，M3的声音已经够好了。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-25 06:14 PM
J版，Gamut有自己的音频线吗？比ECOSSE 的The Master XLR 如何？

作者: 芍药 时间: 2013-6-25 10:15 PM
Gamut的线材与他家的产品风格很相似,ECOSSE的风格类似EC,

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-26 09:30 AM
呵呵，多谢芍药版主。
1、EDC-2 到 D150i 到 M3，推荐用什么线材呀？
2、看到有烧友提到，用Gamut的线材最好、用ECOSSE的Master XLR 最差（

），The Master XLR 真的需要换吗？哪里能买到Gamut的线材？
3、M3 是否需要跳线？（如需要，准备和音箱线一并配上）
4、“Di150还具有平衡及非平衡输出端子，可以作双功放玩法”，我的Auditor（耳放）可以再串接后面吗？（耳机系统使用）
5、“当使用直通输入端子时，Di150将成为一台纯后级”，以后是否可以组成D3i+D150i前后级呀？素质约能提升多少？

作者: jp 时间: 2013-6-26 10:54 AM
1、GAMUT 有自己的线材，也可以用ECOSSE的，看预算吧。
2、MASTER XLR是好线，不必担心。我们有GAMUT线材出售。
3、不需要跳线。
4、耳放可与Di150连接，通过TAPE OUT输出端子即可。
5、Di150可作纯后级，但主要是用于和多声道处理器配合使用。

作者: 芍药 时间: 2013-6-26 11:05 AM
.
5,这样接法我觉得最没有性价比,应该考虑在DI 150的基础上再加一台后级组成双功放

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-26 11:57 AM
受教，多谢！

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-27 10:14 AM
另外请教，Di150 到 M3，音箱线两头选香蕉插头还是 Y型插头呀？（如何选配？）

作者: jp 时间: 2013-6-27 10:23 AM
选香蕉插或Y查均可，香蕉插操作比较简便。不过GAMUT原装音箱线是裸线来的。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-27 10:46 AM
J版，GAMUT原装音箱线是自带的？选配的？价格多少？和 SMS2.4 比如何？

作者: jp 时间: 2013-6-27 10:49 AM
GAMUT线材是选配的，还未定价。和其它线材相比，应该更能表现GAMUT设计师所要追求的风格吧。

作者: ftqe3315 时间: 2013-6-27 10:53 AM
呵呵，近期想进Di50和M3，那GAMUT线材如何选呀？

作者: jp 时间: 2013-6-27 11:00 AM
GAMUT的线材目前只有音箱线和讯号线两种，而每一类型又分普通版和签名版两种，等价格出来以后根据预算再定吧。GAMUT线材大约一个多月后到货。

作者: 陈先生 时间: 2013-6-27 01:21 PM

原帖由 jp 于 2013-6-27 11:00 AM 发表
GAMUT的线材目前只有音箱线和讯号线两种，而每一类型又分普通版和签名版两种，等价格出来以后根据预算再定吧。GAMUT线材大约一个多月后到货。

关注中。。。有计划把前线3换成phi5 。。。

作者: 芍药 时间: 2013-6-27 04:22 PM
GAMUT确实是一整套更协调好听,就是预算要高些.

作者: 只有情永在 时间: 2013-6-27 09:48 PM
一套GAMUT，精彩无限。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-6-28 04:54 PM

原帖由 陈先生 于 2013-6-27 01:21 PM 发表
关注中。。。有计划把前线3换成phi5 。。。

PHI 5的级别可是比前线三高很多呀。

作者: anjing 时间: 2013-6-28 08:27 PM
看介绍EC有出音箱，搭配自己的呢?还没有货?

作者: jp 时间: 2013-6-30 05:33 PM
稍后引进EC的HI-END箱，到货会通知大家的。

作者: 只有情永在 时间: 2013-6-30 09:13 PM
期待EC的HI-END音箱。。。。。。

作者: 芍药 时间: 2013-7-1 11:09 PM
EC旗舰箱子开发时间长达8年，很期待此箱的表现。

作者: 爱音乐、爱生活 时间: 2013-7-1 11:53 PM
标题: 芍药版主好
ec的箱子有书架箱吗

作者: 爱音乐、爱生活 时间: 2013-7-2 12:00 AM
歌剧的aiii和小k还有货吗

作者: 芍药 时间: 2013-7-2 12:30 AM

原帖由 爱音乐、爱生活 于 2013-7-1 11:53 PM 发表
ec的箱子有书架箱吗

晚上好,EC有一个基础系列的箱子.但目前还没有引进
http://www.electrocompaniet.no/products/prelude/psb1.html

作者: 芍药 时间: 2013-7-2 12:31 AM

原帖由 爱音乐、爱生活 于 2013-7-2 12:00 AM 发表
歌剧的aiii和小k还有货吗

应该还有少量,可与我们金海印店联系.

作者: sdqxp 时间: 2013-7-7 11:37 PM
Di150+H20推M5或 CLASSIC HD应该是好声且高性价比的选择。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)