昌业音响主论坛

标题: 请问音乐之旅ecc-1的转盘是不是dvd-rom [打印本页]
作者: dugujian04    时间: 2013-6-8 10:35 PM
标题: 请问音乐之旅ecc-1的转盘是不是dvd-rom
经过前一段时间的纠结，在m2和ecc-1之间选择，倾向于ecc-1，请问一下版主和各位烧友：ecc-1的转盘是不是dvd-rom？如果是dvd-rom，就要考虑其他的，比如emc-1up（这个掀盖式的，应该不是dvd-rom吧）或其他牌子的cd机了。
        缘起：前一段时间去朋友家试听英国之宝g08，声音很差，极为失望，那可是价位将近3万的机子啊，我感觉那是砸英国之宝牌子的产品，据说那个机子的转盘就是dvd-rom，英国之宝好像是比较早采用dvd-rom做转盘的厂家，经过这一次试听，对dvd-rom转盘的cd机一律无视，鄙视这种投机取巧的设计。
作者: jp    时间: 2013-6-9 09:55 AM
ECC-1是DVD ROM，EMC-1UP是CD PRO 2。对于CD机的音质评价，应该全面考虑，不应该只看一面。比如G08那个例子，听感不满意不一定是机芯的问题，甚至可能不是CD机的问题，G08的口碑还是不错的。
系统出来的声音不满意，涉及的因素很多，除了有可能是讯源外，功放、音箱也有可能有问题，甚至搭配、环境可能也存在问题。所以一旦听得不满意，切忌一下子就将责任完全怪罪于某一件器材，这样对器材不公平，也容易让自己走弯路。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 10:29 AM
标题: 谢谢版主热情回复


[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-9 10:45 AM 编辑 ]
作者: 马探长    时间: 2013-6-9 10:42 AM
G08用的是cd-rom吧，像汽车上装的吸入式光驱。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 10:46 AM
是抽屉式的，不是吸入式的
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 10:54 AM
我是用solo耳放+hd650耳机听的，应该可以排除环境的干扰，听下来感觉比电脑+解码或z114没有什么明显提升，就是音色圆润一些而已。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 01:18 PM
我试听ecc-1也是用hd650+solo，感觉好很多，透明度、解析力、密度都很好，而且韵味不失，个人认为ecc-1的素质胜过g08（看来耳机论坛里用hifiman去跟cd机pk时，选英国之宝看来是有道理的，如果选emc-1up，肯定会被打得满地找牙），但我总觉得这种采用cd-rom或者dvd-rom做转盘，然后用缓冲技术解决jitter的做法是投机取巧的，这种cd是“伪cd”，是介于数播和cd之间的一种东东，如果不想买“伪cd”，看来要么继续研究一段时间，要么只能上1up了。

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-9 01:35 PM 编辑 ]
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-9 01:44 PM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-8 10:35 PM 发表
经过前一段时间的纠结，在m2和ecc-1之间选择，倾向于ecc-1，请问一下版主和各位烧友：ecc-1的转盘是不是dvd-rom？如果是dvd-rom，就要考虑其他的，比如emc-1up（这个掀盖式的，应该不是dvd-rom吧）或其他牌子的cd机了 ...

G08数码产品向来素质不错。本人是G08用家，此机无论乐感、平衡度都相当不错，与1UP也是各有千秋，怎么到您耳朵会成为这样啊？太奇怪了。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-9 01:46 PM
原帖由 马探长 于 2013-6-9 10:42 AM 发表
G08用的是cd-rom吧，像汽车上装的吸入式光驱。

G08第一代用抽屉式，第二代（G08。2）用的吸入式光驱。
作者: desklong    时间: 2013-6-9 01:47 PM
08口碑也是不错，JP说得还是很中肯的啊。
作者: iverson    时间: 2013-6-9 02:02 PM
个人口味决定了喜好和判断。
大多数人是没办法在不合口味的情况下还能正确判断出机器的素质的。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-9 02:09 PM
原帖由 desklong 于 2013-6-9 01:47 PM 发表
08口碑也是不错，JP说得还是很中肯的啊。

JP兄的评价很客观！
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 03:14 PM
我当时听了之后也觉得大吃一惊，g08不应该如此不堪啊，但听下来的感觉确实如此，感觉比电脑+解码或z114没有明显提升。这并非口味问题，而是感觉素质平平。
难道我朋友买的是假货？
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-9 03:30 PM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-9 03:14 PM 发表
我当时听了之后也觉得大吃一惊，g08不应该如此不堪啊，但听下来的感觉确实如此，感觉比电脑+解码或z114没有明显提升。这并非口味问题，而是感觉素质平平。
难道我朋友买的是假货？

我估计还是系统或者口味的问题。
您可以上网搜搜，G08负面评价很少，并且二手出货也非常少。
另外，转盘好可以为好声打下基础，但不等于一定好声，有兴趣可以看看那些日本品牌高档CD机的转盘并听听它们的声音表现（本人很久以前用过TEAC的旗舰CD25N，它家VRDS盘可是举世闻名的）。
英国之宝选择使用CD-ROME一定有它的道理，它家旗舰型号G808用的也是CD-ROME，售价十几万，可不是浪得虚名的。

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-9 03:31 PM 编辑 ]
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 03:38 PM
标题: 回复14楼的朋友
其实，我知道兄台说的有理，我会找机会再次验证一下的。

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-9 09:29 PM 编辑 ]
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-9 06:12 PM
原帖由 空山鸟语 于 2013-6-9 03:30 PM 发表

我估计还是系统或者口味的问题。
您可以上网搜搜，G08负面评价很少，并且二手出货也非常少。
另外，转盘好可以为好声打下基础，但不等于一定好声，有兴趣可以看看那些日本品牌高档CD机的转盘并听听它们的声音表现 ...

说的很有道理，日本的几大转盘我看声音都不咋的，偏偏是欧美机器用料少少的，用上了同样的转盘，声音出奇的好，G08前生是588。是高保真音响的参考级CD机，服役多年，那些编导可都是金耳朵啊。

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-6-9 06:13 PM 编辑 ]
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-9 06:18 PM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-8 10:35 PM 发表
经过前一段时间的纠结，在m2和ecc-1之间选择，倾向于ecc-1，请问一下版主和各位烧友：ecc-1的转盘是不是dvd-rom？如果是dvd-rom，就要考虑其他的，比如emc-1up（这个掀盖式的，应该不是dvd-rom吧）或其他牌子的cd机了 ...

音响是听的，别管人家原材料 ，想想你是情愿吃做的好吃的粉丝，还是难吃的鱼翅
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 09:31 PM
我也明白的dvd-rom不等于好声，重量级转盘不等于好声，只不过自己是从cd时代走过来的，对于dvd-rom感情上总觉得难以接受，总觉得别扭----既然是电脑rom，何不干脆买数播？有一点这个感觉。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 09:38 PM
原帖由 阿郎在南京 于 2013-6-9 06:18 PM 发表

音响是听的，别管人家原材料 ，想想你是情愿吃做的好吃的粉丝，还是难吃的鱼翅

其实，我也知道，dvd-rom不等于衰声，但感情上比较难以接受，称它为伪cd并不意味着它就是衰声的--数播也可以很好声，但它不是cd机。
我希望吃到好吃的鱼翅。考虑一下这两种比较极端的情况：1、高明的厨师用差的鱼翅，做出了一盘好吃的鱼翅；2、一般水平的鱼翅，用上等的鱼翅做出了一盘同样好吃的鱼翅。你选哪个？我选第二种，原因很简单，吃起来虽然口感一样，但心里感受不一样。
在cd机的选择方面同样如此：在音质和价格接近的条件下，dvd-rom就相当于差的鱼翅，高级转盘就相当于上等的鱼翅，因为设计师水平不一样，用不同的料做出了差不多的声音，那我会选高级转盘做的cd机。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 09:39 PM
原帖由 阿郎在南京 于 2013-6-9 06:12 PM 发表

说的很有道理，日本的几大转盘我看声音都不咋的，偏偏是欧美机器用料少少的，用上了同样的转盘，声音出奇的好，G08前生是588。是高保真音响的参考级CD机，服役多年，那些编导可都是金耳朵啊。

588是cd转盘，g08是dvd-rom。
作者: bear111    时间: 2013-6-9 10:49 PM
标题: 回复 20# 的帖子
G08就是个垃圾机，机芯更不谈，不要买！！！二流货了。。。。不是当年
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-10 02:10 AM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-9 09:39 PM 发表

588是cd转盘，g08是dvd-rom。

朋友你还真的是不懂啊,估计还真能鱼翅当粉丝了，音响不谈盲听，谈什么鉴赏啊

源自Meridian 508与800的设计

  使用ROM驱动器以获得精确的数据还原
  多重缓冲级令jitter失真低至让人难以置信
  运用ROM系统使纠错能力提高十倍以上
  具备192kHz 24-bit DAC高品质双声道输出
  采用RS232全遥控及状态显示
  可用软件进行升级

      588采用了一个为800系列所研究开发的技术，即通过一个精确的DVD-ROM 驱动器来读取碟片上的数据信息。该驱动器准确的拾讯系统能够做到最佳效果的CD和CDR重播。
      来自碟片的数据会经一个非常强大的数字处理系统检验，校正，并解码。在数据信号的通路上还有三个大型存储缓冲区--它们每一个都会依次输出平滑的数据流，而使末端音频信号中的jitter（时基误差）失真降至最低。以上这些步骤确保您能够从碟片上享受到最高品质的音响效果。
      先进的数/模设计与建构技术相结合,提供给您顶级的产品性能。588采用了6层式PCB电路板,7组独立供电系统，最新的表面安装技术，以及为了保证靓声而精挑细选的元器件。
      588的操控软件乃由Meridian自行开发编写,并且得益于我们在CD的操作导航，播放性能与音质方面丰富的专业经验。
      除CD以外，588还可播放MP3光碟，从而以最简便的方式做到在一套系统上进行长时间的音乐专辑的播放。MP3光碟可将个人专辑（MP3文件可按目录进行选择性的分类）记录在一张CD-R（可录CD）上。
     通过RS232插口还可对该机实施全遥控，并方便以后使用软件升级。

ROM驱动器的效果何以如此优秀？

       ROM驱动器能够完美地将电脑光盘上的数据读取出来。最佳例证便是：用ROM光驱载入一个电脑程式几乎从不出错。因此，析取CD上的数据也应毫无问题。实际上，588会不止一次地从碟片上读取信息以确保数据的准确性。
      通常,电脑是不会去理会来自光盘的数据流是否正被平滑而顺畅地读取。但是对于高品质的音响器材而言,最终的信号数据流必须保持平滑顺畅--没有时基误差。我们的独特技术便在此有了用武之地。
离开驱动器后，音乐信号就交由精密的数字音频电路来处理,以保证高度的数据完整性和最低的时基误差率。

音质

      588依靠降低时基误差来达到高保真的还原。与其它CD机尝试采用控制转盘的振动来减少时基误差的方法不同，588的三重缓冲存储器结构从根本上杜绝了这一情况的发生。
      在588内，音频信号是由一个位于末端输出级的精确主振荡器来控制。而这一精细工作的结果便是获得了清晰、开扬、有说服力的音质还原。
数码输出经过了精确的时钟再编码。

技术参数

格式：         CD Audio (CD-DA), CD-R, MP3
音频输出：     一组同轴。数码SPDIF/IEC 1937。
               双声道模拟输出。具备非平衡（Phono）与平衡式（XLR）插座
               192kHz 24-bit转换，极品直接耦合式模拟设计。
               革新的FIFO（先进先出）和时钟再编码电路使得所有音频输出的时基误差率极低
操控：      前面板：Open/Close, Play, Stop, Pause, Previous, Next及Off。
               为自定义组合与自动化操作特设的RS232全遥控及状态显示
               包括Meridian System Remote。
前面板显示屏： 12字符。CD，MP3和Repeat指示灯。
体积：         88mm（3.46英寸）H，321（12.64）W，（13.07）D。
功率：         通用电源100V-240V，50-60Hz，25W

[size=14.285714149475098px]厂方背景

    自1984年以来,Meridian就在High-End 级的CD重播领域享有着盛誉。在过去的16年多里,他们先后推出了20款CD播放机,而且它们的音质也是一个比一个好。在对CD的还原音效进行不断改良的过程中，荣获了业内50多个重要奖项，并使Meridian成为了极品CD音质的代名词。

    倍受赞誉的508与800 CD/DVD机是Meridian目前最好的CD播放机。仅508就独得了20余项大奖,其中包括被权威音响杂志Stereophile评为"A"级器材,而当他们面对音效更加出色的Meridian 800时,则不得不再增添一类"A+"器材的等级评定!

    Meridian反对一切欠缺稳妥的做法，主张所有的设计与制造都应从最基本、最扎实的地方做起,并以此提供最佳的音效、超强的碟片处理能力及可靠耐用的品质。继大获成功的800 CD/DVD之后,他们决定将其部分先进技术运用到一款新的
CD机--588身上。

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-6-10 02:24 AM 编辑 ]
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-10 02:12 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-9 10:49 PM 发表
G08就是个垃圾机，机芯更不谈，不要买！！！二流货了。。。。不是当年

G08不敢说超越或者不如588多少，但是说G08是垃圾机的朋友，请问你玩的是什么机啊

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-6-10 02:16 AM 编辑 ]
作者: dugujian04    时间: 2013-6-10 12:59 PM
等我音源升级完成后，再到我朋友家pk一番，以求验证。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-11 11:12 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-9 10:49 PM 发表
G08就是个垃圾机，机芯更不谈，不要买！！！二流货了。。。。不是当年

很想知道，朋友您在用什么机器？想必非常高端，否则没有底气说G08垃圾的

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-15 08:33 AM 编辑 ]
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-11 11:14 AM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-10 12:59 PM 发表
等我音源升级完成后，再到我朋友家pk一番，以求验证。

玩音响，适合自己口味的便是最好的
或者换句话说：没有最好，只有合适。
祝朋友升级成功！开心是硬道理，PK不PK是次要的。
作者: 华贵打火机1    时间: 2013-6-11 11:42 AM
标题: 鸟语话香！！
作者: dugujian04    时间: 2013-6-12 12:12 AM
原帖由 空山鸟语 于 2013-6-11 11:14 AM 发表

玩音响，适合自己口味的便是最好的
或者换句话说：没有最好，只有合适。
祝朋友升级成功！开心是硬道理，PK不PK是次要的。
谢谢。
pk只是手段，不是目的。目的是选到自己喜欢的，性价比高的机子，并与发烧友相互交流，增长见识。
作者: ansonho    时间: 2013-6-12 03:05 AM
花了10万买系统听口琴。花了10块钱买了个口琴吹。其实结果都是一个样。
PK有意义吗。和谐研究共同发掘各自优点吧!
作者: bear111    时间: 2013-6-12 09:16 PM
评什么和玩什么有必然关联吗？中国队稀i烂，荷兰也打的一般，非要是里皮或梅西才能去评论吗？搞笑。。。再说POR2转盘+DCS解码一套也还马虎沙。。。。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-14 11:28 PM


[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-14 11:31 PM 编辑 ]
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-14 11:30 PM
原帖由 bear111 于 2013-6-12 09:16 PM 发表
评什么和玩什么有必然关联吗？中国队稀i烂，荷兰也打的一般，非要是里皮或梅西才能去评论吗？搞笑。。。再说POR2转盘+DCS解码一套也还马虎沙。。。。

动静不小，不过尔尔，亦非神马神器，那是相当马虎沙。

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-15 08:36 AM 编辑 ]
作者: bear111    时间: 2013-6-15 10:40 PM
标题: 回复 32# 的帖子
非常一般的东西，HIFI世界里深不可测，按你的准则，你是啥都可以评的级别了，那你家的东东让大家也饱个眼福如何？
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-16 11:46 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-15 10:40 PM 发表
非常一般的东西，HIFI世界里深不可测，按你的准则，你是啥都可以评的级别了，那你家的东东让大家也饱个眼福如何？

在下工薪阶层，温饱尚且成问题，小康乃不可企及之目标，没有资深暴发户一般的实力与底气，DVD~ROME而已，垃圾层次的，让朋友见笑了！

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-16 11:48 AM 编辑 ]
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-16 11:53 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-15 10:40 PM 发表
非常一般的东西，HIFI世界里深不可测，按你的准则，你是啥都可以评的级别了，那你家的东东让大家也饱个眼福如何？

至于评论嘛，正如朋友您所言，评论意大利足球之精彩与否，并非非要梅西小弟与里皮大哥。与朋友稍有不同之处便是：即便坐拥皇马尤文，也不说恒大垃圾。呵呵…

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-16 11:56 AM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2013-6-16 01:41 PM
个人觉得对一件产品来说，设计是综合的体现，不管用什么机芯、电源、元件就像莲的CD12、奇美用的是开关电源，但经过精心设计，对元件苛刻的使用，其声音素质相信大家也知道，MBL的旗舰前级6010D，里面的运放还是5532，用什么是设计师综合的体现，最终还是要产品本身的素质和声音说话的，请大家指正。。。。。。。。。。。 。。。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-16 03:01 PM
标题: 标题
原帖由 zmalan 于 2013-6-16 01:41 PM 发表
个人觉得对一件产品来说，设计是综合的体现，不管用什么机芯、电源、元件就像莲的CD12、奇美用的是开关电源，但经过精心设计，对元件苛刻的使用，其声音素质相信大家也知道，MBL的旗舰前级6010D，里面的运放还是5532 ...

非常赞同此观点！在下以为，玩音响玩的不光是单件器材，更不是某个部件，而是整个系统，包括电源和环境等。当然，有条件上档次高一点的器材本身也没有错，丰俭由人。高档器材发好声是应该，中低档器材通过系统性调声发好声，那应该叫功夫吧，本人比较佩服后者。纯属个人之见。
作者: bear111    时间: 2013-6-16 03:07 PM
标题: 回复 36# 的帖子
垃圾是对它的偷工减料，声音在这个层面到不是那不中，不过也是那样。与1UP比一个层面产品，就显得很不厚道，综合素质也差一点。不是我这样骂它，骂的人不少，虽然它以前很好，旗舰也不错。但几万的东西减成本升价格确实不厚道。如果加上你用了不到2年，就机芯修到你砸机估计你会骂的更凶，不然网上出2手的就不会多哦。实话实说，看到不少什么吸入式机芯、DVD ROM的机器故障频繁谁敢买？帮朋友买机器，有款丹麦有名CD声音不错，机芯垃圾，店家居然说这机芯深圳做的，600一个，怕不经用你可以买2个备到，一个机芯用2年也可以用6年，狂汗！！！CD中不是用一般的机芯就出不了好声，但机芯这是个易损件，用太差东西，它一下坏了再好的声音也是无声！不谈成本，你问厂家它真心愿意用什么？？？？？
作者: zmalan    时间: 2013-6-16 06:18 PM
英国之宝换机芯是个问题，不过好在价格不高，以前G08、808这些都遇到过换机芯。。。。 。。
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-16 10:05 PM
玩音响玩的不光是单件器材，更不是某个部件，而是整个系统，包括电源和环境等。当然，有条件上档次高一点的器材本身也没有错，丰俭由人。高档器材发好声是应该，中低档器材通过系统性调声发好声，那应该叫功夫吧，本人比较佩服后者。纯属个人之见。说的太好了

我比较佩服后者，但是很想当前者喜欢器材还是喜欢音乐，值得深思，有限器材发挥出高水平，才是高手。做富豪那是别想了，花钱砸，有钱的还有更有钱的。你说IUP比G08好，有人还就喜欢G08，毕竟每个人口味不一样的。一台CD机也不能完全看机芯，综合素质是关键，贵丰，柏林之声的入门CD机能买2台IUP机器了，用的也是普通的头子，那你也说是垃圾啊。音乐传真A1 ,莱卡，山灵用的都是PRO2那些你能说是精品码，人比人气死人。不以物喜不以己悲，111老兄安心听音乐吧，音乐听多了，心会静，自身素质也会提高的

再次强调消费类商品不可能有性价比，可是很多消费者买东西的时候就喜欢看数据，要是看数据，几百元的蓝光机秒杀一切HIEND CD机

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-6-16 10:15 PM 编辑 ]
作者: bear111    时间: 2013-6-16 10:29 PM
标题: 回复 39# 的帖子
Z版，对呀，前几天还有报道新车维修砸车的，保时捷呀。。。一个东西经常爱故障，再好也不会喜欢的。。。音响是个感性的东西，好坏无绝对定论，各种争论持续不断，一套好东西讲究的是综合效应，不是一个部件或一个器材，是所有的环节产生的叠加效应。但任何东西都有层次之分，在分层正确的器材中，组合得当，细节到位的情况下越级是很难的，只有不对路的组合或环节问题严重时，那是经常出现3比4大的情况，所以玩好音响效果，第一是环境，第二是供电，第三是组合搭配，第四是器材水平，第五是配件和各个环节细节，核心是人对音乐、对各设备的认知和感受力，否则泛泛而玩，PK斗机，比拼钱财，歪理邪说，那就毫无水平也脱离了发烧的真正宗旨！！
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-16 11:04 PM
一个人的垃圾，一群人的梦想永远不会说错。我是很想开容易出问题的保时捷，可惜我买不起

[ 本帖最后由 阿郎在南京 于 2013-6-16 11:24 PM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2013-6-16 11:51 PM
原帖由 bear111 于 2013-6-16 03:07 PM 发表
垃圾是对它的偷工减料，声音在这个层面到不是那不中，不过也是那样。与1UP比一个层面产品，就显得很不厚道，综合素质也差一点。不是我这样骂它，骂的人不少，虽然它以前很好，旗舰也不错。但几万的东西减成本升价格确 ...

其它不知道，但ECC-1的机芯质量还是过硬的。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-17 12:16 AM
原帖由 jp 于 2013-6-16 11 PM 发表

其它不知道，但ECC-1的机芯质量还是过硬的。
在福州听过，音质非常好，风格也是我喜欢的，正考虑中。
看来此dvd-rom非彼dvd-rom，ecc-1的转盘还是下了一番功夫的，我想在一万多价位，不必纠结转盘问题了，也只有rom-cd可选，就耳朵收货吧。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-17 09:44 AM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-17 12:16 AM 发表
在福州听过，音质非常好，风格也是我喜欢的，正考虑中。
看来此dvd-rom非彼dvd-rom，ecc-1的转盘还是下了一番功夫的，我想在一万多价位，不必纠结转盘问题了，也只有rom-cd可选，就耳朵收货吧。

如果喜欢，就不要犹豫，更不要纠结于什么ROM，不管什么ROM，声音好、或者说你喜欢这样的声音，才是硬道理。
作者: 米其林    时间: 2013-6-17 10:22 AM
原帖由 阿郎在南京 于 2013-6-16 22:05 发表 玩音响玩的不光是单件器材，更不是某个部件，而是整个系统，包括电源和环境等。当然，有条件上档次高一点的器材本身也没有错，丰俭由人。高档器材发好声是应该，中低档器材通过系统性调声发好声，那应该叫功夫吧，本 ...
郎兄 高档器材出难听或不耐听音色的大把。首先要有正确的听感 多去听听真实乐器的音色 对系统调整帮助大••••••
作者: 阿郎在南京    时间: 2013-6-17 01:16 PM
米兄，好久不见
作者: dugujian04    时间: 2013-6-17 01:25 PM
原帖由 米其林 于 2013-6-17 10 AM 发表
郎兄 高档器材出难听或不耐听音色的大把。首先要有正确的听感 多去听听真实乐器的音色 对系统调整帮助大••••••
同意。以现场为师，来帮助评判器材，是非常重要的。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-17 01:29 PM
原帖由 空山鸟语 于 2013-6-17 09:44 AM 发表

如果喜欢，就不要犹豫，更不要纠结于什么ROM，不管什么ROM，声音好、或者说你喜欢这样的声音，才是硬道理。
呵呵，想要一狠心上1up，也是能做到的，那岂不是声音和rom的问题都解决了（1up的转盘特讨人喜欢）？不过，维修的担心又来了（转盘停产了），而且，我的碟子大部分是刻录碟，用1up可能有点暴殄天物。
综合考量，看来还是选择ecc-1吧。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-17 02:36 PM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-17 01:29 PM 发表
呵呵，想要一狠心上1up，也是能做到的，那岂不是声音和rom的问题都解决了（1up的转盘特讨人喜欢）？不过，维修的担心又来了（转盘停产了），而且，我的碟子大部分是刻录碟，用1up可能有点暴殄天物。
综合考量，看来 ...

个人认为，对于我们普通的发烧友来说，ECC-1已经不错了。
我很喜欢EI这个品牌的声音风格，能够让人静下心来听音乐。
还有，最好和您要建设的系统综合起来考虑，比如功放、音箱、线材的选择，因为音响的系统搭配和调校非常重要。
工薪阶层升次级不容易，有些纠结也在情理之中，能够理解！呵呵
作者: 只有情永在    时间: 2013-6-17 08:13 PM
是自己喜欢的味道就是好！
作者: bear111    时间: 2013-6-17 09:00 PM
标题: 回复 44# 的帖子
刻录碟最好少用，升了级很多刻录碟与正品cD还是有听感差别的，也伤机。Ecc一1还不错也经折磨。搭配和线材要注意！
作者: dugujian04    时间: 2013-6-18 12:31 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-17 09:00 PM 发表
刻录碟最好少用，升了级很多刻录碟与正品cD还是有听感差别的，也伤机。Ecc一1还不错也经折磨。搭配和线材要注意！

呵呵，有些碟子买不到，只能用下载的文件来刻录，刻录碟和原版碟的差别我可以接受。
作者: q13867    时间: 2013-6-18 09:59 AM
想知道ECC-1的光头寿命和更换的费用，望昌业解答。
作者: jp    时间: 2013-6-18 10:51 AM
具体时限我也不清楚。自从2007年上市以来，ECC-1在我印象中还没有换过机芯的。具体价格刚才问过客服也不清楚，因为没人换过，稍后再问问。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-18 01:45 PM
昨天晚上再听cd和pc，听了半个晚上，感觉还是cd耐听，夜深人静的时候，仔细听来，差别更加明显，cd机的韵味还是比pc要强不少，久听不累，pc始终是干瘪一些，无味一些，虽然ha2的usb和解码已经非常强大，声音没有一点数码味，音质已经很接近cd机了。我用的是刻录碟，不是原碟，但声音还是比pc好。
看来，目前还是上cd机最容易出好声。

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-18 01:48 PM 编辑 ]
作者: bear111    时间: 2013-6-18 08:44 PM
标题: 回复 53# 的帖子
就怕你器材到了一定位置后就接收不了了，很多人都有过你这经历。。。。。
作者: bear111    时间: 2013-6-18 08:51 PM
标题: 回复 56# 的帖子
我们试过一套近6万的数码播放器，某欧洲大牌，综合下来不敌3-4万级的好CD机，就是你说的始终是干瘪一些，无味一些，连机器主人都觉得是这样，出乎我们意料，当然如果它卖2万以内还是不错的，可能新玩意贵。
作者: bear111    时间: 2013-6-18 08:58 PM
正好看到其他坛子里一个评价，更高级的东西，300K的价格还是一样，转一个看哈：
今日下午美辰试音audionet与audio physic，发表于 前天 20:03 |只看该作者
今天下午在浦西开元听了美辰举办的AUDIONET和飞星试听会，收获不小。我是第一场，下午到1:40才开始，基本过程是小白版主介绍试听器材的硬件，然后烧友小乐给大家播放了几张发烧CD，然后小白版主给大家播放了一些笔记本电脑里的数码流文件。我很幸运，在抢答小白版主的提问时成功答对了audionet三件DNX器材的名字分别是DNA,DNP,DNC，获得了飞星25周年的纪念CD一张，开心啊！
总体听感，数码流文件还是明显不敌CD播放，显得比较硬和干燥，有一点点刺和尖锐的感觉。CD播放达到很高水准，特别是整个音场的宽度，纵深感和乐器分离度是我听过的组合里属于一流的，这点也是我印象最深的一点。另外飞星音箱的侧置4个7寸低音非常棒，低频下潜和高中低频的平衡度属于大音箱的感觉。这是印象深的第二点。第三点是声音非常干净，不过我个人不是最喜欢这种清澈的感觉，喜欢昏黄一些的感觉，可能是平时听的英国箱的缘故吧。正好家里也有小乐烧友在现场播放的那张SONY公司出品的马萨利斯和巴特尔小号+女声的CD，特地回家后也重播了一下，确实飞星+AUDIONET系统的小号音色更辉煌明亮一些，穿透力更强。其他听感各位到场的烧友补充吧。上面传的图片各位鼠标移到上面就能看到简单的说明。
作者: reptide    时间: 2013-6-18 09:35 PM
同感,  看到了有不想买的意图. 欧洲的很多都是重声不重料的, 打开一看, 心里不是味.  英国之宝G08CD机, 韵味是很好, 可是一打开看, 里面竟是DVD-ROM, 那么贵的东西,为什么不用PRO2LF转盘呢.  相比德国的东西可能要好些.
作者: juncool    时间: 2013-6-18 09:58 PM
ECC-1用了4年了，总体觉得不错，就是偶尔会死机一两次，还有就是读盘和出碟较慢
作者: bear111    时间: 2013-6-18 10:11 PM
标题: 回复 61# 的帖子
作者: dugujian04    时间: 2013-6-18 10:15 PM
原帖由 reptide 于 2013-6-18 09:35 PM 发表
同感,  看到了有不想买的意图. 欧洲的很多都是重声不重料的, 打开一看, 心里不是味.  英国之宝G08CD机, 韵味是很好, 可是一打开看, 里面竟是DVD-ROM, 那么贵的东西,为什么不用PRO2LF转盘呢.  相比德国的东西可能要好 ...

g08明显是味道机，素质真的不行，比ecc-1差很远。自从我到朋友家听了那一次，对g08无视。所以，同是dvd-rom，也是不同的。
作者: juncool    时间: 2013-6-18 11:53 PM
ECC-1不是DVD-ROM，转盘部分可以兼容DVD，但是也是专门为发烧设备设计的
作者: dugujian04    时间: 2013-6-19 12:27 AM
原帖由 juncool 于 2013-6-18 11:53 PM 发表
ECC-1不是DVD-ROM，转盘部分可以兼容DVD，但是也是专门为发烧设备设计的

？，j版明确说是dvd-rom。不过，看说明，进行了避震处理。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-19 01:04 AM
原帖由 bear111 于 2013-6-18 08 PM 发表
我们试过一套近6万的数码播放器，某欧洲大牌，综合下来不敌3-4万级的好CD机，就是你说的始终是干瘪一些，无味一些，连机器主人都觉得是这样，出乎我们意料，当然如果它卖2万以内还是不错的，可能新玩意贵。

耳机论坛上有人说谱丽声的恩布拉声音可以达到两万cd的水平，看来纯属扯淡。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-19 01:06 AM
原帖由 juncool 于 2013-6-18 09:58 PM 发表
ECC-1用了4年了，总体觉得不错，就是偶尔会死机一两次，还有就是读盘和出碟较慢

我觉得ecc-1那个出碟虽然慢一些，但做的很有品味，我个人很喜欢，如果它的出碟是像电脑光驱一样弹出来，岂不是很没有意思。至于读碟，我在福州试的时候，并不觉得很慢。
作者: 空山鸟语    时间: 2013-6-19 09:27 AM
原帖由 dugujian04 于 2013-6-18 10:15 PM 发表

g08明显是味道机，素质真的不行，比ecc-1差很远。自从我到朋友家听了那一次，对g08无视。所以，同是dvd-rom，也是不同的。

你这样评价G08，让人很无语
如果有机会，建议到别的朋友那里再听听，如果有的话。不要仅仅听一次就匆忙下结论，这是我发烧20来年的体会。如果我没有记错的话，您听的好象还是耳机系统。
根据本人使用G08将近8年的体会，GO8不仅质量稳定，韵味好，而且声音很平衡，非常耐听。正常情况，G08不可能比ECC-1差，更不可能差很远。
仅仅讨论，别无它意。当然，不是英国之宝之枪手，只是用户。更何况，本人也是EI用户，并且很喜欢EI的声音风格
也许，属于敝帚自珍吧，希望朋友不会见笑

[ 本帖最后由 空山鸟语 于 2013-6-19 09:29 AM 编辑 ]
作者: q13867    时间: 2013-6-19 09:47 AM
原帖由 juncool 于 2013-6-18 09:58 PM 发表
ECC-1用了4年了，总体觉得不错，就是偶尔会死机一两次，还有就是读盘和出碟较慢


看来遇到死机情况的并不止我一人哦（都是发生在播放国产正版碟时），另外感觉ECC-1出仓的力道非常大，尤其是出仓的那一下，刚开始吓我一跳。
作者: 芍药    时间: 2013-6-19 10:12 AM
器材都是各有优点，各入法眼。了解风格后，就看自己的口味了。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-19 01:02 PM
原帖由 空山鸟语 于 2013-6-19 09:27 AM 发表

你这样评价G08，让人很无语
如果有机会，建议到别的朋友那里再听听，如果有的话。不要仅仅听一次就匆忙下结论，这是我发烧20来年的体会。如果我没有记错的话，您听的好象还是耳机系统。
根据本人使用G08将近8 ...

好的，我找机会再听一下。
作者: savageblunt    时间: 2013-8-25 02:25 PM
我也是用HD600，K701。CD用ECC够了吧，上1UP貌似浪费了点。楼主是大多听人声吗？用ECC听钢协，钢琴奏鸣曲，古典之类感觉怎样？



欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2