昌业音响主论坛

标题: 音乐之旅AW180和AW400 [打印本页]

作者: bthans    时间: 2013-5-20 09:50 AM
标题: 音乐之旅AW180和AW400
请教各位烧友,25平的空间,推灵敏度93的箱子,AW180合适还是AW400合适呢?我的箱子是JMLAB 1038be,灵敏度高达93,平均抗阻8欧,最低3.3欧,三分频3个7寸单元。原来是准备用AW400的,但是上官网看了下,似乎AW180的失真更低。我的空间不大,再加上这箱子灵敏度太高,对低失真的要求比较高,对功率要求其实很低,所以现在犹豫了,到底是180还是400呢?各位烧友给点意见……
作者: bthans    时间: 2013-5-20 09:53 AM
大编制、室内乐、人声都涉及,考虑音乐之旅是因为前段时间在英国一烧友家里,听到全套音乐之旅推JMLAB乌托邦四卡拉,相当和谐。音乐之旅的阴柔和BE高音的快速活生可谓绝配。
作者: 马生    时间: 2013-5-20 10:10 AM
预算够的话AW400!
作者: jp    时间: 2013-5-20 10:13 AM
主要看预算了和个人的口味,另外也是一分钱一分货的,毕竟AW400是EC的次旗舰。
作者: bthans    时间: 2013-5-20 12:43 PM
预算到没什么,价格也差不了多少。抛开功率因素,哪个更适合高灵敏度的箱子呢?看官网,确实180失真更低些,但看国外某杂志的测评,似乎400失真又更低,晕了
作者: bthans    时间: 2013-5-20 02:41 PM
还是一步到位上个600瓦好呢?
作者: jp    时间: 2013-5-20 02:46 PM
对于像1038BE有一定素质的音箱,即使是高灵敏度,如果预算允许的话,也不应在功率方面有所削弱,像JBL、UTOPIA等灵敏度都较高,但烧友推它们经常用数百瓦的后级。大功率所带来的大气、宽松、淋漓尽致是小功率所无法比拟的。
在音色上,AW400会比较甜美、润泽、宽厚,AW180则比较快速、清晰、干脆。
作者: zmalan    时间: 2013-5-20 04:36 PM
对于多单元的音箱,功率大一些带来的从容和驱动的游刃有余是很有必要的,音响有时候就像足球临门一脚很重要。。。。。。 。。。。。
作者: jp    时间: 2013-5-20 05:04 PM
原帖由 bthans 于 2013-5-20 02:41 PM 发表
还是一步到位上个600瓦好呢?

我觉得上AW400足够了。
作者: bthans    时间: 2013-5-22 01:21 PM
谢谢板主的指点。请问海印店有AW400和AW180听麽?我想现场对比下
作者: jp    时间: 2013-5-22 01:45 PM
有的,请到金海印二楼,电话:83793711。
作者: 马生    时间: 2013-5-22 01:46 PM
原帖由 bthans 于 2013-5-22 01:21 PM 发表
谢谢板主的指点。请问海印店有AW400和AW180听麽?我想现场对比下

金海印店有样机试听,欢迎光临!
作者: bthans    时间: 2013-5-22 01:54 PM
另外多问一句,AW400对承重的要求有多高?
我现在的架子,底层承重100公斤,上面的三层层板承重60公斤。底层放不下两个单声道后级,一个放底层另一个放上层也不合适,这样左右声道声音会不一样。所以只能两个后级都放在上层,一个二层,一个三层,但又担心承重不够。我总是有个心结,总觉得后级应该放在最下面……
作者: jp    时间: 2013-5-22 02:27 PM
如果担心的话,AW400可以直接放地上的。
作者: 云中漫步    时间: 2013-5-23 12:05 AM
当然400强了,同门规律。
作者: 月魄    时间: 2013-5-23 08:39 AM
原帖由 bthans 于 2013-5-22 13:54 发表
另外多问一句,AW400对承重的要求有多高?
我现在的架子,底层承重100公斤,上面的三层层板承重60公斤。底层放不下两个单声道后级,一个放底层另一个放上层也不合适,这样左右声道声音会不一样。所以只能两个后级都 ...

没问题的,AW400一个25KG,里面空间高度只要有27CM就可以
作者: 月魄    时间: 2013-5-23 08:40 AM
最近在看 PASS 的 XA160.5这对单声道后级,不知道与AW400的声音控制的区别在哪里
作者: luhui    时间: 2013-5-23 09:12 AM
风格不同啊
作者: bthans    时间: 2013-5-24 02:19 PM
XA160.5全频密度和控制力都很好,它的对手至少应该是nemo
不过去到XA160.5这个价位,我更倾向于贵丰安铁龙,PASS始终有股PASS味,这种味道我称之为美国金属味
作者: 马探长    时间: 2013-5-24 04:26 PM
美国机有金属味?是美国文化有金属味?难道芝加哥交响相比维也纳爱乐、伦敦交响、柏林爱乐等有金属味吗?
作者: luhui    时间: 2013-5-24 05:09 PM
马探长说的没错
作者: 月魄    时间: 2013-5-24 08:15 PM
现在感觉的高端价位的器材比低端的多,中端的反而很尴尬
作者: zmalan    时间: 2013-5-25 08:18 PM
原帖由 bthans 于 2013-5-24 02:19 PM 发表
XA160.5全频密度和控制力都很好,它的对手至少应该是nemo
不过去到XA160.5这个价位,我更倾向于贵丰安铁龙,PASS始终有股PASS味,这种味道我称之为美国金属味


我想应该是Pass要开扬一些吧,以前我用安甲龙最欣赏的是其温润醇厚,声音也比Pass要水润些。。。。。。。 。。
作者: 马探长    时间: 2013-5-26 12:30 AM
美国金属味在一些人眼里指的是重金属乐队、摇滚乐之类吧?美国是有多元文化的国家,除了金属音乐,还有其它的音乐,包括有不少国际知名交响乐团。美国的器材同样是有很多风格的,如果贴上一个统一的“味”,难免片面了,




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2