昌业音响主论坛

标题: 哈哈，可以取消上班时间不听音乐的禁忌了 [打印本页]

作者: jhko 时间: 2013-5-4 02:10 AM
标题: 哈哈，可以取消上班时间不听音乐的禁忌了
养成了半夜细小音量听音乐的习惯，其中一个原因是白天电源污染严重，系统的表现远不及晚上。家附近除了住宅就是写字楼，而且本来就有老旧的电源滤波器把关，按理说不应有这么大的差距，于是近来就想到找个电源滤波器验证一下。

先关注cy9500电源滤波器，但最终带回了cy6000。由于时间有限，匆忙中特意找了张DECCA的Two Worlds来对比新旧滤波器。此时正是下午3点多的上班时间，平常是不会在这个时候听音乐的。

本不抱太大希望，但接上后还是吃了一惊，很有些晚上听音乐的感觉了，背景宁静，乐器定位清晰，一扫朦胧含混的情况，旧滤波器承认战败。接着把随机电源线接至解码器，先是开心一笑，后来还是取下这随机线接回了原来的电源线。

作者: jhko 时间: 2013-5-4 02:27 AM
特意找DECCA的Two Worlds来验证新滤波器的原因：
1、这是一张与古典小品的界线非常模糊的Jazz乐，旋律非常优美恬静，多次伴随着不知不觉就进入了梦乡。这次就看新滤波器能不能在烦躁的下午也能帮我收拾心情；
2、这唱片的乐队基本构成是吉他、钢琴及远处的一组提琴组，不同的曲目会增加不同的乐器，乐队成员站位也随之变换，除了吉他和钢琴作为主奏的2首乐曲外，其他基本都是为声乐女中音、小提琴、长笛、大提琴等伴奏，各种乐器的音色及位置、音场、录音室的残响等都需要充分宁静通透的背景；
3、吉他及钢琴为配合曲目需要而演绎得十分克制而内敛，但细微的技巧变化为曲目意境的表达增色不少，以往在上班时候听会含混不清大量错失了这些小细节，新滤波器能否过得了这关？
4、吉他采用了近咪录音方式而造成低频过度夸张，乐队取消了倍低音大提琴而改由钢琴用低音键区来表达，别有一番风味。但最大的难点也在这里，中低频和低频不够清晰的话会导致中低频膨胀含糊，分不清是吉他钢琴还是大提琴在弹拨，也判断不出究竟是不是真的没有倍低音大提琴而只是钢琴在弹奏低音。中低频过少又令音乐欠缺韵味；

新滤波器在上班时间内能让系统有接近晚上的表现，这是旧滤波器未曾做到的。

如果嫌古典音乐篇幅太长或太正统的话，这张DECCA的Two Worlds旋律优美，非常舒服的，用来欣赏之余也可放松一下神经。

[ 本帖最后由 jhko 于 2013-5-4 02:43 AM 编辑 ]

作者: jhko 时间: 2013-5-4 02:37 AM
这下轮到以为旧滤波器出了问题了，于是就接到客厅的AV系统，发现还是有效果的，翻看蓝光《普罗米修斯》，色彩饱满了些，清晰度好了些，画面也纯了些。导演在影片开头和结尾都以萧邦的钢琴前奏曲“雨滴”(Prelude in D flat Op.28 No.15, 'Raindrop')作为画面远处房间传来的背景音乐，这远处的钢琴声非常舒服悦耳。
这琴声让我想起了一些经历：如果在走廊远处听到的钢琴声或弦乐队的声音很和谐悦耳，但来到系统前的时候反而没那么悦耳了，说明系统的平衡度有问题，有中高音过多和中低音清晰度不足之嫌。

既然旧滤波器有一定效果，比较之下说明新滤波器的效果就让人很意外。

作者: luhui 时间: 2013-5-4 08:43 AM
cy9500电源滤波器又能有更上一层楼的感觉，E01更是直上九重天，当然要考虑本身器材档次来选择电滤

作者: 音乐情迷 时间: 2013-5-4 08:50 AM
楼主娓娓道来，细致生动，多谢分享！

作者: YSJ 时间: 2013-5-4 09:42 AM
CY-6000对大平板电视的效果不错，至于音响系统，要到了CY-9500才有个质变，CY-6000只能说会好些，但并不能让我激动，若预算充足，还是建议直上CY-9500。当然，到了E01就是另一个境界了

作者: desklong 时间: 2013-5-4 10:28 AM
有钱人可以玩玩

作者: jp 时间: 2013-5-4 12:26 PM
楼主对ms hd power电源滤波器的认识与我不谋而合呀，我在一篇万成滤波器的家访中提到——“有了它，我每时每刻都能尝到在午夜聆听音乐的乐趣”。

用户小邱小邱以前在听音乐时总觉得音乐背景不够宁静，总有一些毛糙的成份混杂在音乐当中，特别在八、九点钟用电高峰时尤甚，从而使系统的声音不够耐听，唱片听一段时间就想换碟，即使是PHILIPS那张著名的夜莺版《小夜曲》也不能幸免，心思似乎总也静不下来……。有了CY-6000之后，系统的声音马上变得清晰、宁静、润泽开来，原先那一丝的“火气”也不见了，即使音量开得再大声音仍是那么令人愉悦，于是人就由放松继而沉浸到音乐当中，不知不觉中一张唱片从头到尾完整播完，而自己却仍有“意犹未尽”之意。

　　以前，为规避用电高峰时的干扰，小邱不得不选择在夜深人静之际聆听音乐，因为这时周围电器工作的数量少了，电源相对干净一些，系统出来的声音比较柔顺耐听，即使在小音量时也有足够的细节。自从有了CY-6000之后，小邱发现想获得好声音不需要再就着时间了，系统的声音现在每时每刻都处于巅峰状态，即使在白天也能散发出午夜时分那份特有的宁静……。

作者: 陈先生 时间: 2013-5-4 12:49 PM
同感。。。

作者: polo668 时间: 2013-5-4 03:24 PM
又学习了一回。

作者: 只有情永在 时间: 2013-5-4 08:34 PM
好感悟，好分享。。。。。。学习了！

作者: jhko 时间: 2013-5-4 10:18 PM
仅仅是自己的一些经历罢了，在众高手前说学习就汗额了

交流交流吧

作者: jhko 时间: 2013-5-4 10:27 PM
电源质量包括电压质量、功率因数、谐波污染、供电可靠性、频率变化等多种。其中频率变化对电网来说是灾难性的（中国的电网频率是50Hz），可以不管，因此，对音响系统来说影响最大的是电压质量、功率因数、谐波污染这3种，功率因数差会降低系统的功率，但对音质影响不如电压质量和谐波污染严重。
电源滤波器能一定程度上解决谐波污染问题（主要是高次谐波污染，对7次以下的谐波污染处理能力非常有限），但滤波器无法解决电压质量问题。通常玩家遇到的电压质量问题是电压不稳、电压过低或过高，特别是使用230v的器材，电源电压再大幅下降，就已经不是音效那么简单，而是直接产生失真，这比谐波污染严重得多。
解决电压质量问题必须使用自动调压装置。
曾经使用过自动调压装置，但装置在不断自动调压时产生的噪音同样烦人。如果自动调压装置容量余量不足还会严重压缩动态（个人认为容量至少为系统总容量的3倍以上）。单纯的调压装置对谐波污染的处理能力远比不上滤波器。
所以，要根据自己所处的环境决定使用滤波器还是处理器。如果所处地方电压稳定，滤波器即可，个人认为不宜增加电源处理器......
至于用什么级别的滤波器就看谐波污染到底有多严重，当然也看自己的粮仓

作者: jhko 时间: 2013-5-4 10:38 PM
民宅电压稳定的标准是±5%～±7%。中国的标准是±7%，即204.6V～235.4V。

作者: jhko 时间: 2013-5-10 12:01 PM
以為cy6000下面膠腳衹是沾上去的，用力掰下，悲劇發生，原來裡面還有一顆螺釘，為防螺釘在裡面亂跑造成短路，只好拆封取出，順便也看看裡面用料(本來就有拆器材看究竟的習慣)，這下可好，質保肯定要報銷了。

作者: guanh11 时间: 2013-5-10 01:47 PM

原帖由 jhko 于 2013-5-10 12:01 PM 发表
以為cy6000下面膠腳衹是沾上去的，用力掰下，悲劇發生，原來裡面還有一顆螺釘，為防螺釘在裡面亂跑造成短路，只好拆封取出，順便也看看裡面用料(本來就有拆器材看究竟的習慣)，這下可好，質保肯定要報銷了。

那就上内部图吧，我已经找到CY700，E01，的内部图，

作者: WOOW 时间: 2013-5-10 01:55 PM
旧的滤波器是啥牌子型号？

作者: 知音 时间: 2013-5-10 03:16 PM
一直在用9500，也没对比不用的时候的差别，真的是要卸下来听听不用9500的效果是怎样的才行

作者: jp 时间: 2013-5-10 03:33 PM
欢迎比较，估计你是听不回去了。

作者: jhko 时间: 2013-5-10 10:52 PM

原帖由 guanh11 于 2013-5-10 01:47 PM 发表

那就上内部图吧，我已经找到CY700，E01，的内部图，

guanh11兄，我也真非常想一睹CY700和E01的内部风采噢

作者: jhko 时间: 2013-5-10 11:00 PM

原帖由 WOOW 于 2013-5-10 01:55 PM 发表
旧的滤波器是啥牌子型号？

已经是20年前的东西了，小日本的，牌子不会打日文。当时说是医疗设备用的，每个插头插入后都要旋转大约30度来锁紧（这个比较特别和可靠），拆开后发现其实就是最简单的双∏型LC低通滤波器，指标比CY系列还多了3项，但实际效果比CY6000差了一截。

作者: jhko 时间: 2013-5-10 11:02 PM

原帖由知音于 2013-5-10 03:16 PM 发表
一直在用9500，也没对比不用的时候的差别，真的是要卸下来听听不用9500的效果是怎样的才行

知音兄，估计你真卸不下来

作者: guanh11 时间: 2013-5-10 11:05 PM

原帖由 jhko 于 2013-5-10 10:52 PM 发表

guanh11兄，我也真非常想一睹CY700和E01的内部风采噢

等你的CY6000.

b.jpg (233.52 KB, 下载次数: 112)

c.jpg (240.77 KB, 下载次数: 122)

作者: jhko 时间: 2013-5-10 11:18 PM
我当时怎么就没想到把cy6000内部拍下来呢，真笨

没关系，明天从系统上退下来再拆一次上PP

不过guanh11兄的E01图片资料简单了些，好象内部也不怎么样。CY6000比起CY700就真强多了，根本不在一个级别上

作者: jhko 时间: 2013-5-10 11:26 PM
单看电路，CY700也比不上我旧的滤波器，就是简单了点。而E01与CY6000一样内部电路都用金属盒子封了起来，根本就看不出个所以然

[ 本帖最后由 jhko 于 2013-5-11 12:21 AM 编辑 ]

作者: 陈先生 时间: 2013-5-11 12:44 AM
标题: 标题
期待CY-6000揭秘解密。。。

作者: jhko 时间: 2013-5-11 01:28 PM
CY6000完成度已经很高，摩改余地不大。

作者: 蕴含 时间: 2013-5-11 01:34 PM
强烈建议把CY6000原配普通插座改成古河顶级的镀铑或镀金插座，效果飞跃提升！！！我就这样改的。

作者: jhko 时间: 2013-5-11 01:38 PM
cy8000就是在cy6000的基础上增加1套插座，由6位增加到8位。cy9500把cy8000的插座升级为3套镀白金+1套镀金插座，里面的跳线由铜线升级为镀银铜线，6000和8000的铜线看上去是打上MS标志的铜线，介绍说是纯铜线。（中国工业标准铜线就是4n纯铜线）

作者: jhko 时间: 2013-5-11 01:45 PM

原帖由蕴含于 2013-5-11 01:34 PM 发表
强烈建议把CY6000原配普通插座改成古河顶级的镀铑或镀金插座，效果飞跃提升！！！我就这样改的。

cy6000的插座感觉也不错，用古河插头要用很大的力气才能插入，插入后拿着线身可以随便提起整个几斤重的滤波器当流星锤用。反而总进线的插座明显没有上面那6位插座紧密。

作者: jhko 时间: 2013-5-11 01:49 PM
纵观整个cy6000电源滤波器，密封式断路器控制模块是其他厂家提供给MS的，而这个模块个人觉得是这个滤波器的最薄弱环节。

作者: jhko 时间: 2013-5-12 04:15 PM

原帖由蕴含于 2013-5-11 01:34 PM 发表
强烈建议把CY6000原配普通插座改成古河顶级的镀铑或镀金插座，效果飞跃提升！！！我就这样改的。

换着我这么懒的，干脆把CY6000出了，直接买古河的滤波器，古河做电源类已经成名多年，产品同样可以信赖

作者: 蕴含 时间: 2013-5-12 10:53 PM

原帖由 jhko 于 2013-5-12 04:15 PM 发表

换着我这么懒的，干脆把CY6000出了，直接买古河的滤波器，古河做电源类已经成名多年，产品同样可以信赖

，有理！问题是CY6000性价比不错，而且是鄙人第一个“波”，不舍得出，只好扬长避短了。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)