昌业音响主论坛

标题: 即将成为绝唱——最后一台丹麦神弓BOW ZZ-8极品CD机新鲜开包图 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:39 PM
标题: 即将成为绝唱——最后一台丹麦神弓BOW ZZ-8极品CD机新鲜开包图
丹麦神弓BOW ZZ-8这台极品CD机我早年介绍过，库存还是陆续被慧眼识珠的烧友捧走。
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=26758&extra=&highlight=&page=1

这月昌业海印广场店又卖出一台，如今库存只余最后一台，刚刚开包上架，喜欢音乐味浓郁又传统保守些风格的烧友可以到昌业海印广场店试听，早期的高档欧洲机器模拟味十足，看最后这台使用上飞利浦Philips CDM 12Pro转盘的极品CD机花落谁家了！

IMG_9481-2.jpg (65.61 KB, 下载次数: 443)

十多年的机器了，外包装有了岁月的痕迹

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:41 PM
露出了真面目

IMG_9485-5.jpg (65.46 KB, 下载次数: 366)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:42 PM
内包装

IMG_9482-3.jpg (64.14 KB, 下载次数: 399)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:44 PM
“狼牙棒”遥控器，这模样可以防身。

IMG_9483-4.jpg (79 KB, 下载次数: 364)

IMG_9501-20.jpg (96.23 KB, 下载次数: 371)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:48 PM
“飞碟”型碟镇。旁边这粒脚钉是啥用的？

IMG_9486-6.jpg (129.01 KB, 下载次数: 375)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 02:57 PM
答案在机器底部，如是摆放的机架已经完全水平，可以不安装这个脚钉。如是有偏差，可装上这粒钉校准水平，形成三点水平与避震。CD机也要如LP盘那样让转盘保持一个水平工作状态，这样对转盘拾取CD盘时读取数据精确稳定。

IMG_9493-13.jpg (53.38 KB, 下载次数: 375)

IMG_9495-14.jpg (41.53 KB, 下载次数: 382)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 03:02 PM
这张光盘的数据面贴着一层皮革，是在CD机开放式设计时如果关机或者不用时盖在转盘上，保护脆弱的光头。

IMG_9488-8.jpg (81.38 KB, 下载次数: 398)

IMG_9489-9.jpg (72.9 KB, 下载次数: 382)

IMG_9490-10.jpg (78.14 KB, 下载次数: 382)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 03:04 PM
然后再压上飞碟碟镇。放入音乐CD盘也是如此，需要压上碟镇。
飞利浦Philips CDM 12Pro转盘的碟镇越大压盘越稳定，我常说IUP加上“把爪鱼”碟镇至少提升2成以上，别忽略了。

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-25 03:07 PM 编辑 ]

IMG_9491-11.jpg (81.53 KB, 下载次数: 379)

IMG_9492-12.jpg (73.71 KB, 下载次数: 386)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 03:11 PM
经典的飞利浦Philips CDM 12Pro转盘。目前这台机还没有正式通过电读过一张盘，到了海印广场店，黎店长估计就要正式试机了，哈哈。

IMG_9497-16.jpg (60.57 KB, 下载次数: 389)

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 03:13 PM
说明书与主要指标。

IMG_9499-18.jpg (63.45 KB, 下载次数: 370)

IMG_9500-19.jpg (65.51 KB, 下载次数: 384)

作者: luhui 时间: 2013-4-25 03:14 PM
好机子

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 03:24 PM
别小看了仅使用BB公司的1702（使用了四片），20 Bit的机器，我的一台十几年前生产的CD机也是使用这些芯片，在今天来看也是指标不高，但温暖厚实，音乐流畅，动态也不错，但发出的音质让今天很多的高比特CD机器汗颜的。所以一台CD机不仅要看用料，也还要看他的设计调音与定位的档次。BOW ZZ-8无疑在转盘与音质上占有很大的优势，听古典音乐真是让人欲罢不能。

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-26 12:10 PM 编辑 ]

IMG_9502-21.jpg (85.8 KB, 下载次数: 188)

作者: orienzhang 时间: 2013-4-25 06:02 PM
北方灰尘大啊。。。顶盖不密闭不太适合哦。。。

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 08:09 PM
还是比我的黑胶系统好搞多了.一个气吹就已解决..

作者: orienzhang 时间: 2013-4-25 10:20 PM

原帖由芍药于 2013-4-25 08:09 PM 发表
还是比我的黑胶系统好搞多了.一个气吹就已解决..

好办法！

作者: sx007 时间: 2013-4-25 10:50 PM
这机工业设计经典!

作者: 初级阶段 时间: 2013-4-25 11:32 PM
好机机，就是没了

作者: bear111 时间: 2013-4-25 11:45 PM
好东西，做转盘也不错，多少米

作者: 陈先生 时间: 2013-4-25 11:55 PM

原帖由 bear111 于 2013-4-25 11:45 PM 发表
好东西，做转盘也不错，多少米

http://www.changye.com.cn/web/product/show_catalog.php?gsmq=57

作者: 芍药 时间: 2013-4-26 09:35 AM

原帖由 bear111 于 2013-4-25 11:45 PM 发表
好东西，做转盘也不错，多少米

仅做转盘太浪费了哦.

作者: q13867 时间: 2013-4-26 11:29 AM
只有RCA输出吗？

作者: 芍药 时间: 2013-4-26 12:09 PM
数码及RCA输出

作者: 芍药 时间: 2013-4-26 01:42 PM
同时还有几台
BOW WAZOOXL 合并式放大器
原价：￥33,200元
特价：￥23,200元

为使更多的乐迷都可以领略到BOW美妙的声音，BOW推出了合并式放大器WAZOO。它具有最短的讯号通道，使用零负反馈，放大部分为一级单端的输入级，并且只使用了七个高品质的主动元件，每声道使用了一对高效率的MOS场效应管，从而消除了最令人头痛的配对问题，也使线路进一步简化，获得细腻、透明度高的声音。WAZOO的外形也很精美，如丝般光滑的铝面板边角都打磨得圆圆的，侧面也有大量的散热板，使元件能保持合适的温度。它的设计很简洁，备有五路讯号输入端子，其中一组是XLR平衡输入端子，接线柱为镀金的WBT端子。本机还具有遥控功能。标准版本的WAZOO合并式功放提供50W/声道的输出功率，而WAZOO XL加强版则使用了更强大的电源供应，传递出75W/声道的输出功率，足以应付一些难侍侯的音箱。两者均为真正的双单声道设计，使用两只硕大的Toroidal变压器。

WAZOO合并式功放获得过许多的奖项，包括《Stereophile》A级榜、日本《立体声》杂志年度最佳产品的称号。

输出功率：75W/声道
频率响应：2-200KHz
输入灵敏度：0.5V
输入阻抗：2KΩ
输出阻抗：0.2Ω
信噪比：110dB
总谐波失真：<0.2%
负反馈量：6dB
声道不平衡度：<=0.3db
消耗功率：最大700VA 待机90VA
尺寸(W * H *d)：434*410*140MM
重量：20Kg

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-26 01:58 PM 编辑 ]

bow_wazooxl.jpg (15.81 KB, 下载次数: 165)

作者: jp 时间: 2013-4-26 02:07 PM
两万多买到HI-END级放大器算很超值了，推一些灵敏度较高的音箱声音会很迷人。

作者: zmalan 时间: 2013-4-26 05:18 PM
这两部机器都是当年的口水之物，记得这部合并式放大器还上过境外音响杂志的封面，有次用这部放大器推过莲的一款落地箱，声音宁静、顺滑、高贵，充满音乐之美。。。。。。

。。

作者: sx007 时间: 2013-4-26 07:27 PM
弟兄们：冲啊!

作者: 马生 时间: 2013-4-26 07:40 PM

作者: yudeanwu 时间: 2013-4-26 07:44 PM
我倒觉得这个“神弓”不一定就能完胜音乐之旅

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-26 08:08 PM
丹麦神弓CD机：具有优越的音像刻划，宽阔的音场能力和强有力而高质量的低音。更能够轻松捕捉现场气氛的强弱。。。。。。。。。

作者: lovemandy 时间: 2013-4-27 11:35 AM

原帖由 yudeanwu 于 2013-4-26 07:44 PM 发表
我倒觉得这个“神弓”不一定就能完胜音乐之旅

同意吴兄的观点，机器还是要通过耳朵对比才可以接受，这个价位好机器有点多。

作者: sx007 时间: 2013-4-27 12:50 PM
音源上了3W这道坎后质素都是可圈可点的，区别只是风格不同而已;如想更上一层楼那代价就不是翻两三倍就可搞定的了....

作者: WXG700505 时间: 2013-4-27 01:05 PM

原帖由 yudeanwu 于 2013-4-26 07:44 PM 发表
我倒觉得这个“神弓”不一定就能完胜音乐之旅

两者的声音不在一个档次。

作者: yudeanwu 时间: 2013-4-27 01:48 PM

原帖由 WXG700505 于 2013-4-27 01:05 PM 发表
两者的声音不在一个档次。

是价格不在一个档次

，当然两者我都不喜欢。要是解剖了，就更没看头了，两者用料都是非常节省，“神”机其实就是某个品牌的机子改的，呵呵

[ 本帖最后由 yudeanwu 于 2013-4-27 01:50 PM 编辑 ]

作者: sx007 时间: 2013-4-27 10:29 PM

原帖由 yudeanwu 于 2013-4-27 01:48 PM 发表是价格不在一个档次，当然两者我都不喜欢。要是解剖了，就更没看头了，两者用料都是非常节省，“神”机其实就是某个品牌的机子改的，呵呵

咋个整哦…还能信谁

作者: yudeanwu 时间: 2013-4-27 10:42 PM

原帖由 红草坡 于 2013-4-27 09:29 PM 发表

勇于发表不同见解，敢于说出江湖传闻。佩服

我的意思是，音响这东西没有最好，也没有绝对，根据自己的喜好挑选就是了

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-4-28 12:36 AM
消费类商品没有性价比，一分钱一分货，不可能贵的不如便宜的，5毛不能当1块花的，当然也有时候1元钱买的东西连5分都不值的，不过那是极少数啦。3万元CD机我觉得真不好选，经常是顾此失彼，要到6万以上才能达到全频段出色，再向上代价就更大了

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2013-4-28 12:39 AM 编辑 ]

作者: YSJ 时间: 2013-4-28 01:42 AM

原帖由 红草坡 于 2013-4-28 01:23 AM 发表

哈哈，这观点可不完全认同哦。一分钱一分货放在同一牌子上还说得通，要是放在大处，那还是有话要说。君不见现在的不少厂商,特别是一些小众牌子的。善于利用不少用家这种‘一分钱一分货‘的心理，把价格抬得是一山还 ...

你是当所有发烧友是笨蛋

作者: yudeanwu 时间: 2013-4-28 09:22 AM

原帖由 阿郎在南京 于 2013-4-28 12:36 AM 发表
消费类商品没有性价比，一分钱一分货，不可能贵的不如便宜的，5毛不能当1块花的，当然也有时候1元钱买的东西连5分都不值的，不过那是极少数啦。3万元CD机我觉得真不好选，经常是顾此失彼，要到6万以上才能达到全频段 ...

没错的，一般情况下是这样的。昌业还是比较诚信的商家，也能接受别人的不同意见，特别是芍药版的器材评价，也要比论坛相关某些人士说的中肯、在理，至于性价比就属于个人的消费观和追求了。如果有了解的朋友就会知道，不少代理商都是挂羊头卖狗肉的，从这点上来说昌业还是做得比较好的。但开店必须赚钱，起码得给一帮员工发工资，暂且不论是否音响系统一分钱一分货，我个人还是希望有钱的主可以多买一点高端的器材，这对于各方来说都是一件好事。
以上只代表个人意见，说的不正确请拍砖、批评指正

作者: sx007 时间: 2013-4-28 10:09 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2013-4-28 12:36 AM 发表消费类商品没有性价比，一分钱一分货，不可能贵的不如便宜的，5毛不能当1块花的，当然也有时候1元钱买的东西连5分都不值的，不过那是极少数啦。3万元CD机我觉得真不好选，经常是顾此失彼，要到6万以上才能达到全频段 ...

的确音响这玩意没性价比一说…

作者: 王白石 时间: 2013-4-29 10:48 AM
好机器。

作者: HiFi123 时间: 2013-4-29 07:46 PM

原帖由 jp 于 2013-4-26 02:07 PM 发表
两万多买到HI-END级放大器算很超值了，推一些灵敏度较高的音箱声音会很迷人。

请问这功放推AE箱，会如何？

作者: 芍药 时间: 2013-4-29 09:38 PM
实际去陈列事搭配听听吧.

作者: HiFi123 时间: 2013-4-29 10:27 PM

看来需要了!

作者: 芍药 时间: 2013-4-30 12:27 AM
51快乐！

作者: 陈先生 时间: 2013-6-1 12:54 AM

原帖由芍药于 2013-4-26 01:42 PM 发表
同时还有几台
BOW WAZOOXL 合并式放大器
原价：￥33,200元
特价：￥23,200元

为使更多的乐迷都可以领略到BOW美妙的声音，BOW推出了合并式放大器WAZOO。它具有最短的讯号通道，使用零负反馈，放大部分为一级单 ...

作者: 音乐情迷 时间: 2013-6-1 08:12 AM
我只见过丹麦神功白色版CD机，声音早有功论，这款黑色版的丹麦神功据说是“典藏级”的，更加珍贵，有条件的应该上！

作者: 大摩律音 时间: 2013-6-1 10:54 AM
CD机售价？

作者: 陈先生 时间: 2013-6-1 03:26 PM
特价：￥45,500元

原帖由 大摩律音 于 2013-6-1 10:54 AM 发表
CD机售价？

作者: jp 时间: 2013-6-2 11:43 AM
型号： BOW ZZ-8 CD机
原价：￥65,000元
特价：￥45,500元

作者: 芍药 时间: 2013-6-2 04:19 PM
这个机型已经停产十几年了,退出历史舞台了,老一辈的烧友对这台机器了解多一些.
风格的话,IUP就已经是属于比较浓郁的类型了,ZZ8还要浓郁温润过IUP.是台讲究韵味久听不累很斯文的机型,也是大多老CD机的特点.如是喜欢HIFI性多些的就未必是你盘中的菜.
在我们追求HIFI音响的同时有不同的态度与理解,我觉得更多去包容器材的优缺点,别说是合并机型,就是目前的四件套设计的怀念与DCS顶极型号都还是都有其风格,认同了其风格就等于认同了其声音文化.
我记得我以前喝茶时候与一班茶友喜欢"斗茶",以能胜沾沾自喜,后来读到古代喝茶的高境界却是"茶不求精而壶亦不燥".就觉得自己的之前喝得浮躁,还不够心思纯粹!我以为现在意义上的HIFI-END精神不仅是器材本身,也不是器材的外在价值,而是我们的意识.共勉.

作者: 芍药 时间: 2013-6-2 08:35 PM
感谢您的建议.虽然我仅是一个版主,无拍板权,但我也知道,昌业高层也听取了不少烧友的一些其他建议.毕竟昌业也有自己的规划与立场.企业经营的事,我也是门外汉.

如仅是了解风格,我以前已经有过一些自己不成熟的简单对比.搜一下就有了,这个机也就一台了.

需要看到，昌业的论坛的定位是自己出资为代理的产品服务的。介绍自己的产品多些信息与搭配是无可厚非的。何况这些产品都是国际优秀的品牌，非伪劣产品。我想我们也没有把产品说得天下无敌，尽量把特点说出来，根据众烧友的口味来推荐自己的产品，我个人看来也不为过。昌业的产品基本还是属于服务中、低端的烧友群，市场那么大，一家代理也是吃不完市场的。当大家玩到高级品，也许就不适合本论坛的产品了，去极品与高端论坛讨论也许更有营养。

至于烧友之间的PK搭配交流永远都会存在争议。离开了昌业论坛或者昌业产品也还是存在，如果经常上国内的几个大众论坛，又是老烧，应更清楚这点。

对于二手论坛，我想昌业也不是靠这一块来维持，既然高层也已经做了决定，有什么损失？由昌业自己来承担好了！作为个人，要是我出其他牌子的器材，我更喜欢选择专业大型些的二手论坛来出更快些：如家电论坛、HIFI168及音响发烧站等二手版块，人气比昌业旺多了，出的机会也更大。

罗嗦了这些，也是说点自己的感受，我也是一名普通的发烧友，也有些自己的感受。红兄是性情中人，我想也不会因在意我说的这些。以您多年的发烧经验，多来小论坛指导分享发烧经。

作者: 芍药 时间: 2013-6-2 09:22 PM
哈哈，红兄言重了，论坛其实还有很多的高手，我就是工作把我摆在了台上，徒有外表！需要向大家学习的地方还很多呢

作者: 出奇蛋 时间: 2013-6-4 04:44 PM

作者: 云图 时间: 2013-6-4 06:32 PM
美轮美奂的机器！—— 曾经梦想的目标！

作者: yudeanwu 时间: 2013-6-4 07:57 PM
芍药版主确实博学多才，为人谦逊，与人交流诚意、耐心，贵为昌业版主，但对事对人绝无偏颇。评论文章更是做到实事求是，语言朴实无法，真情流露，没有像某些仁兄一味的使用华丽的词藻、夸大其词来宣扬所代理的品牌，比之论坛同类型的一些器材评论，让人看了更加舒服、自然，容易产生共鸣。在我看来，芍药版主是昌业这几年推出的最为成功的高端器材，赞一个

作者: x.l 时间: 2013-6-4 11:42 PM
最为成功的器材。。。

作者: 陈先生 时间: 2013-6-5 12:23 AM

作者: yangds 时间: 2014-10-11 02:20 PM
一年以前的贴了，机器还在吗？

作者: 芍药 时间: 2014-10-11 02:39 PM
开包这台是卖出了的，目前还有一台从香港店调过来的。
具体可与陈列室联系：020-83793711

作者: 陈先生 时间: 2014-10-11 11:13 PM
难得的精品。。。

作者: desklong 时间: 2014-10-12 04:15 PM
东西很不错啊，就是很贵啊。

作者: 陈先生 时间: 2014-10-12 08:05 PM
一款好音源贵得有道理。。。

[ 本帖最后由陈先生于 2014-10-12 08:06 PM 编辑 ]

作者: smike11 时间: 2014-10-12 11:35 PM
标题: 回复 39# 的帖子
用嘴讲3万、5万的CD机都是小意思，湿湿碎，也就是1.5平方米，2.5平方米/广州住房，的确便宜货。起码要8万以上，才值得炫耀一番。

作者: smike11 时间: 2014-10-12 11:38 PM
标题: 回复 33# 的帖子
高见，发现窍门。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)