昌业音响主论坛

标题: 英国AE1 参考1号 AE1MKIII高端型号集体评测（P9更新国内第一对AE1黑色纲琴漆开包） [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2013-3-29 03:55 PM
标题: 英国AE1 参考1号 AE1MKIII高端型号集体评测（P9更新国内第一对AE1黑色纲琴漆开包）
引子：

英国AE当年以一对录音室监听小箱起家，在专业领域打响名堂，由一对箱子而成就了如今的AE，这对小箱就是传奇的AE 1号。当AE陆续进入民用市场后，这个型号曾经停产过一段时间，但在专业领域与民用市场用家的呼唤下，使这个型号不得又重新生产，就是目前的AE 1 Classic，“Classic”的意思为“典藏版”，一个型号能经得起录音室专业领域与民用市场的双重考验，若是没有一些真材实料，也是难以得到市场认可。

AE 1 Classic的黑色版本主供录音室市场，外型并不起眼，仅为黑色的喷漆，没有华丽的外表，显得质朴；后来照顾到民用市场，推出了AE 1 Classic的樱桃木版本，实木皮外加喷钢琴漆，让这款箱子换新颜，摆放在家居里不再是灰头土面不起眼，更亮丽了。

AE 1号的经典地位，一直占据着AE高端产品的基础型号的地位，而AE 1 MKIII可说为AE 1的豪华版本，单元箱体及分频设计全部重新设计过，特别是前障板，使用了整块的金属铝版来固定单元。箱体非常的扎实沉重。金属的质感也让这个型号显得更有工业设计感。

AE的中、低单元全部是坚持自己研发的，这在最新的AE新参考系列发挥到了极致，AE有史以来磁钢最巨大的单元在这个系列上诞生了，大到几乎与单元口径等同。这意味着这个单元能获得一个更优秀顺畅的活塞运动，失真更低，能获得更高保真的还原。这也不正是电声HIFI所追求的结果吗。此外新参考1号的箱体容积也比AE 1 Classic更大，箱体由两层密度板夹着一层橡胶层组成的“三文治”复合结构也让谐振减低。

目前所有的AE 1监听版以上型号全部还维持在英国本土生产。

这次一块集齐了AE 1主要的三款型号四对箱体进行一次集体评测详观个中端倪，除了让大家对主流的几款AE 1各款高端箱有一个印象外，也是对去年对在售AE中低端全系列一号箱的集体评测划上了一个圆满的句号。

[ 本帖最后由芍药于 2015-5-28 12:00 PM 编辑 ]

IMG_8407-3.jpg (77.97 KB, 下载次数: 611)

IMG_8413-6.jpg (93.39 KB, 下载次数: 702)

作者: liuwen2 时间: 2013-3-29 04:02 PM

原帖由芍药于 2013-3-29 03:55 PM 发表
引子：

英国AE当年以一对录音室监听小箱起家，在专业领域打响名堂，由一对箱子后成就了如今的AE，这对小箱就是传奇的AE 1号。当AE陆续进入民用市场后，这个型号曾经停产过一段时间，但在专业领域与民用市场用家的 ...

第一次沙发！万分期待药版的精彩图文测评！

作者: 逗你玩 时间: 2013-3-29 04:02 PM
哈哈！四对双胞胎其中三对下半身一样，只有一对不一样为何？

作者: 芍药 时间: 2013-3-29 04:11 PM

原帖由 逗你玩 于 2013-3-29 04:02 PM 发表
哈哈！四对双胞胎其中三对下半身一样，只有一对不一样为何？

下午打瞌睡了

作者: 芍药 时间: 2013-3-29 04:12 PM
搭配：

搭配的器材是 HEGEL最近推出的H300旗舰合并机，这台机器拥有250瓦的大功率输出，阻尼系数大于1000，强劲的驱动力加控制力足可以驱动很多难以驱动的箱子了。对比AE1这样遇强则强的箱子，功率宽裕强悍些更能发出AE 1“小巨人”的特点。CD机选择的是英国乐圣的M2。线材为全套的英国“艺康斯”。

IMG_8439-18.jpg (58.91 KB, 下载次数: 576)

IMG_8446-20.jpg (71.61 KB, 下载次数: 552)

作者: jp 时间: 2013-3-29 04:18 PM

原帖由 逗你玩 于 2013-3-29 04:02 PM 发表
哈哈！四对双胞胎其中三对下半身一样，只有一对不一样为何？

其实三对的中低音单元都不一样。

作者: 芍药 时间: 2013-3-29 04:20 PM
背面布局：AE新参考1与AE I MKIII使用了更好的WBT接线柱，后导相孔设计，AE1监听版本则是早期的前“双眼睛”倒相孔设计。

IMG_8424-13.jpg (65.75 KB, 下载次数: 542)

作者: 逗你玩 时间: 2013-3-29 04:25 PM

原帖由 jp 于 2013-3-29 04:18 PM 发表

其实三对的中低音单元都不一样。

哦！明白，三对的脸蛋漂亮程度不一，所以要区别对待

最吃亏是脸蛋一样一样的那对喽

作者: 逗你玩 时间: 2013-3-29 04:27 PM

原帖由芍药于 2013-3-29 04 PM 发表
背面布局：AE新参考1与AE I MKIII使用了更好的WBT接线柱，后导相孔设计，AE1监听版本则是早期的前“双眼睛”倒相孔设计。

看了脸蛋再看屁股。。。。。。。哈哈有点晕

作者: anjing 时间: 2013-3-29 07:03 PM
想象力真强。

作者: orienzhang 时间: 2013-3-29 07:27 PM
期待下文！

作者: kkman2002 时间: 2013-3-29 08:14 PM

原帖由芍药于 2013-3-29 03:55 PM 发表
引子：

英国AE当年以一对录音室监听小箱起家，在专业领域打响名堂，由一对箱子而成就了如今的AE，这对小箱就是传奇的AE 1号。当AE陆续进入民用市场后，这个型号曾经停产过一段时间，但在专业领域与民用市场用家的 ...

一字排列，壮观，接受首长检阅

作者: fwd5165 时间: 2013-3-29 08:34 PM
为什么没有参考2号，有些遗憾，是否加上。期待！！！

作者: sepperwell 时间: 2013-3-29 10:46 PM
期待下文！等我们有更多的了解！

作者: 6962107 时间: 2013-3-29 11:25 PM
这一排开看着好V5啊

作者: 在路上 时间: 2013-3-30 12:42 AM
高度期待。

作者: luhui 时间: 2013-3-30 08:20 AM
坐看下文

作者: qbh 时间: 2013-3-30 11:18 AM

等试听心得

作者: 在路上 时间: 2013-4-2 11:44 AM
等待下文。

作者: 007之小灵通 时间: 2013-4-2 05:22 PM

作者: winyi 时间: 2013-4-2 08:16 PM
无下文。

作者: 暗夜之手 时间: 2013-4-2 08:53 PM
我喜欢AE 1 MKIII

作者: 在路上 时间: 2013-4-3 01:42 PM
下文？

作者: 芍药 时间: 2013-4-4 12:54 AM
抱歉,这几日清明假期,也会比较忙些.试听的记录已经全部做好,待我整理好.

作者: 芍药 时间: 2013-4-4 01:00 AM

原帖由 fwd5165 于 2013-3-29 08:34 PM 发表
为什么没有参考2号，有些遗憾，是否加上。期待！！！

原来是想参与评测的参考1大致能了解到新参考系列的调音取向,

后续可以把参考1号，参考2号及3号来一个横向对比。

作者: 芍药 时间: 2013-4-4 01:06 AM
测试的软件：

RCA“白头佬”：RCA测试动态、音色与声场定位；
王菲“天空”：测试人声与情感；
DG阿卡多“魔鬼的颤音”，CD编号：测试弦乐与弱音时的分析力。

测试的房间为昌业的听音大房，大约40平米的空间，特别把这次测试放在大些环境下让AE1接受考验。

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-4 01:08 AM 编辑 ]

RCA白头佬.jpg (51.91 KB, 下载次数: 264)

王菲天空.jpg (41.22 KB, 下载次数: 272)

DG阿卡多魔鬼的颤音.jpg (45.44 KB, 下载次数: 257)

作者: 在路上 时间: 2013-4-4 01:15 AM
精彩开始啦

作者: luhui 时间: 2013-4-4 08:22 AM

作者: fwd5165 时间: 2013-4-4 08:35 AM
期待精彩！！！

作者: 在路上 时间: 2013-4-4 10:26 AM
大约40平米的空间，着实有点考验AE1。

作者: 王白石 时间: 2013-4-4 12:31 PM
一门四进士。

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-4 07:31 PM
期待精彩试音报道。。。。。

作者: fwd5165 时间: 2013-4-4 08:41 PM
坐等参考1号，参考2号及3号的横向对比，期待中。

作者: 芍药 时间: 2013-4-5 01:31 AM
AE1监听版录音室版本、樱桃木版本听感：

这两款箱设计一致，不同的仅是木皮的区别，这款箱子很明确，作为录音师的工具，要做到为忠实的还原录音而生。为获得快速又清晰的低频而开发了中低音单元，在设计较声上自然会围绕 “中正、不偏不倚”为重点，当做这次测试的“标准参考箱子”最恰当不过了。

首先是使用“白头佬”这张管弦交响乐来热身，使用HEGEL H300大功率合并功放，正常音量打到60点声压已经能够充满这个空间，AE1号称能爆，我又刻意的把音量打到70点，我要考验这小箱子在高潮时候能否经得住考验？一般的箱子我是不太敢这样尝试，我记得当年我在尝试AE 100这款箱子的时候，在播放此曲高潮时，中低音单元非常的吃力，高潮时已经拍边，当然那时候使用的功放的功率与控制力都没法达到H300的档次。另一个原因是AE100属于AE的平价系列，对于AE1这款有口碑的“专业级”队列常青型号，对之苛刻点我觉得是应该的。

AE1监听版是一面镜子，RCA黄金年代的录音的温暖厚重感在这个不起眼的小箱体里发出了我们非想当然的“大能量”，高潮时候我可喜的看到没有出现在AE100身上的那一幕，但单元已经震幅得比较剧烈了，算它侥幸过关吧。我想要是大部分的同尺寸口径箱子，已经很难过关了。虽然AE1顺利过关，那么在重播质量上怎么样？我想在下潜的深度上还有低频的宽松度上还是与大口径箱子上有一定的距离的，特别是经常能听到象美国瑰宝那样开放低沉的低音，但是AE1监听版在交代的过程中还是比较清晰的。在此录音与HEGEL H300功放的配合下音色呈现是温暖的，但不刻意。并不像一些本身已带着“染色”那般刻意。低频速度很快速，层次清晰不糊，这种还原是能给人感受到要用“健康的、正确的”这样的词来表叙。

说实在的，我非常喜欢王菲这曲“矜持”，从清唱开始，就能紧扣歌名主题，委婉又干净的声线在空间里徐徐传开来，每次听这曲，只要系统不是太差，我总是能安静下来，跟随着歌声听着她在轻述，也会让我有着很多的曾经，许多流失在时光里的画面重新出现，好的歌好的演译在一套好的搭配里得到释放。可以留意到这样的细节，AE1监听版不会把王菲的歌声甜美得如“童丽”那样浓郁化不开，但我听得出王菲唱着首歌的情感，真的是很很丰富，刻画也比较细腻，淡的甜、清的纯，正是此曲的意境，听得能让我安心共鸣。

在阿卡多这张名盘上，高频泛音的延伸的弱音的解析力很考器材，H300的饱满厚实感让意大利的国宝“阿卡多”这把琴很有韧性并不显单薄，细节还原也是AE1监听版的优点，当然不算非常的极至但也足够的清晰，为什么这样说，在后面还会有说明。AE1虽然是监听箱，但它骨子里还是属于“英国箱”的范畴，也还保留着一丝英国箱的清甜与理性平衡的乐感，当然这种甜美不会如一些意大利箱子播放小提琴那么浓郁撩人了……。

待续.

IMG_8448-22.jpg (95.75 KB, 下载次数: 245)

作者: 王白石 时间: 2013-4-5 05:11 PM
经典铭器，小单元发出大音压。

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-5 06:44 PM

原帖由芍药于 2013-4-5 01:31 AM 发表
AE1监听版录音室版本、樱桃木版本听感：

这两款箱设计一致，不同的仅是木皮的区别，这款箱子很明确，作为录音师的工具，要做到为忠实的还原录音而生。为获得快速又清晰的低频而开发了中低音单元，在设计较声上自 ...

经典器材，经典搭配，经典评述，经典韵味。。。。。

作者: 在路上 时间: 2013-4-5 06:46 PM
个人以为，AE1监听版最佳听音面积25平米左右。

作者: 暗夜之手 时间: 2013-4-5 09:39 PM
我个人觉得参考一号比AE1来说，参考一号的失真更低、并且更适合古典音乐，去年在Z版家用Z版的前端同样驱动。

作者: 在路上 时间: 2013-4-8 02:04 PM
等待下文。

作者: 马生 时间: 2013-4-8 02:25 PM
"1" 家福

作者: 在路上 时间: 2013-4-8 06:14 PM
一鼓作气啊，芍药版主。

作者: 芍药 时间: 2013-4-9 02:33 PM

原帖由 在路上 于 2013-4-8 06:14 PM 发表
一鼓作气啊，芍药版主。

来了

作者: 芍药 时间: 2013-4-9 02:34 PM

AE 1 Classic是一个标杆，有了这个参照箱，就很好的分辨与AE 1 MKIII、 AE新参考1号之间的区别了。AE1 MKIII的价格要高出AE 1 Classic很多，除了物料单元的全新设计外，发烧友更关心的还是声音的表现。这次试听AE1 MKIII没有使用到原装的脚架，有些吃亏。

AE1 MKIII的整体表现更象是一款北欧风格的箱子， “白头佬”的声场的宽与深度要比AE 1 Classic来的优秀，器乐的分离度也更清晰。铜管与小提琴的高频泛音延伸得更尽，听感晶莹剔透的，分析力异常的丰富，起码要比AE 1 Classic高上2-3成。

王菲的人声更清新，带着柔和的甜美味道，贴近王菲黄金年代的嗓音清醇无邪。如果单从人声、特别是象王菲这样干净的女声来说，AE1 MKIII要比AE 1 Classic来得细腻娇艳与有华丽的质感。

AE1 MKIII甜润的质感在阿卡多演奏的帕格尼尼得到印证，小提琴明显的清晰通透伴着顺滑与动听，瞬态的灵敏反应在高把位时的细节变化，不拖泥带水，显得特别的有活跃感，把弦技派的小提琴曲目呈现得历历在目；纤毫毕现的细节再现使泛音漂亮极了，丝丝如耳。箱声我觉得AE1 MKIII要比AE 1 Classic来的干净。快速的瞬态反应、保持着高度通透与细腻音乐韵味感受，是很多高级北欧箱子所具备的优点， AE1 MKIII很靠近这种特质，会让熟悉AE箱的烧友大呼意外吧！

说了AE1 MKIII的优点，那么AE 1 Classic是否就是那么不堪呢？不是，AE 1 Classic在低频的重量感要比AE1 MKIII来得浑厚。如果喜欢低频多些的音乐多些会觉得低频会少些量感，这是针对AE 1 Classic比较来说的。前面提到的参照箱AE 1 Classic更像是一个阳光的小伙，有活力也有力量；AE1 MKIII就如大家闺秀那样亭亭玉立，既有青春气息又带着几分含蓄的矜持。给我感受是更轻盈、飘逸，音色是不过厚腻的甜润，也许更符合大众的审美，听感也显得轻松一些。

作者: 芍药 时间: 2013-4-9 04:03 PM
这是AE1 MKIII的原装脚架.这次评测时没能使用上,有些遗憾! AE1 MKIII的试听打了折扣是肯定的了.

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-9 04:04 PM 编辑 ]

AE 1MKIII.jpg (41.26 KB, 下载次数: 262)

作者: 芍药 时间: 2013-4-9 04:30 PM
基于AE 1 Classic基础上全新设计的新参考系列，外型设计上加入了更多的民用元素，可以很好的融入家居，新参考系列不仅是在外形上更加的漂亮，在箱体的结构上与全新设计的中低音单元上也是一个突破，也是 AE目前为止最奢华重料设计的中低音单元，大家都知道ATC的中音单元，单元的磁钢也是巨大的，大磁钢有利于单元的活塞运动及控制力，就如大马力的汽车行使在平坦的公路上那样顺畅平稳,可以获得极低的失真的高保真信号还原。这个系列拥有参考1号与大一些的参考2号的书架箱，还有一款旗舰落地箱参考3号，这次选择了参考系列的1号箱的作为测试。

新参考系列的书架箱都配备有专用的脚架，这次的脚架结构与AE 1 Classic的铁质完全不同，为了解AE1新参考1号是否与铁质脚架合拍，也一起做了一个对比尝试。

Reference1-3.jpg (45.76 KB, 下载次数: 266)

Reference One的“双绕组”音圈.jpg (16.63 KB, 下载次数: 270)

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-4-9 04:42 PM
又见芍药版的精彩图文，AE1系列真是每款都是经典，创造了几代神话。可惜只听过AE1 CLASSIC,这款已经是我喜欢的声音了。

作者: 在路上 时间: 2013-4-9 06:39 PM
很遗憾，一直没机会聆听除AE 1 Classic更高端的AE音箱，尽管时常感到在手的AE 1 Classic已经很满足了。

作者: 我爱邓丽君 时间: 2013-4-10 01:26 PM
后续！！！！！！！！！！！！

作者: 王白石 时间: 2013-4-10 04:29 PM

原帖由 在路上 于 2013-4-9 06:39 PM 发表
很遗憾，一直没机会聆听除AE 1 Classic更高端的AE音箱，尽管时常感到在手的AE 1 Classic已经很满足了。

AE 1 Classic用来欣赏音乐已经够好了。

作者: 芍药 时间: 2013-4-10 08:18 PM
这几日上海音展，忙完后再续上。

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-10 09:17 PM

原帖由芍药于 2013-4-9 02:34 PM 发表
52210

AE 1 Classic是一个标杆，有了这个参照箱，就很好的分辨与AE 1 MKIII、 AE新参考1号之间的区别了。AE1 MKIII的价格要高出AE 1 Classic很多，除了物料单元的全新设计外，发烧友更关心的还是声音的表现。这次 ...

喜欢AB类比的真实性，尽管残酷了些，但是对我们烧友来说：是一笔不可多得的参考之作！

作者: 诚印 时间: 2013-4-11 10:53 PM
评比之间更显出AE1监听版的性价比！早晚收一对！

作者: 老福 时间: 2013-4-15 08:10 AM
AE1联欢会。

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 12:05 PM
接下来将续上AE新参考1的听感.

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 02:49 PM
AE新参考一号是2012正式推出的旗舰“新参考系列”里的一款最基础的型号，早在推出前我们就已经收到了新参考一号的样品。由于这个系列比较高端，厂方在此系列还没面世时把一些样品发到了各国的总代理试听，征求听感与建议后再做产品的最后定型。所以我们比较早就知道了AE新参考一号的基本的风格，在收到正式推出市场的产品后，我们发现声音与试听版本的确有些变动，一些单元的物料也有些变动，一切都是为了能发挥出AE“参考级别”的音质，可以肯定的是这个中、低音的定位、设计理念与数据指标、制造成本都要先进过AE 1 Classic的中、低音单元。具体体现在那方面，将会在下来的听感中逐一体现。

无原装脚架的表现
同样是以AE 1 Classic作为参考箱对比，RCA《白头佬》狂想曲集是一张音色、现场感与HIFI性俱佳的交响乐示范作品。音色够不够丰润、温暖、宽松？功放的控制力够不够强？箱子的低音单元失真的大不大？一试便知。“匈牙利狂想曲第二号”AE新参考一号中频明显是比AE 1 Classic更厚实，低频的质感明显要强于AE 1 Classic，整个底盘AE新参考一号明显占优，在播放大编制交响乐这一环节很残酷，高潮部分AE 1 Classic会出现一些极低频下潜层次交待不够清晰，单元产生的失真要大于AE新参考一，并且有一些“箱声”；看来AE新参考这个拥有大磁钢、低失真的中、低音单元真不是吃“素”的，AE新参考一号的箱体的“三文制”结构也进一步减少与化解震动失真，并且箱体的容积也大于AE 1 Classic，这在播放大动态音乐时候强于AE 1 Classic是于情理之中。“矜持”一曲，王菲的中频更饱满具有磁性，在变得厚暖的同时细节并不减少。阿卡多的小提琴在高频的泛音表现上，AE 1 Classic表现上要显得“暗”些，AE新参考一号在三角铁的细节明显很清亮悦耳；AE新参考一号由于是晚于AE 1 Classic设计，在中低频上有所提升与同时在高频的延伸上跟进取得平衡也是情理之中，比试下来，反而显得AE 1 Classic带着些些须“内敛”了，很有意思的对比。在整体的“量感”的支撑下，整个近40平米空间上，AE新参考一号发出了与之个头并不符的能量，并不显得太“单薄”啊。

我再换上AE新参考一号的原装脚架，有针对性的调整优势体现出来了。也就是一耳朵就能明显的分辨出优劣来，原装脚架的背景更宁静，音色仿佛是酒放了几年后少了些辛辣、退掉几分火气，多了些绵醇，人声与小提琴变得情感丰富、舒缓、细腻开来；“匈牙利狂想曲”的弦乐群齐奏是更丰润耐听，加上能量足够音色温暖，真听得人有点麻酥酥的……。看来书架箱还是得讲究匹配性，这个脚架的结构是与新参考的“三文治”箱体是类似的，风格更统一和谐，让不难想象这个专属的脚架能起到“画龙点睛”的奇效。

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-22 03:15 PM 编辑 ]

作者: 在路上 时间: 2013-4-22 03:30 PM
完全有理由相信，AE新参考1有着更高的性价比。

作者: 在路上 时间: 2013-4-22 03:41 PM
未来目标， Reference 2。

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 03:43 PM

原帖由 在路上 于 2013-4-22 03:41 PM 发表
未来目标， Reference 2。

建议直接参考3号

作者: 在路上 时间: 2013-4-22 03:51 PM
参考3号适合多大听音面积？

作者: jp 时间: 2013-4-22 04:11 PM
在20-30平方都没有问题的。

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 04:20 PM
新参考3号个头不算大，很适合一般的家庭空间使用，中低频的质感就更好了。

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 05:28 PM
试听小结：

AE 1 Classic是一款在小箱里比较全面，能听大部头音乐的小箱子，动态大，瞬态反应好，失真比较小，音色很平衡很“正”，并不会在那一个频段有所特别强调，英国的血统又不会如一些监听箱那般生硬无情感，这个“度”把握得非常好，如果从十几年前，我们还迷恋在一些“特别靡靡之音”的英国声里不能自拔时，可能还不能想象到在当时AE1的设计理念与远见是多么的健康与独到，传奇性监听小箱LS3/5已经全面停产了，同时候的AE 1还在坚守着市场，我想就是因为数据与指标在今天来看还并不算落后。

AE新参考1号长江后浪推前浪，无论我们怎么评论它都不能掩埋它拥有素质更高的单元、奢华结构的箱体等先进设计的事实。拥有着比AE 1 Classic更好的两端延伸、更低的失真，更厚实、饱满、温暖的音色，特别在大动态下的表现，坐怀不乱的从容让本身拥有这方面优势的AE 1 Classic汗颜，与AE 1 Classic那般相对中规中矩、质朴的音质比较起来，AE新参考1号显得丰润一些，或者说是有些讨好人的“音染”的同时HIFI性也把握的比较好，优秀的单元与箱体也发挥出了更大的能量。在专业领域与民用领域里起到了个很好的“桥梁”作用。

AE 1 MKIII比起以上两款属于有着特殊气质的箱子，音色的甜美、清澈、细腻是它最大的特点，会一改AE 1 Classic留给我的监听印象，甚至觉得有点比较脱俗“仙气”，低频的量感并不如以上两款那么强调，希望在人声与弦乐里找到些更悦耳、华丽的感受，这款无疑更适合，有点像听柏林爱乐团到维也纳爱乐团的音色区别，耐人寻味！

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-22 05:32 PM 编辑 ]

IMG_8404-1.jpg (91.61 KB, 下载次数: 233)

作者: 芍药 时间: 2013-4-22 05:57 PM
三对AE高端书架箱听下来，我只在它们主要的特点与区别上做一些点评，如同我带我的喜好看事物一样，还很主观与片面性，很难有一个绝对性的总结。因为它们的确存在着各自的特色，如果这些描叙的文字能让您对AE着几款箱子有所了解，在选购的时候能起到一些参考作用，我的目的就达到了。无论我在描叙中偏好那一款，也仅是代表我个人的喜好与看法而已，现实是无论我偏好那一款，其它款都还会有着不同的声音与拥护者，套用习主席在俄罗斯演讲的一句谚语：“鞋合不合脚，只有自己穿上去才知道”，也当本次试听的结语吧。

下面是一些比较主观的试听感受
动态：AE新参考1号 > AE1 Classic > AE1 MK III
厚度：AE新参考1号 > AE1 Classic > AE1 MK III
质感：AE1 MK IIIAE >新参考1号 = AE1 Classic

作者: anjing 时间: 2013-4-22 06:34 PM
再加入参考2号与3号的点评。

作者: Ccbdq 时间: 2013-4-24 01:52 PM

原帖由芍药于 2013-4-22 05:28 PM 发表
试听小结：

AE 1 Classic是一款在小箱里比较全面，能听大部头音乐的小箱子，动态大，瞬态反应好，失真比较小，音色很平衡很“正”，并不会在那一个频段有所特别强调，英国的血统又不会如一些监听箱那般生硬无情感 ...

药版,CD机能用音乐之旅的ECC-1和1UP分别搭配下AE1 class吗?本人已有H300和AE1 class,求 CD

作者: 芍药 时间: 2013-4-24 02:14 PM
IUP是再好不过了,比起评测使用的乐圣CD机更温暖甜润.音质明显会更上一个档次

作者: Ccbdq 时间: 2013-4-25 07:01 PM
ECC-1，会比M2强吗？

作者: 在路上 时间: 2013-4-25 07:23 PM

原帖由 Ccbdq 于 2013-4-25 07:01 PM 发表
ECC-1，会比M2强吗？

应该只有味道的差异。

作者: 芍药 时间: 2013-4-25 08:13 PM
我的感受ECCI-1音质要比M2好那么两、三成。喜好就看各人了。

作者: 我爱邓丽君 时间: 2013-4-29 02:31 PM
听人声参考1与监听版谁优?

作者: 芍药 时间: 2013-4-30 12:04 AM
看您好那一口,新参考比较厚暖,监听版本内敛朴实.

作者: charlie2009 时间: 2013-5-19 03:39 PM
这样棒的评测，不知道上哪款好啦！

作者: 芍药 时间: 2013-5-21 11:17 AM
看自己的预算与口味.

作者: 老庄子 时间: 2013-5-21 11:44 AM
很棒的测评，让我欣赏AE1的同时，有了又一把尺子。

作者: 云中漫步 时间: 2013-5-23 12:02 AM
新的AE1使用EC15可以推好吗?

作者: jp 时间: 2013-5-23 10:44 AM
可以的。

作者: 云中漫步 时间: 2013-5-26 12:11 PM
如这配置使用什么CD机?希望全面些。

作者: 芍药 时间: 2013-5-26 04:39 PM
看自己的预算吧,如新参考1搭配EC建议至少ECI-5MKII以上,能上到4.8加180就更好些,与HEGEL H300比较是会甜润内敛些,动态方面是H300强项.CD上这次搭配的乐圣M2就可以,预算好的可直接上EC EMC-1UP.

作者: yudeanwu 时间: 2013-5-26 05:16 PM
芍药版主的评测就是实在，再加上精美的配图，看着都舒服

作者: 云中漫步 时间: 2013-5-27 01:38 PM
能否来一个EC15与H300推新AE1的对比

作者: 芍药 时间: 2013-5-28 12:23 PM
这两款合并机器的销售量非常大,过段时间我安排测试.

作者: 陈先生 时间: 2013-8-13 10:49 PM

作者: 乐林8t 时间: 2013-8-15 11:40 AM
AE1是对经典音箱，当年的名气相当高，现在也相当好。

作者: 芍药 时间: 2013-8-17 02:58 PM
AE1发展到现在,已经历时几代,抛开物价因素,难得的是最新的一代新参考1价位也还是比较克制的.一个品牌的高端型号,也是一些进口品牌的入门型号价格.

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 01:45 PM
得看到，原来以音质为主的监听箱产品外观也在悄然变化着。由原来朴素简单的外观也与时俱进。放眼市场，当今即使是入门的专业监听箱在制造工艺上，也并非灰头土面，千篇一律。AE历史最悠久的AE1 Classic录音室监听版，也经历过各种木皮的演变。之前在售的“常青树”AE1 Classic就分为录音室喷漆版本及车厘木加钢琴漆版本供选购，在这股潮流下，似乎原来录音室喷漆版本估计是选择的偏少了，厂方已经不在生产，但是原黑色亚光的喷漆改为最新的黑色钢琴漆版本。

在昨天，我见到了这个黑色钢琴漆的版本开包，国内第一对，第一印象就是比黑色亚光喷漆的养眼。与车厘木钢琴漆版形成了对比，对于不同审美的发烧友，也不失为多一种选择。

IMG_4265-1.jpg (66.43 KB, 下载次数: 230)

IMG_4268-2.jpg (55.48 KB, 下载次数: 234)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 01:52 PM
AE1 Classic黑色钢琴漆的版本露出真颜。

IMG_4270-4.jpg (38.16 KB, 下载次数: 229)

IMG_4271-5.jpg (48.14 KB, 下载次数: 239)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 01:57 PM
实际看实物当然可以突出黑色纲琴漆的漂亮光泽，只是亮面的钢琴漆太难拍摄了，在色彩复杂的环境很容易的反光出周边的环境与色彩，无解。得专业单色的影棚打好光才能拍摄出这个质感了，将就看吧。

[ 本帖最后由芍药于 2014-11-13 02:03 PM 编辑 ]

IMG_4288-18.jpg (54.44 KB, 下载次数: 245)

IMG_4297-27.jpg (50.2 KB, 下载次数: 224)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:02 PM
单元与设计全部没有改变，仍然是使用经典定制的高音单元与自家开发的五寸铝金属震盆中低音单元，并涂上一层黑色的阻尼层，高音单元加一个保护防尘罩是很多录音室专业监听箱子的做法。

[ 本帖最后由芍药于 2014-11-13 02:05 PM 编辑 ]

IMG_4285-16.jpg (55.54 KB, 下载次数: 229)

IMG_4286-17.jpg (54.76 KB, 下载次数: 236)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:11 PM
上专用脚架时的效果。

IMG_4294-24.jpg (57.83 KB, 下载次数: 246)

作者: 王白石 时间: 2014-11-13 02:20 PM
好器材，好图片！芍药版拍得相当漂亮！

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:33 PM
谢谢王版主关注。

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:36 PM
虽然是一样的产品，但还是忍不住想听听新箱子，于是我把它抱进了听音室，与AE1车厘木钢琴漆版进行对比。

IMG_4300-30.jpg (112.24 KB, 下载次数: 298)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:41 PM
HEGEL的CD机与H300合并机的大功率强有力驱动，榨出AE1监听箱遇强则强的潜力。

IMG_4302-32.jpg (65.7 KB, 下载次数: 448)

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 02:57 PM
由于是刚开包的新箱，我第一想法就是使用李小沛《沛续》里动态极大的“炎黄第一鼓”片段，功放也刻意的加大了几格，AE1的单元大振幅的运动，前双倒相孔也发出了强有力的气流，AE1是合格的录音室监听箱，是可以承受大动态的冲击的，整曲下来完全过关，能爆得起的小箱不负美名。但是如是“歌剧之声”的小K，由于是直通设计，单元能承受的能力较弱，我不建议这样来摧残它，这样大的动态能瞬间的烧毁单元，已经有这样活生生的例子出现。

IMG_4303-33.jpg (96.61 KB, 下载次数: 283)

作者: acmecn 时间: 2014-11-13 03:35 PM
售价几何呀？

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 03:58 PM
与车厘木钢琴漆是一样的价格

作者: 芍药 时间: 2014-11-13 04:15 PM
换回车厘木木纹版本对比试听，分别试听了不同类型的音乐，风格还是与AE1监听版一样的没错，只是新箱子刚开声不久，无车厘木样版箱煲透了的松，是使用时间的问题了。

IMG_4308-37.jpg (105.89 KB, 下载次数: 272)

作者: 芍药 时间: 2014-11-18 09:27 PM
分别使用车厘木钢琴漆版与黑色钢琴漆版各一只组合，聆听《牧羊女》时，人声清澈、细节丰富、声场开阔、低频有质量是其特点，声场定位无偏移、音色无异样，可确定与之前发行的AE1监听风格并无改变；黑色钢琴漆会让人眼前一亮，比录音室喷漆版本更适合摆放于加居环境，我也觉得新版比喷漆版本漂亮，漆面的细致程度与乐圣最新的氧气系列书架箱类似，也是目前欧洲流行的色彩工艺，让AE1监听家族添新颜、更符合目前发烧友对产品的多元审美选购。AE1监听版作为AE最经典的型号，厂方一直引以为傲，至今没有停产、并且保持价格合理，全面忠实的重播音乐在英国箱里独树一帜，是值得向其致敬的一款超值监听书架箱，卖足几十年的产品很少，希望这个型号一直坚持下去……。

IMG_4309-38.jpg (106.61 KB, 下载次数: 270)

IMG_4310-39.jpg (61.31 KB, 下载次数: 323)

作者: 王白石 时间: 2014-11-19 08:10 AM
常青树！

作者: 芍药 时间: 2014-11-24 02:20 PM
AE1确实是跨度时间长，专业与民用领域能兼顾。也不是特别的倾向于某种染色，不是很大众的声音，尽量的保持着中性与平衡，监听特有的风格。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)