昌业音响主论坛

标题: HEGEL H300与参考三号和CLASSIC HD的搭配终于有结果了 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-3-22 05:29 PM
标题: HEGEL H300与参考三号和CLASSIC HD的搭配终于有结果了
HEGEL H300合并式功放最近炙手可热，在没有大规模宣传的情况下仍然非常畅销，据我所知已经出现三次断货了。看来识货的烧友还是很多的，也多谢大家对昌业的支持和信赖！

作为一台大功率的旗舰级的合并式放大器，H300可以说承载了许多烧友的期望。这是很自然的，如果H300是一台强大、全面的机器，不需要花前后级的价钱就能推好市面上多款受欢迎的音箱的话，那当然是美事一桩！为此，我计划将H300与多款备受瞩目的音箱搭配，包括ATC SCM 40、PMC OB1i、JBL 4429、WILSON BENESCH SQ-2、DYNAUDIO FOCUS 360、AUDIO PHYSIC 25周年纪念版等。这些音箱都不是我们代理的，只能通过杂志社去斡旋，尽量促成好事吧。先做的一步是将H300与我们代理的音箱做一个深入的测试，这在我的能力范围之内，应该可以做好。经过初步筛选，我选定了AE REFERENCE 3参考三号和LEGACY CLASSIC HD这两款音箱与H300搭配，希望能给大家带来一些有用的信息。

IMG_8137-39.jpg (88.56 KB, 下载次数: 463)

作者: jp 时间: 2013-3-22 05:41 PM
AE参考三号是AE的最新旗舰型号，是目前参考系列中唯一一款落地箱，并且采用密闭式设计，这在AE的产品中并不多见。据AE主设计师MAT SPENDL宣称，这是为了获得更纯净、快速的低频。

IMG_8138-40.jpg (78.3 KB, 下载次数: 266)

作者: orienzhang 时间: 2013-3-22 05:45 PM
坐板凳看大戏！

作者: jp 时间: 2013-3-22 05:47 PM
一般来说，密闭箱比倒相箱的灵敏度低，但据MAT SPENDL说参考三号并不难推，他在英国用一台85W/声道的NAIM合并式功放就可以很轻松地驱动。实地搭配表明，AE参考三号真的不难推，在输出功率为250W/声道的H300面前，它尚未对H300构成任何考验。

IMG_8143-44.jpg (57.31 KB, 下载次数: 312)

作者: 不烧 时间: 2013-3-22 06:37 PM
期待。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-22 07:31 PM
期待精彩报道。。。。。。。。

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-22 07:40 PM
期待测试结果，期待精彩。

作者: lxqc 时间: 2013-3-22 09:01 PM
期待！期待！！

作者: 在路上 时间: 2013-3-23 01:36 AM
参考三号何时上架？

作者: 35se 时间: 2013-3-23 09:52 AM
等着j版的精彩报道哈

作者: orienzhang 时间: 2013-3-23 10:54 AM
j班反常的慢哪！

作者: jp 时间: 2013-3-23 12:16 PM
不好意思呀，昨晚看了中国队的比赛，接着又看《我是歌手》，所以晚上都没上网。

在用H300推参考三号时，出来的声音和推LEGACY CLASSIC HD有明显的不同。推CLASSIC HD时磅礴大气，声音的穿透力好，似有“水银泻地”的淋漓畅快感。而参考三号从大的血缘来说，它还是一款纯正的英国音箱，有着英国音箱的端庄、典雅，在播放人声、弦乐时有一种安静、沉稳的感觉；从小的血缘来说，它根植于参考系列，也秉承了该系列声音宽厚、润泽、饱满的特点。

作者: lxqc 时间: 2013-3-23 05:49 PM

原帖由 jp 于 2013-3-23 12:16 PM 发表
不好意思呀，昨晚看了中国队的比赛，接着又看《我是歌手》，所以晚上都没上网。
在用H300推参考三号时，出来的声音和推LEGACY CLASSIC HD有明显的不同。推CLASSIC HD时磅礴大气，声音的穿透力好，似有“水银泻地 ...

郝海东、马明宇那拨退役后就基本没关注过中国队了。
现在最关注的就是H300，盼详细听感！
看似CLASSIC HD合适播交响？

作者: jp 时间: 2013-3-23 10:57 PM
对于中国队，是“看多一次，痛多一次”，平常都基本不看的，刚好昨天瞧见，也就顺便看了。
对于参考三号，在H300的驱动下，要它播交响乐、要它爆的火光四溅，都是没有问题的，一是因为H300的驱动力和控制力很厉害，二是本身AE就是能爆的喇叭，何况是它的旗舰？这些是不用担心的。参考三号在25-30平方使用比较合适。
CLASSIC HD关键是拥有更大、更多的低音单元，所以适合在30-40平方的环境使用。

作者: lxqc 时间: 2013-3-24 08:36 AM

原帖由 jp 于 2013-3-23 10:57 PM 发表
对于中国队，是“看多一次，痛多一次”，平常都基本不看的，刚好昨天瞧见，也就顺便看了。
对于参考三号，在H300的驱动下，要它播交响乐、要它爆的火光四溅，都是没有问题的，一是因为H300的驱动力和控制力很厉害， ...

谢J管！原来也担心过我的听音环境（21平）消化不了CLASSIC HD的低频，所以想比较一下ATC40，看来参考三号更适合我的环境，只是原来从没关注过，好像网上也查不到，不知各项参数，也不知道价格，看似是双6.5寸？

[ 本帖最后由 lxqc 于 2013-3-24 08:43 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-3-24 12:18 PM
确实参考三号会更适合你，相关参数如下，具体价格还没出来，估计三万多吧。
Tweeter: 32mm Ring-radiator tweeter with DXT™ Waveguide

Mid Driver: 110mm underhung magnet aluminium cone

Bass Drivers: Twin 130mm 'pure piston' aluminium cones with twin-wound aluminium voice-coils

Frequency response: 33Hz – 40kHz @ +/-3dB

Power handling: Amplifiers rated up to 300Watts into 8 Ohms

Maximum SPL: 116dB

Sensitivity: 90db for 2.83V at 1m

Nominal impedance: 6 Ohms

Total harmonic Distortion: Less than 0.3% 200Hz to 20kHz

Dimensions including plinth (HxWxD): 990 x 260 x 360mm

Weight: 32kg (single. unpacked

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-24 02:30 PM

原帖由 jp 于 2013-3-24 12:18 PM 发表
确实参考三号会更适合你，相关参数如下，具体价格还没出来，估计三万多吧。
Tweeter: 32mm Ring-radiator tweeter with DXT™ Waveguide

Mid Driver: 110mm underhung magnet aluminium cone

Bass Drive ...

参考三号低音多大？是双6.5寸？

作者: 在路上 时间: 2013-3-24 02:56 PM
130mm 应为5.5英寸=13.97厘米，接近5寸半吧。

作者: 在路上 时间: 2013-3-24 03:04 PM
好像AE只有星辉三号低音单元用了6.5寸。

作者: yummy 时间: 2013-3-24 07:24 PM
期待有和PMCOB1i的搭配结果

作者: jp 时间: 2013-3-24 09:28 PM

原帖由 yummy 于 2013-3-24 07:24 PM 发表
期待有和PMCOB1i的搭配结果

这个要等杂志社帮忙了。
在与H300搭配的过程中，参考三号显示出声音很厚实饱满的一面，不过它这种“厚”和传统的老英国箱的厚有所不同，因为参考三号毕竟还是比较现代的英国箱，本身的失真和音染都很少，加上还是密闭式设计，低频干净快速，所以我们在这厚厚的“基底”中可以发现清晰的纹理、鲜明的层次感，这和英国老箱厚的来容易“糊”成一片的表达方式完全不同，可以说，参考三号这种“厚声”完完全全是来自单元本身的天然美态，是单元良好素质的综合体现，完全不需要在箱体谐振、分频器方面做手脚来堆砌出虚假的中频。

作者: sx007 时间: 2013-3-24 10:44 PM
期待…

作者: lxqc 时间: 2013-3-25 08:22 AM

原帖由 jp 于 2013-3-24 12:18 PM 发表
确实参考三号会更适合你，相关参数如下，具体价格还没出来，估计三万多吧。
Tweeter: 32mm Ring-radiator tweeter with DXT™ Waveguide

Mid Driver: 110mm underhung magnet aluminium cone

Bass Drive ...

谢jp，开始关注参考三号，同时关注推PMCOB1i和ATC40的结果。
能不能列一下推参考三号使用的曲目及其表现？

作者: jp 时间: 2013-3-25 12:15 PM
在播放《八音和》时，在H300驱动下的参考三号显得很从容、稳重，乐曲中有很多带有金属色彩的敲击乐器，也有各色各样的鼓，但我发现即使将音量开得很大，参考三号的声音一点都不会“吵”，那些敲击乐器只会流露出更丰富、更清晰的泛音，而一点都不会刺耳。

此时声压已经很大了，和参考三号体形相近的其它音箱也许已经开始出现“声嘶力竭”甚至“面目狰狞”的窘态了，但参考三号的声音仍是柔和、宽松的，不带任何刺激性，显得宁静而带有润泽感。我可以在这种大声压的状态下和轻松地和旁人聊天，而不需要刻意地扯大嗓门或者被迫减少功放的音量。这种感觉有点类似在现场听交响乐时仍可以和同伴轻松交流的状态。

说句实在话，能做到这点的、在3万元级的音箱中并不多，以前我听AE参考一号、参考二号时已经有这种感觉，想不到现在的参考三号这种感觉会更加强烈！参考三号低失真、声音平顺的个性让我钦佩，这种“有容乃大”的优点在AE的参考系列中表现得尤为突出，我认为这是AE近年来最大的进步！我想真的要参考三号“失态”的话，恐怕是一件相当困难的事情，说不定首先出现失真的是功放本身了。

IMG_8139-41.jpg (83.55 KB, 下载次数: 138)

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-25 12:40 PM
低音口径稍稍小了

作者: jp 时间: 2013-3-25 01:36 PM
其实对于很多家庭来说，像AE参考三号已经很足够了，很多英国箱，像PROAC、WILSO BENESCH等的低音都不大。低音口径一大，很多人又要头疼如何吸低频和摆位了。所以，不应一味求大，适合自己的就是最好。

作者: jp 时间: 2013-3-25 01:38 PM
况且作为一款并不大型的音箱，参考三号能平直延伸到33Hz已经非常难得。

作者: juncool 时间: 2013-3-25 01:52 PM
参考三是密闭箱？可不可以双线分音?

作者: jp 时间: 2013-3-25 02:05 PM
参考三是密闭箱，不可双线分音。

作者: jp 时间: 2013-3-25 02:41 PM
播放《2010原音精选》中第一首《祝我幸福》时，蔡琴那宽厚、成熟的嗓音本身就比较讨人喜欢，现在又是由声音绵密、水润的参考三号来播放，大家完全可以想象得出其时的重播效果是很亲切、人性化的。我个人的感觉是声音很纯净、光滑，仿佛剔除了一切杂质和毛糙成份，让人有一种好想“静下心来聆听音乐”的魅力。

作者: jp 时间: 2013-3-25 03:15 PM
接着我又用殷浩《回味》专辑中《红豆》和《牵手》这两首歌曲来测试这套组合。因为这两首歌曲的伴奏中会有大量的低频成份，例如大提琴的缓缓拉奏。在一般家居中普遍有低频驻波存在，加上低频的吸收通常都是不足够的，因此在播放这两首歌曲时很容易出现低频混浊、甚至“泛滥”的情况。低频控制不好是许多发烧友相当头疼的一个问题，特别是在空间不大的情况下更是如此。
如果您还在为低频问题而烦恼的话，我就建议您一定要留意这套AE参考三号和HEGEL H300的组合。参考三号为密闭式设计，在低频上天生就有干净、快速的优点，而HEGEL这个牌子的放大器一向都是以控制力强而著称，基本上所有型号的阻尼系数都在1000以上，对于旗舰级合并机H300来说，控制力之强悍是完全可以放心的。当这两者结合起来时，一种结实、清晰而有厚度的声音风格就很自然地形成了。

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-25 05:12 PM

原帖由 jp 于 2013-3-25 03:15 PM 发表
接着我又用殷浩《回味》专辑中《红豆》和《牵手》这两首歌曲来测试这套组合。因为这两首歌曲的伴奏中会有大量的低频成份，例如大提琴的缓缓拉奏。在一般家居中普遍有低频驻波存在，加上低频的吸收通常都是不足够的， ...

值得推荐的经典搭配！

作者: lxqc 时间: 2013-3-25 08:21 PM
嗯，端杯茶慢慢听jp的感受！

作者: jp 时间: 2013-3-26 05:14 PM
在播放殷浩的《牵手》一曲时，在H300驱动下的参考三号能给吉他弦抹上一层诱人的光泽，很柔和，一点也不耀眼，略带一些甜润感。当在大提琴出现的时候，我感觉琴弦是绷得较紧，并且富有弹性，和一般倒相箱在播放同一片断时有不同的表现。
在播放《2010原音精选》track 3《Gavotte en Rondeau/Partita III BMV 1006》时，与上述的吉他表现方式相类似，阿卡多演奏的小提琴同样带有丝丝甜味，琴声有厚度够柔顺，同时又是细致的。个人觉得，音箱要表现出小提琴的“甜”并不难，难就难在“甜”的同时还要表现出它的“清”和“透”。这正是我欣赏H300和参考三号搭配的主要亮点。

作者: 悠然 时间: 2013-3-27 09:57 AM
看得出来是非常好的搭配。除线材外三大件的价格已超过10万，出不了这样的效果也对不起它的价格啊。

作者: 不烧 时间: 2013-3-27 10:25 AM
以后上落地箱，可以考虑参考3哟。何时引进呢？

作者: jp 时间: 2013-3-27 10:49 AM
目前广州已有参考三的样板，也会参加上海展。大批到货应该在三个月后。

作者: iverson 时间: 2013-3-27 11:22 AM
搭车问JP：不知道NEO3的低频是否容易控制？风格是量多还是量少？重质还是重量呢？

作者: jp 时间: 2013-3-27 11:50 AM
NEO 3的低频还是好控制的，量感适中，稍重量一些。

作者: jp 时间: 2013-3-27 12:24 PM
接着是LEGACY CLASSIC HD与HEGEL H300的搭配。在此之前，我曾用H200、P4A/H4A等放大器与CLASSIC HD搭配过，知道CLASSIC HD对功放的要求并不高，和HEGEL的放大器也般配。尽管有此“心理准备”，但CLASSIC HD和H300搭配出来的效果仍让我忍不住打心里喝彩！这套组合表现实在太棒了，两者碰撞出激情四射的火花，重播效果绚丽多彩！在拥有预算的前提下，我认为购买这套组合惟一要考虑的因素就是你是否拥有28平方米以上的聆听面积，其它就照单全收吧！

IMG_8120-28.jpg (68.79 KB, 下载次数: 138)

作者: 在路上 时间: 2013-3-27 12:46 PM
参考三号预计售价多少？

作者: jp 时间: 2013-3-27 01:32 PM
应该是三万多。

作者: 狐e刀 时间: 2013-3-27 03:01 PM
jP版主，我很关心瑰宝SE那个大块头对环境的要求，如离后、侧墙及两箱的间距，另，音箱至听音位的距离。。。音房面积不大，15平，但打开听音位后的窗户、大门的话，那听音面积就无极大了。。。谢谢指导！

作者: jp 时间: 2013-3-27 03:05 PM
H300和其它品牌音箱搭配的想法正式告吹：ATC、JBL与杂志社没有业务关系借不来，丹拿360经销商处没货，AUDIO PHYSIC 25周年经销商不借出来，到手的只有一对PMC。

看来靠别人不靠谱，还是看我们自己的深入测试吧。

作者: jp 时间: 2013-3-27 04:21 PM
播放《TUTTI!》第一首《丑角舞曲》时，尽管这首曲子我从97年开始已经听过无数遍了，但此刻CLASSIC HD的表现仍给我留下了深刻印象。拥有厚实饱满的中频表现已在意料之中，看看CLASSIC HD的多音路设计以及单元配置，再加上H300比以往产品有更顺滑、润泽的中频表现，这一切仿佛都是水到渠成、瓜熟蒂落的。
稍稍出乎我意料之外的是这套组合的声音纯净程度。虽然CLASSIC HD的体型已经比较大了，但起落快捷，整体节奏控制得很好。有这样的效果，应该和CLASSIC HD所用的低音单元振膜材料以及H300强大的控制力有关。CLASSIC HD的低音单元振膜用银丝与碳纤维编织而成，比纸还轻，比金属刚性还高，自然就有瞬态好、清晰度高的低频表现。而H300高阻尼特性只会让这种优点进一步加强。
在没有多余低频困扰的情况下，乐曲中的大提琴和低音号不仅气势大，而且它们所形成的铺垫可以很清晰地展现出来，是一种可以明察的乐器质感，而不是糊作一片、让人说不清成份的“朦胧美”。其它像能量偏弱一些的铃铛、三角铁、单簧管等，这套组合都表现得很充沛，声音的色彩丰富、活泼而具有穿透力。H300宣称能有效消除高频部分的失真，自然就能让CLASSIC HD那个辐射能量充沛的气动式高音如虎添翼，尽情表现出异于传统软球顶高音的坚定感和鲜锐感。

IMG_8119-27.jpg (79.72 KB, 下载次数: 160)

作者: 知音 时间: 2013-3-27 04:39 PM
力高、名门、富盛要配合测试工作才行啊

作者: jp 时间: 2013-3-27 04:45 PM

原帖由 狐e刀 于 2013-3-27 03:01 PM 发表
jP版主，我很关心瑰宝SE那个大块头对环境的要求，如离后、侧墙及两箱的间距，另，音箱至听音位的距离。。。音房面积不大，15平，但打开听音位后的窗户、大门的话，那听音面积就无极大了。。。谢谢指导！

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应有2.2米左右，离后墙1.5米以上，离侧墙0.5米以上。如果聆听面积只有15平方的话，那必须是供你专用的，可作强吸音处理才行，而且聆听距离、两箱间距、离墙距离等也要达到上述的要求才行。

作者: jp 时间: 2013-3-27 05:33 PM
同样是播放《TUTTI！》中第五首《火鸟》组曲片断，这段录音开头的电平较低，一般系统播出来很容易不是淡而无味就是细节缺失。但这似乎难不倒这套H300/CLASSIC HD的组合，因为有大功率、大单元和高灵敏度的支持，这套组合在低电平时细节仍交代得很清楚，似乎以小音量将细节一一呈现并不是一件困难的事情。不仅有清晰的细节，而且在小音量下仍保持声音的宽松度也是值得称道的，没办法，这就是大功率、大音箱所带来的好处。而在乐曲的后面，声音电平逐渐增大，终于迎来令人振奋的大鼓敲击了。我故意把H300的音量开到55的位置，尽管这时鼓声已经很震撼了，一般小型系统会担心功放力气不济或音箱吃不消，但对于这套组合来说，像以大音量播放《火鸟》组曲根本构不成对它的考验，不过它对我的期望却从不曾辜负——在大音量之下，这套组合所再现大鼓猛击，不仅有直往下钻的低频下潜，CLASSIC HD的频率响应32-30KHz +/-2dB可不是浪得虚名，更重要的是，这套组合在大鼓敲下去之后，我竟然分明感受到那股从地面上反弹起来的能量！

IMG_8121-29.jpg (79.35 KB, 下载次数: 151)

IMG_8143-44.jpg (57.31 KB, 下载次数: 150)

作者: 狐e刀 时间: 2013-3-27 05:55 PM

原帖由 jp 于 2013-3-27 04:45 PM 发表

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应 ...

音房长4.8米，宽3米。。。貌似也可以一点哦，目前音房在使用声美力扩散板、吸音板配合下，效果不错。。。声美力的东西很好用！。。。

作者: 狐e刀 时间: 2013-3-27 05:57 PM

原帖由 jp 于 2013-3-27 04:45 PM 发表

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应 ...

音房就是我专用的啊。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-27 08:01 PM

原帖由 jp 于 2013-3-27 05:33 PM 发表
同样是播放《TUTTI！》中第五首《火鸟》组曲片断，这段录音开头的电平较低，一般系统播出来很容易不是淡而无味就是细节缺失。但这似乎难不倒这套H300/CLASSIC HD的组合，因为有大功率、大单元和高灵敏度的支持，这套 ...

能从容演绎《TUTTI》，的确技高一筹，顶！

作者: jp 时间: 2013-3-27 10:43 PM

原帖由 狐e刀 于 2013-3-27 05:55 PM 发表

音房长4.8米，宽3米。。。貌似也可以一点哦，目前音房在使用声美力扩散板、吸音板配合下，效果不错。。。声美力的东西很好用！。。。

声美力的DD确实好用，最近很红火。有位人称“肥佬”的广州发烧友，以前没玩过声美力，他第一次只买最便宜的MC 88X，还一副将信将疑的样子；谁知一试有用，马上又回来问声美力还有什么好东西，于是给他推荐C100/C101钉；一用大叹神奇，于是今天第三次跑来，问我们还有什么好东西，于是也给他推荐了声美力的线座。他开玩笑问我们：“能不能痛快些，把好东西都拿出来，好一次了断，不要一次掰一点那么辛苦？”我们笑着说：“如果不是这样，你又怎知每件声美力都好用呢？好东西一起上，你就不知道珍惜了。”

作者: jp 时间: 2013-3-27 10:46 PM

原帖由 狐e刀 于 2013-3-27 05:57 PM 发表

音房就是我专用的啊。。。

如果这样的话，那是有希望了，能否上个平面图，大伙一起参谋参谋？

作者: tahra 时间: 2013-3-28 09:21 AM
请问JP：这次测试中，给H300用的是哪种电源线？大红还是MS-LN40P？

作者: jp 时间: 2013-3-28 10:20 AM
是大红。

IMG_8107-18.jpg (46.67 KB, 下载次数: 128)

作者: iverson 时间: 2013-3-28 11:06 AM

原帖由 jp 于 2013-3-27 11:50 AM 发表
NEO 3的低频还是好控制的，量感适中，稍重量一些。

多谢回复心里有底了。可能还是用作AV主声道会更合适些。
如果是小房间聆听，我还是选星辉1号吧。

作者: jp 时间: 2013-3-28 11:35 AM
星辉一号的声音品质会更高。

作者: jp 时间: 2013-3-28 04:05 PM
《2010原音精选》中的第二首《You Look Good To Me》是一首经典的爵士乐作品，三位演出成员都堪称大师，Oscar Peterson弹钢琴，Ray Brown拉大提琴，Ed Thigpen打爵士鼓。要说表现出钢琴的灵动、大提琴的“牛筋味”、铙钹的清脆，这些对这套组合都不是问题。这套组合比一般系统厉害的地方在于能提供更宏大的规模感和更“热辣辣”的现场感，三件乐器不仅横陈于前，乐手每一个动作都可以看得清楚，而且我似乎还能感受到现场那种烟雾弥漫的热闹气氛。此刻现场气氛活生到什么程度？比如大提琴的勾弦动作吧，我不仅“看”到Ray Brown用手指将琴弦勾起来，还能感受到他在松开手指后，琴弦反弹、然后再反复来回余振的情景......。
这首曲子是模拟黄金时代的珍贵录音，以前我用普通的器材听，觉得它录音固然是好，但还没达至传说中“余音绕梁”的地步。但这次用H300/CLASSIC HD来听，我才真正感受到这个经典录音的厉害之处：乐器的质感惊人，爵士鼓的敲击轨迹一目了然，三件乐器所荡漾出的泛音已多得几近溢出......。还有钢琴在开头和结尾所弹出的、极富东方色彩的主旋律，真是动听极了。即使不说是“绕梁三日”，说它是“引人入胜”也毫不为过了。
有时好的录音真的要用好的器材才能品出它的真味所在！

作者: jp 时间: 2013-3-28 05:13 PM
《2010原音精选》中的第六首《八音和》也是我经常用来测试的一首曲目，我主要是用它来考察器材的瞬态反应和再现谐波的能力。可以说H300/CLASSIC HD组合在这两方面的表现让我无法挑剔，要获得干净利落的敲击效果、清晰的鼓皮振荡以及弥漫满室的泛音，对这套组合都是很轻而易举的事情。这次这套组合给我带来的意外收获是——我原来以为演奏乐器中的排鼓、花盆鼓由于形体较小，出来的低频量感不会太多，但没想到在H300驱动下的CLASSIC HD，凭着大口径低音单元和大功率，低频的量感也会如此丰富，真是不可小觑，看来不管是大鼓还是小鼓，还是大低音加上大功率听得爽呀！

作者: lxqc 时间: 2013-3-29 08:08 AM

作者: jp 时间: 2013-3-29 03:41 PM
《2010原音精选》第七首是郑京和演奏的勃拉姆斯的《D小调小提琴协奏曲》。因为有着丰富的琴腔共鸣，那种湿润、丰厚的小提琴声袅袅绕绕、婀娜多姿，能给每一位聆听者带来美的享受，这是很自然而然的事情。但除此之外，我更欣赏这套组合所刻画的小提琴琴弦那份坚毅的感觉，密密韧韧的，而不是松松软软的，质感清晰而富有跳跃感。

作者: jp 时间: 2013-3-29 04:42 PM
《2010原音精选》第四首是夏韶声演唱的《追忆》。这首曲子配器简单，夏韶声以一种近乎清唱的方式演绎。如果系统的音乐表情不够丰富的话，很容易使重播效果显得普通、平淡。而这套H300/CLASSIC HD的组合声音的鲜活度很好，不仅可以再现歌者丰富的嗓音细节，而且歌声的张力好，有一种一下子将聆听者的心揪住的魔力，令我禁不住集中精神仔细去品味夏韶声在演唱时感情的上下起伏，和他一起投入到歌曲所描绘的意境当中。这是一首描写父子情的歌曲，歌词浅显却又饱含深情。H300/CLASSIC HD丰厚、有力的声音特质恰如父亲那宽阔的胸怀和有力的臂膀，能比那些趋向柔美型的系统更能表现出这份含蓄、朴素却又深远的亲情！

作者: jp 时间: 2013-3-29 05:34 PM
播放了那么感情细腻的作品，该是时候展现一下H300/CLASSIC HD这套组合播放大部头作品时的慑人风采了，就选苏堤指挥伦敦交响乐团演奏《鲁斯兰与柳德米拉序曲》吧。没办法，还是大音箱、大功率的优势，其能量感与冲击力是一般小系统所无法比拟的，怎么说呢？现在这套组合播放交响乐给我最深刻的感受可以总结为：一是“秋风扫落叶”，二是“水银泻地”。这种畅快感就如开上大马力汽车般过瘾！如麦浪般交织的弦乐群，高亢嘹亮、充满金黄色彩的铜管乐器，掷地有声、毫不拖沓的大鼓猛击，一切都是那么干脆利落，在雄浑的力道之中透出极快的速度更非易事！有这样的效果，还怕有什么交响乐作品播出来不会让您有热血沸腾的感觉？！曾听过一个汽车广告，说一旦用上此底盘极佳的车，你立刻就会“高速过弯”上瘾......。现在我要大声地说，一旦拥有H300/CLASSIC HD，您很可能也会听爆棚的交响乐上瘾！

作者: Edberg 时间: 2013-3-29 06:27 PM
H300+CLASSIC HD的搭配这次在上海的音展可以听得到吗？期待中。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-29 07:05 PM

原帖由 jp 于 2013-3-29 05:34 PM 发表
播放了那么感情细腻的作品，该是时候展现一下H300/CLASSIC HD这套组合播放大部头作品时的慑人风采了，就选苏堤指挥伦敦交响乐团演奏《鲁斯兰与柳德米拉序曲》吧。没办法，还是大音箱、大功率的优势，其能量感与冲击力 ...

欣赏交响乐的黄金搭配！

作者: jp 时间: 2013-3-30 05:59 PM

原帖由 Edberg 于 2013-3-29 06:27 PM 发表
H300+CLASSIC HD的搭配这次在上海的音展可以听得到吗？期待中。。。

应该能听得到的。

作者: jp 时间: 2013-4-1 04:49 PM
总结：作为HEGEL的旗舰级合并式放大器，H300无疑是继承了HEGEL驱动力和控制力强大的传统，但我们也应看到H300带给我们的远远不止这些。得益于新一代的SOUNDENGINE模块和来自P30/H30旗舰前后级的最新技术，H300在拥有充沛能量的同时，声音变得更加厚实、饱满、润泽，有从容、大气、流畅之感，就音乐的感染力而言并不会逊色于某些以音乐味而著称的放大器。
H300这种风格令它更像一位功力深厚的内家高手，不会动辄以刚猛的拳风示人，但在需要的时候却能将绵绵内力绵绵不断地输出，并非那种电光火石般的大开大合，而是更多以一种暗劲、不露山水地将各种严峻挑战“化于无形”。这显然是一种更高境界的力量展现方式。至于其内置的DAC，也达到万元级解码器的素质，特别是其DAC-LOOP功能，更是可以将您家中的高级解码器的音质再提升到一个更高的层次。实际上，即使是不算内置DAC这份HEGEL送的大礼，光是凭着H300的实力，光是放大器部分卖3万多元，我认为都已经足以让绝大部分听过它表现的朋友心悦诚服了！可以说，在当今的HI-END市场，像H300这样素质过人而售价克己的放大器已是凤毛麟角。
H300进入市场不到半年，但已获得多项重要的奖项。而在国内，H300也已三度断货，要知道这样的销售佳绩是在没有做任何大规模推广的情况下获得，因此更是难能可贵。没有推介测评、没有用家的口碑积累，光是凭着音质就征服那么多挑剔的耳朵，谈何容易？偶然征服一对耳朵并不难，难就难在可以持续地征服那么多不同的耳朵，很庆幸，H300真正做到了！

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-1 07:32 PM

原帖由 jp 于 2013-4-1 04:49 PM 发表
总结：作为HEGEL的旗舰级合并式放大器，H300无疑是继承了HEGEL驱动力和控制力强大的传统，但我们也应看到H300带给我们的远远不止这些。得益于新一代的SOUNDENGINE模块和来自P30/H30旗舰前后级的最新技术，H300在拥有 ...

HEGEL的旗舰级合并式放大器——H300：值得拥有！

作者: zmalan 时间: 2013-4-2 02:52 AM
AE参考落地。。。。。。。。。。

作者: orienzhang 时间: 2013-4-3 08:33 PM
好文，意犹未尽哪！

作者: jp 时间: 2013-4-4 12:29 AM
这个测试基本告一段落，大家有什么想咨询的可以和我做进一步沟通。唯一的遗憾就是没能和ATC SCM 40、JBL S3700、PMC OB1i一起做个测试。

作者: lxqc 时间: 2013-4-4 08:22 AM

原帖由 jp 于 2013-4-4 12:29 AM 发表
这个测试基本告一段落，大家有什么想咨询的可以和我做进一步沟通。唯一的遗憾就是没能和ATC SCM 40、JBL S3700、PMC OB1i一起做个测试。

确实遗憾！不过也感谢jp，在选择中.......
不是说PMC OB1i可以吗？

作者: jp 时间: 2013-4-4 02:14 PM
只有一对箱，那意义也不大了，器材搬去杂志社也挺麻烦的。其实之前我用H200推OB1 I也是很轻松的，更不用说是H300了。

作者: lxqc 时间: 2013-4-5 09:38 AM

原帖由 jp 于 2013-4-4 02:14 PM 发表
只有一对箱，那意义也不大了，器材搬去杂志社也挺麻烦的。其实之前我用H200推OB1 I也是很轻松的，更不用说是H300了。

哦........挺遗憾的！

我现在的系统是陪伴俺13年的世霸小协奏，不太满意她的速度和播交响的表现！现想在OB1、HD、ATC40以及刚知道的参考3中选一款；功放初步定在大菠萝或H300。比较关注音乐本身的表现，想静静的享受，不打算太折腾器材，烦请jp兄给点建议，听音环境为21平独立房间，谢谢！

作者: jp 时间: 2013-4-5 10:15 PM
可惜环境小了一点。在较小的环境中，OB1i会比较合适，就用H300推吧。

作者: lxqc 时间: 2013-4-6 09:21 AM

原帖由 jp 于 2013-4-5 10:15 PM 发表
可惜环境小了一点。在较小的环境中，OB1i会比较合适，就用H300推吧。

谢谢jp的真诚！推荐了别家的产品，赞一个

在本地经销商处听过几款功放推OB1，包括拜斯通，可能是环境的问题，没找到想要的感觉。倒是去年12月在拜访贵公司后在广州听过明推OB1，还有点感觉，只是当时被另一套柏林之声吸引，没继续关注，不知H300推会是怎样的一种表现？还恳请jp明示。

作者: 蕴含 时间: 2013-4-6 10:18 AM
很想了解一下H300推ATC40、OB1、HD的感觉，能否创造机会继续？

作者: jp 时间: 2013-4-7 03:57 PM

原帖由 lxqc 于 2013-4-6 09:21 AM 发表

谢谢jp的真诚！推荐了别家的产品，赞一个
在本地经销商处听过几款功放推OB1，包括拜斯通，可能是环境的问题，没找到想要的感觉。倒是去年12月在拜访贵公司后在广州听过明推OB1，还有点感觉，只是当时被另一 ...

PMC传输线式设计，需要低频控制力比较强的功放，否则低频容易模糊、缓慢，而HEGEL的功放包括H300在内的阻尼系数都很高，对低频有良好的控制力，因此很适合PMC。另外，PMC音箱本身不太好推，需要功放的驱动力较强，这也是HEGEL所擅长的。具体到H300，它的中频很饱满、润泽，用它来推OB1i也有利于再现其丰厚的中频，保留其优点，这些都是值得肯定的。

作者: jp 时间: 2013-4-7 03:59 PM

原帖由蕴含于 2013-4-6 10:18 AM 发表
很想了解一下H300推ATC40、OB1、HD的感觉，能否创造机会继续？

这也是我的愿望，我会密切留意这个机会的。

作者: lxqc 时间: 2013-4-8 09:01 AM

原帖由 jp 于 2013-4-7 03:57 PM 发表

PMC传输线式设计，需要低频控制力比较强的功放，否则低频容易模糊、缓慢，而HEGEL的功放包括H300在内的阻尼系数都很高，对低频有良好的控制力，因此很适合PMC。另外，PMC音箱本身不太好推，需要功放的驱动力较强， ...

再次感谢！

作者: yummy 时间: 2013-4-8 01:23 PM
H300推丹拿380应该也没问题吧，能推个8成以上吧

作者: jp 时间: 2013-4-8 01:35 PM
可以的。

作者: 芍药 时间: 2015-3-20 04:57 PM
丹拿工厂试听室为两台HEGEL H30桥接驱动丹拿旗舰,HEGEL已成为目前丹拿厂房的常态参考功放.

作者: oryx 时间: 2015-3-30 08:07 PM
看着这几大音箱就口水

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)