昌业音响主论坛

标题: HEGEL H200的介绍和实际的东西不一样.13.14楼已附图 [打印本页]

作者: alanchenke 时间: 2013-3-15 10:55 PM
标题: HEGEL H200的介绍和实际的东西不一样.13.14楼已附图
请版主解答一下啊我发现了三点不知道我理解得对不对？1是重量，参数上写的是25KG 但是我感觉机器并没有25KG吧。2.是网上介绍的是滤波电容是非常好声的英国NOVER，总容量达90000微法。实际我打开机器是另外一个牌子的滤波器。3是，介绍的是变压器用著名的“箭猪牛”，功率1000VA，实际我打开功率是写的800VA。。。不知道是我搞错了还是有老版本和新版本之分，请高手解答

[ 本帖最后由 alanchenke 于 2013-3-16 10:33 AM 编辑 ]

作者: 马探长 时间: 2013-3-15 11:38 PM
好奇。最好上点图（无图无真相）

作者: alanchenke 时间: 2013-3-15 11:42 PM
图片太大了传不上来只能传512K的图片

作者: alanchenke 时间: 2013-3-15 11:42 PM
可以QQ传 15368363

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-3-16 01:45 AM
压缩640 480就可以

作者: 坐看风云 时间: 2013-3-16 01:47 AM
标题: 无图无真相。
传图片请参考置顶的帖子————”论坛上传图片的操作说明”

作者: 在路上 时间: 2013-3-16 02:03 AM
最好有图为证。

作者: 悠然 时间: 2013-3-16 08:28 AM
我也h200，可真没掀开看过，关注！

作者: xemal5555 时间: 2013-3-16 08:58 AM
HEGEL H200的介绍=是虚假广告。。

作者: yang2785 时间: 2013-3-16 09:23 AM
标题: 标题
关注…

作者: 知音 时间: 2013-3-16 09:39 AM
严重关注中！

作者: guanh11 时间: 2013-3-16 09:55 AM
可能是国际版（美国110v），香港版，台湾版？
中国版（230V）？（特别定制）？？中国水货版220V

[ 本帖最后由 guanh11 于 2013-3-16 09:56 AM 编辑 ]

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 10:27 AM
标题: 图片来了.................
...............................

P1110494.jpg (270.1 KB, 下载次数: 150)

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 10:30 AM
标题: 还有一个电容的
......................

P1110493.jpg (407.7 KB, 下载次数: 160)

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 10:39 AM
标题: 网上介绍的应该是这个电容吧
找完了也不见有这个牌子的电容的身影啊

1309212357589281727.jpg (61.52 KB, 下载次数: 135)

作者: xjb12291 时间: 2013-3-16 10:42 AM
严重关注

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 10:53 AM
一句话就是减料了不知道我说对没有

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 11:16 AM
标题: 重量也有水分，标的25KG 实际17.6KG，数据说话
...................

IMG_0107.jpg (585.53 KB, 下载次数: 146)

作者: 大川 时间: 2013-3-16 11:37 AM
Rubycon是日本红宝石电容，应该是不能与宣传上那个NOVER （英国诺华） 相比的，起码价值上相差较大；变压器容量减小了，重量自然也就减轻了，只是不知道还有哪儿也存在缩水？
HEGEL 出现这样的问题实在是不应该啊！值得进一步关注！

[ 本帖最后由大川于 2013-3-16 11:45 AM 编辑 ]

作者: 坐看风云 时间: 2013-3-16 12:24 PM
标题: 严重关注
同为H200用家

作者: jp 时间: 2013-3-16 12:43 PM
这个是八、九年前的产品，那时我们还没代理HEGEL。我们代理HEGEL之后，厂家对产品做了进一步改良提升。滤波电容都换成NOVER了，NOVER为高速、音频专用电解，中频比红宝石更厚。变压器也和你的图示不同，现在是白色的，不过功率倒是800VA，原厂标示有误。另外，还有一点你的图片是没显示出来的，那就是SOUNDENGINE模块也不同，现在版本面积大多了，结构更复杂完善，音质更好。至于重量，通常是标毛重，你称的是净重。

作者: 知音 时间: 2013-3-16 12:57 PM
继续关注

作者: BT君子 时间: 2013-3-16 01:09 PM

原帖由 alanchenke 于 2013-3-16 10:39 AM 发表
找完了也不见有这个牌子的电容的身影啊

这个是好电容啊..日本Black AUDIO阴响专用电容,现在早停产了,现在有也是卖的存货,价格不非啊!!

[ 本帖最后由 BT君子于 2013-3-16 01:12 PM 编辑 ]

作者: tahra 时间: 2013-3-16 02:30 PM
从楼主图片中元件上的灰尘来看，这台机器有年头了。

作者: 六月的雨 时间: 2013-3-16 03:05 PM
3.15

作者: alanchenke 时间: 2013-3-16 06:09 PM
是的，机器可能有些年代了。关于重量我在想说一句，第一一般的标识都应该为净重，不应为毛重，第二，就算标识为毛重也差不了15斤实际重量35斤.箱子和泡沫有15斤啊？

作者: desklong 时间: 2013-3-16 06:58 PM
有点意思

作者: 马探长 时间: 2013-3-16 09:20 PM

原帖由 jp 于 2013-3-16 12:43 PM 发表
这个是八、九年前的产品，那时我们还没代理HEGEL。我们代理HEGEL之后，厂家对产品做了进一步改良提升。滤波电容都换成NOVER了，NOVER为高速、音频专用电解，中频比红宝石更厚。变压器也和你的图示不同，现在是白色的 ...

毛重、净重的问题是不是说反了？
变压器容量厂家标示有误？说得严重一点，以此可以判为虚假宣传甚至不合格产品了。（提醒厂家赶紧更正吧）

[ 本帖最后由马探长于 2013-3-16 09:25 PM 编辑 ]

作者: altaymann 时间: 2013-3-16 10:39 PM
一般厂家的规避之道是，在说明书后边附注：参数如有更改，恕不另行通知。这样来解决实物与说明书对不上号的问题。

作者: 在路上 时间: 2013-3-17 12:05 AM
昌业售后贴心值得称道，更希望售前亦如此。

作者: alanchenke 时间: 2013-3-17 10:31 AM
确实不知道这15斤的重量去哪里了

作者: guanh11 时间: 2013-3-17 11:12 AM

原帖由 jp 于 2013-3-16 12:43 PM 发表
这个是八、九年前的产品，那时我们还没代理HEGEL。我们代理HEGEL之后，厂家对产品做了进一步改良提升。滤波电容都换成NOVER了，NOVER为高速、音频专用电解，中频比红宝石更厚。变压器也和你的图示不同，现在是白色的 ...

为什么总有一些水货机，返修机，二手机等等非“昌业货品”的人“义愤填膺”的搞搞震，把屎盘往昌业上扣。

我建议，关于昌业的产品质量问题的提问，请“苦主”先把“昌业的发票晒出来”，没有的，大家的不要跟帖。

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-17 11:31 AM
关注…

作者: 知音 时间: 2013-3-17 11:49 AM
继续关注中

作者: jp 时间: 2013-3-17 12:55 PM

原帖由 guanh11 于 2013-3-17 11:12 AM 发表

为什么总有一些水货机，返修机，二手机等等非“昌业货品”的人“义愤填膺”的搞搞震，把屎盘往昌业上扣。

我建议，关于昌业的产品质量问题的提问，请“苦主”先把“昌业的发票晒出来”，没有的，大家的不要 ...

这台机器根本不是我们售出的。事实恰恰证明我们销售的H200比前代理的要好。

作者: jp 时间: 2013-3-17 01:02 PM

原帖由 alanchenke 于 2013-3-17 10:31 AM 发表
确实不知道这15斤的重量去哪里了

如果你真的这么在乎那15斤的话，建议如下：
1、找一台现在版本的H200，你那个版本的不作准；
2、找一台大家能认可的秤，最好通过技监局，你那个秤不作准；
3、如果你认为重量只能标净重的话，请找出相关国际法例；
4、如果你觉得还不满足的话，你还可以向工商部门投诉HEGEL。

嗯，你很热心，刚一注册，就专门找一台市面上很少见、八九年前的老机来“谈古论今”，多谢你的“关心”！

作者: altaymann 时间: 2013-3-17 02:10 PM
机器一代一代总是处在不断改进之中，参数是动态的，说明文字总是对应具体的版本。如果没有严格的对应关系，一切无从谈此。代理商的责任是有明确范围的。建议楼主直接向厂家咨询，寻求答案。一定可以弄清楚的。

作者: 在路上 时间: 2013-3-17 04:45 PM
的确是，楼主首先应说明购机时间及货源情况。如果不是在昌业购机，就没必要在这里说事。
否则，不免有误导嫌疑。

作者: 狐e刀 时间: 2013-3-17 04:56 PM
不奇怪，`树大招风'。。。

作者: 斯迈_郑 时间: 2013-3-17 05:12 PM
相信昌业至少论坛内的各位版主的诚信和专业

大家是有目共睹的

作者: Simon_LIU7 时间: 2013-3-17 05:44 PM
拿不是在昌业买的机器，来昌业论坛说不是，楼主有何居心

作者: winson 时间: 2013-3-17 08:18 PM
标题: 回复 21# 的帖子
J版，我的H200是在2010年昌业买的，也是这个牌子电容的。作何解析？不是八九年前哦！

作者: 坐看风云 时间: 2013-3-17 08:24 PM

原帖由 winson 于 2013-3-17 08:18 PM 发表
J版，我的H200是在2010年昌业买的，也是这个牌子电容的。作何解析？不是八九年前哦！

上图，晒票据。

作者: winson 时间: 2013-3-17 09:25 PM
不用这个了吧！并不是抹黑昌业，只是以前J版说过不同批次产品有不同的电容，现在却说这个电容的产品不是昌业代理的产品，真担心自已的产品是何年生产的，因很多音响产品没有生产日期的。“坐看风云”的H200是什么电容的？

作者: 芍药 时间: 2013-3-17 09:26 PM
清楚情况就好了,作为代理,也很难去控制厂家的具体生产情况,厂家的同款产品在不同时期有些小改动在整个HIFI界也是存在的.

作者: 王白石 时间: 2013-3-17 09:50 PM

原帖由芍药于 2013-3-17 09:26 PM 发表
清楚情况就好了,作为代理,也很难去控制厂家的具体生产情况,厂家的同款产品在不同时期有些小改动在整个HIFI界也是存在的.

确是存在。

作者: 斯迈_郑 时间: 2013-3-17 09:52 PM

这个……看不懂了啊

作者: 坐看风云 时间: 2013-3-17 10:02 PM

原帖由 winson 于 2013-3-17 09:25 PM 发表
不用这个了吧！并不是抹黑昌业，只是以前J版说过不同批次产品有不同的电容，现在却说这个电容的产品不是昌业代理的产品，真担心自已的产品是何年生产的，因很多音响产品没有生产日期的。“坐看风云”的H200是什么电容 ...

我没拆开看过，没有DIY经验，不敢乱动。

作者: catcherkun 时间: 2013-3-17 10:14 PM
请昌业主动拆机，主动证明，谣言不攻自破，h200用户关注中

作者: 悠悠狂想 时间: 2013-3-17 10:25 PM
声音好就行了，我就不去看功放里面的东西，反正一是不会看，二是好多贵价机听他们说也是用普通东西，才听了一个非常好听的德国之声CD机，听他们说里面也是空空的材料也是非常普通。H200功放不差，在这价位上也超值。

作者: alanchenke 时间: 2013-3-17 10:59 PM
标题: 回复 43# 的帖子
你好你方便的话你也可以称下重量就用平时用的电子体重秤就可以。。现在我没有讨论声音好不好，我现在就是只针对网上的介绍和实际情况比较，我也没有提任何要求，就是纯粹就H200和大家讨论一下，也没有说一句坏话。本来HIFI就是个很严谨的东西，你介绍的东西和重量差别这么大，是人心里都不舒服，就算声音在好，人的心里总有想法。

作者: altaymann 时间: 2013-3-17 11:45 PM
提倡实事求是的作风是对的。

作者: 悠然 时间: 2013-3-18 09:04 AM
昨天我在自己的帖里为方便回答网友问题留了qq号，不知道为什么不到一天的时间就“自然消失了”？？！！！

作者: 弈者 时间: 2013-3-18 10:00 AM

原帖由 红草坡 于 2013-3-17 10:48 PM 发表
其实我也是昌业的老主顾，对昌业买的器材评价有赞有贬。但我发现昌业论坛报喜不报忧气氛太浓，不会交流得到见识，所以一直也少来。(我知道也有许多老昌业因这离开这里)。有谁认为这样管理是对昌业的发展是真正好？

我也有这种感觉，长期的“报喜不报忧”的论坛给人的映象是在刻意制造的一种氛围,带有商业的意识,长期泡在坛中会有一种压抑感.其实,论坛上有褒有贬倾向性的言论才更加健康,有助于烧友轻松、愉快畅所欲言,其他人也能从另一个侧面得到启发、学到东西。要改变这种局面,首先,昌业人要敢于不护“短”、不怕揭“丑”的意识，站在公证的立场正确评价；其次,还要加强批评方面的引导（因为昌业正面的声音太强大了,一般批评声音太弱不敢轻易放出来,只有自已引导或“放纵”批评的声音才会出来）.习近平总书记最近讲,共产党要容得下尖锐批评,这就是时代进步、社会进步的标致.只有正反两方面的声音都有,才能说明昌业人心胸豁达,是个开明的企业,是个健康的论坛,吸引更多的音响.音乐爱好者进来,带来兴欣繁荣！！由感所言,不一定对,供参考.

作者: q13867 时间: 2013-3-18 10:18 AM

原帖由 jp 于 2013-3-16 12:43 PM 发表
这个是八、九年前的产品，那时我们还没代理HEGEL。我们代理HEGEL之后，厂家对产品做了进一步改良提升。滤波电容都换成NOVER了，变压器也和你的图示不同，现在是白色的 ...

1，J版也确认了牛不是1000VA的，而产品宣传中仍然在说1000VA呢？！涉嫌虚假广告！
2，与其他厂商同时标注毛重和净重不同的是。Hegel的重量却只标称毛重的，我们很不理解。
3，J版要LZ用计量单位检验合格的称重器具，显然是无理刁难！我们又不关心精确到毫克的分量。

希望昌业在荣获2012消费者信得过称谓的同时，不断改进提高，虚心接受消费者心中的疑问，请记得一句话：没有人能打败你，只有你自己。

作者: 蕴含 时间: 2013-3-18 11:33 AM

原帖由弈者于 2013-3-18 10:00 AM 发表
我也有这种感觉，长期的“报喜不报忧”的论坛给人的映象是在刻意制造的一种氛围,带有商业的意识,长期泡在坛中会有一种压抑感.其实,论坛上有褒有贬倾向性的言论才更加健康,有助于烧友轻松、愉快畅所欲言,其他人也能从 ...

所言很有见地，值得参考！！！

很多烧友难以实地比较器材，论坛的务实之风中肯之意争鸣之处，才是烧友们真正值得参考的意见。

作者: 蕴含 时间: 2013-3-18 11:41 AM
当然论坛中人人要自律，诚信、涵养、道德、心态等等。把追求音响宽厚、温暖、细腻、平衡、松茸、忠实的感觉放在音响论坛上岂不美哉！！！

作者: Simon_LIU7 时间: 2013-3-18 01:08 PM
含蕴大哥所言极是！
希望昌业能吸取这次教训，加强公司管理，排查核实一下每样产品信息，实时跟新，做到童叟无欺！让消费者放心！
做为烧友，也应厚道一些，这个毕竟是昌业公司出资开启的商业论坛，就如含蕴大哥所说“自律，诚信、涵养、道德、心态”

作者: CY客服 时间: 2013-3-18 01:19 PM

原帖由悠然于 2013-3-18 09:04 AM 发表
昨天我在自己的帖里为方便回答网友问题留了qq号，不知道为什么不到一天的时间就“自然消失了”？？！！！

不好意思，可能误会当垃圾帖删了。请你重新写一次qq号。

作者: CY客服 时间: 2013-3-18 02:10 PM
谢谢各位给我们提的意见，
1.关于H200，类似滤波电源这样的内部部件的更换，厂商是不会作另行通知的，现在我们会更新产品资料；至于变压器以及重量的标示，我们会联系厂方，核实信息，更新信息；其中对大家烧友造成误解，在这里我们表示抱歉。
2.关于楼上几位朋友给我们提的建议，我们再次表示感谢。在产品的推广上，昌业论坛有权利和义务将我们的产品推荐给广大客户，客观地介绍产品的特点，提供一个适合的产品；与此同时，我们也愿意听取各个方面的声音，无论表扬或是批评，这都是我们前进的动力。

作者: 斯迈_郑 时间: 2013-3-18 02:50 PM
本烧就是单凭逛论坛,才决定购买昌业经销的产品的,包括A-1功放、琴柏音箱，不要忽视网络的力量

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-18 03:54 PM
作为一个厂家，原件跟换或者技术参数的更改是很正常的一般是不会做出通知的。
但是至少也应该告知一下代理商，让代理商在推广中做到准确的宣传，以增加广大用户对代理商的信任度。
这样才能共赢....

作者: 斯迈_郑 时间: 2013-3-18 04:25 PM
本烧购买天逸SUB10-TD低音炮就遇到类似的问题与产品介绍比对该炮少了一个自动待机的功能导致每次用时都要开机关机厂家解释产品改进后取消了其实是节约成本天逸论坛的版主不仅删了我的贴还狡辩

相对而言昌业论坛是做的不错的

作者: 米其林 时间: 2013-3-18 04:31 PM
商家与客户应互相理解包容和谐和谐

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-3-19 09:38 AM
昨天晚上我的星辉2 到家了，我好奇的用尺子量了一下。星辉2没有920mm高，连上脚钉也只有900MM......开来宣传上还是应该重新核对一下...

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-20 12:13 PM
昌业值得信赖的，完善自身素质有利于发展！

作者: bmk 时间: 2013-3-20 03:02 PM
事实胜于雄辩，昌业把样机开出来一晒，疑惑不就解决了？

论坛是交流的地方，应该给予自由的环境，不要老是你压我，我压你。

昌业有不足的地方，但还是不错的。
前不久我脑子热，想K2双功放换ECI5MARKII，几乎都是反对意见，包括JP版主，说明大家还是讲原则的，不是生意至上的，这点我很受用。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)