昌业音响主论坛

标题: 音乐之旅AW250R 后级放大器与AW180 后级放大器那个更好些 [打印本页]

作者: epoxdvd 时间: 2013-3-9 06:44 PM
标题: 音乐之旅AW250R 后级放大器与AW180 后级放大器那个更好些
音乐之旅AW250R 后级放大器与AW180 后级放大器那个更好些。

作者: 芍药 时间: 2013-3-9 06:48 PM
没有绝对,关键看搭配.
AW250是属于早期EC的风格,音色会比180更厚实浓郁,180则会显得监听一些.
250的瓦数比180大一些,而180又是单声道设计,各有特点.

作者: epoxdvd 时间: 2013-3-9 07:19 PM
哦，谢谢了，那AW250R还是我要的风格。

作者: 芍药 时间: 2013-3-9 09:31 PM
AW250R的用料是很强的,大型双单声道设计,双"箭猪"环牛,250瓦的大功率,有音色有推力,并不是低端型号能比拟的,这台后级与4.8前级还有IUP CD机被评为美国TAS主编年度之选.

作者: jp 时间: 2013-3-9 09:32 PM
AW250是很传统的EC风格，它的资历比ECI-3还老，你可以将它看做是一台功率、动态、声音厚度、甜润度都比ECI-3放大好几倍的“大功率ECI-3”版本，我很喜欢。

作者: epoxdvd 时间: 2013-3-10 11:04 PM
要是推天朗 Turnberry_HR那个会好些，跟胆机比较的话会各有什么特点。

作者: jp 时间: 2013-3-11 10:55 AM
我会喜欢AW250多一些，声音浓郁醇暖，味道一流。个人觉得胆机不太适合天朗ROYAL系列音箱。

作者: yyahz 时间: 2013-3-13 05:43 PM
我都在考虑aw180和aw250很久了。。

搭配雨后的m30..搭车问一下版主们的意见。再加问一下aw180退m30比NVA P90+A80好几多？

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-13 08:24 PM
个人喜欢AW250！

作者: jp 时间: 2013-3-14 10:35 AM

原帖由 yyahz 于 2013-3-13 05:43 PM 发表
我都在考虑aw180和aw250很久了。。

搭配雨后的m30..搭车问一下版主们的意见。再加问一下aw180退m30比NVA P90+A80好几多？

AW 180和AW 250均可。前者声音甜美之中会现代一些，后者则温暖润泽宽松。它们都比P90/A80好太多了，很明显的。

作者: yyahz 时间: 2013-3-14 01:32 PM
多谢意见.

那若上aw180或250，现在服役的eci5作前级会比专用4.8前级打多少折扣？

作者: jp 时间: 2013-3-14 01:45 PM
EC4.8比ECI-5的前级部分好声40%左右。

作者: yyahz 时间: 2013-3-14 02:04 PM
那就晕低了.....

作者: juncool 时间: 2013-3-14 08:30 PM
我也曾经设想过把ECI-5做前级，找个后级，还真没有太合适的

作者: zhouyangeri 时间: 2013-4-27 08:03 PM
能否将ECI5 MKII和AW180玩双功放呢，这样比EC4.8+AW180前后级如何呢。

作者: zhouyangeri 时间: 2013-4-27 08:05 PM
至少这样就不浪费ECI5 MKII的后级功能？

作者: jp 时间: 2013-4-28 10:41 AM
可以这样做，但ECI-5MKII的前级部分还是没有EC4.8厉害，EC4.8可是独立双单声道、双牛设计呀。我觉得区别还是明显的。

作者: yds_8833 时间: 2013-9-8 12:07 AM
请问：AW400比250、180好多少？各自特点如何？AW400规格资料标称的重量25公斤究竟是一只或是一对的重量？目前这已成为我最后决定的一大因素。谢谢！

作者: 芍药 时间: 2013-9-8 12:26 AM
应该是一只的,前两者都没有办法与AW400比拟.250R是双声道设计,AW400是单声道设计,250R与180的区别是前者厚暖些,后者HIFI性强点,音色没有250R那么浓郁.

[ 本帖最后由芍药于 2013-9-8 12:28 AM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-8 10:08 PM

原帖由芍药于 2013-9-8 12:26 AM 发表
应该是一只的,前两者都没有办法与AW400比拟.250R是双声道设计,AW400是单声道设计,250R与180的区别是前者厚暖些,后者HIFI性强点,音色没有250R那么浓郁.

一针见血，言之有理！

作者: yds_8833 时间: 2013-9-8 10:38 PM
非常感谢！重量问题能否正式确认一下？另aw400音色风格如何？是否靠近eci-5?

作者: yds_8833 时间: 2013-9-8 10:45 PM
不好意思，显得有点扭。但昌业正式资料都明确注明单位是＂对＂。25公斤一只与一对差异就太大了，应该直接涉及品质，真买了恐怕不能因此退货吧i？代理商处也无样品，所以再三希望能正式确认一下。谢谢！

作者: 枪少爷 时间: 2013-9-8 11:23 PM
我这里有nemo！

作者: yds_8833 时间: 2013-9-8 11:26 PM
AW400？

作者: jp 时间: 2013-9-9 09:49 AM

原帖由 yds_8833 于 2013-9-8 12:07 AM 发表
请问：AW400比250、180好多少？各自特点如何？AW400规格资料标称的重量25公斤究竟是一只或是一对的重量？目前这已成为我最后决定的一大因素。谢谢！

一只25公斤。

作者: scwl-jsb 时间: 2013-9-9 09:57 AM
除了贵都是优点

作者: yangds 时间: 2014-7-12 05:23 PM
标题: 回复 26# 的帖子
最优答案

作者: 365fjtt 时间: 2014-7-15 04:07 PM
到了AW400这个程度一般音箱应该都能推得好吧

作者: jp 时间: 2014-7-15 04:19 PM
答案是肯定的。

作者: LionHeart 时间: 2015-6-9 10:32 PM
aw250相对于eci5风格什么区别？比它浓郁还是清淡些

作者: jp 时间: 2015-6-10 09:19 AM
两者基本没有可比性。

作者: 老梁 时间: 2015-6-10 10:39 AM
音乐之旅是北欧挪威生产的音响器材，自1973年成立，40多年的历史，产品不断推陈出新，深受发烧友的欢迎和乐于选用。《昌业音响》是“音乐之旅”系列产品的国内总代理商，也有近20年的时间了。
“音乐之旅”的外形，几乎是所有型号的产品都是统一的：古朴、高雅、秀丽、简洁，很有时代感。声音柔和悦耳，真实的重播表现，宁静的背景，十足的驱动力，以及稳定可靠的品质，足可以驾驭那些“习蛮”的音箱。
现有的纯后级功放中，AW250是双声道的（左、右声道安装在一个箱体内），180、400、600都是单声道的，即一台机器内只安装上一个声道，如果我们要听立体声的，就要二台（对）机器了（即一拖二）。后面的数字，表示输出的功率。如你选用AW系列的功放，就得要配上一个前级放大器，“音乐之旅”目前只有二款，4.8和4.9。4.9是多声道前级，适合于影院系统。
在众多的功放型号中，其声音的表现和取向大同小异，基于同一血统。功率的大小可以直接左右到我们听感，大功率比小功率的听感就不同，前者声音比后者的声音就显得有力，饱满，结实，沉稳，很有满足感。
在有条件的情况下，功放的功率要大一点为好，不管是什么音箱。功率的大小与听音环境无关，因为，功放机有音量控制。

作者: luhui 时间: 2015-6-10 11:07 AM
老梁的介绍就更加清楚了

作者: 黄撕撕 时间: 2015-6-10 01:27 PM
呵呵，看来喜欢EC的朋友真多呀，顺便问一句：AW250能否压榨出ATC scm11的低频来？

作者: jp 时间: 2015-6-10 02:08 PM
标题: 回复 34# 的帖子
完全没有问题。

作者: 黄撕撕 时间: 2015-6-10 04:10 PM
用EC4.8加AW250推ATC scm11会不会速度偏慢，肥大？

作者: jp 时间: 2015-6-10 04:20 PM
不会的。

作者: 吴川李董 时间: 2015-6-26 05:03 PM

原帖由老梁于 2015-6-10 10:39 AM 发表
音乐之旅是北欧挪威生产的音响器材，自1973年成立，40多年的历史，产品不断推陈出新，深受发烧友的欢迎和乐于选用。《昌业音响》是“音乐之旅”系列产品的国内总代理商，也有近20年的时间了。
“音乐之旅”的外形， ...

老梁好！请教您AW600是AW180桥接的吗？AW400推什么箱子最入耳？推荐2~3品牌，谢谢。

作者: 吴川李董 时间: 2015-6-26 10:15 PM

原帖由 jp 于 2013-3-11 10:55 AM 发表
我会喜欢AW250多一些，声音浓郁醇暖，味道一流。个人觉得胆机不太适合天朗ROYAL系列音箱。

AW400前后级配
世霸，马田，丹拿，劲浪那个更合适？

作者: 马生 时间: 2015-6-27 10:00 AM

原帖由 吴川李董 于 2015-6-26 10:15 PM 发表
AW400前后级配
世霸，马田，丹拿，劲浪那个更合适？

某些搭配未听过，未敢断言。

作者: jp 时间: 2015-6-27 08:52 PM

原帖由 吴川李董 于 2015-6-26 10:15 PM 发表 AW400前后级配世霸，马田，丹拿，劲浪那个更合适？

配世霸和劲浪比较适合。

作者: 老梁 时间: 2015-6-28 12:20 PM
据介绍，600是AW180的桥接。
本人认为，用400推嘉密P 5 落地箱是最好的,因为我正玩紧P5.这就是淋漓尽致，这就是服服贴贴，这就是最高的效率。
我还要说，这不是绝对的。在我用思奔达100时，我会觉得他是最好的，在我玩ATC时，我认为他是最好的，不同时期会有不同的感觉。经过了几十年的使用心得，现在，我认为上面所说的是最好的，错不了。

作者: 吴川李董 时间: 2015-6-29 10:56 AM
标题: 回复 40# 的帖子
谢谢！

作者: 吴川李董 时间: 2015-6-29 10:57 AM
标题: 回复 41# 的帖子
谢谢！

作者: 吴川李董 时间: 2015-6-29 10:57 AM
标题: 回复 42# 的帖子
呵呵。

作者: wushiling 时间: 2015-9-25 04:53 PM
系统准备升级，请教焦点380与AW250搭吗？能推的好吗？或用奇力S550,谢谢指教！！！

作者: jp 时间: 2015-9-25 05:27 PM
AW250-R推380并无问题，事实上焦点系列并不难推，而且两者音色也般配。

作者: wushiling 时间: 2015-9-25 07:45 PM
谢谢！！！CD暂用ECC-1

作者: EC4.8 时间: 2015-9-25 08:24 PM
ec4.8 aw250-r 应该像美丽安一样前级可以控制后级遥控可以开关机就方便了。。。

作者: salemhifi 时间: 2015-9-29 09:18 AM
标题: 请教
关注EC后级很久了，没有机会实际试试400推卡玛1.2a的效果，版主和各位有试过吗？谢谢！

作者: jp 时间: 2015-9-29 10:23 AM
卡玛的音箱不好找。

作者: kelvin519 时间: 2015-9-29 11:34 AM
不可音乐之旅前后级推劲浪scala，会如何？有烧友说，音乐之旅前后级低频控制不好，是这样吗？

作者: jp 时间: 2015-9-29 11:53 AM
EC配FOCAL很般配。不知你说的情况从何说起？其实作为大功率后级，多管的设计已经在先天上决定它有较低的内阻，从而获得良好的阻尼特性。

作者: salemhifi 时间: 2015-9-29 12:15 PM

原帖由 jp 于 2015-9-29 10:23 AM 发表
卡玛的音箱不好找。

谢谢！

作者: jp 时间: 2015-9-29 02:49 PM

原帖由 kelvin519 于 2015-9-29 11:34 AM 发表
不可音乐之旅前后级推劲浪scala，会如何？有烧友说，音乐之旅前后级低频控制不好，是这样吗？

两者可以碰撞出激情动人的火花！

15.jpg (105.34 KB, 下载次数: 169)

作者: abcwpy 时间: 2015-9-29 10:07 PM
流口水

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)