昌业音响主论坛

标题: 到底选马克前级还是胆前（已上香港昌业照片） [打印本页]

作者: 月魄 时间: 2013-3-1 10:38 PM
标题: 到底选马克前级还是胆前（已上香港昌业照片）
入了4700一段日子，用前后胆机推人声很舒服，但大动态就欠缺了。现在落地、书架、线材，前端、避震都已达到要求。唯一前后级石机还在纠结，据了解询问，推JBL这两个品牌前后级都很好，但是推大K到底哪一套最适合却拿不准，现在E5推大K觉得控制力还不够。确定326S+532H，在价位上马克高点，但在接受范围里。还有个想法，前后级要多买个架子占空间，还要被老婆唠叨很久，如果换成大菠萝是否都能推的好？可惜没地方或接到能亲身感受一下对了，上周去了香港昌业参观试听，产品很全，港币的价格按照8折汇率后竟然跟国内价格一样，不是这面买器材应该比国内便宜很多吗？明早发一张冒死拍到的现场照片在西洋菜街这里，21层的楼，层层都是音响店，可惜没时间都逛完，就买了两套FE的中大钉，给大K用
更改一下选择，HEGEL和大菠萝已不考虑。现在除了马克前级考虑外，还有 EAR 912胆前（或马克326S）+AW400组合列入考虑中，属于干净，有韵味，并且通透。可惜暂无视听，好像南京有，这两天准备去思南公馆哈曼先听一下马克组合，联系过说有试听

[ 本帖最后由月魄于 2013-3-6 12:34 PM 编辑 ]

IMG_1058.JPG (68.74 KB, 下载次数: 406)

IMG_1059.JPG (73.08 KB, 下载次数: 352)

作者: 月魄 时间: 2013-3-1 10:52 PM
听了瑰宝的SE，应该不是我的菜，嘉密M5靠最后贴墙放着，虽然很想听，但是在不好意思让一大爷给搬出来试听，怕累到，加上语言沟通有点吃力

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 12:00 PM

原帖由 你老板 于 2013-3-2 10:55 发表喜欢JBL的话，强烈推荐用马克前后级326S+532H，

那马克这套推大K如何？

作者: 我爱邓丽君 时间: 2013-3-2 12:53 PM
4700怎么也得前后级推了。

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-2 12:59 PM
柏思前后级推JBL也很好。

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 01:38 PM
公认还是马克推最好，就是价格贵很多。不知道还适合推什么品牌的箱子

作者: jp 时间: 2013-3-2 03:08 PM
HEGEL前后级推JBL还是合适的，不仅控制力强，低频有力清晰，动态庞大，而且声音厚润有弹性，不会过分刻板理性。

作者: zmalan 时间: 2013-3-2 04:03 PM
HEGEL搭配JBL还未试过，不过马克列文逊的5系列搭配JBL感觉声音很细致但又显得直接，作为影院效果不错，初听很hi但听久了感觉不够耐听，马克列文逊5系列没有了当年2系列的醇厚精致，也无当年三系列的对音乐的诠释了。。。。。。

。。。。

作者: 金色阳光 时间: 2013-3-2 06:50 PM

原帖由月魄于 2013-3-1 10:52 PM 发表听了瑰宝的SE，应该不是我的菜，嘉密M5靠最后贴墙放着，虽然很想听，但是在不好意思让一大爷给搬出来试听，怕累到，加上语言沟通有点吃力

请教下月魄兄，对瑰宝的听感到底如何，为何放弃呢，望不吝赐教

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-2 07:59 PM
马克5系已经没有以前马克的味了。。。。。。

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 08:46 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-3-2 18:50 发表
请教下月魄兄，对瑰宝的听感到底如何，为何放弃呢，望不吝赐教

感觉高音偏亮，但不是让你舒服的穿透力

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 08:47 PM

原帖由 只有情永在 于 2013-3-2 19:59 发表
马克5系已经没有以前马克的味了。。。。。。

嗯，今天又继续找玩家聊了，强烈不建议用马克，说我适合有韵味但干净的声音

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 08:49 PM
有一套推荐的搭配，也是现在流行的胆前石后组合。前级 EAR 912，后级 AW400，就是价格超预算。不知如何

作者: jp 时间: 2013-3-2 10:05 PM

原帖由月魄于 2013-3-2 08:46 PM 发表

感觉高音偏亮，但不是让你舒服的穿透力

照理说不会这样的，估计是环境和搭配的原因。

作者: jp 时间: 2013-3-2 10:08 PM
看图片，发现SIGNATURE SE内拗太多了，这样高频容易过。

作者: 金色阳光 时间: 2013-3-2 10:27 PM

原帖由月魄于 2013-3-2 08:47 PM 发表嗯，今天又继续找玩家聊了，强烈不建议用马克，说我适合有韵味但干净的声音

多谢月魄兄，其实我苦苦追求的正是有音乐味丶干净的声音，与兄台相同，其余剩下的宽松、密度等等简直不敢奢求...尽管一再增加预算...

看来不在广州住几天真不行.....

作者: 金色阳光 时间: 2013-3-2 10:50 PM
看图SE和昌业网图不一样，是否旧款?

作者: 马生 时间: 2013-3-2 10:50 PM
如果LZ路经广州的话，欢迎来陈列室试听、指导！

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 10:56 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-3-2 22:27 发表
多谢月魄兄，其实我苦苦追求的正是有音乐味丶干净的声音，与兄台相同，其余剩下的宽松、密度等等简直不敢奢求...尽管一再增加预算...看来不在广州住几天真不行.....

今天听到一句话，AW400是现代箱子的克星，除了古董箱

不过这个后级是具有音乐味和干净的特色，其他想要的需要找合适的前级搭配了。4.8还是达不到自己的要求

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 10:58 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-3-2 22:50 发表
看图SE和昌业网图不一样，是否旧款?

昌业引进没多久，应该不分款型吧

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 10:59 PM

原帖由 jp 于 2013-3-2 22:08 发表
看图片，发现SIGNATURE SE内拗太多了，这样高频容易过。

可能跟搭配HEGEL有关系

作者: 金色阳光 时间: 2013-3-2 11:01 PM
AW400推M5戓M7也许不错，甚至C2，总感觉音乐之旅比黑格尔牌子硬些.......

作者: 月魄 时间: 2013-3-2 11:07 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-3-2 23:01 发表
AW400推M5戓M7也许不错，甚至C2，总感觉音乐之旅比黑格尔牌子硬些.......

作者: 月魄 时间: 2013-3-3 11:29 AM

原帖由 你老板 于 2013-3-3 11:27 发表
隔壁论坛有人出98新马克38S+531H功放，索价1万9，考虑这个更划算

隔壁论坛是哪个
531H是单声道的

作者: 吴川李董 时间: 2013-3-3 06:29 PM
英国audio note m6 line 前级＋AW400推4700不比EAR 912胆前差。

作者: desklong 时间: 2013-3-3 06:58 PM

原帖由月魄于 2013-3-2 10:56 PM 发表

今天听到一句话，AW400是现代箱子的克星，除了古董箱

不过这个后级是具有音乐味和干净的特色，其他想要的需要找合适的前级搭配了。4.8还是达不到自己的要求

AW400是现代箱子的克星我没看懂，是说AW400推不了现代箱子还是说能推得很好呢能克住箱子？

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-3 07:35 PM
应该AW400是适合推现代箱子的吧！

作者: 芍药 时间: 2013-3-4 10:24 AM

原帖由 你老板 于 2013-3-3 11:27 AM 发表
隔壁论坛有人出98新马克38S+531H功放，索价1万9，考虑这个更划算

真要是这个价格卖家估计喝多了两杯,分分种都被秒了.

作者: 芍药 时间: 2013-3-4 10:25 AM

原帖由 只有情永在 于 2013-3-3 07:35 PM 发表
应该AW400是适合推现代箱子的吧！

AW400推瑰宝就很好.

作者: 马生 时间: 2013-3-4 10:43 AM

原帖由芍药于 2013-3-4 10:24 AM 发表

真要是这个价格卖家估计喝多了两杯,分分种都被秒了.

就是。真要是这价格的话，也许大有玄机。。。。。。天上掉下了个馅饼？。。。。。。风险。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-3-4 10:54 AM

原帖由月魄于 2013-3-2 10:59 PM 发表

可能跟搭配HEGEL有关系

奇怪，我一直都喜欢用HEGEL搭配LEGACY。

作者: 月魄 时间: 2013-3-4 12:10 PM
标题: 回复 26# 的帖子
适合推现在的箱子

作者: 月魄 时间: 2013-3-4 12:11 PM
我想前级用马克应该能淡化一些系统的厚声，但解析力提高很多

作者: 芍药 时间: 2013-3-4 08:22 PM
马克的风格与HEGEL是相当类似的,特别是4系列以后的.解吸力强也是HEGEL擅长的.

[ 本帖最后由芍药于 2013-3-4 08:23 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-4 09:57 PM

原帖由芍药于 2013-3-4 08 PM 发表
马克的风格与HEGEL是相当类似的,特别是4系列以后的.解吸力强也是HEGEL擅长的.

的确如芍药兄所讲！

作者: 月魄 时间: 2013-3-4 10:48 PM
想了解老马克和新马克的声音有何区别？耳机俱乐部那面箱子板块推荐八度的胆前，不了解。也有老烧说胆前石后并不好

作者: 芍药 时间: 2013-3-5 09:40 AM
老马克要润泽舒缓甜润一些,特别是2系及之前的机器,八度大概是胆机石声,现代风格.前后级最好是同品牌为佳,阻抗要匹配.风格要一致.

[ 本帖最后由芍药于 2013-3-5 09:42 AM 编辑 ]

作者: 月魄 时间: 2013-3-6 12:59 PM
但是现在落地箱不可能再换了，起码先听2年。也听到前胆后石不一定好。就想知道326S的参数是否适合推AW400

作者: xawhite 时间: 2013-5-5 05:30 PM
月魄兄：看来你的EAR 912到了？能谈谈听感吗？比EC4.8能好多少？

作者: sx007 时间: 2013-5-5 10:15 PM
上ARC胆前

作者: sx007 时间: 2013-5-5 10:42 PM
标题: 月魂兄：
马克这牌子是否还生产音源? 马克莱文森?

作者: 111yue 时间: 2013-5-6 01:29 PM
月魂兄银彩 SPX800 不知是否用在音源上。 SPX800 我用过一段时间，个人感觉高音偏暗，低音过多不太适合用在古董箱。八度胆前级（不是分体机那款）配百事通后级听过一次，感觉八度胆前级不太像胆机，速度非常快，两端延长及弹跳极好，hifi性极强，就是乐感稍差，偏硬（不知是否新机原因）。

作者: guhelim 时间: 2013-5-6 05:55 PM
arc比不过ear 912的

作者: guhelim 时间: 2013-5-6 05:59 PM

原帖由芍药于 2013-3-4 10:24 AM 发表

真要是这个价格卖家估计喝多了两杯,分分种都被秒了.

1w9白送价

作者: 月魄 时间: 2013-5-7 10:17 PM

原帖由 sx007 于 2013-5-5 22:42 发表马克这牌子是否还生产音源? 马克莱文森?

生产 512

作者: 月魄 时间: 2013-5-7 10:20 PM

原帖由 xawhite 于 2013-5-5 17:30 发表月魄兄：看来你的EAR 912到了？能谈谈听感吗？比EC4.8能好多少？

对的，能量感增强，层次丰富，声音干净。很有感情的前级。估计马克等不到了，到现在都没货，展会那天哈曼老总还说4月底的。想不行就先不折腾了，好好上班吧

作者: sx007 时间: 2013-5-7 10:22 PM
粘得牢?

据说现改行高级av了……

作者: 月魄 时间: 2013-5-7 10:25 PM

原帖由 111yue 于 2013-5-6 13:29 发表月魂兄银彩 SPX800 不知是否用在音源上。 SPX800 我用过一段时间，个人感觉高音偏暗，低音过多不太适合用在古董箱。八度胆前级（不是分体机那款）配百事通后级听过一次，感觉八度胆前级不太像胆机，速度非常快 ...

以前800用在1UP上觉得满意了，后面换了ART的超级SE后就觉得区别出来了，最大的就是现场感接近。800对于前端应该还不够饱满。现在前级和400后级都用800，比较适合

作者: sx007 时间: 2013-5-7 10:37 PM
SPX800髙音真滴偏暗?正在考虑此线，不知吉威SP6•1有用家没?还有德国之声超级电源线，价不高2K多吧，据说声音很好…

作者: 蕴含 时间: 2013-5-8 11:55 AM
银彩的高音应该非常水灵、贵气、飘逸吧，用银彩的RUBY HILL II 吧，不论音源还是后级都该适用吧，只是价位高了。

作者: sx007 时间: 2013-5-8 12:37 PM

原帖由蕴含于 2013-5-8 11:55 AM 发表
银彩的高音应该非常水灵、贵气、飘逸吧，用银彩的RUBY HILL II 吧，不论音源还是后级都该适用吧，只是价位高了。

现正用550I信号线和550L喇叭线...这次升级音源后考虑SPX800电源线+550I平衡...不知这样一套西装可行不

作者: sx007 时间: 2013-5-8 12:41 PM

原帖由月魄于 2013-5-7 10:25 PM 发表

以前800用在1UP上觉得满意了，后面换了ART的超级SE后就觉得区别出来了，最大的就是现场感接近。800对于前端应该还不够饱满。现在前级和400后级都用800，比较适合

ART线线贵哦！包装都上合金手提箱...本来考虑它家平衡线,一查价几乎等于一台1UP了

作者: 111yue 时间: 2013-5-8 05:56 PM
[quote]原帖由月魄于 2013-5-7 10:25 PM 发表

以前800用在1UP上觉得满意了，后面换了ART的超级SE后就觉得区别出来了，最大的就是现场感接近。800对于前端应该还不够饱满。现在前级和400后级都用800，比较适合 [/quote

]800 原设计是用在前端器材的，用在后级并不合适，在控制力等方面会有所欠缺。

作者: 111yue 时间: 2013-5-8 06:17 PM

原帖由 sx007 于 2013-5-8 12:37 PM 发表
现正用550I信号线和550L喇叭线...这次升级音源后考虑SPX800电源线+550I平衡...不知这样一套西装可行不

银彩从性价比来说并不高。音源用SPX800电源，不如用旧大红散线加对好的头尾，高音华丽甜美，低频可能不如SPX800。或可以买二手晶彩参考线换了它的垃圾头尾声音比SPX800会好很多。

作者: 月魄 时间: 2013-5-9 10:34 AM

原帖由 111yue 于 2013-5-8 17:56 发表
[quote]原帖由月魄于 2013-5-7 10:25 PM 发表

以前800用在1UP上觉得满意了，后面换了ART的超级SE后就觉得区别出来了，最大的就是现场感接近。800对于前端 ...

没错，用在后级弱了点，也很想给后级两条ART电源线，但是再搞两条这个价格我还没到这个境界呀

作者: 月魄 时间: 2013-5-9 10:35 AM

原帖由 sx007 于 2013-5-8 12:41 发表
ART线线贵哦！包装都上合金手提箱...本来考虑它家平衡线,一查价几乎等于一台1UP了

别看淘宝价格，都有很大空间。1.5米的价格差不多等于水货1UP，你看到的应该是行货1UP的价格

作者: 月魄 时间: 2013-5-9 10:37 AM

原帖由 111yue 于 2013-5-8 18:17 发表

银彩从性价比来说并不高。音源用SPX800电源，不如用旧大红散线加对好的头尾，高音华丽甜美，低频可能不如SPX800。或可以买二手晶彩参考线换了它的垃圾头尾声音比SPX800会好很多。

晶彩参考比想象中的厉害，虽然那么细但很给力，可惜就怕换碳纤维头焊接不好有影响。不换头声底还不够干净

作者: 月魄 时间: 2013-5-9 10:42 AM

原帖由 sx007 于 2013-5-8 12:37 发表
现正用550I信号线和550L喇叭线...这次升级音源后考虑SPX800电源线+550I平衡...不知这样一套西装可行不

550还是不错的，建议平衡线能直接上770，如果你是前后级那就两对550，如果合并机那就一对770平衡吧，音源和前级用800还是不错的。现在很想换掉后级的2根800线，但是亏挺多肯定。再换ART又舍不得了。小众品牌唯一的好处就是没假线。

作者: 111yue 时间: 2013-5-9 05:38 PM

原帖由月魄于 2013-5-9 10:37 AM 发表

晶彩参考比想象中的厉害，虽然那么细但很给力，可惜就怕换碳纤维头焊接不好有影响。不换头声底还不够干净

晶彩参考线很细若是普通烧友还是不要动手难度很大，换完接头还要用一些填充物否则卡不紧。我是在陶街3楼买了2个山寨碳纤维头（外壳无任何牌子标识，一对价钱是我原来买古河一个的零头），老板手下有一个专门做线的伙计免费帮忙换的，也花了1个多钟才搞定。

换完头尾后不但声底干净，层次分明，好像声音结像也更加清晰，控制力好不少。

作者: sx007 时间: 2013-5-13 07:48 PM

原帖由月魄于 2013-5-9 10:42 AM 发表 550还是不错的，建议平衡线能直接上770，如果你是前后级那就两对550，如果合并机那就一对770平衡吧，音源和前级用800还是不错的。现在很想换掉后级的2根800线，但是亏挺多肯定。再换ART又舍不得了。小众品牌唯一的 ...

…

作者: e4992 时间: 2013-9-15 01:00 PM

原帖由月魄于 2013-3-1 10:38 PM 发表
入了4700一段日子，用前后胆机推人声很舒服，但大动态就欠缺了。现在落地、书架、线材，前端、避震都已达到要求。唯一前后级石机还在纠结，据了解询问，推JBL这两个品牌前后级都很好，但是推大K到底哪一套最适合却拿 ...

也想入手S4700，不知道我的麦景图mc501能否推得好？请问楼主S4700听交响乐、弦乐表现如何？

作者: 陈先生 时间: 2013-9-15 02:04 PM

作者: 小肖 时间: 2013-9-18 09:57 PM

作者: 小肖 时间: 2013-9-18 10:02 PM

原帖由 111yue 于 2013-5-6 01:29 PM 发表
月魂兄银彩 SPX800 不知是否用在音源上。 SPX800 我用过一段时间，个人感觉高音偏暗，低音过多不太适合用在古董箱。八度胆前级（不是分体机那款）配百事通后级听过一次，感觉八度胆前级不太像胆机，速度非常快 ...

银彩SPX800高音会暗，低音过多？？？还是第一次听说，楼主是不是买到赝品了，我朋友就买过赝品，就是你描述的声音特点，银彩SPX20这款入门级电源线也不会高频发暗的！

作者: 只有情永在 时间: 2013-9-20 08:42 PM
银彩SPX800的低音质感很不错，高音泛音很芬芳。。。。。。。。。。

作者: 111yue 时间: 2013-9-28 12:14 AM

原帖由小肖于 2013-9-18 10:02 PM 发表
银彩SPX800高音会暗，低音过多？？？还是第一次听说，楼主是不是买到赝品了，我朋友就买过赝品，就是你描述的声音特点，银彩SPX20这款入门级电源线也不会高频发暗的！

银彩SPX800 的线是广州富盛的行货不是淘宝的赝品，暗与亮是相对说法，它是对我的系统及我用的其它电源线比较得出的结论。换做其它人的系统也许不暗。

[ 本帖最后由 111yue 于 2013-9-28 12:23 AM 编辑 ]

作者: 111yue 时间: 2013-9-28 12:21 AM

原帖由 只有情永在 于 2013-9-20 08:42 PM 发表
银彩SPX800的低音质感很不错，高音泛音很芬芳。。。。。。。。。。

银彩SPX800的中低音不错，高音泛音比起晶彩，新版中高端pad，等等其它牌子线有较大的差距，就是旧大红线加古河镀铑碳纤维头.，高音部分也比它好得多。

[ 本帖最后由 111yue 于 2013-9-28 12:32 AM 编辑 ]

作者: luhui 时间: 2013-9-28 08:13 AM
豪兄说的再理

作者: 陈先生 时间: 2013-9-28 09:30 AM

作者: 吴川李董 时间: 2013-9-28 11:48 PM

原帖由 e4992 于 2013-9-15 01:00 PM 发表

也想入手S4700，不知道我的麦景图mc501能否推得好？请问楼主S4700听交响乐、弦乐表现如何？

麦景图风格有点慢有点肥厚，配S4700还是可以。

作者: 111yue 时间: 2013-9-29 10:35 AM
标题: 回复 68# 的帖子
好久不见卢兄了，前段时间去了无锡，南京，济南等地，本想拜访一下阿郎兄，无奈时间很紧做摆了。

作者: 111yue 时间: 2013-9-29 10:39 AM
标题: 回复 69# 的帖子
陈兄有空可以过来玩一下我家离你家很近

作者: 陈先生 时间: 2013-9-29 09:46 PM

原帖由 111yue 于 2013-9-29 10:39 AM 发表
陈兄有空可以过来玩一下我家离你家很近

一定要的。。。

111yue

可以联系QQ：415825351 。。。

作者: 空山鸟语 时间: 2014-10-17 12:12 PM

原帖由 111yue 于 2013-5-8 06:17 PM 发表

银彩从性价比来说并不高。音源用SPX800电源，不如用旧大红散线加对好的头尾，高音华丽甜美，低频可能不如SPX800。或可以买二手晶彩参考线换了它的垃圾头尾声音比SPX800会好很多。

我感觉yue兄说反了，高频绝对银彩SPX800华丽飘逸，低频绝对大红厉害，尤其量感上。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)