昌业音响主论坛

标题: 玩pc-hifi和解码器的兄弟顶起来 [打印本页]

作者: cjf 时间: 2013-2-26 02:48 PM
标题: 玩pc-hifi和解码器的兄弟顶起来
现在玩pc-hifi的兄弟越来越多,使用高档解码器的也不乏其人，不知道大家都怎么解决音频文件质量不高的问题?1）继续使用网上免费的CD抓轨音频文件;2）用自己的光驱抓轨；3）用专业的录音设备对高档CD进行转录（模拟或数字）。希望有经验或有条件测试的兄弟多多发声,介绍这方面的经验，突破玩pc-hifi的这个瓶颈！

作者: james100 时间: 2013-2-26 03:14 PM
顶一下。我是刚开始用EAC 抓轨。用Midiacenter 播放。抓轨完了的CD就出售。

作者: kkman2002 时间: 2013-2-26 04:03 PM
顶。网络下载几乎都停下了，主要抓原盘CD，找朋友交换交流。高格式还是通过正常途径购买比较稳妥，好的高格式，播放效果要好很多。

作者: altaymann 时间: 2013-2-26 05:02 PM
身边有同好可交流那是最棒的。我近年整理出几个T的音乐文件，主要是古典音乐。用OPP105播放。目前想添置解码器。有人愿交流音乐文件的可联系。我的全是wav无压缩格式。有一部分是24/96、24/192的。整理、归类，很重要很花时间。

作者: altaymann 时间: 2013-2-26 05:04 PM

原帖由 kkman2002 于 2013-2-26 04:03 PM 发表
顶。网络下载几乎都停下了，主要抓原盘CD，找朋友交换交流。高格式还是通过正常途径购买比较稳妥，好的高格式，播放效果要好很多。

不知道去哪里购买靠谱？

作者: 狐e刀 时间: 2013-2-26 05:36 PM

作者: audio1 时间: 2013-2-26 05:57 PM
标题: 下载音乐播放是可行的
上次去试听室听HD20时，带的256K正版下载MP3，普通电脑输出，当时后端器材很好，那个声音连工作人员都吃惊有损音乐可以出这种声音。注意是MP3哦。声音绝对宽松，细节丰富，泛音也不错，声场正确，是可以感动人的效果那种。
无损格式太占地方，收集和下载时间都长，还不方便操作，而且市面上能找到的音源种类也少。
把CD抓轨，有点舍本逐末，目前CD的播放效果大都好过数字音源，数字音源图的是方便和全面
数字音乐经解码器，对后端器材比较敏感，如果后端器材不够，放出了容易变白开水

作者: cjf 时间: 2013-2-26 08:51 PM
目前，玩解码的兄弟是位于一个比较尴尬的位置上，因为大多数玩PC-hifi的更多的是希望有更多的资源可用，可这些资源往往都是用光驱抓轨而来，这些用来抓轨的光驱和HIFI级的CD的差距是不言而喻的，这就让玩PC-HIFI的兄弟们好象是开宝马车但加的是柴油甚至是加了水的柴油，结果当然是可想而知的。我的想法是可不可以用HIFI级的CD和专业的录音设备结合起来转录音频文件，这样的音频文件肯定会强于绝大多数的光驱抓轨。但不知道这种做法能将实际效果提高到到什么程度。如果效果好，那将是造福广大烧友的一件事，至少在大的唱片公司正式发行高格式的数字音乐之前，这可以做为替代。

作者: tahra 时间: 2013-2-26 09:34 PM

原帖由 cjf 于 2013-2-26 08 PM 发表
目前，玩解码的兄弟是位于一个比较尴尬的位置上，因为大多数玩PC-hifi的更多的是希望有更多的资源可用，可这些资源往往都是用光驱抓轨而来，这些用来抓轨的光驱和HIFI级的CD的差距是不言而喻的，这就让玩PC-HIFI的兄 ...

光驱抓音轨完全可靠的。您对数字信号读取和光驱工作的原理还不理解。

作者: orienzhang 时间: 2013-4-21 06:23 PM
电脑当播放源，不知道哪种更合适：台式机、笔记本还是MAC MINI？

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-21 08:05 PM
还是用原版CD抓轨吧。。。。。。。

作者: 飞鸣镝 时间: 2013-4-25 11:05 PM
HDBits里面有很多好东西。

http://hdbits.cn/torrents.php

作者: polo668 时间: 2013-4-26 10:37 AM

原帖由 altaymann 于 2013-2-26 05:04 PM 发表
不知道去哪里购买靠谱？

前几天有位朋友告诉我，在广州有专门做这个的，是一家卖高档碟片的实体店，他那有很多好的碟片，银圈版、首版、JVC、EMI、等。但是一个人单独去让他弄好的话，费用很高，高质量的碟片，每张平均都要：5-6元。所以最好的方法是多几个朋友一起来分摊费用把它拿下。拿下后就能就福圈子里的朋友了，如果有意，现在找我报个名吧！

[ 本帖最后由 polo668 于 2013-4-26 10:43 AM 编辑 ]

作者: polo668 时间: 2013-4-26 10:38 AM

原帖由 飞鸣镝 于 2013-4-25 11:05 PM 发表
HDBits里面有很多好东西。

http://hdbits.cn/torrents.php

请飞兄好空加一下我的QQ：673275430，有事请教！

作者: avfline 时间: 2013-4-26 11:37 AM
原版CD抓轨比较好, 网上下载的很难保证.

作者: 只有情永在 时间: 2013-4-30 04:22 PM

原帖由 avfline 于 2013-4-26 11:37 AM 发表
原版CD抓轨比较好, 网上下载的很难保证.

有道理！

作者: dugujian04 时间: 2013-4-30 05:41 PM

原帖由 cjf 于 2013-2-26 08 PM 发表
目前，玩解码的兄弟是位于一个比较尴尬的位置上，因为大多数玩PC-hifi的更多的是希望有更多的资源可用，可这些资源往往都是用光驱抓轨而来，这些用来抓轨的光驱和HIFI级的CD的差距是不言而喻的，这就让玩PC-HIFI的兄 ...

抓轨和原版cd的差别很小的，可以忽略不计，很多人夸大了它们之间的差异。
我曾经做过试验：原版碟--抓轨得到flac文件1--用flac文件1刻录成cd1--用刻录成的cd1抓轨得到flac文件2--用flac文件2刻录成cd2--用刻录成的cd2抓轨得到flac文件3，然后用二进制比较软件比较flac文件1和文件3，结果是两个文件完全一致，因此，可以认为是同一个文件，两个“相同”的文件显然“音质”是相同的。也就是说，在抓轨、刻录的过程中，几乎是不会出错的，精度非常高，刻录盘和原盘的音质差别可以忽略不计，当然，刻录盘比较损耗cd机，高档机子少用为佳。
pchifi最头痛的问题是pc+hifi音质很难达到高级cd的音质水平。我用过hegel的hd2、谷津ha2解码器接电脑，出来的音质都比不上美丽安z114，hd2差距比较大，ha2差距比较小，但ha2解码器的价格已经超过z114的价格了，也就是说，pc+解码要达到同样的音质，代价要高很多，它的优点是方便。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)