昌业音响主论坛

标题: 丹拿音箱 [打印本页]

作者: ansonho 时间: 2013-2-18 02:07 AM
标题: 丹拿音箱
请问丹拿的音箱有神马特点啊？狠多的论坛和评论对其如此神圣？声音特点？

作者: 知音 时间: 2013-2-18 08:32 AM
丹拿的特色就是没什么特色，中性、准确、阳光，瞬态好，分析力高......

作者: jp 时间: 2013-2-18 10:45 AM
玩丹拿需要功力、金钱、耐心，还需要一点运气......。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-18 05:55 PM
丹拿声音稍紧，不宽松

作者: ansonho 时间: 2013-2-19 12:18 AM
标题: 回复 2# 的帖子
请教知音兄，，丹拿出部叫做XEO3无线带功放音箱，估计点？

作者: fff03h 时间: 2013-2-19 10:40 AM
标题: 回复 4# 的帖子
我用乐圣m1推52se感觉还是挺宽松的，声音很好！至少我是这么认为

作者: 悠悠狂想 时间: 2013-2-19 12:27 PM
52SE是个好音箱，超值了！

作者: 空山鸟语 时间: 2013-2-19 02:06 PM
真实，没有音染，解析力高，高音细腻。
不过，不太讨好耳朵，不容易推好。
喜欢的人很喜欢，不喜欢的人很不喜欢。

作者: BT君子 时间: 2013-2-20 10:03 AM
把单拿推成英国箱子声的路过.

来听过的都说不是单拿声.个人认为别急着为某个品牌定性.挖好箱子潜能才是王道,现在转投GamuT phi 5.

[ 本帖最后由 BT君子于 2013-2-20 10:05 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-2-20 11:00 AM
丹拿低音单元的“内磁式”单元结构方式适合大规模生产，效率高，成品率高。但由于磁铁是在中心，线圈是包围着磁铁的（绝大部分的其它品牌单元结构正好相反），这样音圈必然较大。音圈一大，重量就大，随之而来的问题就是效率降低。同时，由于中心的磁铁不可能做得很大，这样就会产生磁能不够的问题，使单元不易控制。所以，丹拿音箱灵敏度低，对功放阻尼要求高，不容易出好声音。
那么，难道丹拿自己不知道这些问题吗？知道，当然知道！但一旦放弃“内磁式”单元结构，它就没有特色，和其他人差不多，它就不是丹拿了。这就是音响！

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-20 12:16 PM

原帖由 jp 于 2013-2-20 11:00 AM 发表丹拿低音单元的“内磁式”单元结构方式适合大规模生产，效率高，成品率高。但由于磁铁是在中心，线圈是包围着磁铁的（绝大部分的其它品牌单元结构正好相反），这样音圈必然较大。音圈一大，重量就大，随之而来的问题 ...

原来是这样

作者: x.l 时间: 2013-2-20 12:18 PM
ＪＰ一语道破天机啊。。。

作者: jp 时间: 2013-2-20 12:19 PM
而且丹拿这种单元生产方式在静态时测试指标也比较漂亮。关于丹拿，我还有其它资料，欢迎大家继续讨论。

作者: x.l 时间: 2013-2-20 04:41 PM
记得曾用SIMAUDIO W5后级推过C1，出来的厚度令人吃惊，比我的801还要好，可惜低频还是有点紧，不够松化。

作者: yudeanwu 时间: 2013-2-20 05:57 PM
我个人觉得单拿箱并没有想象中的那么难推，也没有说的那样声音很直接、无味道，搞正确了，其实单拿的箱子还是带有一丝甜味的，我去过揭阳的不少发烧友的实际搭配聆听，都有不错的表现，所以关键还是你想达到什么效果。如果你平时听惯厚重系统声音的，你就会觉得它直接、淡薄；反之，喜欢透明、清纯的就肯定会喜欢的。就我所接触的一些烧友的搭配来看，提供以下几种意见：一、用胆机比较容易出好声（比如：本地一位朋友用麦里迪的211系列胆机推单拿的入门级DM2\7播放人声都非常毒了，估计很多10万级得系统都很难与之一较高下。），特别适合播放人声、弦乐；2、用上控制力较好，偏中性稍带温暖的功放或后级（揭阳一位朋友只是用了CODA的前后级就把C4搞定，虽然不是服服帖帖，但整体还是相当理想，估计用上双单声道后级就更好了），不一定就要大功率；3、注重环境的影响，不能太硬调的空间（我朋友的听音室就是使用了大量木材和部分吸引和扩散材料，事实上这种做法是正确的）。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-20 06:05 PM
不错，确实有甜味，我用eci-5推焦点140人声毒得很，很奇怪的是，用eci-3推虽没5通透，但比5宽松.......

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-20 09:48 PM

原帖由 yudeanwu 于 2013-2-20 05:57 PM 发表
我个人觉得单拿箱并没有想象中的那么难推，也没有说的那样声音很直接、无味道，搞正确了，其实单拿的箱子还是带有一丝甜味的，我去过揭阳的不少发烧友的实际搭配聆听，都有不错的表现，所以关键还是你想达到什么效果 ...

凡音兄言之有理，空间和搭配是出好声的关键秘诀。。。。。。。。就看个人的悟性了！

作者: bleeding 时间: 2013-2-20 11:33 PM
还真的想玩玩传说中的丹拿，有机会拿对52SE。。。

作者: yudeanwu 时间: 2013-2-20 11:39 PM

原帖由 bleeding 于 2013-2-20 11:33 PM 发表
还真的想玩玩传说中的丹拿，有机会拿对52SE。。。

建议玩轮廓以上系列的为好

作者: LG 时间: 2013-2-21 09:16 AM

原帖由 x.l 于 2013-2-20 12:18 PM 发表
ＪＰ一语道破天机啊。。。

JP以前就是玩丹拿的，且又爱钻研，很多天机他应该了解

作者: jp 时间: 2013-2-21 09:30 AM

原帖由 yudeanwu 于 2013-2-20 05:57 PM 发表
我个人觉得单拿箱并没有想象中的那么难推，也没有说的那样声音很直接、无味道，搞正确了，其实单拿的箱子还是带有一丝甜味的，我去过揭阳的不少发烧友的实际搭配聆听，都有不错的表现，所以关键还是你想达到什么效果 ...

其实丹拿自身的味道比较淡，这反映的正是功放自身的味道。

作者: tomjia 时间: 2013-2-21 10:39 AM
小弟现在用的是丹拿老款轮廓1.3MK2，配音乐之旅1UP碟机和KRELL 400XI合并功放，全套银彩的25周年550系列线材，推出的效果可以用感动来形容，新款丹拿的音乐味道比老款的淡一些，老款的1.3MK2不愧是很经典的音箱，潜力巨大，当初买的二手成色非常好，开始用国产功放推动感觉一般，丹拿的特点就是要好的前端和大电流的功放伺候才能够全面，玩家如果买单拿要有长期抗战的准备，不要轻易放弃就说不好听。

作者: jp 时间: 2013-2-21 10:42 AM

原帖由 tomjia 于 2013-2-21 10:39 AM 发表
小弟现在用的是丹拿老款轮廓1.3MK2，配音乐之旅1UP碟机和KRELL 400XI合并功放，全套银彩的25周年550系列线材，推出的效果可以用感动来形容，新款丹拿的音乐味道比老款的淡一些，老款的1.3MK2不愧是很经典的音箱，潜力 ...

如果换成HEGEL H300，感染力会进一步加强。

作者: 知音 时间: 2013-2-21 10:43 AM

原帖由 tomjia 于 2013-2-21 10:39 AM 发表
小弟现在用的是丹拿老款轮廓1.3MK2，配音乐之旅1UP碟机和KRELL 400XI合并功放，全套银彩的25周年550系列线材，推出的效果可以用感动来形容，新款丹拿的音乐味道比老款的淡一些，老款的1.3MK2不愧是很经典的音箱，潜力 ...

所以我也留下140做研讨用，打算升级功放来发掘丹拿的魅力。

作者: tomjia 时间: 2013-2-21 10:51 AM
新款的焦点140音箱改变了老款丹拿难推的问题，更加好推出效果。音色更加暖一些感性一些。配上好的前端和功放就会很好听

作者: 知音 时间: 2013-2-21 10:57 AM

原帖由 tomjia 于 2013-2-21 10 AM 发表
新款的焦点140音箱改变了老款丹拿难推的问题，更加好推出效果。音色更加暖一些感性一些。配上好的前端和功放就会很好听

大兄所指的新款是指140还是160呢？

作者: tomjia 时间: 2013-2-21 11:02 AM
是焦点140

作者: tomjia 时间: 2013-2-21 11:03 AM
丹拿其实最超值得系列是轮廓系列，新款轮廓S1.4也是很不错的呵呵当然我更加喜欢1.3mk2

作者: yudeanwu 时间: 2013-2-21 05:02 PM

原帖由 jp 于 2013-2-21 09:30 AM 发表

其实丹拿自身的味道比较淡，这反映的正是功放自身的味道。

版主说的也不无道理，功放自身都肯定有味道的，要说能全反映前段器材的箱子，我估计还没有造出来，呵呵。而我认为单拿有一丝甜，但这种甜并不是我们常说的那种甜品，而是其部分频段还是有点修饰的，只不过相比一些音箱没那么明显罢了。

作者: jp 时间: 2013-2-21 05:05 PM

原帖由 yudeanwu 于 2013-2-21 05:02 PM 发表

版主说的也不无道理，功放自身都肯定有味道的，要说能全反映前段器材的箱子，我估计还没有造出来，呵呵。而我认为单拿有一丝甜，但这种甜并不是我们常说的那种甜品，而是其部分频段还是有点修饰的，只不过相比一 ...

也有道理，丹拿的单元也是有一定修饰的，例如它的330高音就是通过丝丝甜味的音染来取悦耳朵的。

作者: dugujian04 时间: 2013-6-20 11:30 PM
一个偶然的机会，我搞到一对丹拿听众52，我发现K2（准备用来推天朗706的）貌似搞不定啊，极低频有点收不住，有点轰头。
自己分析，丹拿的音箱需要大电流、高阻尼系数，K2好像阻尼系数偏小、好像电流也不大，是不是上eci-3或者h70会明显改善（用于书房，面积12平米左右）？

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-20 11:32 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2013-6-21 12:52 AM
HEGEL合适些。

作者: dugujian04 时间: 2013-6-21 01:08 AM
谢谢版主。
我找个时间扛上音箱去试一下。

[ 本帖最后由 dugujian04 于 2013-6-21 01:10 AM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2013-6-21 09:48 AM
这次德国音展HEGEL展位就是推丹拿.也有房间,美国艾格斯通使用HEGEL推.
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... page%3D2&page=3

作者: dugujian04 时间: 2013-6-21 12:42 PM
黑格尔素质很高，性价比也很好，匆匆听过一次，声音比较现代，相比之下，我个人更喜欢音乐之旅的味道。
我找个机会再仔细对比一下。

作者: dugujian04 时间: 2013-6-21 12:44 PM
黑格尔推丹拿听众，播放钢琴非常好，似乎可以看到演奏家的手指，播放弦乐味道淡一些。音乐之旅我没有搭试过。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)