昌业音响主论坛

标题: 询问力士功放 [打印本页]

作者: liuzhi71 时间: 2004-1-27 08:40 PM
标题: 询问力士功放
力士功放的用家，请问其特点、风格。

作者: 双虎龙跃 时间: 2004-1-28 10:55 AM
如果你是想用来推你的SP100，那我想，你还是多往英国、欧洲品牌的功放去考虑为好。
目前我手上正在试用一款日本某名牌的功放产品，声音修饰的够美了，不做AB比较时还算让人满意。然而，一旦与欧洲的产品做比较，你就会发现：“文如其人”这个道理。日本功放就像日本人一样，很工整、很细腻，但有点做作、有点不自然、不够人性化。

以我对思奔达音箱及其搭配情况的了解，能让我听的迷醉并至今难以忘怀的有三次：一次是用深圳欧琴公司的AP-845单端胆机推SP100（用845胆管，A类50瓦）；另一次是在杭州华音用关氏K6胆机推SP2/3；还有就是在我自己家用音乐之旅ECI-3推SP1/2以及在昌业的陈列室用ECI-4推SP100。
这几款搭配的声音风格不同，韵味不同，感染力不同。但我个人比较喜欢的还是用音乐之旅的功放推思奔达的音箱。

了解我的人都知道，我是一个胆机用家。而且是一个真正的“胆机党”。但当我听过音乐之旅的功放后，我已改变了我已坚持多年的观念和主张。因为音乐之旅的功放做的比胆机还要柔美、还要有韵味，但是低频的量感与控制力岂非是胆机所能比拟的。
记得有一次听邓丽君的“梅花”与“你可知道我爱谁”，以及芭蕾舞剧“快乐的巴黎人”，我发现，音乐之旅无论是对“抒情歌曲”的表现，还是对“比较有张力与冲击力”音乐的表达都让人难以忘怀。关键一点，它能抓住音乐的内涵并能淋漓尽致的表现出来。

过去人们常说：AudioLAB功放是思奔达音箱的绝配。以我听过大江南北那么多用家的声音表现，我只能说，它的音响性表现可谓一流！老是讲思奔达没有低频、没有动态、没有冲击力等等的，只要他听过用AudioLAB功放推思奔达音箱后，我想都或多或少会改变这一观念的。
但谈到对音乐内涵意境的表达和诠释，我想，音乐之旅功放很轻松的就走在了AudioLAB功放的前面。

作者: flatmajor 时间: 2004-2-1 04:12 AM
基本同意楼上的说法
本人对蛋鸡的认识肤浅的很，今后少不了要向楼上的大侠请教！
说道蛋鸡推思奔达本人有幸听得luxman q38fd推sp100，以本人浅薄的听音经历觉得很不错。在这里只是说来乐乐不建议楼主选购这款蛋鸡因为停产蛮久了。
目前luxman的小甲类晶体机和音乐之旅在播放小规模的乐音时有可比性。后者单全平衡设计这点就已经1脚踏入高档机的行列了，如果luxman和音乐之旅受价差不多的话我不得不虚荣的去拥有后者，毕竟后者具备hi-end的潜力卖的却是hi-fi的价钱！

作者: liuzhi71 时间: 2004-2-2 11:39 AM
AudioLAB功放推SP100是原厂搭配,听过AudioLAB8000SX推密力的声音，整体音色细腻透明，人声淡中带甜，高中低频比较均衡，HI-FI性和音乐性结合的较好。它推SP100没听过。

作者: liuzhi71 时间: 2004-2-2 04:10 PM
版主说AudioLAB功放推思奔达音响性表现一流，不知是用AudioLAB的什么型号，推的是SP100吗？用8000C/8000P×2推SP100不知谁试过？两台双后级8000P是否有桥接功能，如果有，每声道200W的功率推SP100应该另有一番境地。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)