昌业音响主论坛

标题: 胆机于音箱 [打印本页]

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-4 11:20 AM
标题: 胆机于音箱
无意中找到的一篇小品，与众好分享。转载文章，保留对原作者的尊重！
电子报/2006 年/8 月/13 日/第022 版
发烧园地
漫谈与胆机匹配放音的音箱选择
四川古山
胆机的音质较柔和、优美，故得到很多发烧友的青睐，但要让胆机能够充分发挥其音质特色，
必须仔细选择与之匹配放音的音箱。因为胆机的输出功率一般都不大，对音箱的驱动力也大多不
如石机，若要胆机也能在家庭环境中放送出令人满意的声音效果，就应该精心考虑和挑选与胆机
匹配放音的音箱。
首先，要挑选灵敏度较高、容易被推动的音箱。胆机中有用 300B 作单端输出的，输出功率
仅10W 左右，如果音箱的灵敏度低，显然放送出的音量就不够大，听起来”不尽兴”。而300B
胆机是发烧友最喜欢的胆机之一，这种胆机的声音柔和、优美、细致，“胆昧十足”。这里谈到的
“容易推动”的音箱，不仅是灵敏度高，而且还要在较小功率输入情况下也能够放送出一定的动
态声音，音色特征也要符合与胆机匹配的要求。

这里先谈谈什么样的音箱是“容易推动”和“难以推动”的音箱。对于晶体管放大器来说，
阻抗较低的音箱，推起来就需要功放的动态内阻小，也就是需要功放的电流输出能力强，否则就
会出现低音“脚软”的现象。反之，阻抗高一点的音箱(如8Q 的音箱)推起来较容易，一般发烧友
认为这种音箱“不择功放”；而阻抗低一些(如4Ω)的音箱，推起来就“费力”一些。不过胆机往
往在输出变压器上设有几个不同阻抗的抽头，无论4Ω或8Ω的音箱都可以方便接入，因此对于
胆机来说，一般不存在阻抗高低而影响对音箱的驱动。但由于音箱的阻抗并非一个恒定值，而是
随频率变化的。附图是一个音箱的“阻抗曲线“，从图上就可以看出阻抗变化的幅度很大。不过，
这一曲线图上所示的阻抗特性还算是较典型的，也就是阻抗特性较正常的。有的音箱的阻抗特性
还要差一些，例如有的音箱标称阻抗为8Ω，实际上在某些频率点上还可能低到2Ω，这往往是
音箱分频器分频网络的相位校正不良造成的，这种音箱就更需要功率储备较大、电流输出能力特
别强的功放来推，才能得到较好的放音效果。这种音箱特别”择功放”，当然也不适合用胆机来
推。
音箱是否容易驱动当然还与音箱的灵敏度有关，灵敏度高的推起来较容易，灵敏度低的相对
难推一些。
对与胆机匹配的音箱还有一个较重要的要求，就是需要音箱本身的阻尼特性要好，低频的瞬
态响应快捷。由于胆机的动态内阻比晶体管机相对要高一些，不能依靠放大器的内阻来让音箱获
得阻尼。一些虽然灵敏度很高的大型音箱(特别是一些倒相式音箱)往往并不适合匹配胆机放音，
不然会感觉低音“拖泥带水”，收不住。这也是为什么很多胆机爱好者都喜欢用书架式音箱放音
的一个原因。
有爱好者曾说过：“输出功率为10W 的胆机，驱动力相当于50W 的晶体管机”，其实并不是
说胆机的推动能力真的比晶体管机强5 倍。实际上胆机和晶体管机的驱动力基本相当，一方面由
于性能优良的胆机在过载时具有一种称为“软削顶”的特性，即使过载了，产生了谐波失真，但
其谐波成分基本上是偶次谐波，这种偶次谐波听起来感觉不错，甚至会觉得声音很”细致、清晰”。
而晶体管机过载后产生的大量奇次谐波就很难听了，感觉非常刺耳，因此用晶体管机驱动音箱时，
一定要保证不能“削波”，所以必须要有足够的“功率储备”。另一方面是大多石机往往标称的是
“音乐峰值功率”，而胆机标称的是实实在在的“有用功率”，因此也就需要在日常聆听的平均功
率的基础上加几倍的功率余量，如果日常聆听的平均功率仅需10W，晶体管放大器就需要选50W
以上的。如果是胆机，往往不需要太大的功率余量。
最后谈谈关于“音色匹配”问题。前面已提到音箱的“音色特征也要符合与胆机匹配的要求”，
一般是指音箱的音色特征也要柔和、细致，才能得到较理想的“胆机音色”。关于“音色匹配”
的问题说起来也很难统一，这就需要发烧友“见仁见智”了!有的发烧友会同意上面的看法，但也
有一些发烧友认为选音箱应该选择音色特征与胆机完全不同的，以达到“音色互补”的效果。总
之，为胆机选择音箱并非只有一个“定式”，胆机匹配不同的音箱放音，就会得到不同的放音效
果。也许最终还要实际配合放音和试听后，才能决定!__

阻抗曲线.jpg (181.67 KB, 下载次数: 182)

作者: 古叟孤耶 时间: 2013-2-4 11:23 AM
我有个朋友是专门从事胆机变压器制作的，他跟我谈到过音箱的阻抗的问题。所以就特地的找到这个比较专业，比较完整的来给大家分享一下！

作者: 空山鸟语 时间: 2013-2-4 12:05 PM
的确如此，玩胆机的烧友基本上都知道

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)