昌业音响主论坛

标题: 声美力MC 88X黑檀木钉正式进驻我的系统 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-2-1 03:06 PM
标题: 声美力MC 88X黑檀木钉正式进驻我的系统
我首次接触声美力脚钉是在十年前，那次是同台PK多款脚钉的效果，用4000多元的MICROMEGA CD 3做测试对象，分别对照不同脚钉放在CD 3下面的声音效果。当时还是老款，型号好像叫MC88，测试声美力MC 88黑檀木钉给我的印象是：它吸收谐振能量的能力很强，虽有坚硬的外壳但掉到地砖地板上竟然不反弹。MC 88在当时三款钉中表现最好，效果最显著。它首先可以使低频的力度加强，而且还很结实，这两点不容易同时兼顾。它还会使中高频更甜美水润，有点类似所谓的“胆味”，关键是细节还会进一步增多，这两方面同样很难同时兼顾！
由于这次测试的主角的CD 3，希望想通过加钉这种代价较小的方式以达到升级CD 3音效的目的，几款脚钉都是借来的，因此脚钉测试完之后都物归原主，此后很长时间都没有再接触声美力的产品了。

作者: 芍药 时间: 2013-2-1 03:49 PM
小钉立大功.

作者: zmalan 时间: 2013-2-1 03:52 PM
呵呵，能让JP版主中毒的难得一见。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-2-1 03:53 PM
这几百块钱花得太值了，不花就是你的损失！

作者: 2009lg 时间: 2013-2-1 03:58 PM
强烈要求JP上图！

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-1 04:09 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 03:53 PM 发表这几百块钱花得太值了，不花就是你的损失！

我用上以后，声音润泽了许多

作者: lxp5369 时间: 2013-2-1 04:14 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 03:06 PM 发表
我首次接触声美力脚钉是在十年前，那次是同台PK多款脚钉的效果，用4000多元的MICROMEGA CD 3做测试对象，分别对照不同脚钉放在CD 3下面的声音效果。当时还是老款，型号好像叫MC88，测试声美力MC 88黑檀木钉给我的印象 ...

JP通过十年才下手的调音小玩意，一定是特有效果，我一直有购MC88黑檀木钉的意愿，只是无法在本系统上与挪威钉同台PK，今天喜见JP购入，我也想入手一试了

作者: jp 时间: 2013-2-1 04:23 PM
建议放在你的ECI-5MKII下面。

作者: lxp5369 时间: 2013-2-1 04:42 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 04:23 PM 发表
建议放在你的ECI-5MKII下面。

谢谢，听JP意见，但我想买二套，正好试一下用的单端胆机上，看效果如何。不知现在下单昌业还发不发？

作者: jp 时间: 2013-2-1 04:56 PM
没问题的，是发上海快递。

作者: lxp5369 时间: 2013-2-1 05:09 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 04:56 PM 发表
没问题的，是发上海快递。

JP：说干就干，我已落实购二套。谢谢！JP的感召力还是很强的，起码我是这么认为的。楼上讲请JP上个图，我也真想此事事。

作者: jp 时间: 2013-2-1 05:25 PM
十年后想不到昌业代理声美力的产品，我和声美力再次结缘。关于MC 88X黑檀木钉，我在不同场合已多次见识过它的厉害了，例如去年六月底声美力主设计师郭先生去朱先生家调音时，就曾将MC 88X放到音箱脚架处，一放立即“天都光晒”，系统立刻发出脱胎换骨的声音！详细做法和效果请看这里：http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... %CF%C8%C9%FA&page=4
情迷版主近期也对MC 88X做过评测，同样也是赞叹不已。既然如此，我为什么迟迟不入手MC 88X呢？主要是前段时间家里的系统发生很大的更迭，事情没安排好就没有心思玩钉了。最近器材调整终于告一段落，于是我第一时间就进了声美力“黑金板”来承放我的EMC-1UP，根本不需要在家里再试了，因为我已经无数次在不同场合见识过它的威力了，不用它，我都对不起自己的耳朵！

安顿好黑金板之后，我又再尽MC 88X黑檀木钉。也许有朋友会问怎么不两件器材一起进？俗话说“饭要一口一口地吃”嘛，好东西一起上，就不容易品清楚它们各自的滋味，也不知道究竟谁在起作用。上一件、品一件，才知道它们的原味呀。

作者: jp 时间: 2013-2-1 05:27 PM

原帖由 lxp5369 于 2013-2-1 05:09 PM 发表

JP：说干就干，我已落实购二套。谢谢！JP的感召力还是很强的，起码我是这么认为的。楼上讲请JP上个图，我也真想此事事。

哈，多谢兄台的信任。

图就暂时不上了，我会说得很清楚的，看文字就如同看图。

作者: YSJ 时间: 2013-2-1 05:30 PM
MC 88X黑檀木钉与 C100脚钉(白金版)+C101黄金钉座各有什么特点？适用对象是什么？

作者: lxp5369 时间: 2013-2-1 05:34 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 05:27 PM 发表

哈，多谢兄台的信任。图就暂时不上了，我会说得很清楚的，看文字就如同看图。

作者: jp 时间: 2013-2-1 05:39 PM
MC 88X是使系统谐波增加、细节增加，声音润泽，有“胆机化”、“黑胶化”的倾向，同时低频更结实，这是一个难得的优点，因为某些调音器件在使系统变得更悦耳的同时，也会使低频变软，线条感模糊一些，但MC 88X就不会这样。如果你想系统的声音更有韵味的话那就选它吧。
C100/C101可使系统的线条感明显加强，密度更高，减少多余的脂肪，速度更快捷，动态更大。如果你的系统想增加解析力、速度、提升动态的话，那就选它们。

作者: jp 时间: 2013-2-1 05:41 PM
我的系统细节、动态、低频、音场、速度样样不缺，我想声音更甜美滋润一些，所以就先从MC 88X入手。

作者: YSJ 时间: 2013-2-1 05:47 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 05:39 PM 发表
MC 88X是使系统谐波增加、细节增加，声音润泽，有“胆机化”、“黑胶化”的倾向，同时低频更结实，这是一个难得的优点，因为某些调音器件在使系统变得更悦耳的同时，也会使低频变软，线条感模糊一些，但MC 88Xj就不会 ...

很好，多谢。

作者: YSJ 时间: 2013-2-1 06:03 PM
为了实现答应音版试用C101的承诺，不得不专向音响器材厂重新订做一个音响架，（原音响架加上避震板后不够高度了，只能取消地面层的层板，将声美力水晶避震板直接放在地面上）。考虑地面层层板的取消，立柱空了一些，结构上可能没那么好，又再订购了一套ABA厚、薄板复合的避震豆腐块做音响架的地面支承。（这个承诺太草率了

）。幸好器材厂设在番禺，不过，也等了很长时间才做好，刚刚才接到厂家通知，明天可送到家来。希望能有JP兄谈到的那个效果。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-1 07:45 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 05:41 PM 发表我的系统细节、动态、低频、音场、速度样样不缺，我想声音更甜美滋润一些，所以就先从MC 88X入手。

请教J版的系统具体是什么搭配什么?期待学习，強烈要求上图

作者: juncool 时间: 2013-2-1 08:35 PM
放在CD下还是功放下更明显一些？

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-1 08:43 PM
CD机

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-1 09:00 PM
小钉展现大魅力。。。。。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-1 09:30 PM
哈哈！终于有专家专题解读MC88X了，与我先前的“吹水”形成鲜明的对比，专业就是专业，JP版主好嘢！

作者: jp 时间: 2013-2-1 10:47 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-2-1 07:45 PM 发表
请教J版的系统具体是什么搭配什么?期待学习，強烈要求上图

请容许我暂时保密吧，不过讯源有EMC-1UP。

作者: jp 时间: 2013-2-1 10:48 PM

原帖由 juncool 于 2013-2-1 08:35 PM 发表
放在CD下还是功放下更明显一些？

要具体分析，下面我就会谈到。

作者: guanh11 时间: 2013-2-1 11:06 PM
这个C3，怎么样，是否适合功放？
石墨垫+羊毛垫+实心铝？？

c3.jpg (67.89 KB, 下载次数: 146)

作者: jp 时间: 2013-2-2 10:05 AM
这个可以用于功放，用来代替原来的机脚，具体乾坤厂方暂时还没向我们透露。

作者: jp 时间: 2013-2-2 10:19 AM
那天MC 88X到家后，先把器材热身后，就把MC 88X放到EMC-1UP下面。EMC-1UP那个重呀，我一个人操作，机器又是放在地上的黑金板上，弯着腰搞了一通，好不麻烦......。所以一搞好就立即开声！

作者: 弈者 时间: 2013-2-2 11:57 AM
jp请稍等一下！这个1up不是自带“相当”了得的脚钉吗，MC88X能比过它吗？按常规1UP的脚钉是不能动的！

作者: 华贵打火机1 时间: 2013-2-2 12:42 PM
标题: 1UP下的三脚钉,相当挪威钉一样,结构听感也同!

作者: 芍药 时间: 2013-2-2 01:06 PM
1UP下原配的脚钉,就是使用挪威钉的部件.而挪威钉的特点的对低频的线条感清晰度会收得比较干净扎实,而声美力MC88X钉的特点前面有用家的描叙了,看各人系统上特点及自己希望的声音来确定使用那种钉.MC88X是MC88的最新升级版本,含各种砂的配方比之前的版本有些区别.

作者: juncool 时间: 2013-2-2 02:40 PM
直接垫，需要去掉机器的脚吗

作者: 弈者 时间: 2013-2-2 08:23 PM
不好意思，打断了JP的话题。MC88X放在1UP下面是另一种玩法，有人可能喜欢这种新的变化。听音响很容易“喜新厌旧”，就是要拓宽不同玩法，请JP接着讲！

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-2 08:39 PM

原帖由 jp 于 2013-2-2 10:19 AM 发表
那天MC 88X到家后，先把器材热身后，就把MC 88X放到EMC-1UP下面。EMC-1UP那个重呀，我一个人操作，机器又是放在地上的黑金板上，弯着腰搞了一通，好不麻烦......。所以一搞好就立即开声！

期待对声音变化的详尽描述。。。。

作者: lovemandy 时间: 2013-2-2 11:43 PM
终于等到J版得心得了，赞下，先搬个板凳来学习下，过完年入一套！跟着J版＂混＂走顺风路喽

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-3 12:01 AM

原帖由 华贵打火机1 于 2013-2-2 12:42 PM 发表

且看J版怎么说

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-3 08:54 AM

原帖由 juncool 于 2013-2-2 02:40 PM 发表
直接垫，需要去掉机器的脚吗

不需要，直接垫在机器下面就可。因为一般机器的脚的高度不会比MC88X高的。

作者: jp 时间: 2013-2-3 10:01 PM

原帖由弈者于 2013-2-2 11:57 AM 发表
jp请稍等一下！这个1up不是自带“相当”了得的脚钉吗，MC88X能比过它吗？按常规1UP的脚钉是不能动的！

没拆原厂钉，而是直接放在EMC-1UP下面了。

作者: jp 时间: 2013-2-4 03:24 PM
等把三颗钉都放到EMC-1UP下面后，我急不可待地播放梁玉嵘演唱的《顺流逆流》一曲。这是我很常听的一首歌，可以很容易发现其中的变化。
播放一遍之后，我又把MC 88X取出，再播《顺流逆流》。嗯，好像放不放钉都差不多？不会吧，我立刻把MC 88X又垫在EMC-1UP下面，再播，真的是没什么变化呀......

我不甘心，心想东边不亮西边亮，于是又把MC 88X取出来，把其中两颗分别放到两只音箱的上面，因为我看过郭先生当时把MC 88X放在音箱上可是很灵的。谁知AB比较，还是差别不大，这回真是悲摧了。

作者: kszbc 时间: 2013-2-4 04:12 PM
深有同感

作者: lxp5369 时间: 2013-2-4 04:45 PM

原帖由 jp 于 2013-2-4 03:24 PM 发表
等把三颗钉都放到EMC-1UP下面后，我急不可待地播放梁玉嵘演唱的《顺流逆流》一曲。这是我很常听的一首歌，可以很容易发现其中的变化。
播放一遍之后，我又把MC 88X取出，再播《顺流逆流》。嗯，好像放不放钉都差不多 ...

j版：我刚进了二套MC88X，期待着你的经验之谈了。恭候！

作者: 弈者 时间: 2013-2-4 09:26 PM
[quote]原帖由 jp 于 2013-2-4 03:24 PM 发表

等把三颗钉都放到EMC-1UP下面后，我急不可待地播放梁玉嵘演唱的《顺流逆流》一曲。这是我很常听的一首歌，可以很容易发现其中的变化。播放一遍之后，我又把MC 88X取出，再播《顺流逆流》。嗯，好像放不放钉都差不多 ...我说了吧，1UP自带的脚钉强大吧，难有胜过它的钉！不过，黑金垫板十1UP这套组合已经够强大了。JP能不能再试下C9线承座，我很感兴趣.

作者: jp 时间: 2013-2-4 10:15 PM

原帖由弈者于 2013-2-4 09:26 PM 发表
[quote]原帖由 jp 于 2013-2-4 03:24 PM 发表
等把三颗钉都放到EMC-1UP下面后，我急不可待地播放梁玉嵘演唱的《顺流逆流》一曲。这是我很常听的一首歌，可以 ...

线座方面情迷版主已有专门测试，可参考，我家里如果放线座的话，会“阻碍交通”呀。

作者: jp 时间: 2013-2-4 10:25 PM
效果不明显，我心里自然郁闷，晚上一面晾衣服一面在思考，估计MC 88X在EMC-1UP上效果不明显的原因主要是因为EMC-1UP本身是一台重装甲型的CD机，有悬浮避震还有挪威钉助阵，下面还放一块换了M8钉、做了接地处理的黑金板，如此完善的避震、屏蔽措施，可改善的空间已经很小了。与此相类似，我所用的音箱板材很厚很坚固，箱体谐振已经很小，箱体与脚架之间又加了自粘钉，脚架下面用的又是M8钉，在箱体上面放个钉又能如何呢？
想到这里，我忽然有所顿悟——要从系统中的“薄弱”环节入手才行......。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-4 10:55 PM
那就是功放喽

作者: 中国爱乐人 时间: 2013-2-5 12:34 AM
期待JP兄的精彩好文

作者: jp 时间: 2013-2-5 10:08 AM

原帖由 金色阳光 于 2013-2-4 10:55 PM 发表
那就是功放喽

不全对。另外，我这里的是特例，不是放之四海皆准，很多情况下MC 88X放在CD机下见效很大。

作者: jp 时间: 2013-2-5 02:34 PM
理清头绪之后，我当即决定把MC 88X放在前级下面。因为我的前级虽然也很很重料，但就没有像EMC-1UP那样有重装甲式的避震装置。我按“两前一后”的方式放好MC 88X之后再开机，哇！.......我原以为我原来的EMC-1UP加上大电流的后级，本身已经够甜美、润泽、水灵了，但没想到这套组合在使用MC 88X之后，还可以更甜、更润、更水灵，还是应验了那句老话——“没有最好，只有更好”！

作者: james100 时间: 2013-2-5 02:53 PM
看来要上MC 88X， JP 一直放毒。

作者: 弈者 时间: 2013-2-5 02:54 PM
后级再来上一套C100脚钉+C101座还会更好！这样武装到牙齿，还是不是原来的声音？

作者: lxp5369 时间: 2013-2-5 03:30 PM

原帖由 jp 于 2013-2-5 02:34 PM 发表
理清头绪之后，我当即决定把MC 88X放在前级下面。因为我的前级虽然也很很重料，但就没有像EMC-1UP那样有重装甲式的避震装置。我按“两前一后”的方式放好MC 88X之后再开机，哇！.......我原以为我原来的EMC-1UP加上大 ...

期待jp讲放在后级上的感受了。

作者: jp 时间: 2013-2-5 03:32 PM
哈，暂时还没有这样的想法，一是我的后级实在太重，而且还是两台；二是C100/C101是使线条更清晰、密度更高，而我的系统在这方面的表现我已经满意了，增加更多人性化的成分才是我所希望的。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-5 04:21 PM
j版您好，如果您敢告诉我您的搭配，我就敢按照您的搭配买一套！

作者: jp 时间: 2013-2-5 04:27 PM
阳光兄千万不要这样说，不敢当呀！

另外，适合我的声音风格不一定就适合你，关键是找到能使自己感动的声音。昌业现在的GAMUT、LEGACY、EC都有许多优秀而性价比的产品，你一定能在其中找到自己的意中人。其实我的器材也不是很昂贵的那种，市场上也有不少更好的选择，例如我用的EMC-1UP，GAMUT CD 3i就比它有着更高贵的天籁之声，也是我一直心仪的机型，可惜我的银弹射程不够远呀。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-5 04:32 PM

原帖由 jp 于 2013-2-5 04:27 PM 发表
阳光兄千万不要这样说，不敢当呀！另外，适合我的声音风格不一定就适合你，关键是找到能使自己感动的声音。昌业现在的GAMUT、LEGACY、EC都有许多优秀而性价比的产品，你一定能在其中找到自己的意中人。其实我的器 ...

j版太谦虚啦，您的大脑里面有无尽的财富！！！可惜我拷贝不走，哎！离得太远啊。。。。。不过我去广州肯定拜访您，向您讨教！

作者: jp 时间: 2013-2-5 04:33 PM

原帖由 金色阳光 于 2013-2-5 04:32 PM 发表
j版太谦虚啦，您的大脑里面有无尽的财富！！！可惜我拷贝不走，哎！离得太远啊。。。。。不过我去广州肯定拜访您，向您讨教！

好的，多多切磋交流！

作者: jp 时间: 2013-2-5 05:06 PM
怎么说呢？MC 88X放到我的前级之后，前后之间的变化就好像是“由听CD变为听黑胶”似的，声音明显更丰满、润泽，无论是乐器、人声本身的声音，还是它们的结像，都变得更加有血有肉、玲珑浮凸，那种现场感、活生感尤为强烈！
有的朋友也许会问：声音变厚润了，那么低频会不会变慢、变软，声音的层次感会否模糊？速度、弹跳力是否会减弱？这些同样是我非常关心的一个问题。
到这里我真的很佩服声美力郭一雄先生的设计功力！MC 88X的神奇之处在于：1、它在使中、高频更丰满、水润、顺滑的同时，低频反而更结实、更有弹性！2、细节不会因声音厚度增加而减少，反而还更丰富了，这是通过挖掘出更多乐器、人声的谐波来获得的，星星点点的残响充满了我的聆听空间，有时对于某些细节是怎么来的我也说不清楚。总之是比以前听多了很多东西。这比那种刻意强调的、有锐利倾向的“解析力”可是真实、人性化得多！3、速度感觉和原来差不多，但低频的弹跳力更好、密度更好！

作者: jimmy_yip 时间: 2013-2-5 05:24 PM
MC 88X毒性很大，JP放毒本事更大，看来要乖乖掏银两啦

作者: jp 时间: 2013-2-5 05:29 PM
真心实意推荐好东西，不敢独享呀！

作者: 弈者 时间: 2013-2-5 06:21 PM
JP可真是全才：了得的文字表达能力加上厚实的技术知识把MC88X剖析的清清楚楚！撩人急不可耐要得到此宝贝！

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-5 09:19 PM

原帖由弈者于 2013-2-5 02:54 PM 发表
后级再来上一套C100脚钉+C101座还会更好！这样武装到牙齿，还是不是原来的声音？

今年是蛇年，如果把MC88和C100、C101比作毒蛇，那么MC88是“过山峰”，C100、C101的组合是眼镜蛇，毒得很。老烧邓先生和罗先生各自都同时用两套C100、C101，分别服侍前级和CD，用他们的习惯用语：哗，不是那回事！

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-5 09:21 PM
在我的系统中，MC88X放在合并机下，解决了“力水”稍差一点的老问题，用广州话说就是“一天都光晒”（功率问题迎刃而解）。

作者: jp 时间: 2013-2-5 09:53 PM

原帖由弈者于 2013-2-5 06:21 PM 发表
JP可真是全才：了得的文字表达能力加上厚实的技术知识把MC88X剖析的清清楚楚！撩人急不可耐要得到此宝贝！

实话实说，欢迎大家在实际使用中加以验证。

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-5 10:00 PM

原帖由弈者于 2013-2-5 06:21 PM 发表
JP可真是全才：了得的文字表达能力加上厚实的技术知识把MC88X剖析的清清楚楚！撩人急不可耐要得到此宝贝！

JP版主不愧是发烧前辈，描述器材清晰到位！

作者: lovemandy 时间: 2013-2-5 10:04 PM
学习学习，等快递上班了第一时间也补上MC 88X，就怕J版一篇好文章把MC 88X都卖断货啊！

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-6 08:12 AM
前几天，我的老工友让我把MC88带到他府上，他约了其他朋友一起要见识一下MC88的魔力。这次在他的系统中，把MC88用在CD机之下，立马析力提高，场感开阔，钢琴的泛音增加。在场的人都大为赞叹。

作者: liutaolfs 时间: 2013-2-6 10:21 AM
请教JP,MC88最大承重是多少?家里有个胆机重量是50斤,不知道MC88吃的消不?

作者: jp 时间: 2013-2-6 10:41 AM
已问过厂家，一颗MC 88X可以承重50公斤，三颗可承重150公斤，25公斤的胆机湿湿碎啦。

作者: liutaolfs 时间: 2013-2-6 10:57 AM

作者: jp 时间: 2013-2-6 02:14 PM
既然MC 88X放在我的前级效果明显，我当即播放几张唱片试试它的表现如何。通常这时候我会先放一些非发烧碟来测试，道理很简单——如果普通碟出来的声改善明显的话，那么发烧碟的改善只会更大了。

这里先是播放了就为了的陈慧娴精选集——《永远是你的陈慧娴》。都是很熟悉的曲目，我就这样随意地一首一首播......。嗯，惊喜开始来了，尽管我对这张唱片已经熟悉得不能再熟悉了，但随着MC88X的到来，仍带来了许多从未有过的感受。怎么说呢？简单地说，在这温暖迷人的气息之下，即使不听陈慧娴的歌声，光是听歌曲中各种伴奏乐器都已经舒服极了......。也许有朋友要问，流行音乐碟中的伴奏乐器，论质感、论定位，怎么能和古典音乐或爵士乐中的乐器相提并论呢？确实在现实生活中，试问发烧友当中谁又会觉得它们好听呢？谁又会关心它们真正的表现应该是怎样的呢？我想，发烧友有这种想法是很正常的，因为很多流行音乐碟的录音质量真的很一般，不要说里面的配角伴奏乐器，即使是主角——人声，音质也不过尔尔。

但对于一张录音认真的流行歌碟，例如当年的许美静《静听十三首》、王菲的《天空》，以及这张《永远是你的陈慧娴》，它们所带来的听觉愉悦感仍不可低估。具体到陈慧娴这张精选集，即使它的音质不如前两者，但其制作还是认真的，其监制就是欧丁玉和陈慧娴自己，欧丁玉当时正是陈慧娴的男朋友，也曾为张学友录制过许多好的歌曲，例如经典的《真情流露》专辑；唱片于1990年出版，正是陈慧娴如日中天之际，以AAD方式制作。所以说它的音质怎么会差呢？MC88X的到来仍能最大程度地挖掘出伴奏乐器丰富的谐波，使那些原本感觉普通、没什么特点的伴奏乐器的声音马上增加了一种迷人的、栩栩如生的色彩，显得更圆润饱满、更有人情味，无论是口琴、吉他，还是钢琴、贝司，甚至是合成器的声音都很好听，所以我才说此刻光听伴奏乐器的声音似乎已经足够了......。

在其他方面，MC 88X所带来的改善也是显而易见的，比如我可以轻易地听出第六首《去吧》是全碟中录音最好的一首，可以用第四首的《JOE LE TAXI》来调整声场的结像，还可以轻易听到第11首《痴情意外》开头处右侧数声轻微的海鸟叫声，这可是比蔡琴的《月光小夜曲》中的蛙鸣声更难听到的哦......。这些都是我以前从未领略过的细节。

后来，关于《痴情意外》中的鸟叫声还有一段趣事：我问一位同事在他的系统里是否也能听到这些鸟叫声，他说他听到了。后来我才知道他是把音量开得震天响、耳朵又贴着音箱才听得到的。

IMG_8037-3.jpg (53.72 KB, 下载次数: 155)

作者: jp 时间: 2013-2-7 11:29 AM
接着我播了一下大家非常熟悉的《加州旅馆》。尽管这首歌我已经听过无数遍了，但MC 88X的加入仍给我带来新的收获：一是观众人数明显比我以前在各种场合下听到的要“多”，所以现场气氛会更热烈、更热闹，现场感更加强烈，而某些系统的表现则让我感到他们似乎相对冷清或提不起精神来；二是观众的鼓掌声更加响亮，更有肉感。这时我才觉得如果鼓掌声单薄、稀稀落落其实是不对的；三是手鼓声更加有力结实，鼓声中明显有“鼓眼”，每一下敲击都有“一捶到底”的畅快感！相比之下，鼓声缓慢拖沓，或者虽有低频量感，但失之混浊、膨胀，手鼓变成大鼓同样也是不对的，切不可误以为这是自己的系统低频够丰富，须记有量无质的低频称不上是好的低频！

IMG_8036-2.jpg (43.44 KB, 下载次数: 145)

作者: ty89 时间: 2013-2-7 12:01 PM
如果用在H200+ATC11这样的组合上，版主认为是88还是100合适呢？放在攻防还是CD为宜?

作者: x.l 时间: 2013-2-7 12:19 PM
JP的JBL大箱表现令人流口水啊

作者: jp 时间: 2013-2-7 01:25 PM

原帖由 ty89 于 2013-2-7 12:01 PM 发表
如果用在H200+ATC11这样的组合上，版主认为是88还是100合适呢？放在攻防还是CD为宜?

你用的是什么CD机？想获得怎样的效果？

作者: jp 时间: 2013-2-7 02:14 PM
李云迪的《红色钢琴》相信也是大家最近常听的唱片。有些朋友会觉得这张唱片的声音会偏单薄、明亮，但真的是这样吗？如果有这种现象，我建议大家加了MC 88X之后再听听第九首《浏阳河》。在我的系统中，感觉钢琴声带有明显的水润感，但又不会有“甜”的迹象出现，有的只是带着润泽感的细腻、透明、精致感，是一种高雅、静谧之美。对于这首大家耳熟能详的民歌，李云迪的处理手法却是相当的清新脱俗，每一个音符都雕琢得很精细、严谨，起落干净、轻捷，音色华丽而不耀目，感情色彩并不轻易流露，和他的个人气质非常吻合。MC 88X的加入既使钢琴声更悦耳、亲切、柔和，但又对其瞬态和清晰度没有任何影响，从而让我可以强烈到李云迪那种行云流水却又行止有度、偏重理性严谨的演奏风格。

IMG_8039-4.jpg (42.89 KB, 下载次数: 141)

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-7 09:17 PM

原帖由 jp 于 2013-2-6 02:14 PM 发表
既然MC 88X放在我的前级效果明显，我当即播放几张唱片试试它的表现如何。通常这时候我会先放一些非发烧碟来测试，道理很简单——如果普通碟出来的声改善明显的话，那么发烧碟的改善只会更大了。

这里先是播放了就 ...

真情流露的感悟，让人心思思！

作者: jp 时间: 2013-2-8 11:02 AM
《Edgar Meyer》这张唱片也许大家都很陌生，包括我在内。对于Edgar Meyer这位艺人我没听说过，出品公司是SONY，也不是如DECCA、RCA般以音质取胜的唱片公司。当时选这张唱片，不能拆封看里面的介绍，也不能试听，只能靠感觉了。在这种情况下，我选它主要是喜欢里面的乐器——封面上的吉他、大提琴都是我喜欢的乐器，它们偏于轻柔的演奏风格相信出来的音乐应该也不会差到哪里去，于是就当碰碰运气买下了这张碟。买回来之后只是当轻音乐随便播播，当热机碟吧。
那天我上了MC 88X之后又把此碟当热机碟用，谁知放了几首歌怎么觉得不对劲——音场怎么这么大？乐器的质感怎么这么强烈？播放第五首《WHATEVER》时，虽然乐器不少，但背景异常通透纯净。那深沉的大提琴下潜实在太深了，低频量感呈现方式是一种富有扩张感的坚韧，一点都不软不蒙，真的没想到这张碟的大提琴声会这么美！随后出现的吉它声，既清晰又丰润，这两者不是有矛盾吗？在很多时候是这样的，但这张唱片很好地兼顾了这两方面，录音真的很棒，我能听到轻如蝉翼但又饱含润泽的弹拨。乐手在演奏时指甲刮擦到琴弦那些细微的响声都被清晰地呈现出来，吉他琴腔共鸣不会很多，但胜在有韧劲、有坚定感，与真实的琴声非常相似！
很感谢MC 88X让我发现了这张发烧天碟！
到这里，我连忙查查录音师的资料，原来负责该碟混音的TODD WHITELOCK虽不如DECCA的韦坚逊、RCA的莱顿、EMI的帕克或Doug Sax般有名，但也是格莱美的获奖者，功力自然也是不容置疑的。

IMG_8040-5.jpg (65.26 KB, 下载次数: 139)

作者: jp 时间: 2013-2-8 11:05 AM
百度了一下Edgar Meyer的资料，原来也大有来头：

基於演奏家與作曲家混合於一身的身份，Edgar Meyer 建構了一個與別不同的音樂世界。《紐約客》讚揚他說：「……對相對來說歷史性較輕的低音大提琴而言，他是最非凡的音樂大師」，Meyer把其那空前未有的技巧和音樂才能結合到他的作品中，這使他到達頂峰，並為他帶來極廣的觀眾群。他在音界的獨特性獲得肯定，並於2002年獲得麥克阿瑟基金「天才獎」。

作為一個古典低音大提琴獨奏家，Meyer剛發行了一張與聖保羅室內樂團合作的協奏曲唱片，當中有與約夏貝爾合奏波特西尼的大二重奏；與馬友友合奏他的低音大提琴、大提琴雙重奏；波特西尼的二號低音大提琴協奏曲；與及他的D大調低音大提琴協奏曲。在此之前，Meyer發行了演奏三首巴哈無伴奏大提琴組曲的唱片。2006年，他發行了以其姓名命名的獨奏唱片，當中所有樂曲全由他創作並演奏，他亦有在樂曲中融入其他樂器，如鋼琴、結他、曼陀林、多布羅、五弦琴、古大提琴和低音大提琴。2007年，其錄製樂曲的廣闊範疇成績獲得認同，Song/BMG編製並發行了其精選樂曲集《Edgar Meyer精選》。他最新的錄製作品為與曼陀林家克里斯‧泰爾原創及錄製的CD及DVD，更於2008年秋季在Nonesuch售罄。

作為一個作曲家，Meyer塑造了一個非凡而獨特的音樂世界。在2006-2007年樂季，他為納斯維爾的修摩亨交響樂中心開幕首演了低音大提琴、五弦琴及塔布拉鼓的三重奏(與貝拉‧弗萊克和Zakir Hussain合寫及合奏)和與艾克斯合演低音大提琴及鋼琴合奏的樂曲。在2005-2006年樂季，他與洛杉磯室內樂團首演其修改後的二號低音大提琴協奏曲，並被委約為約夏貝爾於馬托雷爾藝術中心及紐約林肯中心演出創作一首由小提琴及鋼琴演奏的樂曲。1993年，Meyer與艾度‧迪華特及明尼蘇達樂團攜手首演其一號低音大提琴協奏曲。1995年，他與普魯士四重奏合作首演其為低音大提琴及弦樂四重奏編寫的五重奏樂曲，而這首樂曲隨後亦被灌錄到德意志留聲機公司的唱片。他剛聯同小澤征爾帶領的波士頓交響樂團與馬友友首演了他其中一首作品──Meyer低音大提琴及大提琴雙重協奏曲。於1999年10月，Meyer為小提琴家希拉莉‧哈恩創作的小提琴協奏曲被哈恩及由休‧伍爾夫帶領的聖保羅室內樂團首演。

「合作」是Meyer作品的核心。他的演出與錄音計劃如與克里斯‧泰爾的二重奏；貝拉‧弗萊克 (Béla Fleck) 的二重奏；與約夏貝爾、森‧布殊、Mike Marshall的四重奏；與貝拉‧弗萊克、Mike Marshall的三重奏；與馬友友和馬可‧奧康納的三重奏，均獲廣泛好評。於1996年，與Appalachia Waltz合作推出的三重奏唱片更連續十六星期列於排行榜榜首。

Appalachia Waltz於美國作更廣的拓展，這三重奏樂曲特別於David Letterman Show演出，並於1997年在Inaugural Gala在電視亮相。Meyer與馬友友和馬可‧奧康納在Appalachian Journey第二次合作，並於2000年3月推出。這次，他們不但視美國為主要演出地點，更到達歐洲及亞洲的一些地方作演出。Appalachian Journey更獲該季度的格林美奬。此外，Meyer亦會與其獨奏音樂會的長期搭擋──鋼琴家Amy Dorfman合作演出古典樂曲或其創作的作品。

Meyer五歲便開始隨其父親學習低音大提琴，其後更師隨斯圖亞特‧桑基。1994年，他得到艾弗里費雪獎金，2000年他更成為唯一一位低音大提琴家獲得艾弗里費雪獎。現時，他是英國皇家音樂學院及美國費城的寇蒂斯音樂學院的低音大提琴客席教授。

作者: 弈者 时间: 2013-2-8 11:21 AM
线条感、凝聚力怎么样？

作者: jp 时间: 2013-2-8 11:24 AM
清晰、有弹性，现在MC 88X都可以拿回家试听的。

作者: kkman2002 时间: 2013-2-8 11:54 AM
哈哈，JP也给MC 88x”擒获”了

作者: jp 时间: 2013-2-8 01:25 PM

原帖由 kkman2002 于 2013-2-8 11:54 AM 发表
哈哈，JP也给MC 88x”擒获”了

你用了吗？

作者: kkman2002 时间: 2013-2-8 06:13 PM

原帖由 jp 于 2013-2-8 01:25 PM 发表你用了吗？

试用了一套，用于macmini，对比了几套钉，放不下MC88的宽松和舒爽，看来，也逃不脱“魔掌”了。

作者: jp 时间: 2013-2-17 04:36 PM
MC 88X对乐器谐波的良好再现能力，对揭示乐器本身的天然美态无疑是大有裨益的。真实的乐器该有多美，我想很多朋友都应该有亲身体会。不用说婀娜多姿的小提琴或者大气磅礴的钢琴，光是一些简单而朴实的乐器就有足够的美感，关键你是亲耳听到真实的乐器本真的声音，这已经足够！比如当你徜徉乡间小道时忽然听到远方牧童传来的竹笛声，又或者是一位老者在夕阳下拉着二胡......。他们的技巧不需要有多高，所演奏的曲目不需要有多著名，旋律不必有多么的悦耳，只需要是现场演奏，那种感染力就是在一般音响系统中难以获得的。反过来在一般的音响系统播放竹笛、二胡，就总有干涩、单薄之感，似乎有不少东西被“过滤”、“损耗”了，缺乏现场演奏那种特有的丰满感、圆润感和穿透力，声音不够“肉”、不够鲜活水灵，变成一种实实在在的“电声”。两相比较，两者在表现力方面的差距是显而易见的。

作者: jp 时间: 2013-2-17 05:19 PM
MC 88X能大幅增加乐器的谐波，最直接的作用就是使系统重播的乐器声更丰满、更润泽，更接近真实的乐器声，从而提升系统的艺术感染力！
想知道MC 88X有多厉害最简单、直接的方法就是播一些你“不熟悉”的古典音乐作品。为什么我这里特别强调“不熟悉”呢？因为对于很多音响发烧友来说，古典音乐吸引他们的首先是那些熟悉而悦耳的旋律，例如《四季》、《天鹅湖》，这类旋律符合人类的审美共性，平易近人、深入浅出，即使是第一次听也会感受到它们的优美而不禁喜欢上；其次，是作品独特的音响效果符合发烧友的口味。这类作品本身的旋律不一定很动听，但音响效果出众，很能调动发烧友的肾上腺素而沉迷其中，例如林姆斯基-科萨科夫的《丑角舞曲》、瓦格纳的《飞翔的女武神》、科普兰的《为普通人的号角》等。
但你可否试过不需要熟悉悦耳的旋律，不需要独特的音响效果也能爱上一部古典音乐作品的？觉得很难吗？但我要说：如果你有机会真正感受到一部作品中各种乐器那种“天然”的美态，那你就很可能因此而爱上这部作品！而MC 88X就是能增加这种乐器天然美态的利器！

作者: jp 时间: 2013-2-17 05:44 PM
比如下面这张TELDEC出品的《德沃夏克：小夜曲》，并非为什么发烧名盘，音效不突出。收录的作品虽为小夜曲经典，但旋律对发烧友来说也不熟悉。其中的《D小调小夜曲》是为管乐而作，它的演出编制为：双簧管、单簧管、大管各2件，低音大管，圆号3件，另外还有大提琴和低音提琴。
发烧友通常会比较熟悉小提琴和钢琴这两种乐器的音色，而对于管乐来说则比较陌生，一是因为单独为管乐创作的作品较少，本身就听得少，二是管乐器通常在交响乐作品做色彩乐器使用，通常会齐奏，再加上单簧管、双簧管的能量较弱，这样都使我们不易辨析各种管乐器的音色，更谈不上如何去欣赏它们了。

IMG_8035-1.jpg (54.38 KB, 下载次数: 152)

作者: jp 时间: 2013-2-17 05:52 PM
对于这样的作品，我认为如果没有MC 88X的帮助，在一般系统听起来会相当乏味。而当MC 88X加入到我的系统之后，各种管乐器自身的音色特点都被全面展现出来了，各自散发出迷人色彩，呈现出类似天然乐器的美感。我是因为被其中的管乐器迷人的音色所倾倒而最终爱上了这部作品的。我想，如果你有机会听到这部作品但又不甚喜欢的话，那是很自然的，因为很可能你的系统中的管乐器声音仍不够诱惑，同时又没有音效的帮助，但MC 88X的到来将会改变这一切......。

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-17 07:53 PM

原帖由 jp 于 2013-2-17 05:52 PM 发表
对于这样的作品，我认为如果没有MC 88X的帮助，在一般系统听起来会相当乏味。而当MC 88X加入到我的系统之后，各种管乐器自身的音色特点都被全面展现出来了，各自散发出迷人色彩，呈现出类似天然乐器的美感。我是因为 ...

作者: 音乐情迷 时间: 2013-2-17 08:15 PM
JP版主的MC88故事，说明了一个现象：过去的钉脚不代表现在的钉脚，只有亲身经历了，才知道谁更好。我的一个朋友之前也玩钉脚和木垫，起初还以为声美力的钉脚也不过是钉脚一个，不会有什么惊喜和亮点。直到他在一次聚会上见识了传说中的MC88，才恍然大悟，感慨地说：耳闻目睹才知道天外有天啊。先入为主的排斥意识是自己失去了享受的机会。

作者: 知音 时间: 2013-2-17 08:43 PM
此前买了两套，做功放和唱机的脚垫

作者: 马生 时间: 2013-2-17 10:17 PM
实践出真知

作者: liutaolfs 时间: 2013-2-17 10:44 PM
老款新款的MC88区别主要在哪?\

作者: ysss258 时间: 2013-2-18 03:16 AM
MC 88X 直接放在地板上,会花吗?

作者: jp 时间: 2013-2-18 10:38 AM

原帖由 liutaolfs 于 2013-2-17 10:44 PM 发表
老款新款的MC88区别主要在哪?\

据说内部避震砂的配方改良了。

作者: jp 时间: 2013-2-18 10:39 AM

原帖由 ysss258 于 2013-2-18 03:16 AM 发表
MC 88X 直接放在地板上,会花吗?

可以放地板上，不会花的，因为MC88X的顶部是圆弧形而非尖的。

作者: jp 时间: 2013-2-18 02:39 PM
与上述的TELDEC唱片相类似，以下这张“加拿大铜管五重奏”《SEEN AND HEARD》专辑同样能让我真切感受到不同类型铜管乐器各自迷人的音色。

“加拿大铜管五重奏为铜管乐”成立于1970年，它通过新的演绎方式给铜管乐器的表现力注入了新的生命，他们将原本被听众忽视、并且曲目有限的铜管乐发展成多彩多姿的合奏组合，使得铜管五重奏成为十分受欢迎的表演形式。因此他们成为最受观众喜爱的铜管团体之一。该组合拥有五名具有超凡水准的乐手，但成员并不固定，在《SEEN AND HEARD》这张专辑中，五位成员是：小号手Fred Mills、Ronald Romm，法国号手David Ohanian，长号手Eugene Watts，大号手Charles Daellenbach。

IMG_8041-6.jpg (48.85 KB, 下载次数: 119)

作者: jp 时间: 2013-2-18 05:30 PM
在一些朋友来看，不同种类的铜管乐器的音色似乎差别不大，平常听唱片好像也没有什么讲究。但MC 88X会明确无误地告诉我们——它们彼此间音色差别很大！播放这张专辑里面的《Memory》一曲，从最先出现、位于音场右侧的小号开始，MC 88X就可以将小号那种嘹亮、高亢、清脆、充满辉煌感而稍带锐利感的声音特质很完整地呈现出来。而稍后出现的长号在音色上同样有高亢、嘹亮、辉煌的特点，在一般系统里听起来似乎差别不是很大，但MC 88X却可以同时揭示长号其实还有温柔委婉、成熟稳重的另一面。两者相比，小号就像是一位20岁左右的阳光小子，很活泼、很有活力；长号则像30多岁，它也有充沛的能量，但在表现方式上不会那么直接，而是内蕴暗劲，将力量以一种缓慢、凝重的方式绵绵而出。

作者: jp 时间: 2013-2-18 05:46 PM
法国号的音色比长号更温暖柔和，但MC 88X仍能将它音调较高、“柔和却又明朗”特性清晰地表现出来，而在需要的时候，法国号那种特有的蓬松感、湿润感又不会被掩盖，使它有着敦厚坚实的基础，又带有一丝柔和不炫目的金黄色彩，在声音的能量分布上竟然和同样来自法国的FOCAL有着几分相似，不知这是否巧合？

作者: jp 时间: 2013-2-19 11:02 AM
个头最大的大号出现了。它的音调比法国号更低沉，音色偏暗，集浑厚、威严、庄重于一身，就像一位身材魁梧的男低音。而当它倾力演出时，又能展现出气势恢宏、雄壮有力的另一面，就像一位肌肉发达、目光如炬的大力士。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)