昌业音响主论坛

标题: M2+ATC11 中频不够厚密请教 [打印本页]

作者: espresso 时间: 2013-1-29 12:45 PM
标题: M2+ATC11 中频不够厚密请教
刚刚选定M2推力高ATC11，音源目前用电脑+傲立解码器，RCA。
线材用的富盛买的Atlas EQUATOR 2.0，即是纵横 2.0
M2刚买回来目前大概累计时间听了不到5个小时。
目前的困惑是，感觉声音很干净，清晰，但是似乎不够温暖，中频不厚密不够韵。

不知道是箱子没有煲开或者m2没有煲够，还是音源的问题。。
现在用电脑+解码器主要想获得广泛的wav资源，目前有3个 2T的硬盘所谓的母带，ape,wav的资源确实很丰富方便。

请教各位我的问题如何改善?

谢谢

作者: 悠悠狂想 时间: 2013-1-29 12:54 PM
煲开先吧，音箱早期会动态出不来，还是电脑音源调不好的话会偏薄和干，慢慢调整下。

作者: 悠悠狂想 时间: 2013-1-29 12:54 PM
特别ATC品牌，喇叭圈比较难煲松，你这功放推这音箱感觉有点吃力。

作者: 芍药 时间: 2013-1-29 01:25 PM
器材才回来,还有很多的调整要做,摆位调整可以靠后墙多一些,线材也可以使用厚声些的,不知PC HIFI大概是什么级别,播放器的选择与设置也可以到数码版块多交流.

作者: espresso 时间: 2013-1-29 01:33 PM
现在就用笔记本+usb输入+傲立的一个解码器，然后rca到M2功放。。

作者: 芍药 时间: 2013-1-29 01:36 PM
有机会换一台纯CD机再试下.

作者: YSJ 时间: 2013-1-29 02:05 PM

原帖由 espresso 于 2013-1-29 12:45 PM 发表
刚刚选定M2推力高ATC11，音源目前用电脑+傲立解码器，RCA。
线材用的富盛买的Atlas EQUATOR 2.0，即是纵横 2.0
M2刚买回来目前大概累计时间听了不到5个小时。
目前的困惑是，感觉声音很干净，清晰，但是似乎不够 ...

不够温暖、不够润是PCHIFI较容易出现的问题，除三大件（解码、功放、音箱）外，线材的选择也不容忽视，这方面，艺康斯的线材很不错。

作者: LG 时间: 2013-1-29 02:16 PM
ATC箱，中频厚是它的特点所在。

作者: espresso 时间: 2013-1-29 02:17 PM
标题: 回复 8# 的帖子
所以就是很郁闷呢

作者: jp 时间: 2013-1-29 02:23 PM
煲一段时间吧，ATC音箱特别难煲熟。新箱子、新功放开始时都会有些生涩、单薄，煲透之后就会比较润泽、饱满。另外注意一下音源，以前我用CD机，出来的声音厚度也是足够的。

作者: SEK0123 时间: 2013-1-29 02:23 PM
音箱脚架和密度有直接关联，其次音源，再就是攻防——线材。

作者: 芍药 时间: 2013-1-29 02:23 PM
楼主不必郁闷,ATC是中频密度高,中频细节丰富真实,并非那种音染失真造成的"厚".而且ATC11还属于ATC小箱子,目前估计还很难达到你现阶段所理解的"厚".

作者: BT君子 时间: 2013-1-29 02:57 PM

这个组合希望越大失望越大.酱酒酱酒

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-1-29 04:11 PM
买个煲机碟，音量三分之二，开2小时休息30分钟，1星期见效

作者: 马生 时间: 2013-1-29 05:07 PM
LZ不用急的。第一，新器材都得煲，有些煲的时间还会长些；其二，根据自己的喜好边用边调教，许多附件作用还是比较明显的。这也是玩音响的乐趣之一吧。

作者: 纯粹HIFI人 时间: 2013-1-29 06:25 PM
建议楼主还是老老实实将ape、flac等转成wav用黑胶cdr刻成cd用好点的cd机播，你会有意外的惊喜。

作者: espresso 时间: 2013-1-29 08:27 PM
标题: 回复 10# 的帖子
那我明天把家的cd机搬过来试试。。此为jp可否大概推荐下如何来煲。。选择那些音乐，每天的时间，一共需要大概多久谢谢

作者: espresso 时间: 2013-1-29 08:27 PM
标题: 回复 16# 的帖子
啊。。那要刻死人的大概可能几千张了

作者: espresso 时间: 2013-1-29 08:29 PM
标题: 回复 14# 的帖子
收到。。谢谢

作者: espresso 时间: 2013-1-29 08:31 PM
标题: 回复 12# 的帖子
我有听过一次斯巴克的胆机推出的atc7 记得播放的是童丽的你在我心中。。那声音一直让我难忘从而下决心买atc11的。。但是atc11 现在出的感觉似乎没有那次听到的声音温暖厚。

不知道是器材的原因还是这些年社会让人的心变了。。

作者: espresso 时间: 2013-1-29 08:32 PM
标题: 回复 13# 的帖子
呵呵确实抱有很大的期待。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-29 08:38 PM
建议楼主购买一台有素质的CD机，比如乐圣，再经过3个月的文火煲音箱。。。。。会让你惊喜的！

作者: fightclub 时间: 2013-1-29 08:59 PM
傲立的解码器已经偏厚声的了（不算很厚声的），素质很好。建议你搭配个音乐之旅的CD吧。

作者: bear111 时间: 2013-1-29 09:54 PM
标题: 回复 23# 的帖子
前端问题，PC玩玩可以烧目前还是免了，6万的莲也打不过3万多的CD，玩家自己承认的。还有线才，摆位等方面要下很多工夫，M2推它也勉强，ATC密度明显很高的。

作者: WOOW 时间: 2013-1-29 09:56 PM
我觉得不够厚声，有两个原因：
1. 楼主更喜欢蛋鸡的音色，石机和蛋鸡比厚声当然是不如，这种情况建议楼主换蛋鸡功放。
2. PC-HIFI要厚声不容易，傲立的解码已经不算薄声的，只不过要厚声不容易，要不就不要玩PC-HIFI，转玩CD。

线材方面Atlas和艺康斯的渊源很深，应该问题不大。

作者: bear111 时间: 2013-1-29 10:00 PM
标题: 回复 25# 的帖子
前端是根源，PC能有什么好声音，功放主要力水不足（推11），其他细节是次要的

作者: 知音 时间: 2013-1-29 11:06 PM
楼主果断啊

[ 本帖最后由知音于 2013-1-29 11:47 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2013-1-29 11:08 PM
请问楼主解码是否是Audiolab M-DAC ？

作者: espresso 时间: 2013-1-30 12:50 PM
正是。。

作者: 大侠 时间: 2013-1-30 12:55 PM

原帖由 espresso 于 2013-1-29 08:31 PM 发表
我有听过一次斯巴克的胆机推出的atc7 记得播放的是童丽的你在我心中。。那声音一直让我难忘从而下决心买atc11的。。但是atc11 现在出的感觉似乎没有那次听到的声音温暖厚。

不知道是器材的原因还是这些年社 ...

谁叫你不买斯巴克的胆机

作者: jp 时间: 2013-1-30 01:43 PM
M2推SCM 11不算勉强，11包括19也不是很难推的箱子，这个我都是实际搭配过的。说起来，在ATC中，我认为真正难推的一个是SCM 40，一个是SCM 50。问题的关键一是器材没煲好，二是楼主用胆机的标准来要求晶体管机，胆机的声音听起来会比较厚，但对低频的控制较弱，低频可能会出不来或者模糊混浊、软弱无力，新的问题又来了。
要想声音够厚实又要能爆棚，上HEGEL H300问题就完全解决，但又超预算了。上了H300之后可能又嫌SCM11太小，心痒痒又想换个更大的音箱......。唉，玩音响就是这样呀。

作者: Simon_LIU7 时间: 2013-1-30 03:39 PM

原帖由 espresso 于 2013-1-30 12:50 PM 发表
正是。。

这台解码我听过一次，当时的组合是Audiolab M-DAC 小钢炮功放国都落地箱；
当时出来的声音给我的感觉也是清晰而缺乏密度的，明明是落地箱却好像推出了书架箱的声音；
马上叫老板换上俺自己的ONIX 25A DAC,浑厚和密度都回来了，马上变回落地应有本色；
当时俺的判断就是Audiolab M-DAC声音是清新线条型风格的取向，密度方面是欠缺的，刚好和你的问题不谋而合；
所以，你说的问题或许是音源导致的，或许应该从音源方面找一下原因；

作者: BT君子 时间: 2013-1-30 04:51 PM
SCM11不好搞.想要厚实中频和稍好的高频.没大电流侍候基本没戏.有朋友用KT88推挽蛋鸡推过.至此至终没出过好声

作者: espresso 时间: 2013-1-30 07:05 PM
标题: 回复 32# 的帖子
thank your words very much

作者: bear111 时间: 2013-1-30 09:32 PM
标题: 回复 33# 的帖子
用150W以上功放或ATC150功放，音源用音乐之旅UP1，还是那个11，再听LZ会换了功放砸了PC

作者: espresso 时间: 2013-1-30 10:56 PM
标题: 回复 35# 的帖子
坏蛋

作者: bear111 时间: 2013-1-30 11:48 PM
标题: 回复 36# 的帖子
用ATC就别想有什么其他途径,除非妥协,听个5-6成

作者: 芍药 时间: 2013-1-31 10:21 AM
新的ATC已没那么难推,以前的老款ATC就难搞一些,还有就是大家要好好的理解ATC的中频"密度高".搭配的细节也要下一定功夫,在上海听过ATC11搭配K2双功放的效果推ATC11,效果出乎很多人包括我的预料,并非说他很全面,而是鲜活细腻,音乐质感很强,听除了大动态的交响外的音乐,都有板有眼,没有一些功放推出来粗糙感与沉闷,对于一款小箱子,还求什么呢?楼主的系统还有很大的调整空间,需要些时间与耐心来调教,回想起我当初初玩音响时候的迷惑,都是一步步走来的,悉心的调教起码能占好声一半以上的效果.

[ 本帖最后由芍药于 2013-1-31 10:23 AM 编辑 ]

K2双功放推ATC11.jpg (72.12 KB, 下载次数: 78)

作者: jp 时间: 2013-1-31 10:53 AM
现在不少烧友玩音响有浮躁心理，环境不搞、摆位不调、电源不搞、搭配不琢磨，总希望器材买回来一接上就有好声，其实正如那首黄小琥那首歌名所说的——《没那么简单》！

作者: espresso 时间: 2013-1-31 12:45 PM
标题: 回复 38# 的帖子
谢谢芍药意见很中肯！

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-31 09:27 PM

原帖由芍药于 2013-1-31 10:21 AM 发表
新的ATC已没那么难推,以前的老款ATC就难搞一些,还有就是大家要好好的理解ATC的中频"密度高".搭配的细节也要下一定功夫,在上海听过ATC11搭配K2双功放的效果推ATC11,效果出乎很多人包括我的预料,并非说他很全面,而是鲜 ...

细节决定成败！

作者: qabyang 时间: 2013-2-3 05:33 PM
我用音响哲学H200推ATC11，中频厚实，力度十足。高频延伸不够，请教用什么讯号线补救。

作者: 悠悠狂想 时间: 2013-2-3 06:11 PM
弗雷！

作者: BT君子 时间: 2013-2-3 06:32 PM

原帖由 qabyang 于 2013-2-3 05:33 PM 发表
我用音响哲学H200推ATC11，中频厚实，力度十足。高频延伸不够，请教用什么讯号线补救。

配个高频灵动些的音源.再搭配线材.否则考虑换箱了.

作者: SEK0123 时间: 2013-2-3 07:36 PM
这么些建议估计楼主都看花了，但**一点脚架是书架箱的半条命，尤其ATC是偏监听的对脚架特别敏感，如果用一般的国产架子，再好的功放上去也要大打折扣

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-3 08:02 PM

原帖由 SEK0123 于 2013-2-3 07:36 PM 发表
这么些建议估计楼主都看花了，但**一点脚架是书架箱的半条命，尤其ATC是偏监听的对脚架特别敏感，如果用一般的国产架子，再好的功放上去也要大打折扣

说的有理！

作者: espresso 时间: 2013-2-4 05:38 PM
标题: 回复 46# 的帖子
我用的君子那个黑武士哦。。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)