昌业音响主论坛

标题: ZT花生兄的好帖——LEGACY Whisper XD诞生记 [打印本页]

作者: jp 时间: 2013-1-23 09:56 AM
标题: ZT花生兄的好帖——LEGACY Whisper XD诞生记
花生~ ：我的还没到的新喇叭Whisper XD诞生的过程图片。首先谢谢昌业代理了那么好的喇叭给我们用。其次非常感谢Whisper设计制造者，Legacy Audio总裁Mr.Bill Dudleston在工厂为我刚诞生的BB签名；第三感谢Legacy全体同仁的良好服务，不厌其烦地接听电话解答问题，百忙之中应求拍下来我的小朋友诞生的过程每个环节，发照片给我。谢谢你们！这些照片将永远挂在我的听音房中，与真物在一起，告诉我的朋友们它的诞生过程。决定买Whisper XD还要感谢马店长，广州总店试音室的演出让我决定买下它。在买Whisper之前我用了半年时间来了解和挑选各牌子喇叭，最后剩下的候选者：1、Focal Maestro Utopia；2、MBL 101E；3、Legacy Whisper XD。我不是Legacy的托，有什么说什么吧。前面两个听了多次，当然是一流，在决定二选其一的时候看到了Legacy。去了广州找到了马店长，说我想听听Whisper。他很认真地准备，热机后叫我进去放送给我听。说来我最喜欢的喇叭声音是wilson，在那天我听Whisper之前。那天听了whisper，心里想别找了，就是它。回来仔细看美国人对Legacy的评价，那些音响大佬明确地说同班次的Wilson跟Whisper相比，Wilson不行。我没这样讲，免得得罪使用wilson朋友们，这是美国人讲的。另外，耳朵最灵的是唱片监制，好莱坞环球唱片用Whisper做监听。所以从马店长那里回来就到香港昌业定了一对Whisper XD。定了快两个月了，中间有圣诞和新年，但他们上个礼拜五发出来了。走船，估计正月十五能到香港。问了Legacy工厂，他们说给我的照片随便用，那么就发给大家看我的喇叭诞生过程了：这里的都是行家，只有图片和必要讲解。

作者: jp 时间: 2013-1-23 09:57 AM

作者: jp 时间: 2013-1-23 09:58 AM

作者: jp 时间: 2013-1-23 09:59 AM
十分感谢Legacy总裁，whisper的设计人Mr.Bill Dudleston在我的小朋友上面签名

作者: jp 时间: 2013-1-23 10:00 AM
Mr.Bill Dudleston在机器背板上的签名。

作者: jp 时间: 2013-1-23 10:06 AM
Whisper XD的外置处理器

非常的开心能与大家分享我的快乐。谢谢各位领导。

作者: 芍药 时间: 2013-1-23 11:09 AM
强人一个,电子分音版本

[ 本帖最后由芍药于 2013-1-23 11:25 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-23 02:55 PM
这应该是一个半主动的电子分音版本：最吃功率的低频部分内置专门的放大器，然后由外置放大器驱动经电子分频后的中、高音单元。这样的设计和小旗舰AERIS是相同的，德国ADAM的顶级系列也是这样的设计。当然，WHISPER XD还配有专门的房间处理器（均衡器），讯号从前级输出之后经房间处理器处理过后再送给WHISPER XD的低频部分，这样使房间对音箱的影响降至最低。

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-23 09:00 PM

原帖由 jp 于 2013-1-23 02:55 PM 发表
这应该是一个半主动的电子分音版本：最吃功率的低频部分内置专门的放大器，然后由外置放大器驱动经电子分频后的中、高音单元。这样的设计和小旗舰AERIS是相同的，德国ADAM的顶级系列也是这样的设计。当然，WHISPER X ...

好介绍，电子分音还有这么多奥秘，学习。。。。。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-23 09:23 PM
我的音响房4X7米，有朋友担心庙小神大发挥不了他的作用，其实也不是，大喇叭小声音非常的传真。Whisper每边有10个喇叭，四分音，其中两个15寸超低，两个15寸低音，四个7寸中低音，一个3寸空气中音，一个1寸空气高音，都是kapton diaphram。上面的1寸部分我理解为超高，拿手挡住上面的部分就没了空气感。Whisper XD每边四个吓死人的15寸由内置500瓦动力来推，legacy做的外置Xilica音场处理器从前级分信号给它们。我的300B负责推四个7寸中低和一个3寸dual pole neo ribbon, vapor deposited kapton diaphram 中音和1寸dual pole neo ribbon, folded Kapton diaphram 空气高音。这个Kapton diaphram 3寸空气中音和1寸空气高音是现今世界上公认最靓声的中高音喇叭。四个7寸中低音加上一个3寸中音一个1寸高音，Bill说有十瓦就够。我的300B每边是45瓦。我理解的Whisper喇叭布置，10个单元四组分音，不是为了听大声，保持喇叭最不失真表现就要求喇叭多，每个出声一点点。除了四个15寸低音能轻易制造山呼海啸，那四个7寸中低更让我心仪。JP说了，一个喇叭的低和高音都是陪衬，人类听到和喜欢的主要是中音部分的表现。非常同意。那四个七寸中低可以很从容地每个出一点点声就足够，出多一点点可以做到惊天动地，无论用家需求怎样都能做到尽可能的不失真。这是Bill的设计理念。我看懂一点点他写的英文创意文章。另外，Whisper的宽阔设计，使“皇帝位”扩幅很多，你的左右都能感受皇帝位的音场表现。有一个英文的Legacy论坛，昨天晚上我看了一点，无论是Legacy的大小喇叭用家都赞不绝口，看到那些鬼子很开心的样子。好像还看到2012年它在美国的几个大奖，包括你用的HD、Signature都得奖了。

下图，外国Legacy迷网站下载的这个鬼子的地方比我的小很多，但是一样可以在美国用whisper：http://www.avsforum.com/t/848904/legacy-audio-speakers/150，不过他的是前期的Whisper HD，区别在于中音喇叭和高音喇叭的不同，下面图中旧款的Whisper HD的7寸中低是黄色纸盆，第二张2012纽约音响展Legacy show的Whisper XD的7寸中音是银丝跟碳纤维混编纸盆，灰银色，3寸中音和1寸高音的Kapton diaphram是第四代或最新的五代。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-25 02:38 AM 编辑 ]

作者: 花生~ 时间: 2013-1-23 09:32 PM
昨天晚上看到的一个外国音响网站http://www.avsforum.com/t/848904/legacy-audio-speakers/150，一帮子鬼子谈Legacy（瑰宝），用过的个个如痴如醉。大小Legacy喇叭他们都如痴如醉，如果有想买瑰宝的可以去看看作为参考。下面这张是我定的Whisper XD在纽约刚结束的2012音响展照片，婀娜多姿，我很喜欢啊~~

作者: 花生~ 时间: 2013-1-23 09:35 PM
上面外国网站另外一张下载的2012纽约音响展Legacy摊位的照片，好像是Signature，2012又得最好喇叭奖

作者: 花生~ 时间: 2013-1-23 09:37 PM
这是HD的评分，总分是5分，最高。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-23 09:39 PM
那些美国Legacy爱好者们弄出来的玩意儿，上面那个网站下载的一张，他们很疯狂的，下面那张是拿走屏幕后吗还有几个瑰宝喇叭

作者: 金色阳光 时间: 2013-1-23 09:42 PM
羡慕

作者: zmalan 时间: 2013-1-23 09:51 PM
更期待花生兄进一步的介绍和报道。。。。。

。。。。。。。全音域是一个音箱的追求，WHISPER做的就是最大程度的接近，多单元设计每个单元轻易发出低失真丰富细节的声音，呵呵，鬼佬对Legacy好像玩的如痴如醉。。。。

。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-1-23 10:21 PM
WHISPER的低音为开放式设计，而且同向辐射，个人感觉除作低频重播外，还可以抵消一部分房间对音箱的影响，并扩大理想听音区域。从这种不同寻常而有大胆的设计方式可以看出BILL的深厚功力。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-24 11:38 AM

原帖由 zmalan 于 2013-1-23 09 PM 发表
更期待花生兄进一步的介绍和报道。。。。。。。。。。。。全音域是一个音箱的追求，WHISPER做的就是最大程度的接近，多单元设计每个单元轻易发出低失真丰富细节的声音，呵呵，鬼佬对Legacy好像玩的如痴如醉。。。 ...

蓝蓝来啦！欢迎蓝蓝。Legacy在美国很出名的啊。香港的一些老烧也都了解Legacy，说它很棒。不过香港没几个地方能放得下Whisper XD的，上面我不要的旗舰喇叭他们也放不下。看看这里右边有弟兄接受，究竟国内地方大多了去。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-24 11:51 AM

原帖由 jp 于 2013-1-23 10:21 PM 发表
WHISPER的低音为开放式设计，而且同向辐射，个人感觉除作低频重播外，还可以抵消一部分房间对音箱的影响，并扩大理想听音区域。从这种不同寻常而有大胆的设计方式可以看出BILL的深厚功力。

对，jp说的对。一前一后两个喇叭的设计好像是Bill的专利，目的是抵消低音的泛音谐振，就是我们时常听到的喇叭低音时的软绵绵的嗡嗡声。两个甚至三个同方向重叠，一是低音能来的更快跟传真，二是抵消反射消除泛音。我听过广州的Whisper HD。Whisper HD和XD两个玩法。跟HD相比XD好像合适我多些。Bill在文章中专门提到内置500瓦扩大器推低音的作用是为喜欢小功率胆机声音又想用Whisper的朋友准备的，胆机推Whisper的中高10瓦足够。如果你有大功率功放，直接上Whisper HD，分开推低音和中高，棒极了。，XD让我最担心的是必须经过（也可能不必）Xilica外置处理器，那就多了前级到xilica一组线和xilica去后级的一组线。尤其是系统已经十分成熟的情况下，始终觉得不要再后面多加东西为好。但肯定的是，这个处理器有大作用，因为Bill是设计者，他知道1234。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-24 09:29 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-24 12:14 PM
房间处理器很重要的，它是以一种科学、理性的态度尽可能地修正房间对音箱的不良影响，带来的效果也是明显的。它比单靠我们用人耳去听、“摸着石头过河”的摆位、声学调整手段要准确、有效得多。其所带来的轻微的讯号损耗和它所带来的改善相比，两者相差巨大、不可同日而语！如果不用它，房间对音箱的负面影响要远远超出它那极轻微的损耗。所以，我建议：在你对自己的环境束手无策时，完全有必要在前级和后级之间加入一台高品质的均衡器，它对系统的改善可是比单纯的换器材、摆位、加扩散板之类大得多，因为它是在根本上，全面、有效、科学地去解决问题！

作者: 芍药 时间: 2013-1-24 12:14 PM

原帖由 花生~ 于 2013-1-23 09:39 PM 发表
那些美国Legacy爱好者们弄出来的玩意儿，上面那个网站下载的一张，他们很疯狂的，下面那张是拿走屏幕后吗还有几个瑰宝喇叭

49118

49119

这样做中置也特别理想,声音会非常一致,就是摆放占高度,这位鬼佬的幕估计是透声幕,就可以解决这个问题

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-24 07:37 PM

原帖由 jp 于 2013-1-24 12:14 PM 发表
房间处理器很重要的，它是以一种科学、理性的态度尽可能地修正房间对音箱的不良影响，带来的效果也是明显的。它比单靠我们用人耳去听、“摸着石头过河”的摆位、声学调整手段要准确、有效得多。其所带来的轻微的讯号 ...

好建议，值得使用！

作者: guhelim 时间: 2013-1-24 08:14 PM
WHISPER玩影院超牛的;WHISPER强在性价比好;和1、Focal Maestro Utopia；2、MBL 101E；3、wilson xlf 还是有差距的

作者: 花生~ 时间: 2013-1-24 09:35 PM

原帖由 jp 于 2013-1-24 12:14 PM 发表
房间处理器很重要的，它是以一种科学、理性的态度尽可能地修正房间对音箱的不良影响，带来的效果也是明显的。它比单靠我们用人耳去听、“摸着石头过河”的摆位、声学调整手段要准确、有效得多。其所带来的轻微的讯号 ...

图片中最后面那张就是jp说的处理器Processor，单买很贵，但whisper XD随机。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-24 09:42 PM

原帖由 jp 于 2013-1-24 12:14 PM 发表
房间处理器很重要的，它是以一种科学、理性的态度尽可能地修正房间对音箱的不良影响，带来的效果也是明显的。它比单靠我们用人耳去听、“摸着石头过河”的摆位、声学调整手段要准确、有效得多。其所带来的轻微的讯号 ...

BIll是美国物理学会的学士，名人。我看过他的拍档写的Bill在研究制作Xilica房间处理器的过程中，搜集了60几个典型房间布局对音场的反应和影响的数据，集中在组后Legacy生产的Xilica处理器数据中，Bill在介绍这个机器的时候称为“即插即用”，意思是他有把握你的房间数据已经在Xilica的处理能力范围之内。修正音频曲线，避过泛音反射和干扰，等等。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-24 09:50 PM

原帖由 guhelim 于 2013-1-24 08:14 PM 发表
WHISPER玩影院超牛的;WHISPER强在性价比好;和1、Focal Maestro Utopia；2、MBL 101E；3、wilson xlf 还是有差距的

半年的听音，我准备下手Focal Maestro Utopia、MBL 101E，二选其一。请相信，我选Whisper不是为了省钱，绝对不是。那俩喇叭某些方面跟Whisper比真的不行，尤其是Focal Maestro Utopia，声音假的不行。我想这两个喇叭的代理到今天还在等我，但我选了环球唱片的监听装置-Whisper。因为它好声不是便宜。

作者: 狐e刀 时间: 2013-1-24 10:35 PM
。。。。

[ 本帖最后由狐e刀于 2013-1-25 02:11 AM 编辑 ]

作者: 狐e刀 时间: 2013-1-24 10:35 PM
。。。

[ 本帖最后由狐e刀于 2013-1-25 01:56 AM 编辑 ]

作者: 狐e刀 时间: 2013-1-25 12:39 AM
。。。。。

[ 本帖最后由狐e刀于 2013-1-25 02:12 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-25 10:14 AM

原帖由 guhelim 于 2013-1-24 08:14 PM 发表
WHISPER玩影院超牛的;WHISPER强在性价比好;和1、Focal Maestro Utopia；2、MBL 101E；3、wilson xlf 还是有差距的

对某些名牌不必迷信。例如某个品牌用所谓的X材料，表面上说刚性较好，但实际上这种材料在较高频率时会产生“铃振”，会在整个频段附加一种“特殊的音色”，在听感上很不自然。个人觉得还是天然的木质箱体的声音最和谐自然，关键是这个木质箱体厚度、刚度足够，并且有良好的支撑就可以在各方面达到比较好的均衡。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-25 10:52 AM
标题: 补几张前面丢掉的照片
我的还没到的新喇叭Whisper XD诞生的过程图片。首先谢谢昌业代理了那么好的喇叭给我们用。其次非常感谢Whisper设计制造者，Legacy Audio总裁Mr.Bill Dudleston在工厂为我刚诞生的BB签名；第三感谢Legacy全体同仁的良好服务，不厌其烦地接听电话解答问题，百忙之中应求拍下来我的小朋友诞生的过程每个环节，发照片给我。谢谢你们！这些照片将永远挂在我的听音房中，与真物在一起，告诉我的朋友们它的诞生过程。决定买Whisper XD还要感谢马店长，广州总店试音室的演出让我决定买下它。在买Whisper之前我用了半年时间来了解和挑选各牌子喇叭，最后剩下的候选者：1、Focal Maestro Utopia；2、MBL 101E；3、Legacy Whisper XD。我不是Legacy的托，有什么说什么吧。前面两个听了多次，当然是一流，在决定二选其一的时候看到了Legacy。去了广州找到了马店长，说我想听听Whisper。他很认真地准备，热机后叫我进去放送给我听。说来我最喜欢的喇叭声音是wilson，在那天我听Whisper之前。那天听了whisper，心里想别找了，就是它。回来仔细看美国人对Legacy的评价，那些音响大佬明确地说同班次的Wilson跟Whisper相比，Wilson不行。我没这样讲，免得得罪使用wilson朋友们，这是美国人讲的。另外，耳朵最灵的是唱片监制，好莱坞环球唱片用Whisper做监听。所以从马店长那里回来就到香港昌业定了一对Whisper XD。定了快两个月了，中间有圣诞和新年，但他们上个礼拜五发出来了。走船，估计正月十五能到香港。问了Legacy工厂，他们说给我的照片随便用，那么就发给大家看我的喇叭诞生过程了：这里的都是行家，只有图片和必要讲解。

图片是今年1月份工厂拍给我的，他们是应我的请求，我想看到我的BB的诞生过程，很感谢Legacy同好们耐心的帮助，给我留下永远的纪念。他们从板材的制作一直到最后的上漆，总裁Mr。Bill在喇叭上面签名拍下来
1、

2、

3、

4、

5、

6、十分感谢Legacy的创办人、我的Whisper XD的设计制造者，Legacy总裁Mr.Bill Dudleston在喇叭上签上他的名字。这个喇叭将陪伴着我度过美好时光

7、

8、Whisper XD跟机的Xilica Processor，外置声频环境处理器

十分开心与大家分享我的快乐。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-25 11:09 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-25 02:04 PM
WHISPER整个设计思想有五点，首先是为了尽可能减少房间早期反射声，这些反射声通常会掩盖现场信息和空间感。

作者: jp 时间: 2013-1-25 02:06 PM
二是将低频轰鸣降至最低，低频轰鸣会污染细节，给声音染色。也是发烧友很头疼的一个问题。

作者: jp 时间: 2013-1-25 02:08 PM
三是使辐射面与频率之间有一个合适的比例，提供适当的声音扩散并将谐波失真减到最小。

作者: jp 时间: 2013-1-25 02:09 PM
四是提供宽阔的动态范围和高效率，可以庞大声压播放大部头作品。

作者: jp 时间: 2013-1-25 02:14 PM
五是创造出一个足够大的“甜点”区域，即使不是坐在皇帝位也能获得好效果。它强调的是一个区域内都能听到好声音，而不是像传统设计那样是只一个窄窄的“最佳点”。

作者: zmalan 时间: 2013-1-25 02:47 PM
鬼佬Legacy总裁Mr.Bill Dudleston对客户很有细心啊。。。。。。。。。。

Legacy给我的感觉是大气而真实，舞台感极佳。。。。。。。。。。。。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-25 06:54 PM

原帖由 jp 于 2013-1-25 02:14 PM 发表
五是创造出一个足够大的“甜点”区域，即使不是坐在皇帝位也能获得好效果。它强调的是一个区域内都能听到好声音，而不是像传统设计那样是只一个窄窄的“最佳点”。

它的真实。看了美国评论员文章中有这么一句：“Whisper XD真实地使舞台声音重现的本领是其他喇叭所不能比拟的。我第一次那么真实地听到舞台上乐器的位置，甚至能听出弦乐木质音箱的大小和木头的声音。”。我很认真地对比过几个大牌子的喇叭声音，Legacy以真实表现得分。炒的很热的那个Focal第三班，预约他们的代理，很认真地准备和放送，不行就是不行，真的不行。最令人开心的是Legacy的朴实作风，他们的制作和产品都朴实无华，他们的营销策略是亲近用户的消费水平，而不是以天价来自抬身高。他们可以卖的很贵，就算他提高一倍的零售钱，喜欢的人照样买，比如我，因为喜欢它的声音，与性价比无关。

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 08:43 PM
Focal用麦景图推真的不行;高频数码味太明了;据说用mbl推不错;没听过不敢说;mbl101e在60-80平米的空间内整的不错;Whisper的低频开放式的设计很自然但好像下潜不是太深可能是空间原因

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 08:45 PM

原帖由 jp 于 2013-1-25 10:14 AM 发表

对某些名牌不必迷信。例如某个品牌用所谓的X材料，表面上说刚性较好，但实际上这种材料在较高频率时会产生“铃振”，会在整个频段附加一种“特殊的音色”，在听感上很不自然。个人觉得还是天然的木质箱体的声音最和 ...

威信的xlf比压力山大好横多;亚历山大地坪是有点质感和密度的问题

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-25 08:51 PM

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 08:45 PM 发表

威信的xlf比压力山大好横多;亚历山大地坪是有点质感和密度的问题

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 09:27 PM

原帖由 jp 于 2013-1-23 10:21 PM 发表
WHISPER的低音为开放式设计，而且同向辐射，个人感觉除作低频重播外，还可以抵消一部分房间对音箱的影响，并扩大理想听音区域。从这种不同寻常而有大胆的设计方式可以看出BILL的深厚功力。

同意双低音开放式设计是横有特色;不过据台湾经销商说最好用双功放来推;代价比较大

作者: 花生~ 时间: 2013-1-25 09:56 PM

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 09:27 PM 发表

同意双低音开放式设计是横有特色;不过据台湾经销商说最好用双功放来推;代价比较大

老兄说的对。whistler HD的低音下潜不够，因为它的大胆开放式设计，低音喇叭全靠自己发音，完全没有箱体共振处理，应该说它的低音太自然。Whisper XD用了内置500瓦推超低和低，但是今天香港和大陆几乎没有人听过XD，台湾不知道有没有？我希望XD的内置动力可以更好地推好四个15寸。从厂家这次纽约音响展对XD的宣传力度来看，应该错不了。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-25 10:03 PM

原帖由 guhelim 于 2013-1-25 08:43 PM 发表
Focal用麦景图推真的不行;高频数码味太明了;据说用mbl推不错;没听过不敢说;mbl101e在60-80平米的空间内整的不错;Whisper的低频开放式的设计很自然但好像下潜不是太深可能是空间原因

Focal Maestro Utopia香港代理是用麦景图石机来推给我听的，别的不说。完全没有了低音。中音也很差。101E是我喜欢的声底，应要求他们那天是用每边100瓦Jadis的胆机推的。但你要接受360度音场的转变，说实话，怪了一点。101E的低音是音孔出来，潜的很深，但过度修饰有虚假感觉也是肯定的。Whisper虽然潜的不够深，但是真实。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-26 02:11 AM 编辑 ]

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 10:11 PM
我觉得最好不要用半主动，用中高和低音两套攻防电分更自然流畅

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 10:17 PM
Mbl一套最好有足够的空间，否则不行。最好有50_80平米

作者: zmalan 时间: 2013-1-25 10:50 PM
开放式低音设计最大的好处是可以不用太大代价获得自然而有质感的低频，其实低频重放很难的是平直、自然和质感瑰宝这一点调校的平衡度不错。。。。。。101E确实对环境要求很高，空间的大小和高度均有较高要求，威信亚历山大在这个价格来说低频还是可圈可点的，主要是调校很花精力，比如喇叭单元螺丝的松紧程度，好像说明书也有指导，其他诸如空间，还有周边搭配等等。。。。。

。。。。。

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 11:00 PM
压力山大比xlf差太多了，瑰宝台湾建议要用双功放的，代价也不低

作者: jp 时间: 2013-1-25 11:22 PM
大家有没有想过：乌托邦和亚历山大用多路设计，低音口径够大，中音口径也不小，但却只用一只球顶高音，在大声压会出现什么问题？关于WHISPER的特点，我下周还会继续讲到。

作者: guhelim 时间: 2013-1-25 11:26 PM
Jp的观点柏林之声的老板也提到过，当时柏林的b100改成两个气动式高音，柏林的老板说在大空间高音能量感够不会过于紧张

作者: jp 时间: 2013-1-25 11:56 PM

原帖由 花生~ 于 2013-1-25 06:54 PM 发表

它的真实。看了美国评论员文章中有这么一句：“Whisper XD真实地使舞台声音重现的本领是其他喇叭所不能比拟的。我第一次那么真实地听到舞台上乐器的位置，甚至能听出弦乐木质音箱的大小和木头的声音。”。我很认 ...

有的音箱除了听还可以用来摆，因此价格一定要贵才能彰显使用者的身份；有的音箱是用来听的，价格虽然没有前者高，但会听的人会知道它好在哪里。

作者: zmalan 时间: 2013-1-26 12:27 AM
是的多单元设计特别是阵列式设计这样每个频段的分布更为均衡。。。。

。。。

作者: 芍药 时间: 2013-1-26 01:21 PM
瑰宝还有一个比较明显的优点,就是在目前一些同级别同口径的箱里还是属于好推的一员.

作者: jp 时间: 2013-1-28 03:57 PM
为寻找最合适的扩散模式，LEGACY花了四年多的时间，收集了75间不同房间的声学数据，最终找到了能确保获得好声音的扩散模式。该模式可以将房间的影响减至最小，而将良好的聆听区域“最大化”。

作者: jp 时间: 2013-1-28 04:34 PM
具体到WHISPER，它是分成三部分（由上至下）：低音部分、中高音部分、低音部分。其中低音部分共使用了4只15英寸单元，两只一组同相辐射，而且没有箱体包裹；在中高频部分，WHISPER竟然使用了4只7英寸锥盆中音单元，和普通只使用1只中音单元的做法相比，可以想象它的中频输出有多么雄浑，即使大声压下也能有充沛的细节和能量呈现，而且这4只7英寸单元对低频也有很好的补充（很多音箱用1只6.5英寸就能做低音了）；在高频部分，有1只4英寸的AMT气动单元负责中频的上段和高频的下段，1只负责高频的上段，同时兼顾到高频的延伸和能量。AMT气动式高音是近年来非常流行，在高级音箱中越来越常见，其辐射面积要远远大于传统的球顶单元，而且失真也小，大面积的高频辐射面积所传递的高频能量感和穿透力是球顶单元完全无法比拟的。有气动式高音的存在，将使您明白高频不仅是色彩，而且还需要能量！这和我们在现场听到的真实声音是一致的。

作者: luhui 时间: 2013-1-28 04:43 PM

作者: 金色阳光 时间: 2013-1-28 04:50 PM

原帖由 jp 于 2013-1-28 04:34 PM 发表具体到WHISPER，它是分成三部分（由上至下）：低音部分、中高音部分、低音部分。其中低音部分共使用了4只15英寸单元，两只一组同相辐射，而且没有箱体包裹；在中高频部分，WHISPER竟然使用了4只7英寸锥盆中音单元，和 ...

J版，太毒啦

书中暗表：贵啊

作者: jp 时间: 2013-1-28 05:13 PM
WHISPER的设计思想是要使任何频率的水平扩散角度都不超过90度，尽量使声音向前辐射、少向两侧辐射，从而尽量减少两侧反射声的能量，达到将房间影响降到最低的目的。

作者: jp 时间: 2013-1-28 05:25 PM
对于低频来说，要达到这个目标并不容易，因为当低音单元装在箱体内时，低频会向全方位辐射而变得没有方向性。因此，LEGACY先消除了WHISPER的箱体，然后把两只低音单元靠在一起同相发声。
单元以这样的方式工作，其耦合而成的辐射模式就和某些有指向性的麦克风的收音模式有些类似了，具体来说就和“8字型”的指向性麦克风相似，低频只会向前、向后辐射，而向两侧辐射几乎为零，这用耳朵都可以听出来，从而达到减少反射声的目的。

作者: jp 时间: 2013-1-28 05:34 PM
音箱后面的12英寸“无源辐射器”（只有振膜，不通电工作，但音箱内气流会使其振膜产生位移，THIEL最喜欢用，理论上是结合了倒相式和密闭式的优点）用来抵消后墙反弹回来的多余低频，从而使低频更清晰、快捷，这和我们平时听到的有混浊感的低频完全不同。

whisperback_88_88_c1_center_center.jpg (5.77 KB, 下载次数: 180)

作者: jp 时间: 2013-1-28 05:39 PM
WHISPER的4只7英寸中音单元在同时工作时，就相当于1只14英寸的椭圆单元，会比单个单元具有更强的指向性，同样获得减少反射声的目的。这4个单元个自由独立的音腔，内部塞满聚酯纤维以吸收背波的能量。

作者: jp 时间: 2013-1-28 05:43 PM
WHISPER 的AMT气动式高音相位特意反转90度，以提供受控的水平和垂直辐射模式。

Whisper%20HD_88_88_c1_center_center.jpg (9.06 KB, 下载次数: 162)

作者: guhelim 时间: 2013-1-28 08:04 PM
针无两头利;这样的设计音场的深度和低频的下潜都要稍差点

作者: jp 时间: 2013-1-28 10:51 PM
我并不这样认为，WHISPER这样设计最大程度抑制了早期反射声的不良影响，有利于使背景更宁静，结像更清晰，而且由于没有那层“底噪”的干扰，反而有利于改善音场的深度，它的音场三维感是很立体的。相比之下，某些音场营造能力较好的音箱，例如AVALON，在实际聆听中与WHISPER的深度相差并不大，反而WHISPER的音场还显得更宏伟、真实。
至于低频下潜，WHISPER在22Hz处近+/-2dB，这样的下潜有经验的发烧友应该知道怎么一回事了，还是实地听听会有更准确的判断。
WHISPER能荣登《发烧天书》并非浪得虚名，《发烧天书》的评论员也是有耳之人，更重要的是LEGACY很少在《发烧天书》上登广告，能获奖实力是毋庸置疑的。懂英文的朋友不妨看看以下《发烧天书》评论员的这段话：“The Legacy Audio Whisper is a fabulously enjoyable speaker system. It can comfortably accommodate a room of nearly any size, presents fewer problems of placement than any other large speaker I have encountered, and fulfills Bill Dudleston's design goals and every performance claim Legacy has made for it. Better than that, it is a consistently wonderful component through which to enjoy music of all kinds for the sake of music, not hi-fi. The Whisper plays large-scaled works with the sort of grandeur and easy authority I have previously heard only from such speakers as the Focal-JMlab Nova Utopia Be and the Wilson Audio MAXX 2—and both of those worthies cost tens of thousands more...”

作者: jp 时间: 2013-1-29 11:02 AM
WHISPER受房间的影响小，在摆位上更有弹性，即使靠近墙角、侧墙也没有问题。实际聆听时，应将WHISPER内拗，使两只音箱声音轴线的交点位于聆听者前面。

作者: 芍药 时间: 2013-1-29 11:15 AM
一般来说，单元越多，分频越复杂，箱体越大，声场定位感就会差些，但瑰宝没有这样的问题，不仅清晰，而且还很有实体感，能做到这个程度，设计很有实力。
我常使用“大音希声，大象无形”来仔细回味瑰宝。

[ 本帖最后由芍药于 2013-1-29 11:25 AM 编辑 ]

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 01:13 AM

原帖由 jp 于 2013-1-28 04:34 PM 发表
具体到WHISPER，它是分成三部分（由上至下）：低音部分、中高音部分、低音部分。其中低音部分共使用了4只15英寸单元，两只一组同相辐射，而且没有箱体包裹；在中高频部分，WHISPER竟然使用了4只7英寸锥盆中音单元，和 ...

jp，我的偶像。学到很多从您这里。说的非常对！学习了！

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 01:15 AM

原帖由 jp 于 2013-1-28 05:25 PM 发表
对于低频来说，要达到这个目标并不容易，因为当低音单元装在箱体内时，低频会向全方位辐射而变得没有方向性。因此，LEGACY先消除了WHISPER的箱体，然后把两只低音单元靠在一起同相发声。
单元以这样的方式工作，其耦 ...

厉害，jp！作为未来用家，我更要学习学习再学习。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 01:23 AM

原帖由 jp 于 2013-1-28 05:43 PM 发表
WHISPER 的AMT气动式高音相位特意反转90度，以提供受控的水平和垂直辐射模式。

啊哈，jp不说我还真没注意到他们是有意转向90度的。我在广州和香港昌业听过Signature，记得好像上下两部分是垂直排列的对不？大部分的空气高音喇叭都是垂直排列，你一说我才发现Whisper的不同。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 01:34 AM

原帖由 jp 于 2013-1-28 10 PM 发表
我并不这样认为，WHISPER这样设计最大程度抑制了早期反射声的不良影响，有利于使背景更宁静，结像更清晰，而且由于没有那层“底噪”的干扰，反而有利于改善音场的深度，它的音场三维感是很立体的。相比之下，某些音场 ...

非常同意。非常开心地等待着我的Whistler XD的到来。我在广州听whisper HD的时候，马店长放送陈洁仪的广州浓情演唱会，一开声，我就决定要买它了。不为别的，它真实的声音和现场感，人声的真实、乐器的真实，以及它对音场的定位接近现场聆听的感觉真的非常好。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 01:35 AM

原帖由 jp 于 2013-1-29 11:02 AM 发表
WHISPER受房间的影响小，在摆位上更有弹性，即使靠近墙角、侧墙也没有问题。实际聆听时，应将WHISPER内拗，使两只音箱声音轴线的交点位于聆听者前面。
http://www.legacyaudio.com/images/uploads/products/Bill%20 ...

Mr.Bill！

作者: jp 时间: 2013-1-30 10:43 AM

原帖由 花生~ 于 2013-1-30 01:23 AM 发表

啊哈，jp不说我还真没注意到他们是有意转向90度的。我在广州和香港昌业听过Signature，记得好像上下两部分是垂直排列的对不？大部分的空气高音喇叭都是垂直排列，你一说我才发现Whisper的不同。

LGACY的高音和中高音通常都是这样排列的，包括SIGNATURE SE。

作者: jp 时间: 2013-1-30 10:44 AM

原帖由 花生~ 于 2013-1-30 01:13 AM 发表

jp，我的偶像。学到很多从您这里。说的非常对！学习了！

不客气呀，相互交流而已。

作者: jp 时间: 2013-1-30 11:39 AM
WHISPER本身就是为大能量、高声压的再现而生的。何谓大能量、高声压？就是以接近现场的声压来重播音乐，声压95-110分贝！我们千万不要以我们平常在家里听普通音箱的声压去揣度WHISPER的水准。一般发烧友在家里聆听音乐的声压也就75-85分贝左右，两者根本没有可比性......。
在大声压时，首先要确保有大能量输出的能力，其次要保持音箱仍有低失真、平直的频响。这对音箱的要求就无疑高很多。这好比只需要汽车以不超过时速100公里的速度行驶，那么这辆汽车的设计要求和制造水准都可以定得比较低，基本上什么车厂都可以生产；如果是以巡航速度都可以达到150公里/小时的，那么设计要求和制造水准就会比较高了，需要有规模的大厂才能生产；如果一辆汽车要求一上路就可以200公里/小时的速度巡航，0-100公里加速时间在4秒以内，极速超过300公里/小时的，那么只有那些拥有深厚专业底蕴、非常执着而严谨的少部分厂家才能做得到，因为这时对汽车的发动机、变速箱、底盘、刹车、车厢安全性，乃至隔音、轮胎都提出了非常高的要求！
上次我为什么提到WILSON 的亚历山大和FOCAL乌托邦仍不完美呢？因为它们的设计标准只达到了“巡航速度为150公里/小时”那个水平，只能满足以中、小声压重播的要求。我不是说它们只能以中、小声压播放音乐有什么错，因为很多音箱都是这样的。但问题是它们是属于HI-END级品牌中的HI-END级产品，卖着天价，又有着硕大的低音单元和箱体，它们这样做不是有点可惜吗？对于发烧友来说是不是有点不够厚道？——付出了数十万的代价，谁不想自己买的音箱更全面一些？！（虽然绝大部分发烧友根本没有意识到这一点，而它们的买家的炫耀心理也让他们暂时迷失了方向）
亚历山大和乌托邦可以发出更大的能量吗？完全没有问题！它们有大的低音单元和箱体，锥盆中音口径也不小，死穴就在那枚球顶高音。那娇滴滴的球顶高音在先天上就不是大声压而存在的！它们只要换上号角、AMT气动式高音或平面振膜高音等辐射面积大、效率高的换能器，重播声压就会显著提高！那WILSON AUDIO、FOCAL难道不知道这点吗？知道，当然知道！但一旦做这样的改动，那就失去了它们的特色了，那就不是WILSON AUDIO和FOCAL了，这就是音响！

作者: 花生~ 时间: 2013-1-30 12:09 PM

原帖由 jp 于 2013-1-30 10:43 AM 发表

LGACY的高音和中高音通常都是这样排列的，包括SIGNATURE SE。

欧，记忆太差。这个signature Se很厉害，在广州听的时候我还以为是Whisper出声。它的低音太雄壮了。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-30 12:11 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-30 12:14 PM
对于以大能量、高声压为设计目标的音箱，绝大部分都是以大口径低音、号角中音、号角高音为配置标准，以录音室高品质、全面性监听为目的音箱品牌基本都是这样设计，例如JBL、WESTLAKE、TAD、REY AUDIO。因为这种设计通过高效率、大的辐射面积的手段就能达到高声压重播的目的，是一种合理、科学、成本的设计方式。
但在家用环境里，我们不一定需要那么大的声压，而且号角在搭配功放方面也比较头疼，在家庭较短的聆听距离里反而更容易凸显它的缺点，这样LEGACY就采用了较聪明的做法：使用效率高、辐射面积同样比较大的AMT气动式高音单元和中高音单元（EXPRESSION所使用平面振膜高音辐射面积同样明显大于球顶单元），以确保在高频段有远大于传统球顶的能量输出！在辐射面积较大的同时，而气动式单元本身的声音也比号角更细腻、柔和，这样在高频部分就很好地兼顾了声压和悦耳性两方面。在中频部分，LEGACY虽然没有使用号角，但所选用的中音单元口径都比较大，一般为7英寸的锥盆，有时还甚至不止一个。要知道一个6.5英寸的单元都可以当低音用了，而LEGACY只用于中频重播，所以你完全可以想象LEGACY的中频能量究竟有多强！某些型号更加上10英寸、12英寸单元专门作中频下段和低频上段的补充。

作者: jp 时间: 2013-1-30 02:57 PM
对于WHISPER来说，它就是为再现活生生的现场为己任。它有一个高音气动单元和一个中高音气动单元，以确保有足够的高频能量辐射并兼顾到高频的延伸。中频则由4只7英寸锥盆负责，你完全可以想象得出中频的输出能量会有多大！低频方面，则有4只15英寸单元......。所以WHISPER就是那台“可以200公里/小时的速度巡航，0-100公里加速时间在4秒以内，极速超过300公里/小时”的超级跑车！
LEGACY多单元的设计可以让每只单元工作在其最擅长的频段，而且由于工作由多只单元分担，因此负荷小，失真也小。多单元设计的难点在于各个单元的衔接。在这方面，LEGACY设计特殊的分频器成功解决了这个问题，但由于涉及商业机密，LEGACY一向低调，这里我也不欲多做讨论了。我们能听到的是：LEGACY把那么多只单元做成一副“统一”的声音，就好像是只有一个单元在出声似的！
也许有的朋友会说：我只开100公里的时速，应该用不到像WHISPER这样的“超级跑车”吧？但你有没有想过，一辆“可以200公里/小时的速度巡航，0-100公里加速时间在4秒以内，极速超过300公里/小时”的超级跑车在跑100、150公里的时速时，不是比家用轿车来得更加从容、澎湃、爽爆吗？

作者: polo668 时间: 2013-1-30 03:44 PM
太壮观了。

作者: 花生~ 时间: 2013-1-31 01:37 AM

原帖由 jp 于 2013-1-30 02:57 PM 发表
对于WHISPER来说，它就是为再现活生生的现场为己任。它有一个高音气动单元和一个中高音气动单元，以确保有足够的高频能量辐射并兼顾到高频的延伸。中频则由4只7英寸锥盆负责，你完全可以想象得出中频的输出能量会有多 ...

我想jp的理论不是吹出来的，要花很多的工夫去搜集整理，尤其是外文数据和理论要花更多的功夫，才能写出我们看到和学习的那许许多多不知道的。跟着jp的笔，学到很多东西

谢谢jp！jp加油！

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-31 01:40 AM 编辑 ]

作者: 花生~ 时间: 2013-1-31 01:58 AM

原帖由 jp 于 2013-1-30 02:57 PM 发表
对于WHISPER来说，它就是为再现活生生的现场为己任。它有一个高音气动单元和一个中高音气动单元，以确保有足够的高频能量辐射并兼顾到高频的延伸。中频则由4只7英寸锥盆负责，你完全可以想象得出中频的输出能量会有多 ...

另外很同意jp的一个观点应用在上面几楼的主题里面：天价喇叭的另外一个用途是做到对眼球的吸引，不光是音箱还是个非常漂亮的家具。Focal是其中之一，上面照片中的Focal太漂亮了，照片中的喇叭是我没买Whisper XD之前的选择之一。我在香港升和听了几次，最后放弃。我想过，把它摆在客厅里面一定非常好看，如果喜欢它的声音的话，是个很好的选择。Legacy的设计不是那么讨人喜欢，看了美国一个评论员的文章，他喜欢Legacy的声音，赞不绝口。但他说他的孩子问他Legacy的Whisper设计者以前是不是做钟表的。很有意思的一个比喻。喜欢豪华喇叭当摆设是一回事，纯粹喜欢声音是另外一回事。我不觉得Whisper好看，但是它的声音的确很棒，作为用家，只要它实用，足矣。

[ 本帖最后由花生~ 于 2013-1-31 02:07 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2013-1-31 10:33 AM

原帖由 花生~ 于 2013-1-31 01:37 AM 发表

我想jp的理论不是吹出来的，要花很多的工夫去搜集整理，尤其是外文数据和理论要花更多的功夫，才能写出我们看到和学习的那许许多多不知道的。跟着jp的笔，学到很多东西谢谢jp！jp加油！

不客气呀，难得知音！

其实我在上面关于什么是音箱发声的“正道”、为什么WHISPER是辆“超级跑车”以及关于FOCAL、WILSON AUDIO的缺陷帖子，是多年来发烧的心得，平时也不太讲到。这些东西发烧论坛不会讨论，商家不会告诉你，很多资深发烧友也不会意识到。不过现在即使发表了，看来也没什么人懂得我所想要表达的意思......。

作者: jp 时间: 2013-1-31 04:33 PM
LEGACY为环球唱片公司特制的大型音箱同样使用了号角。

1.jpg (17.01 KB, 下载次数: 134)

作者: jimmy_yip 时间: 2013-1-31 05:47 PM

学习啦

作者: guhelim 时间: 2013-1-31 07:47 PM

原帖由 jp 于 2013-1-31 04:33 PM 发表
LEGACY为环球唱片公司特制的大型音箱同样使用了号角。

这个做影院牛的

作者: desklong 时间: 2013-1-31 10:10 PM
看着挺舒服好像在昌业听过 hegel前后级推的壮观的声音但需要太大的房间

作者: zmalan 时间: 2013-1-31 10:44 PM
JP版主这番心得是自己hifi这么多年的一种理解或者理念，确实高声压和低失真是扬声器追求的一种理想，虽然说每个人可能追求的风格有所不同，但高声压低失真应该算是衡量扬声器设计的一项重要指标，威信确实不管怎么变化只用一枚高音有点难以理解，都卖这么贵了，并且新旗舰和老旗舰风格也有所不同，老款亚历山大听爵士和流行那种氛围感和气息合拍其实还更棒一些，新款听古典更好一些。。。。。号角是一个捷径确实如此，但号角个人感觉也很难搞，普通家居环境搞起来太费力了。。。。。。。。。

作者: jp 时间: 2013-1-31 11:04 PM

原帖由 zmalan 于 2013-1-31 10:44 PM 发表
JP版主这番心得是自己hifi这么多年的一种理解或者理念，确实高声压和低失真是扬声器追求的一种理想，虽然说每个人可能追求的风格有所不同，但高声压低失真应该算是衡量扬声器设计的一项重要指标，威信确实不管怎么变 ...

所以才会有LEGACY用AMT去解决号角的问题而又保留了号角的优点。另外，WISDOM的做法也很聪明，它用大面积的平面振膜作中、高频发声，辐射面广、平面发声、无箱体音染，而低频部分由于平面振膜很难将低频做好（例如美国的M***PAN），WISDOM则以专门的大口径低音单元发声，从而充分发挥两种单元的优点，可惜价格太贵了。

作者: 花生~ 时间: 2013-2-1 01:30 AM

原帖由 jp 于 2013-1-31 10:33 AM 发表

不客气呀，难得知音！其实我在上面关于什么是音箱发声的“正道”、为什么WHISPER是辆“超级跑车”以及关于FOCAL、WILSON AUDIO的缺陷帖子，是多年来发烧的心得，平时也不太讲到。这些东西发烧论坛不会讨 ...

因为用过它甚至是听过它的很少，比较过的就更少。羊群心理驱使，追随仅知道的一两个所谓名牌，免得无知。关于它们究竟好不好是人云亦云，真正用心听过比较过的凤毛麟角。吹起来的气球大家多说好看，免得别人说自己没远见。如果比较过更多，就知道音响世界不是那么的小了。

作者: luhui 时间: 2013-2-1 08:16 AM
学习了

作者: jp 时间: 2013-2-1 10:24 AM

原帖由 花生~ 于 2013-2-1 01:30 AM 发表

因为用过它甚至是听过它的很少，比较过的就更少。羊群心理驱使，追随仅知道的一两个所谓名牌，免得无知。关于它们究竟好不好是人云亦云，真正用心听过比较过的凤毛麟角。吹起来的气球大家多说好看，免得别人说自 ...

在音响界中“从众心理”比较严重，例如为什么选丹拿，很多人也不知道为什么，只知道“好多人在玩，选它应该没错吧”。买了之后发现很难玩好，低频不够、高频突出是很大一个问题。为什么会这样？不知道，只能怪功放。但世界上又有多少个音箱品牌一推不好就拿功放说事的？

作者: 花生~ 时间: 2013-2-1 08:46 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 10:24 AM 发表

在音响界中“从众心理”比较严重，例如为什么选丹拿，很多人也不知道为什么，只知道“好多人在玩，选它应该没错吧”。买了之后发现很难玩好，低频不够、高频突出是很大一个问题。为什么会这样？不知道，只能怪功放 ...

最后那十几个字。

作者: 只有情永在 时间: 2013-2-1 08:58 PM

原帖由 jp 于 2013-2-1 10:24 AM 发表

在音响界中“从众心理”比较严重，例如为什么选丹拿，很多人也不知道为什么，只知道“好多人在玩，选它应该没错吧”。买了之后发现很难玩好，低频不够、高频突出是很大一个问题。为什么会这样？不知道，只能怪功放 ...

道出了烧友的心声！

作者: 花生~ 时间: 2013-3-6 12:38 AM
jp请帮我问问公司，咋我的Whisper XD还没到尼？等了三个多个月啦？

心急了。

作者: jp 时间: 2013-3-6 10:05 AM
差不多了，请与香港昌业周经理联系以确定具体的到货日期。

作者: 花生~ 时间: 2013-3-7 03:04 PM

原帖由 jp 于 2013-3-6 10:05 AM 发表
差不多了，请与香港昌业周经理联系以确定具体的到货日期。

昨天去了旺角添置昌业见到了刘生，提到了jp也在关心，他们说10号吧，船可能到香港。整整四个月的等待。挺有耐性的我。

来了会拍些照片给jp看。他们给我配了连接线，很感谢，请转告他们。

作者: jp 时间: 2013-3-8 10:03 AM
我们也很想看到你新欢入府的盛况，等着看直播了。

作者: 花生~ 时间: 2013-3-10 01:06 AM

原帖由 jp 于 2013-3-8 10:03 AM 发表
我们也很想看到你新欢入府的盛况，等着看直播了。

今天还没有消息。老刘说下个礼拜一定送过来。估计再等几天才行。Whisper XD的房间处理器需要两对信号线，看了香港昌业给我的日本配线，不错。用在低音和超低就不换了。为了保险今天专门为中高音进处理器买了一对Nordost Vahalla。希望能最大限度地体现原音乐在Whisper XD上面的表现。我的前级为Whisper XD换了Mclntosh C1000。以前用的Jadis JPS分体前级没有XLR输出。解码我还是用你们的音乐之旅ECD-1.用了五年了吧，觉得它很厉害一直没换。喜欢它的胆声。我准备用金丝雀309（四只300B每边）去推Whisper XD的中高。Bill说胆机推Whisper中高10瓦就够，我的309每边45瓦，不知jp意见如何？

图：音乐丝带的Vahalla，等Whisper XD到来用到它的Processor中高音，jp，行不？

作者: guhelim 时间: 2013-3-10 02:16 AM
瓦哈拉可以，不过一定要确认真品，麦景图的c1000恒不错不过最好用到三件套

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)