昌业音响主论坛

标题: 听交响乐用ae neo3可否？ [打印本页]

作者: clykevin 时间: 2013-1-15 09:36 AM
标题: 听交响乐用ae neo3可否？
我不是发烧，只是最近喜欢听点交响乐，苦于只有书架箱，声音不够全面。
想买对落地音箱，在美声，kef，ae，达尼几个牌子里听了听，感觉ae neo3 v2比较适合。
希望在听交响古典音乐的同时兼顾人声，房间大约20平方，故声音不会开很大。
初步设想是ae neo3 v2+天逸ad-66h+秋叶原qb-215，想请问：
1.ae neo3这款音箱合适吗？如果不合适，同价位有没有更好的推荐？
2.知道功放差了点，但预算有限，不知这款能否基本满足要求？如果差太远了，有没有性价比较高的推荐？
3.这线貌似很粗，不知合不合适，有没有其他性价比好些的又不贵的？
4.将来可能会升级解码器做pchifi，有没有千元左右的推荐？
初学者请各位帮忙，谢谢！

作者: 大侠 时间: 2013-1-15 10:04 AM
这个价位NEO3是不错的，天逸ad-66h也可，毕竟这个价钱的东西不能要求太高，或者看看八达的机，这个价钱的器材线材就没必要讲究了，随便买条就可以了

作者: jp 时间: 2013-1-15 10:43 AM
我觉得够用了，可放心购买。

作者: clykevin 时间: 2013-1-15 11:12 AM
谢谢两位前辈。

作者: clykevin 时间: 2013-1-16 10:55 PM
昨天又去听了天逸配ae，确实听不下去，上次听ae时不是用天逸，问了下是5千的。
请问下ae的箱有没有推荐的功放？我本想用清华吴刚TW-2006X MKII或八达DC-211MK，和推荐的A-1相比差多吗？主要还是解决听交响，兼顾人声弦乐吧。看样子功放还是要加点钱，就不知道哪款适合。
还有又看了款ae Linear Three“前线”三号，貌似比neo3更好，价格一样，不知道前辈们怎么看？因为在店里只有neo3听过，前线没有摆样。谢谢！

作者: 老梁 时间: 2013-1-17 08:46 AM
neo3音箱可以了，特别是在这个价位，请你放心好了。既然你那里有得样版试听，最好不过了。至于配什么功放，你可以多搭几款，那一款较适合你，就选那一款。

作者: clykevin 时间: 2013-1-17 10:11 AM
“前线”三号听交响乐会更好吗？现在是特价还便宜。

作者: jp 时间: 2013-1-17 10:19 AM
当然会更好，就用昌业A-1功放配吧，我觉得它的表现是优于你提到的两个品牌的。

作者: wzyzy1109 时间: 2013-1-17 03:35 PM
LZ,我用的也是NEO V3搭配K2西装线材是艺康斯大红电源+The Conductor RCA+CS2.3，这对箱子的性价比是可以的，交响乐听感不错只是低频稍微有点散，层次感稍欠点（也可能是我的听音环境不佳），那种爆棚的感觉还是有得但比在店里听时的听感差的不是一点半点，不过听降央卓玛的歌还是相当的棒的哦。建议有米的还是上好点的，星辉3和PHI 5可以（准备年后升级，幸福2选1

）。

[ 本帖最后由 wzyzy1109 于 2013-1-17 03:58 PM 编辑 ]

作者: clykevin 时间: 2013-1-18 12:29 PM
有点偏向前线3了，如果搭配a-1，会不会太甜太柔而不适合交响乐？低音慢会有气势吗？清晰度够听交响吗？听过达尼的感觉太甜，美声太闷，kef太刺耳。不知道前线3会不会居中点。

作者: jp 时间: 2013-1-18 01:37 PM
前线三的厚实，并不意味着它会闷、慢，因为它还是使用AE经典的金属膜单元，这类单元的声音都是属于快捷类型的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)