昌业音响主论坛

标题: 关于菲利普55CD的奇怪现象 [打印本页]

作者: 金色阳光 时间: 2012-12-21 09:20 PM
标题: 关于菲利普55CD的奇怪现象
真心向各位版主和老烧们求教收的CD也不少了，单张二百多的也有几张，托朋友从美国带的也有，可为何我偏偏感觉这套飞利普包子音质最好呢?
主要是音色好，声音轻松自然，尤其是高音透亮细润，又专门在莫莫买了几张飞利普的正价CD，像四季丶吉他协奏等，音效不错，但还是没有大包子感觉好，就像当初迷恋美丽安的那种感觉
一、是否我系统有问题?高音不透?缺泛音?
二、难道我耳朵有问题?不过正价CD音效确实好，定位丶结像都能听出来，主要是音色不同，喜欢大包子的音色
三丶大包子毕竟包装简陋，日常使用怕用坏了，有没有必要再买一套收藏?

作者: 音乐情迷 时间: 2012-12-22 10:02 AM
阳光兄早晨！我都不明白现在新出的CD与老版CD为什么有那么明显的距离。但录音音色也是因人而异的，有人喜欢浑厚，有人喜欢清丽，有人着重“爆棚”，器材发烧友对软件录音的要求更高。近年来出品的一些“大包子”总有惊喜，除了这套PHILIPS，之前出品的卡拉扬专辑（韩国版）、DECCA大包子（德国版）、RCA、水星大包子，都是我喜欢的录音，据说那都是由LP转制过来的。不过也有人不喜欢韩国的出品，但这可是仁者见仁智者见智的“口味”问题了。但有一点建议：千万不要因为几个不同版本的CD而怀疑自己的器材，因为这样的认识不合逻辑。

作者: 弈者 时间: 2012-12-22 10:10 AM
这套包子我也一直在买与不买的纠结中（因为没试听过），虽说菲利蒲的正价与廉价cD的音效差别比别家公司要小，但肯定有区别的。我的取向是宁愿买几张好碟而不买一堆差一个档次的碟。芍药说大包子要差于正价版，今天阳光确定这套包子音效不如正价版（仅管音色好），所以我决定放弃买这套包子了。

作者: 金色阳光 时间: 2012-12-22 10:20 PM

原帖由弈者于 2012-12-22 10:10 AM 发表这套包子我也一直在买与不买的纠结中（因为没试听过），虽说菲利蒲的正价与廉价cD的音效差别比别家公司要小，但肯定有区别的。我的取向是宁愿买几张好碟而不买一堆差一个档次的碟。芍药说大包子要差于正价版，今天阳 ...

兄台不买会后悔的，音效并不差，内容丰富，每每随手抽出一张都没有失望过

作者: yudeanwu 时间: 2012-12-23 12:13 AM

原帖由 音乐情迷 于 2012-12-22 10:02 AM 发表
阳光兄早晨！我都不明白现在新出的CD与老版CD为什么有那么明显的距离。但录音音色也是因人而异的，有人喜欢浑厚，有人喜欢清丽，有人着重“爆棚”，器材发烧友对软件录音的要求更高。近年来出品的一些“大包子”总有 ...

音版，有时间看来要找几张老版碟试试了，呵呵，正本清源啦。唱片可以说新不如旧，老版和新版还是差别比较大，比换器材还来的明显，我以前也是不相信，结果一试，把新版都处理了，掏空腰包四处找老版碟，哈哈

作者: luhui 时间: 2013-1-28 04:06 PM
菲利普55CD的音质还是很不错的，很有必要收藏

作者: 只有情永在 时间: 2013-1-29 08:56 PM
飞利普的55CD，值得拥有！

作者: 马生 时间: 2013-2-4 10:31 AM
平衡自然流畅、不过分追求发烧的录音很耐听。。。。。。

作者: 我爱邓丽君 时间: 2013-2-11 11:06 AM
省钱了。

作者: xiaoaiwa 时间: 2013-3-20 04:16 PM
路过看看。。。。。。

作者: 只有情永在 时间: 2013-3-20 10:59 PM

原帖由马生于 2013-2-4 10:31 AM 发表
平衡自然流畅、不过分追求发烧的录音很耐听。。。。。。

马生兄言之有理，顶好心得！

作者: myzcj 时间: 2013-4-17 08:59 PM
个人认为，大多数老板好于新版，但有例外的情况的，还是耳朵收获吧

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)