昌业音响主论坛

标题: 广州行（请教音响搭配） [打印本页]

作者: lxqc 时间: 2012-12-4 10:30 AM
标题: 广州行（请教音响搭配）
早就对GamuT垂涎三尺，想找个机会去广州实际试听，这不11月30开幕的音响展促成了此行。
27日一早9点准时到达昌业，阿坚接待了我，其余各位都忙于音响展的准备。想听的器材也都为我留着（在此特表示感谢！且对此行给你们带来的麻烦表示歉意），先后试听了各种搭配推phi5、M3和M5，试听下来正如阿坚预料的那样，在GamuT CD+功放推M5上找到了感觉，只是如此价位上会有较多的选择。
28、29两天又先后实际试听了多套搭配，较合适的有：
柏林之声102cd+082功放推B25，感觉播交响已能满足我目前的要求，无论是动态、音场、精准性还是细节与层次，唯一在人声的表现上稍微直白了一点；
MBL1531a+7008a推西湖LC8.1，播交响虽不如柏林之声，但动态和中频密度也很惊人！低频也比c1的宽松，最大的优点是价位胜出；
德国之声CD+RG14推C1，那高音确实名不虚传！感觉播交响也还行，在60平的空间里也没明显的感到量感不足，特点是平衡、解析力高；
由于时间关系，听得不是太全面，更没做相同环境下的AB比较，还恳请这里的各位帮忙参谋参谋。

顺便问一下，这次买了昌业的铂金墙插，接地怎样接？没有插孔啊！

[ 本帖最后由 lxqc 于 2012-12-4 10:32 AM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2012-12-4 11:49 AM
将墙内地线接到万成墙插的地端即可，详情可与马店长联系一下：020－83793711。
对于柏林之声，我会喜欢它的CD机多一些，清甜、娇嫩而不乏润泽感，但正如你所说的，它的功放，特别是音箱是直白了一些，听的时间一久你就能很强烈地感受到这一点。
对于GAMUT M5，确实是对好箱，同价位中它的表现还是很突出的，它的密度、线条感、空间感、鲜活度都给留下了深刻印象。当天我是负责GAMUT展房的，应该和楼主有一面之缘，欢迎多来交流！

作者: WXG700505 时间: 2012-12-4 11:53 AM
DI150推M5能有几成的效果？

作者: jp 时间: 2012-12-4 12:04 PM
大约7成吧。

作者: 芍药 时间: 2012-12-4 01:44 PM
全套嘉密的效果是狠毒啊。

作者: 马探长 时间: 2012-12-4 03:37 PM
请LZ对柏林之声102cd多介绍一下。
我上周在北京听了柏林之声052（宝华803D+PASS前后级），比较满意，但052现在好像停产了。
也听了音乐之旅EMC-1UP（思奔达SP100+音乐之旅-5），解析力不差、速度也快。但对我的系统是否合拍没有把握（803S+PASS合并机）。

作者: 金色阳光 时间: 2013-1-13 11:57 PM

原帖由芍药于 2012-12-4 01:44 PM 发表全套嘉密的效果是狠毒啊。

如何毒呢?高音如何?宽松度呢?另，M5和M7分别适合多大听音面积?低音单元都是七寸吗?全套怎样搭配?

作者: qui 时间: 2013-1-14 10:36 PM
合并功放，那个能推好M5啊???

德国之声的RG14合并机，120W，能否推好？能推几成？

作者: jp 时间: 2013-1-15 10:20 AM
合并功放中能推好M5的，我最看好HEGEL H300！

作者: 西门催雪 时间: 2013-1-24 02:27 PM
学习了。

作者: lxqc 时间: 2013-1-24 08:55 PM

原帖由 jp 于 2013-1-15 10 AM 发表
合并功放中能推好M5的，我最看好HEGEL H300！

真希望了解1up CD+H300推M3或M5的听感！

作者: jp 时间: 2013-1-25 10:54 AM
H300推M3/M5还是相当轻松的，加上EMC-1UP之后，整体声音是属于厚实、饱满的类型，稍带甜味，细节、质感和层次感也好。

作者: WXG700505 时间: 2013-1-25 11:01 AM

原帖由 jp 于 2013-1-25 10:54 AM 发表
H300推M3/M5还是相当轻松的，加上EMC-1UP之后，整体声音是属于厚实、饱满的类型，稍带甜味，细节、质感和层次感也好。

这样看来H300已能推好M5了,相比之下用DI150不是不如H300?前者比H300可贵了2万多元的啊,有些不解?

作者: lxqc 时间: 2013-1-25 08:06 PM

原帖由 WXG700505 于 2013-1-25 11:01 AM 发表
这样看来H300已能推好M5了,相比之下用DI150不是不如H300?前者比H300可贵了2万多元的啊,有些不解?

我也正想问同样的问题。
实际听过DI150推M3和M5，不知H300在声音走向、控制力及推力上与之相比有何差异？
记得JP说过DI150推M5能推出7成，H300能推出几成？

作者: 马生 时间: 2013-1-25 10:36 PM
Di150声音贵气华丽通透，泛音丰富，是一种Hi-end器材能给与的听感；相对而言H300声音朴素些。看预算和个人偏好吧。

作者: jp 时间: 2013-1-25 11:12 PM
应该这样说，DI150的声音比较高贵、飘逸、空灵，H300的声音比较饱满、有力、中性。两款都是好机器，选哪一款，要看具体音箱和个人口味。

作者: 芍药 时间: 2013-1-26 01:28 PM
DI150更能反映出"嘉密之声"的特点, HEGEL 300是重些口味的个性之选.

作者: lxqc 时间: 2013-1-26 09:14 PM
谢3位，走向有点概念了，但推力和控制力还是没搞明白，盼明示！

作者: jp 时间: 2013-1-26 10:18 PM
推动力主要讲功放出来的声音有没有力度，不能发虚、发软；控制力是指功放对对低频的控制能力，低频要清晰、干净、快速。有时推动力好不一定控制力好，例如某些胆机推某款音箱，力度是够的，但对低频控制不好。

作者: lxqc 时间: 2013-1-27 08:57 AM

原帖由 jp 于 2013-1-26 10:18 PM 发表
推动力主要讲功放出来的声音有没有力度，不能发虚、发软；控制力是指功放对对低频的控制能力，低频要清晰、干净、快速。有时推动力好不一定控制力好，例如某些胆机推某款音箱，力度是够的，但对低频控制不好。

啊。。。是我没表达清楚，主要是想了解H300相对于DI150推力和控制力的表现，因为现场听过DI150推M5。
DI150能把M5推出7成，H300呢？

[ 本帖最后由 lxqc 于 2013-1-27 08:59 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2013-1-27 10:27 AM
Di150推M5是够力的，这也是厂方设计时的重要搭配之一。H300同是大电流机，而且功率更大，当然地推力和控制力不会在Di150之下。不过论音色的高贵感和发挥M5丰富泛音等方面就是Di150更出色！

作者: BT君子 时间: 2013-1-27 10:31 AM
控制力是全频段的不光是低频.高频也需控制力.控不好的高频声音乱飞.有人说身死宝的尖鼻子高音喇叭过尖薄,不圆润.前几天来了个朋友听完嘉密Phi 5说:",没想到尖鼻子的高频这么圆润.灵动"

[ 本帖最后由 BT君子于 2013-1-27 10:36 AM 编辑 ]

作者: 马生 时间: 2013-1-27 11:09 AM

原帖由 BT君子 于 2013-1-27 10:31 AM 发表
控制力是全频段的不光是低频.高频也需控制力.控不好的高频声音乱飞.有人说身死宝的尖鼻子高音喇叭过尖薄,不圆润.前几天来了个朋友听完嘉密Phi 5说:",没想到尖鼻子的高频这么圆润.灵动"

确是如此！虽然嘉密的尖鼻子高音是绅士宝的，但此“绅士宝”非彼"绅士宝"，那是嘉密设计师有针对性地经过再加工而成的，完全消除一般认为绅士宝尖鼻子的问题，效果更上一层楼！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)