关于SPENDOR 之争的一点看法 - 昌业音响主论坛

最初由 jp 发布
[B]评价一样器材,一定要有一个视角.关于你所说的"真实",音响器材只能尽量缔接近软件的原貌.至于软件的原貌是否接近现场,是否接近指挥听到的还是首席小提琴听到的,抑或是20排10座的听众听到的声音,那是录音方面的事情,与我们无关,我们也不能控制.在这里之所以说SPENDOR的声音落后,正是指SPENDOR正偏离软件的原貌越来越远,失去了高保真的意义.另外,请注意这个话题,并不是本站首先提出的(在这之前也没有任何说SPENDOR落后的帖子),而是有SPENDOR的用户首先提出的,并且有深入探究的意向,既如此,我也只好奉陪到底,好将问题讲通讲透.你说是吗? [/B]

最初由 dreamdream 发布
[B]我也知道JP您所说的还原软件而非还原现场的理论。但我认为真实是不存在的，
或者说过于复杂，无从还原。您倒是告诉我，离开音响系统，那里有软件的
还原呢？唱片本身到底时什么？什么是高保真？两套定级的百万美元以上的系统
在同样的环境下放出来的声音是一样的吗？如果不一样，那么那个是真的，
保真的声音呢？软件本身的声音离开了系统有意义吗？如果没有意义，
那么那一套系统才是大家公认真实的呢？离开现场，还有意义吗？ [/B]

最初由 tanglaoya 发布
[B]

这帖子如果放在两年前（昌业还代理SPENDOR的时候），斑竹会像现在这样将SPENDOR说得一无是处吗？

人人心中都有一杆秤，我知道的几位烧友在对比了SPENDOR和奥德菲尔后都选择了SPENDOR，看来大家都还是喜欢“落后”的东西啊~~ [/B]

最初由 jp 发布
[B]据我所知,现在夜莺的销量比我们做代理时的SPENDOR 3/1P销量还大.而且,即使两年前有人说SPENOR音染大'速度慢,箱声重的话,我还真的找不到反驳的理由呢. [/B]

最初由 liuzhi71 发布
[B]请问贵公司代理的AE也获得过“WHAT FI-HI”的五星评价，它也是“枪手”产品吗？ [/B]

最初由 liuxw 发布
[B]刘兄；双方看法不同可以继续争下去，何必要结果呢，很多东西是没结果的，如"红学"之争几十年也没结果。网站提供百家争鸣的平台，又有班主和您一波高水平的音乐人士，我们从中见识不少，还真的谢谢你们，如有空真希望继续争论下去，也使我等思维活络活络。 [/B]

最初由 hownolulu 发布
[B]楼上的LIU先生，本来不想回复你们的论战，可是看到你把夜莺写作夜X，什么意思啊？？？我告诉你，我正在用夜莺2，感觉非常好。你这样说，伤害我们夜莺用户的感情。你知道什么是谦虚吗？什么是宽容？在你的人生字典里有这两个词吗？ [/B]

最初由双虎龙跃发布
[B]衷心感谢一些发烧友对我的厚爱与关注！让我非常惊讶，还有那么多人对我个人欲选购SP100一事如此操心，借此深表谢意！

谈到思奔达，我个人多少有一些自豪感。由于工作上及兴趣上的关系，我曾经走访过大江南北、黄河上下数十个不同城市地区的数十个思奔达用家。他们所使用的思奔达产品型号不同，用以推动它的功放各异，所在的听音环境也都大小不一。但他们都是思奔达的忠实爱用者，在充分享受思奔达给他们所带来的美感同时，他们对于思奔达的缺点和不足也都是了如指掌。即使这样，有的信誓旦旦将永以思奔达为伴；有的则希望思奔达如能再进一步的话将还会为以“继弦”。

我常想：真的很难找得到国内有第二人能有我如此壮举行动的了。我认为，此事受宜最大的莫过于本人。因为我能站在一个比较高的平台上，借以俯瞰整个思奔达及其用家的状况。每个城市地区不同、风土人情不同、文化品味不同，所有的不同却在汇聚着一个共同——都是思奔达的爱用者。借以使我从中看到了思奔达的真正潜力在哪里？以及它的致命缺撼又在哪里？

我大胆猜测一下，最近在论坛上发言的人无外乎有以下几种：一是思奔达的新用家；二是思奔达的文化崇拜者但目前还没有拥有思奔达者；三是少数思奔达的资深玩家。

以我个人长年对于思奔达的使用经验来看，它的魅力无穷；同时，它的缺撼也是非常的突出。
思奔达最不擅长的就是“斗机”，由于它的长处不在“音响性”方面，所以，要是拿思奔达来“斗机”的话，不要说进口音箱了，就是与一些国产音箱相比，可以说也是“屡斗屡败”。

思奔达的魅力在于吸引、在于韵味、在于感染、在于意境。所有这些魅力的体现不是靠“斗机”展现出来的，而是靠它与人与之间慢慢地交流、慢慢地沟通、慢慢地融合、慢慢地互动中逐渐产生的。
基于此，拥有了思奔达，就意味着你拥有了自己的一个“情人”一样，是专供自己来享受和享用的，这是由像思奔达这种声音风格特点的音箱所决定的。也就是说，你对别人大谈特谈自己的“情人”如何如何，多少是一件不太容易被别人所能理解的事情。相反，别人还多少会觉得你这个人有什么精神上的问题一样。

著名的音响音乐文化人关乃忻先生曾经讲过这样一句话：使用思奔达的人，多是一些比较有文化、有修养、不爱张扬的人。就是这样一个道理。说白了，思奔达也无什么可“张扬”之处。如果一些人以拥有思奔达而四处去“张扬”的话，我想，那多是还没有真正理悟思奔达真谛的人才会去这样做的。

从最近论坛上的发言来看，似乎又走进了一个误区：谁说思奔达的不是，谁就是“枪手”，谁就是“不公”。我认为：只要是一个资深的思奔达用家是不会做这种事情的。因前面已说过，思奔达的魅力非常迷人；但是它的缺撼也是非常的突出。即使别人不说不谈，我想，哪一个思奔达的爱用者不知道、不清楚这些问题的存在呢？！
其实，问题的关键就在这里。试想：共产党、八路军就是因为太清楚自己的长处和不足了，所以，伟大的领袖毛泽东才提出了对倭寇打“持久战”的英明决策；也正是因为共产党、解放军太清楚自己的优势和劣势了，伟大的领袖毛泽东才提出了对老蒋要“集中优势兵力各个击破”的英明决策。
“扬长才能避短”；同理，“避短才更能扬长”。试想：你连自己音响器材的“长处”与“短处”都不知道，那还怎么能玩得好、玩得转这些音响器材呀？！

一些女孩子进深圳才半年，广州话讲得熟练流利，我真佩服她们的生存适应能力；一些男仔入深圳也不过才三、四个月，但对深圳的地文地貌如下中国象棋般清楚了解，我真羡慕他们的“音场定位感”。我在深圳工作多年，多少也应该算得上是个“老深圳人”了，但在这两方面我只能算是个“深圳新人”而已。
其实，并不是我的左半脑智商低；也不是我的“音响性”不强，主要是我的精力、心力不在此上面。

下了班以后，每天晚上的八点到十二点我基本上都是在公司的试音室里度过的；或者就是去一些发烧友家中听音响音乐，日复一日、年复一年，我在深圳的业余生活就是这样度过的。我对于很多音响器材的认识和理解、我对于不同音响文化的包容和吸纳、我对于各个消费族群的交流和融合等，很多的智慧与经验都是源于那个时期和阶段，并深深地感悟到：你有一分投入，自会有一分回报。我非常怀念的是：每天下了班以后都会有一些安排，今天去这位发烧友家里听音响，然后大家一起交流、谈感受，找到共同点后，第二天或借来了新的功放或音箱或线材，重新试听评论，继续交流、谈感受。所有这一切都是良性的。来的发烧友涵盖各行各业，有商家的、有厂家的、有土炮制作家、有唱片商家等等，但无论谁的发言或代表自己产品的发言都是良性的，更不会拿一些“枪手”“不公”的大帽子来扣人，因为每个人都有自己的判别能力和审美取向，也只有在这样的交锋环境中，大家才能真正得到锻炼和提高。

过去人们常说：音响行业的“门槛”太低。昨天还是家具店的老板，今天请个工程师摇身一变就成了“文化人”了。但我感觉，现在的网站论坛“门槛”更低。过去许多对于网站论坛寄予厚望的专家或专业人士，随着时间的推移都逐渐失去了对网站论坛的热情。

举一个例子：一位自称是刚入门的音响发烧友，刚购买了某件入门级的音响器材，手上偶尔不定期的会买几本（过期的）音响杂志来阅读，上网经常会询问一些初级音响方面的问题。然而，一旦网站论坛上有“争鸣性”的东西出现，这些人摇身一变马上就成了“音响专家”了，无所不谈，且无所不知。一些不要说听过的了，甚至自己连见都不有见过的音响器材也可以在那里大谈特谈、且还津津有味的。
凡此种种，在说明网站论坛“门槛”比较低的同时，也反映出音响行业的一种不正之风。所谓“学问”讲求是：知之为知之，不知为不知。我再补充一点：知道多少就谈多少。如果不是本着这样的一种“学风”去上网站论坛，那我想：这论坛不谈也好！！！不看也罢！！！

在我选择和使用思奔达之前和之后，也曾经有很多经典的音箱无时无刻地吸引着我：它能发出厚厚的一大片弦乐，中气十足又活灵活现的人声表现，即清楚又不失音乐感的强大动态，解析力高强却又分布得很均匀的平衡感，初听SCM-10时，这一切定会给您留下深刻而难忘的印象。然而，最终我并没有选择ATC。因为选择ATC，就意味着你从此要开大声才能享受到音响之美。我是一个一日不听音乐就睡不着觉的人，且一听就是连续一、两个小时，所以，我不能因为选择ATC，而从此与左右邻居为敌吧！

丹拿音箱就像是一个职业特工一样，它有职业特工“无所不能，无所不及”的本事；同时，它也有职业特工“冷漠孤傲，城府莫测”的一面。我不愿意把本是一件娱乐感性的事情搞得太理性、太庄重；同时，我也不愿意把我的精力和财力全部套在那无边无际的功放更新换代上。玩得太累，它似乎又不太领我的情。

我之所以选择夜莺音箱，它除了有“无所不能，无所不及”音响性一面外，它还有感性、人性与激情、煽情的另一面；还有，它更有“人情味”的售价与更“人性化”的搭配。这在越来越商业化、越来越兽性化市场的今天，尤其显得难能可贵。

我们不要在意别人经常更新换代了什么音箱，而是应该多去关注哪款音箱在别人的手上停留的时间最长。我认为：这才是对某款音箱最好的肯定和赞誉。
我使用SP1/2有五、六年之久，这对于一个“心理和生理”都发育正常的男人来说已是相当的不易，尤其是在今日的这个也被受到“冲击”的音响社会里更是如此。
夜莺音箱如果没有SP1/2“年轻、漂亮和性感”，我也自不会喜新厌旧去“再婚”的。现在的问题是：夜莺音箱能陪伴我几年？一年多的时间已经过去了；现在看来，再有两年的时间也没有问题；如果也能陪伴我五、六年，对我来说，那自是一款经典音箱了；如果到不了五、六年，那SP1/2自比夜莺更经典。但所有这一切都还需要时间的检验。

玩音响听音乐其实就是生活人生的一个“翻版”。为什么那些“包二奶”、“养情妇”的人多是一些有钱、有权的中年人呢？除了这些人“有钱有权”以外，我想，更多更深层次的东西，是这些人都在追求一种平衡和完美。
因为：平衡了就不可能完美；而完美了就不可能平衡。所以，既要平衡，又要完美，怎么办？那只有不断地去追求！！！ [/B]

最初由 aa5140 发布
[B]花了好长时间，专心致志，终于看完了。呵呵，本人学理科的，不善言辞，佩服前辈双虎龙跃的很多观点，没有一定的人生阅历讲不出这些话啊，liuzhi71前辈的对Spender的痴情与拥护真让我感动，同意你的观点，昌业在此事上的做法就算一个对音响一点不懂的外行也会认为不对。 [/B]

最初由 fsbjg 发布
[B]学术讨论，人人平等！
先当学生，再当老师！
尊重别人等于尊重自己！ [/B]

最初由安公子发布
[B]看枪手文章要这么看
1。XXXXX元内无敌手------性价比够差
2。比的上身价几倍的系统-----吹牛不用上税，能卖1K的会卖800？JS又不是大善人。
3。同价位里的首选------花同样的钱选这款必定后悔莫及。
4。对的起他的价格------这种货色根本不用考虑
5。穷人的劳斯莱斯------肯定是垃圾
6。还是一款不错的XX-----垃圾，扔了吧
7。是一款可以听过世的XX------花那么多钱买了以后气的真能马上过世。

以上提供经常看枪手文章的兄弟们参考 [/B]

最初由 skinia 发布
[B]http://www.changye.com.cn/www/gu ... =&threadid=4083
好好稿一下功放，声音好的令人吃惊 [/B]