昌业音响主论坛

标题: 请教TAITO隔离牛的接线。附图片 [打印本页]

作者: 花生~    时间: 2012-11-19 12:09 PM
标题: 请教TAITO隔离牛的接线。附图片
各位亲爱的乡亲及各位大虾,我有个TAITO TOPAZ隔离牛,不会接线也不会看图,请各位乡亲和大虾给与指导
1、我现在的接线方式是入口H1接零,H4接火,接机壳地线。见下图




2、隔离牛的出口接线方式是X1接火,X4接零,不接地线。下图




问题:这样出的电分不清哪端是相哪端是零,因为用电笔测两端都带电,一端220,一端70。有大侠说两端有电没事,感应电就这样,就这么用了好几年。隔离牛出的感应电不分相零位吗?我的接线错在哪里?


下图,TAITO的入口端机盖上有个线路图,不会看,是不是接线方式?请各位大虾指点迷津。




[ 本帖最后由 花生~ 于 2012-11-20 11:38 AM 编辑 ]
作者: jp    时间: 2012-11-19 01:32 PM
按图所示,你的接线应该没什么问题,试过H1接火吗?
作者: 13087787528    时间: 2012-11-19 01:42 PM
零线我是用万用表测量的,用一相跟地线测量电压高的火线。用一相跟地线测量电压相对底点的零线。用隔离牛进出线电压相差6伏,我们这里的电压正常都是230多伏以上,所以我的隔离牛是反过来接的,电压降了6伏,两端有电没事的,我也用了几年。没事,为了降底点噪音,垫了三颗挪威钉
作者: 老梁    时间: 2012-11-19 05:06 PM
这是一只互藕式的1:1变压器,是真正的隔离“牛”,正野。
我也认为你的接线法没问题。请试一试,接隔离“牛”的负载工作时,应该有“堆”“火”线之分了。
作者: 花生~    时间: 2012-11-20 11:36 AM
原帖由 jp 于 2012-11-19 01:32 PM 发表 按图所示,你的接线应该没什么问题,试过H1接火吗?

试过用H1端接火线,这样两端线电压一边是220,一边是64;X1接火,一边是220,一边是50。图中输出接线是顺应美式插头。欧式的要倒转过来才行。谢谢管理员给我答复啊!我定了个whisper XD,春节交货,到时候大家交流。
作者: 花生~    时间: 2012-11-20 11:41 AM
原帖由 13087787528 于 2012-11-19 01:42 PM 发表 零线我是用万用表测量的,用一相跟地线测量电压高的火线。用一相跟地线测量电压相对底点的零线。用隔离牛进出线电压相差6伏,我们这里的电压正常都是230多伏以上,所以我的隔离牛是反过来接的,电压降了6伏,两端有电 ...


好啊,请告诉我你测量时的“地线”是怎么解决的,我的输出端没接地线。你是从旁边其他电器的地线接口弄出来吗?
作者: 花生~    时间: 2012-11-20 11:43 AM
原帖由 老梁 于 2012-11-19 05:06 PM 发表 这是一只互藕式的1:1变压器,是真正的隔离“牛”,正野。我也认为你的接线法没问题。请试一试,接隔离“牛”的负载工作时,应该有“堆”“火”线之分了。

负载测量一下,应该你说的是对的。但不知道如何测量负载?请告。谢谢老梁。
作者: jp    时间: 2012-11-20 01:15 PM
原帖由 花生~ 于 2012-11-20 11:36 AM 发表

试过用H1端接火线,这样两端线电压一边是220,一边是64;X1接火,一边是220,一边是50。图中输出接线是顺应美式插头。欧式的要倒转过来才行。谢谢管理员给我答复啊!我定了个whisper XD,春节交货,到时候大家交流 ...

WHISPER HD,HI-END级大箱,非常期待!
作者: 大川    时间: 2012-11-21 09:45 AM
个人愚见:从电路图来分析,输入端应该是H1接火线,H4接零线(屏蔽层S1不是要求接到H4上面的吗?不会有屏蔽层接到火线的做法,那是“引火烧身” 。);对应到输出端就应该是X1为火(H1与X1是“同名端”),X4为零了(也有屏蔽层接法作为辅证)。
作者: jp    时间: 2012-11-21 09:59 AM
原帖由 大川 于 2012-11-21 09:45 AM 发表
个人愚见:从电路图来分析,输入端应该是H1接火线,H4接零线(屏蔽层S1不是要求接到H4上面的吗?不会有屏蔽层接到火线的做法,那是“引火烧身” 。);对应到输出端就应该是X1为火(H1与X1是“同名端”),X4为零了 ...

我也这样认为。
作者: 大川    时间: 2012-11-21 04:27 PM
请问花生~朋友:你这隔离牛是多大功率的?你将音响系统都用接到它上面的吗?有没有“哼哼”声?
我在淘宝上面找到一卖家,也想搞个隔离牛来用用。据说它对电源的“净化”作用要大于滤波器呢。
作者: 花生~    时间: 2012-11-22 11:20 AM
原帖由 大川 于 2012-11-21 09:45 AM 发表 个人愚见:从电路图来分析,输入端应该是H1接火线,H4接零线(屏蔽层S1不是要求接到H4上面的吗?不会有屏蔽层接到火线的做法,那是“引火烧身” 。);对应到输出端就应该是X1为火(H1与X1是“同名端”),X4为零了 ...

嗯哪,我再试试。前面很长时间是俺您说的位置去接,但输出线正负互相感应的挺厉害。我想用两条各自有屏蔽线单独接H1和H4,H1接火,出来看看咋样。
作者: 花生~    时间: 2012-11-22 11:25 AM
原帖由 大川 于 2012-11-21 04:27 PM 发表 请问花生~朋友:你这隔离牛是多大功率的?你将音响系统都用接到它上面的吗?有没有“哼哼”声? 我在淘宝上面找到一卖家,也想搞个隔离牛来用用。据说它对电源的“净化”作用要大于滤波器呢。
回大川朋友,是1800火的。我有两套电源系统,这是自己玩出来的土炮,还有个ISOTEK TITAN。我玩300B胆,每边四个那种。试过用这个牛去推全部家餐,2000火左右,很胜任。非常干净的背景,中、低音漂亮很多,没有哼声。挺喜欢它的啊~~滤波跟隔离是两回事,隔离出来的电纯净很多的啊。

[ 本帖最后由 花生~ 于 2012-11-22 11:26 AM 编辑 ]
作者: 大川    时间: 2012-11-23 10:39 AM
花生~朋友:好!
1、“但输出线正负互相感应的挺厉害”,没有明白你这话里的意思?怎样的一个“互相感应”?可以说说具体表现是?
2、你是Isotek Titan GII  电源处理器吗?那是相当牛的东西啊!看到一篇台湾音响论坛的文章《電源處理器集體試聽》对于Isotek Titan GII的评价 :“不仅没有压缩的感觉,甚至还有扩大机功率增加的「错觉」,它是本专题试听的名单中,唯一一部大音压不影响声音层次感,甚至层次细节更加细腻者;也是唯一一部可以「增加」乐器高贵质感的电源处理器。”
3、你是在哪儿进的Isotek Titan GII ?多少米?
作者: 花生~    时间: 2012-11-24 10:31 AM
原帖由 jp 于 2012-11-20 01:15 PM 发表 WHISPER HD,HI-END级大箱,非常期待!

是XD,有内置放大和要用处理器接线的那个。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2