昌业音响主论坛

标题: 多声道系统的最大魅力并不在于枪炮声 [打印本页]

作者: zmalan 时间: 2012-11-10 09:55 PM
标题: 多声道系统的最大魅力并不在于枪炮声
在11月刊的《家庭影院技术》杂志上刊登了一篇介绍Hi-End级多声道系统的文章。在不少发烧友心目中，会以为多声道系统是比不上两声道系统的，一般AV系统更是低档、衰声的代名词。但事实并非如此，一套真正意义上的多声道系统其实比两声道系统要求更高、投资更大。在本文介绍的这套多声道系统中，主音箱采用的是美国Hi-End级音箱Legacy(瑰宝)Focus HD，驱动主音箱和中置音箱的功放竟然动用了三台400W/声道的ＥＬＥＣＴＲＯＣＯＭＰＡＮＩＥＴ（音乐之旅）AW400单声道大后级！更难得的是，该文在展现Hi-End级多声道系统的风采与调校过程的基础上，提出了适合普通消费者的构建音质好的多声道系统方案。

作者: zmalan 时间: 2012-11-10 09:56 PM

作者: desklong 时间: 2012-11-10 11:45 PM
强大

作者: yds_8833 时间: 2012-11-14 10:05 AM
本文正合我意！只是本人之前与朋友谈起，都觉得这种做法太过疯狂，没有意义，老是说听音乐与AV不一样，各是各的风格，各是各的系统。
实际上，从理念上讲，除费用考虑之外，AV系统的配置完全没有理由低于立体声系统；也完全不会因为按HIFI标准配置了AV系统，就不必要的提高了AV的身份，或是降低了听音乐的水准。从信号源上说，蓝光高清格式已经大大超过CD。相对于多声道的录制安排和包围式硬件配置为基础的还原效果而言，双声道系统靠强调各环节设备配置、摆位等等的提高来努力提升的现场感、纵深感等等都显得十分勉为其难而较多主观和牵强（或者说是确实要有功力的耳朵仔细分辨才能听出其苦心经营后得到的提升。所谓越很上走性价比越低。）；
从实践上说，本人多次用同样的系统对比双声道和多声道系统，感觉对比之下，前者确实显得苍白（当然，也许确实功力太差，不过是看热闹的水平。所谓外行看热闹，内行看门道）。例如，2L的北欧之声一出声，不止一次让初听的朋友大为惊异！马上回到时CD，无人不说，“确实不是一个数量级上的比较”！
从配置上说，个人对上文提及的配置有点愚见：从介绍看，业主财力是没有问题的，因此从效果和搭配对应看，应全部使用HIFI功放，用一个AV功放在其中，环绕配置就太掉档了。同时，环绕音箱在环境允许情况下，最好用落地箱。本人用过一对对比，感觉是没有想到环绕声音里面还有不少以前没有听到的东西，尤其是低音部分。这实际上也是以前对AV认识的误区：以为环绕里面主要就是枪炮声，破碎声等效果声而已。其实大不其然！尤其在多声道系统音乐格式逐步完善并迅速发展的趋势下，环绕声里面的音乐元素将大大增加。绝不会辜负在这个位置上配置的高档HIFH器材。实际上，笔者就是全部用的双声道功放。只是还比较杂：环绕用以前的MAX和极尔峰各一台。没法，财力有限，但逐步升级完善的决心已定。
最后，根据这个理念，所谓适合影院与适合音乐的器材之分是没有道理的。在条件许可下，都应该只有一个标准，就是尽可能让其具备高素质的音乐水准。除非是觉得影视里面的爆炸声，破碎声，打杀声比其中的音乐和人声对白更为重要！说这话也有实践感受：我已经用了音乐之旅作AV系统功放，出于偏好，继续升级的目标就是AW400。却一直有朋友劝说那个是听音乐的等等。真高兴上文就是用了三个AW400！让我的想法增加了底气。只是我的唯美倾向更重一些（？）。用了世霸音箱。没法，实在喜欢这个声音！
谢谢昌业给了个一吐而快的机会！谢谢！其实正如前面有老师点出，我只是一个音乐爱好者，而并不熟悉器材。初生牛犊不怕虎吧，胡诌一通。请各位老师指教！

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:09 AM

原帖由 yds_8833 于 2012-11-14 10:05 AM 发表
本文正合我意！只是本人之前与朋友谈起，都觉得这种做法太过疯狂，没有意义，老是说听音乐与AV不一样，各是各的风格，各是各的系统。
实际上，从理念上讲，除费用考虑之外，AV系统的配置完全没有理由低于立体 ...

真知灼见！

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:12 AM
低音炮是非常重要的，枪炮声、爆炸声那只是“末”，能真实再现音乐现场的倍大提琴、定音鼓、管风琴、钢琴才是“本”！

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:13 AM
期待yds_8833兄上自家多声道系统图。

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:16 AM
曾看过一张阿巴度在琉森音乐节的现场蓝光DVD。以前DG也出过这张现场版的CD，在我印象中音质也仅是中规中矩而已。现在看蓝光DVD，得益于高规格的音频格式和多声道，两者的音质有如天壤之别，连我不得不问自己——这还是同一演奏、同一指挥和乐团吗？我以前只凭CD的印象是否低估了指挥和乐团的实力？

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:19 AM
在蓝光出现以前，多声道的音频格式多为DTS、DOLBY DIGITAL等有损压缩格式，其音质要逊于CD采用的PCM格式，所以虽然在现场感优于两声道，但其音质是逊于CD的，这样多声道系统并未受到发烧友重视也是自然的。但在蓝光出现之后，新一代无损压缩的音频格式如DTS-HD MASTER AUDIO、DOLBY DIGITAL HD已经越来越常见，它们的音质绝不会比CD差。

作者: jp 时间: 2012-11-14 10:42 AM
以前AV系统口碑不好，主要是由于里面组成部分的音质不好，而现在这个问题已得到了很好的解决。当然，从最高的标准去要求，你可以用HI-END级音箱，例如WILSON、JBL、LEGACY、ATC、JMLAB、DYNAUDIO等品牌的顶级系列都有完善的主音箱（例如ATC 100、DYNAUDIO C4都是主箱）、中置、低音炮可选，再配LEXICON处理器和MARK LEVIN 、KRELL、HEGEL等品牌的纯后级，加上一台HI-END级多功能播放器，组成一套HI-END级多声道系统，这样的话恐怕绝大部分两声道系统都要举手投降了。但这样的系统投入无疑非常巨大，并不是普通人所能承受。
不过，随着技术的进步，已经能使我们越来越容易以较低的代价获得高品质的多声道重播效果了。在实施上，首先要处理好音箱这个最关键的环节，不一定要买很贵的音箱，但一定要选择一些设计认真严谨、保真度高的产品，例如全套的AE“星辉”系列主箱、中置、环绕。然后在AV功放上不一定要选价格很高的欧美产品，不妨选择ONKYO、DENON、PIONEER等日制品牌的顶级型号，价格在万元左右，但素质算是不错的了。最后花几千元再加一台比较高级的蓝光DVD机，加上大屏幕等离子显示器，这样一套比较理想的多声道系统就大功告成了，用来欣赏古典、流行的音乐会现场实况，其魅力绝对不会逊于一套十万元级的两声道系统！

作者: yds_8833 时间: 2012-11-14 10:54 AM
谢谢！不好意思！我的听音环境不好，是放在客厅的。确实只是音乐爱好者而不熟悉器材也不懂行，东西现在都配得很杂乱。。主要是近两年更新住宅，想要升级器材，在采购中才跟着发烧的朋友开始学习研究这事。以后更完善一些了愿意献丑。可以说明一下现在的主要器材：主功放与音箱EC-ECI-5MK2推鲁特琴落地；中置是美国MAX推鲁特琴书架一对（感觉一对音箱比一个独立中置效果好些）；环绕极尔峰推B&W603落地。目前总协调是马兰士AV8003。升级的打算是上AW400推世霸一对落地箱，中置改为MK2推一对鲁特琴落地横看头对头放。这样前排更匹配，中置声音也更好。鲁特琴书架换到后面增加为七声道。远期目标是全部更换为音乐之旅功放和鲁特琴音箱。把马兰士换成高品质的7.1声道独立解码器。那需要一些时间了。其实这种模式我在十多年前，设备较低端时就采用了。因为发烧朋友一开始介绍AV功放与音乐功放的差异后，我就全部用的立体声功放，因为我一直希望声音纯一点。当时觉得有点蛮干。就教于各位老师。

作者: yds_8833 时间: 2012-11-14 11:04 AM
还给朋友推荐过一个兼顾费用和品质的折衷方案：用一台较好的AV功放推中置和环绕，加一台合适的立体声功放在AV统一协调下推主音箱。想听CD时也可以单独听CD。

作者: jp 时间: 2012-11-14 11:36 AM

原帖由 yds_8833 于 2012-11-14 10:54 AM 发表
谢谢！不好意思！我的听音环境不好，是放在客厅的。确实只是音乐爱好者而不熟悉器材也不懂行，东西现在都配得很杂乱。。主要是近两年更新住宅，想要升级器材，在采购中才跟着发烧的朋友开始学习研究这事。以后更完善 ...

你的思路完全正确，既然你喜欢世霸和EC搭配的效果，那就朝着这个方向发展吧，选个顶级的日制多声道处理器就行，一万多已经有交易了，素质可以信赖，记得一定要有平衡输出哦。听CD时，它通常会自动切换回立体声状态的，并不影响发烧。

作者: yds_8833 时间: 2012-11-14 08:27 PM
谢谢管理员！麻烦推荐一下万元多的多声道解码器。现在我用的马兰士AV8003是带10个平衡输出口的，其中两个CD独立输出。低音炮也是平衡输出。功能还是比较全面。但我嫌它带了前级，一则降低了解码的品质，二则目前我后面全是合并式功放，前级重复（包括AW400，我都将坚持用音乐之旅EC4。8等前级，以保证风格）。谢谢！

作者: jp 时间: 2012-11-14 11:09 PM
本文提到的OKYO SC-5509多声道前级就完全可选。选了它就不用选EC4.8了。如果配纯多声道解码器的话，多声道前级并不好选，建议你留意EC 4.9这个型号，但它是5.1声道的。

作者: yds_8833 时间: 2012-11-15 12:49 AM
谢谢！感觉选OKYO SC-5509与现在使用的马兰士AV8003没有太大的本质差异。EC4.9只有5.1确实没有到位。上次到广州店也与马老师讨教过，也觉得还是4.8更合适一些。再看看吧！费心啦，谢谢！一并谢谢马老师！下次到广州一定前往拜望！

作者: 只有情永在 时间: 2012-11-15 08:21 PM

原帖由 yds_8833 于 2012-11-14 10:54 AM 发表
谢谢！不好意思！我的听音环境不好，是放在客厅的。确实只是音乐爱好者而不熟悉器材也不懂行，东西现在都配得很杂乱。。主要是近两年更新住宅，想要升级器材，在采购中才跟着发烧的朋友开始学习研究这事。以后更完善 ...

楼主是位谦虚之人，顶！

作者: yds_8833 时间: 2012-11-15 09:28 PM
谢谢！过誉啦！私心是多还望指教！

作者: yds_8833 时间: 2012-11-15 09:29 PM
谢谢！过誉啦！私心是多学点东西多知道点事，少走弯路。还望指教！

作者: yds_8833 时间: 2012-11-16 08:41 PM
有点奇怪，为什么对多声道系统HIFI建设没有多少人参与议论？好想从中多长些见识！

作者: jp 时间: 2012-11-17 01:13 PM
以为多声道就是枪炮声是症结，其实同样播古典，多声道都感人很多，如果再播高格式文件，CD就已经望尘兴叹......。

当然，多声道要摆多几个音箱，这也是制约原因之一。

作者: orzsama 时间: 2012-11-29 11:34 PM
藍光的出現，對現場音樂的還原有很大的幫助。將來應該還是走向多聲道的趨勢

作者: jp 时间: 2012-12-2 11:02 PM
我一直这样认为。

作者: 金色阳光 时间: 2013-1-14 11:09 PM

原帖由 jp 于 2012-12-2 11:02 PM 发表我一直这样认为。

J版能否开个帖讲讲多声道怎么弄

作者: jp 时间: 2013-1-15 10:26 AM
说来话长，很难简单描述，请参阅《家庭影院技术》、《新音响》（2011年12月刊）、《新音响》（2013年1月刊）等杂志的相应文章，另外在www.av199.com也有很多实用知识。

作者: guhelim 时间: 2013-1-26 12:56 PM
这篇写的不错，瑰宝做多声道不错

作者: kkman2002 时间: 2013-1-27 12:25 PM
多声道不仅仅为电影服务，再厉害的影迷，也不会一天到晚都看片；现在的趋势，对于蓝光演唱会、音乐会和SACD的需求，会逐步填补电影爱好者空闲的时间，同时，电影的魅力除了特效和音效，还有经典的背景音乐和氛围的烘托。目前，不少玩av的烧友，开始考虑兼顾的方案，例如：JBL 4系列，PMC ，B&W，都有不少成功的案例。亦文亦武，音画结合，瑰宝、AE甚至嘉密(p系列）也属于这个行列，喜欢的朋友不妨多加关注。近期，数码板块，会增加一些组建多声道的内容，欢迎指点和参与讨论。

作者: yewzyh 时间: 2013-1-27 11:07 PM
赞同。我也搞个低端的，刚刚买了5只AE22,还在路上。

作者: jp 时间: 2013-1-27 11:08 PM
这方面要KK版主多费心了，大家也请多关注。

作者: 转动的唱盘 时间: 2013-1-30 04:42 PM
无论什么end的多声道系统都是一个有趣的玩法。
摆设音箱前，想象一下你坐在国家大剧院前列中间听交响乐/芭蕾的感觉。想象一下你坐在国家大剧院山顶听交响乐/芭蕾的感觉。想象一下你坐在室外（Hollywood Bowl）前列中间听交响乐/芭蕾的感觉。想象一下你坐在室外（Hollywood Bowl）山顶听交响乐/芭蕾的感觉。想象一下你坐在国家大剧院前列中间听sonata的感觉。想象一下你坐在国家大剧院山顶听sonata的感觉。如果你能想象到以上的感觉，恭喜你，怎么摆设音箱足够令你不得安生

。

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-6 09:51 PM
为了多声道hifi，我会一直痴痴地等。。。。

作者: hbq 时间: 2013-2-21 11:12 AM
看来家里闲置的喇叭不能出手，为AV做好准备

作者: yds_8833 时间: 2017-9-10 11:52 PM
谢谢J版再次荐文，时光荏苒，离前次热议过去近五年，个人的多声道已在昌业各位老师指教协助下逐步实现预期目标。个人见识也有不少提升。暂且不表自己投入提升的事。提提过程中践行的低成本投入HIFI方向多声道：截图项目叠加，效果不错哟！

作者: yds_8833 时间: 2017-9-11 12:35 AM
标题: 是的。A-1,低成本构建HIFI多声道的不错选择。大大优于一般AV水准！
在此基础上，強化主声道，水准就会相应大幅提升。或换个说法：用A－1组合在原两声道HIFI基础上完善多声道，是性价比很高的选择。

IMG_3433.JPG (210.83 KB, 下载次数: 215)

IMG_3434.JPG (60.83 KB, 下载次数: 200)

IMG_3435.JPG (245.3 KB, 下载次数: 201)

作者: jp 时间: 2017-9-11 10:29 AM
标题: 回复 36# 的帖子
很想听听你玩多声道的心得呀。

作者: kkman2002 时间: 2017-9-14 01:30 PM
好声音来自于内心。一直以为是老烧忽悠我的，实际上过了这么多年，才发觉这句话才是真心的。多声道的确不仅仅是枪炮声

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)