昌业音响主论坛

标题: Karis vs Adamantes III [打印本页]

作者: joey913    时间: 2012-11-7 03:00 PM
标题: Karis vs Adamantes III
1)
我現用 EC-5.1 (舊型号), 若在較小的地方 ( 120平方呎), 是否用Karis反而比Adamantes III效果來得好?

2)
在约 120平方呎的地方, Adamantes III Karis比較會否因地方太小而聽不到有大分别?
作者: jp    时间: 2012-11-7 03:09 PM
根据你的情况,我觉得KARIS II会更合适,而ADAMANTES III通常需要更大的面积(例如200平方尺)和更大的驱动功率。
作者: joey913    时间: 2012-11-7 03:20 PM
某實我已有 Karis (I), 只心思思想換Adamantes III
作者: luhui    时间: 2012-11-7 04:14 PM
应该考虑上Adamantes III
作者: joey913    时间: 2012-11-7 04:17 PM
原帖由 luhui 于 2012-11-7 04:14 PM 发表
应该考虑上Adamantes III


但地方小怕聽起來分别不大....
作者: luhui    时间: 2012-11-7 04:19 PM
Adamantes III乃书架箱,放心用吧。
作者: 321Bach    时间: 2012-11-15 08:30 PM
Adamantes 一開声已將karis 比下去, 完全沒有懷疑, 這跟房間大小所反映效果差異沒有關係! 只是擔心太小的空間不能消化adamantes 的低頻而已!

[ 本帖最后由 321Bach 于 2012-11-16 06:39 AM 编辑 ]
作者: zmalan    时间: 2012-11-15 09:00 PM
是的单元的物理特性和器材本身素质决定了太多。。。。。。。。 。。。。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-3 12:18 AM
客厅面积20平米,连同旁边的餐厅,总面积36平米,这样的环境,用Adamantes III会不会有问题?空间会不会太大?
作者: jp    时间: 2013-6-3 10:21 AM
这个面积用ADAMANTES III也是合适的。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-3 06:59 PM
原帖由 jp 于 2013-6-3 10:21 AM 发表
这个面积用ADAMANTES III也是合适的。
这是我新房子的听音环境,我一直担心这个面积必须上落地箱,如果书架可以,那选择的余地就大多了。
作者: charlie2009    时间: 2013-6-3 10:15 PM
17平米上哪款呀?
作者: 芍药    时间: 2013-6-3 10:20 PM
小K就可以了,也容易驱动.
作者: charlie2009    时间: 2013-6-3 11:31 PM
与胆机的易配性,大小K哪个好?若与h200配呢,我的空间(17平米)哪个更好声(不是更大声)?
作者: charlie2009    时间: 2013-6-3 11:37 PM
追问:小功率单端胆机配大小k哪个合适?
作者: 芍药    时间: 2013-6-3 11:38 PM
最容易推就是小K,无论是我使用ECI-3还是仅有几瓦的300B胆机都是这个结论;
h200配我觉得ADAMANTES III好些,但我个人更喜欢EC搭配歌剧的风格.可选择ECI-5MKII搭配.
作者: charlie2009    时间: 2013-6-3 11:40 PM
感谢药兄,都喜欢,只是今后若上落地,小k可入书房,配配胆机,适应性强些。矛盾中,大小k。
作者: 芍药    时间: 2013-6-3 11:49 PM
如是这样,选择小K,小音量美学佳配,
作者: charlie2009    时间: 2013-6-4 08:33 PM
感谢,已订。
作者: 只有情永在    时间: 2013-6-4 09:19 PM
原帖由 charlie2009 于 2013-6-4 08:33 PM 发表
感谢,已订。
恭喜!
作者: charlie2009    时间: 2013-6-9 07:48 PM
原帖由 321Bach 于 2012-11-15 08:30 PM 发表 Adamantes 一開声已將karis 比下去, 完全沒有懷疑, 這跟房間大小所反映效果差異沒有關係! 只是擔心太小的空間不能消化adamantes 的低頻而已!
中小空间,听人声,风格一致,音色几无差别。大k宽松一些,低频、音场略好些,但空间小的,没声学处理的房间,没有多少优势了。小k性价比非常高,我觉得,实在要量化的话,达到大k95%的水平,这5%不立即AB,这1w之差,兄好利耳朵,我听不出。不过,diapason的低频略有些混是白玉微瑕,但这一点不影响它极可能步入一代名箱的行列。
作者: dugujian04    时间: 2013-6-9 09:27 PM
大K和小K我还是倾向于大K,大K那个做工和造型太漂亮了,令人爱不释手。小K没有大K漂亮,低音单元太小了,我前两天刚听过用eci-5推的小K,虽然很能爆,但四寸的低音还是太小了(个人感情上比较难以接受6.5寸以下的低音)。
作者: charlie2009    时间: 2013-6-10 10:41 AM
听小k的,不会去听爆棚的,爆棚就上落地。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2