昌业音响主论坛

标题: 关于思奔达SP-100签名版 [打印本页]

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 11:21 AM
标题: 关于思奔达SP-100签名版
查资料SP-100签名版全球只发行了50对,1998年生产,求证。

作者: jp 时间: 2003-12-23 11:55 AM
我记得是50对，但具体生产年代就不清楚。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 03:56 PM
标题: 关于思奔达SP-100签名版
昨天从重庆昌业购入SP-100签名版,试音室用美丽安MI-120和科宝胆机48W推的还象模象样,MI-120的解析力、低频不错，声音中性；科宝气势磅礴、人声甜美，但低频较朦胧。回家用雅马哈功放、索尼CD机（不好意思）烧了一宿，感觉小提琴、人声还不错，有木味，听克莱伯布拉姆斯四交，克氏特有的力度、意境悠长，已被磨钝，呈现一个超然云间老态龙钟的布拉姆斯，而高音尖啸，早期数码录音的不足，在这里变成了圆润厚纯，有一种LP的味道。但大动态交响乐卡拉扬贝九交全无气势，甚至比不上早前使用的B＆W303，功放、CD机太次，市面上见到二手马兰士PM-80、-94功放，对其不了解，推SP-100如何？预算有限，推荐6000元功放或同价位二手功放。

作者: jp 时间: 2003-12-23 04:46 PM
SP100是一对不好推的音箱，你的YAMAHA功放以及MARANTZ二手PM-80、-94功放都推不好SP100。要推荐6000元功放或同价位二手功放能玩好SP100确实很难，如果你能找到AUDIOLAB 8000C/8000P（8000M）就最好，价格也在6000多元。如果找不到，就只能妥协了。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 04:53 PM
请问重庆的发烧友谁有AUDIOLAB 8000C/8000P?

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 04:57 PM
能否用两台美丽安MI120或T40接成双功放各推高中音/底音?效果如河?

作者: jp 时间: 2003-12-23 05:04 PM
你是否已购买了MI120？

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 05:05 PM
尚未购买，有购买意向。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-23 05:25 PM
SP-100播放历史录音有美化音质的作用，富特文格勒著名的44年英雄、EMI贝5音质都得到了提升，有HI-FI味。

作者: jp 时间: 2003-12-23 09:02 PM
可试试用MI120MKII/MA240玩双功放,但已超出你的预算.

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-12-24 09:58 AM
首选我认为此想法就有问题，即然三、四万元钱的SP100音箱都买了，为什么偏要把功放定位在6000元左右呢？
我个人认为，既然选择了SP100，那就把主要精力与财力用在ECI-3上吧！这样的回报也许会更大一些。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-24 04:49 PM
听说SP-100可以听过世,请问其使用寿命有那么长吗?

作者: jp 时间: 2003-12-24 05:01 PM
十来年没问题。

作者: tanglaoya 时间: 2003-12-24 08:00 PM

最初由双虎龙跃发布
[B]首选我认为此想法就有问题，即然三、四万元钱的SP100音箱都买了，为什么偏要把功放定位在6000元左右呢？
我个人认为，既然选择了SP100，那就把主要精力与财力用在ECI-3上吧！这样的回报也许会更大一些。 [/B]

ECI-3会不会不够力水，ECI-4都只能勉强搞定SP100

作者: jp 时间: 2003-12-24 09:25 PM
我也认为最好上ECI-4.

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-12-25 08:30 AM
这些道理大家都知道；问题是他只有6000元的预算投入，ECI-3都超支了一倍；用ECI-4只能是像陈水扁一样“画个饼”。
我推荐ECI-3的原因是：用它推SP-100，无论是音响性还是音乐性都可以OK；但我认为这已是最低的搭配要求。
我个人使用SP-100有四、五年之久，对此还是相当熟悉的，所以，我说ECI-3推SP-100基本OK是有依据的。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-25 09:25 AM
原打算购买心仪的SPENGOR1/2、音乐之旅—3、LINN CD机，无奈难舍古典乐迷的至爱SP100，况且老版1/2无货。索性就购买了SP100。所以预算只剩6000元。听了SP100觉得值的，毕竟其上过美国发烧全音域B榜，人声、小提琴、钢琴、交响乐都擅长，适应面更广些。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-25 10:33 AM
版主回复帖子请不要向邮箱发邮件,该邮箱为公司公用的,拜托了。

作者: jp 时间: 2003-12-25 01:33 PM
你点击“回复”后，把“邮件通知: 当有人回复你的主题时你将收到邮件通知, 限注册用户使用.”上的“划勾”去掉即可。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-25 02:42 PM
中午听了穆拉文斯基指挥的老柴“悲怆”。以前B＆W303不敢放此牒，声音一大就拍边，乱成一团。SP100在雅马哈功放的驱动下，竟能从容应付，爆棚段不乏气势。原担心小房不能用大喇叭，现在看来担心是多余的，大喇叭就是不同，底音自然本色出来了，听得分外舒服，比之原先小喇叭，少了做作感，多了真实感，SPENDOR的声音越大越动听，对耳朵、皮肤有按摩作用，一点不吵耳，为之动容，反观去年在重庆海逸酒店观摩的JBL、安桥旗舰（系统价值几十万）演示会，印象倒不深刻，没有听到令人感动的音乐，播放的SACD并没有将你带入维也那金色大厅，播放的小提琴尤其难听，只是无人敢揭开“皇帝的新衣”。相信SP100在一台优秀功放的驱动下，肯定会在底音扎实丰厚的基础上，中、高音尽情的发挥，整体音质、音色比现在有一个质的飞跃，想到这里，暗下决心：努力工作，赚钱升级。

作者: 天上人间 时间: 2003-12-25 06:22 PM
luizhi71 先生，我是重庆的，有事相求，请收短信！

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-26 08:33 AM
重庆的"天上人间"没收到你的短信,有事论坛上交流.

作者: sbig 时间: 2003-12-28 10:25 PM
楼主何不试试胆机.用6000.00元购台出力50M以上的胆机,可能会收到意想不到的效果.

作者: tanglaoya 时间: 2003-12-28 11:13 PM

最初由 sbig 发布
[B]楼主何不试试胆机.用6000.00元购台出力50M以上的胆机,可能会收到意想不到的效果. [/B]

6000元的蛋鸡？请恕我孤陋寡闻，除了“jadis”我还没听说过别的什么蛋鸡能推好sp100

作者: 天上人间 时间: 2003-12-29 06:43 PM
luizhi71 先生：

你是71 年的？大我两岁，也算哥子了。

我是万州的，我50%听弦乐人声，30%听交响歌剧，20% 看艺术电影。客厅28 平方米。想整一套，10年内不打算换，重要的还是陶醉在音乐中。

对音箱的要求是：表现全面一点，音乐味要够，有必要的分析力，耐听性好，不容易过时。

知道你买了sp100，好羡慕！我打算元旦上重庆听spendor，暂时考虑是2/3，不知道是不是合适我。也想要1/2，但老婆限了，音箱在万元以内。

你一定听了2/3吧？不知道和3/1P和1/2比较，各有什么区别？在这价位还有什么好推荐吗？

我是菜鸟中的菜鸟，还请多多指教哦。

我可以和你联系吗？我的电话是13896350100

作者: tanglaoya 时间: 2003-12-29 10:48 PM

最初由天上人间发布
[B]luizhi71 先生：

你是71 年的？大我两岁，也算哥子了。

我是万州的，我50%听弦乐人声，30%听交响歌剧，20% 看艺术电影。客厅28 平方米。想整一套，10年内不打算换，重要的还是陶醉在音乐中。

对音箱的要求是：表现全面一点，音乐味要够，有必要的分析力，耐听性好，不容易过时。

知道你买了sp100，好羡慕！我打算元旦上重庆听spendor，暂时考虑是2/3，不知道是不是合适我。也想要1/2，但老婆限了，音箱在万元以内。

你一定听了2/3吧？不知道和3/1P和1/2比较，各有什么区别？在这价位还有什么好推荐吗？

我是菜鸟中的菜鸟，还请多多指教哦。

我可以和你联系吗？我的电话是13896350100 [/B]

看你得听音喜好我觉得spendor挺合适，我自己买音响之前听了市面上大部分的品牌，最后还是选择了spendor的sp100，因为在听过的所有的音箱中，只有spendor的声音能让我融入到音乐中去；或许在音响性上spendor不如别的同价位的音箱，可当我试听sp100的时候，什么音场、定位、细节全被抛到了脑后，留下的只有音乐。
我不是发烧友，我对其音响的要求就是能让我轻松的欣赏音乐，而这个要求spendor已经满足了我~~~

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-30 09:24 AM
我没听过2/3和1/2,2/3声音更明快些,1/2声音内敛、纯厚些。但市面上已买不到老版SPENDOR了，都成了收藏版。新版SPENDOR目前重庆没有代理商，有兴趣可以查阅“三越音响”看是否可以办理邮购业务。

作者: liuzhi71 时间: 2003-12-31 09:56 AM
[/quote]“天上人间”朋友，不好意思，才发现你的短讯，回复晚了，十分抱歉。你太抬举我了，我不是什么行家。大家互相交流。音箱的风格关键要看是否适合自己，千万不要人云亦云，否则吃亏痛苦的是自己。spendor 的声音永远是暖暖的、内敛的、充满人文气息的，你要从他身上寻找音响性因素，可能会令你失望，包括SP100的音响性在同价位中也是一般。spendor适用性不是太高，仅仅限于古典音乐爱好者，这也是他作不下去的原因。你28平方米听音面积是比较理想的，1/2和2/3的单元和箱体都算大型书架箱了，预算够当然选择1/2，1/2在国外的地位甚至超过SP100，但现在老版世面上已买不到，运气好买的到二手，有兴趣可以查询昌业广州总店和各地的分店，好象广州和成都还有老版SP100，预算允许下手为早。因为新版SP100已经涨到4万多K了，况且不是由小史宾莎制作的。新版的如果喜欢可查阅三越音响看是否可以邮购，新版SP和老版SP声音比较，应该说差别不大，只是价格涨了20％，重庆目前没有代理新版spendor的商家。新版SP价格可查阅三越音响。重庆昌业有AE、夜莺，大都会音响城有B＆W、贵族、劲浪、丹拿、KEF等，有兴趣可去试听。你特别喜欢古典音乐也可选择spendor的同门胞弟雨后初晴，它也是听古典音乐的好音箱，其箱体材料、低音振膜、校声方法和设计理念同spendor如出一辙，只是重庆尚无代理商，成都昌业有雨后初晴全系列喇叭，有兴趣可去试听。

作者: sbig 时间: 2004-1-3 06:33 PM
雨后初晴的M40是不错的箱子,胆声音和SP-100比还是有区别的,且价格比SP-100将近贵了一倍.太不划算.

作者: tangguixiang 时间: 2012-7-13 10:52 AM
不知LZ现在还在玩SP-100吗？现在的配置怎样？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)