昌业音响主论坛

标题: 咨询一下艺康斯线材的问题。 [打印本页]

作者: 6yhn7ujm 时间: 2012-10-31 11:39 PM
标题: 咨询一下艺康斯线材的问题。
马兰士CD67 , 声雅SA32 SP332前后级, 思奔达3/1P. 信号线是鸡线，音箱线无品牌卖家称DIY线。请问，若换上
The Nu Diva RCA两对接CD到前级和前级到后级，
ES2.3 散线接音箱，音质能提升到哪种程度？例如音场，定位，空气感等。请管理员不吝赐教。

作者: zmalan 时间: 2012-11-1 02:02 AM
艺康斯兄台所说的两个型号都适合兄台的搭配，艺康斯的线材虽然不同系列有一定区别，但这个品牌整体来说走的是细腻耐听，在同价位线材中属于均衡平均，偏向于好听和耐听线路。。。。。。至于兄台所说的改善到哪种程度，毕竟不知现在兄台期望值和现在声音的情况所以很难量化能提高到何种程度，但如果有机会兄台可以实际感受一下。。。。。

。。。

作者: 米其林 时间: 2012-11-1 07:48 AM
楼主前后级用巴顿音源到前级选卡达斯信号线都用一款线性价比不高

作者: jp 时间: 2012-11-1 10:04 AM
CD机、前、后级，共需两条讯号线，建议留意ECOSSE NU DIVA和BATON这两条讯号线，至于哪条在前、哪条在后，可根据自己的口味加以调节。音箱线可选ECOSSE ES2.3。

作者: 6yhn7ujm 时间: 2012-11-1 06:29 PM
标题: 现有系统的听感。
人声很耐听，高频不是很亮的类型，胜在自然顺耳，低频量有点多，音量稍大的话，会有轰轰的声音。音场只限于两个音箱之间，纵深感不很强。听人声结像不很清晰，通透度一般，就像隔了层纱一样。如果换上在一楼列出的艺康斯信号线，音箱线，不知效果会改善到何种程度？

作者: 6yhn7ujm 时间: 2012-11-1 06:31 PM
讯号线选ECOSSE NU DIVA和BATON。音箱线选ECOSSE ES2.3。

作者: 阿郎在南京 时间: 2012-11-1 06:36 PM
老马67本来就不是注重解析度的机子，低频也有点散，没质感，选择线条感透明感强点的音频线

作者: jp 时间: 2012-11-1 10:24 PM

原帖由 6yhn7ujm 于 2012-11-1 06:29 PM 发表
人声很耐听，高频不是很亮的类型，胜在自然顺耳，低频量有点多，音量稍大的话，会有轰轰的声音。音场只限于两个音箱之间，纵深感不很强。听人声结像不很清晰，通透度一般，就像隔了层纱一样。如果换上在一楼列出的艺 ...

这样的话，NU DIVA应用在CD机到前级之间。

作者: bear111 时间: 2012-11-1 10:32 PM
标题: 回复 5# 的帖子
整体拉倍耐力电线专线，用万成或铜彩插座，CD换范登毫大主流电源线、功放换艺抗师大红电源线，音箱线金宝4TC，信号线艺抗思 NU DIVA和BATON。音箱摆位离后墙1。5米左右，两箱1。9米左右，漫漫调准摆位，OK，你系统就变了。

作者: 米其林 时间: 2012-11-1 11:24 PM
先搞搞环境和减震最后搞器材和线材

作者: luhui 时间: 2012-11-2 07:56 AM
米兄说得对

作者: 6yhn7ujm 时间: 2012-11-2 10:23 AM
如果拿金宝4TC和艺康斯ES2.3对比的话，哪种定位感，音场，分析力，结像能力更好呢？

作者: WOOW 时间: 2012-11-2 10:55 AM
按楼主的器材应该是金宝更适合一些，信号线可以考虑富豪VOVOX的线

作者: 阿郎在南京 时间: 2012-11-2 11:50 AM
要我说点实在的，还不如现在不要换线，投资大回报太小，升级一下音源效果绝对实在，喜欢老马风格67换成72，80或者17，花钱不多效果加倍，你现在设备咸菜花几千元绝对没换机子效果明显

作者: ABCD 时间: 2012-11-2 02:22 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2012-11-2 11:50 AM 发表
要我说点实在的，还不如现在不要换线，投资大回报太小，升级一下音源效果绝对实在，喜欢老马风格67换成72，80或者17，花钱不多效果加倍，你现在设备咸菜花几千元绝对没换机子效果明显

哈哈!兄弟说得实在,俺也认为:中低端器材对于大部分像俺一样的"非金耳朵"朋友只要选对适当类型的线材搭配即可,奢望通过更换线材达到声音获得较大改善是不切合实际的,当然搭配高端线材相对于相同类型的低端线材声音应该是有所改善或改变,有时还不一定能听出区别,所以优先升级三大件应该更加合理和实际.如果要搭配一套中低端器材,我的资金分配会大致如下:音箱(40%)+功放(30%)+CD机(20%)+线材等附件(10%).
郑重声明:俺不曾拥有过中高端器材,一直用低端器材听音乐,绝无歧视自己和别人之意.
个人观点,仅供娱乐,!

[ 本帖最后由 ABCD 于 2012-11-2 02:23 PM 编辑 ]

作者: XY660 时间: 2012-11-3 11:33 AM
楼上的两位兄弟说得对，本人也是木耳一对，正在艺康斯ES2.3与MS2.3之间犹豫呢。看介绍MS定位比ES高，但材质都是高纯度无氧铜，只不过MS是单晶铜，但两者价格相差一倍左右。先不管价格因素，我想问的是单晶铜的听感一定比非单晶铜的好吗还是各有千秋?

作者: jp 时间: 2012-11-3 08:45 PM

原帖由 XY660 于 2012-11-3 11:33 AM 发表
楼上的两位兄弟说得对，本人也是木耳一对，正在艺康斯ES2.3与MS2.3之间犹豫呢。看介绍MS定位比ES高，但材质都是高纯度无氧铜，只不过MS是单晶铜，但两者价格相差一倍左右。先不管价格因素，我想问的是单晶铜的听感一 ...

单晶铜的音质更好。

作者: 陈先生 时间: 2013-4-14 10:49 AM

原帖由 ABCD 于 2012-11-2 02 PM 发表

哈哈!兄弟说得实在,俺也认为:中低端器材对于大部分像俺一样的"非金耳朵"朋友只要选对适当类型的线材搭配即可,奢望通过更换线材达到声音获得较大改善是不切合实际的,当然搭配高端线材相对于相同类型的低端线材声音 ...

严重同意

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)