昌业音响主论坛

标题: 品尝新品AE“小王子”——COMPACT-1 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 09:52 AM
标题: 品尝新品AE“小王子”——COMPACT-1
COMPACT-1推出了一段时间了，个头不起眼，小巧玲珑的，甚至比昌业热销的小型箱子歌剧之声的小K、嘉密PHI-3还要小上一截。再从定位上看这是AE定位在桌面系统、或者作为家庭背景音乐小系统，小环境下HIFI甚至AV都可胜任的一款箱子。

COMPACT-1在“小”字上做足了文章，紧凑的箱体几乎是放入中低音单元的最小极限，高音也是紧贴箱顶与下面单元，这款箱子可以看做是AEGO M的升级版本，AEGO M我现在广州的住所也服役着一套，我也经常拿来接电脑听听音乐，也其乐融融。碰到喜欢的声乐类的音乐电视节目如最近非常火的“中国好声音”，我就接上AEGO M，方便的就可享受到正宗HIFI厂家设计出的加强版本的“好声音”了。一般的人看着AEGO M的两个只有拳头大的个头，如果以玩开了HIFI的一些烧友也许会觉得外型还不够“正规”，又或是觉得AEGO M自带的有缘功放少了点搭配的乐趣，那COMPACT-1又是一个新的选择了。COMPACT-1目前有两种木皮可供选择，一款是黑色钢琴漆版本，另一款是为喜欢传统的木纹而设的胡桃木版本，做工并不亚于AE的NEO系列。

[ 本帖最后由芍药于 2012-9-28 10:46 AM 编辑 ]

IMG_7836-1.jpg (42.67 KB, 下载次数: 369)

IMG_7859-19.jpg (35.71 KB, 下载次数: 349)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:01 AM
打开箱子，包装配置一如AE大厂的一惯做法。并不因为产品的定位低而降低要求，与AE其它中低系列是一样待遇！

[ 本帖最后由芍药于 2012-9-28 10:11 AM 编辑 ]

IMG_7837-2.jpg (45.67 KB, 下载次数: 314)

IMG_7843-8.jpg (50.27 KB, 下载次数: 344)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:04 AM
COMPACT-1的说明书，仍然是一丝不苟，甚至比以前的简单的一张还要重视，是一本小册子。

IMG_7838-3.jpg (47.4 KB, 下载次数: 333)

IMG_7839-4.jpg (55.22 KB, 下载次数: 342)

作者: mcqueen 时间: 2012-9-28 10:10 AM
围观！

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:11 AM
在配件上，有两排胶粒垫，是预备给不打算给之配备专用脚架时不至于把箱子的下部刮花。

IMG_7841-6.jpg (44.07 KB, 下载次数: 326)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:20 AM
COMPACT-1是一款摆放多元化的小箱，即可摆放于脚架的传统方式，也可以摆放与悬挂与任何您想挂的位置，这是为每个箱体而准备的挂件，COMPACT-1本身也不重，有了这个配件，很方便就能悬挂起来。

IMG_7842-7.jpg (52.02 KB, 下载次数: 319)

IMG_7856-18.jpg (40.4 KB, 下载次数: 328)

作者: jp 时间: 2012-9-28 10:21 AM
桌面音响系统的首选，也可以很低的代价组合一套多声道音响系统。

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:25 AM
COMPACT-1为后倒相孔设计，如果放于桌面近场聆听时或者箱子太靠近墙时觉得低频量感太强，那么这个倒相孔的海绵塞就派上用场了，能减少一些中低频的能量输出。

IMG_7840-5.jpg (61.34 KB, 下载次数: 322)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:37 AM
黑色的钢琴漆版，昌业的试听室装修风格比较深沉沉，而且环境光线非常的暗，很不利于拍摄，我每次都需要把相机开ISO开到夸张的3200甚至更高再加上一个闪光灯，防抖的无大光圈的镜头，才勉强可以按下快门，但代价是颗粒非常大，过度层次缺失。在拍摄钢琴漆时更难拍，本来实际看亮漆是很漂亮的，在这样的环境下就很难表现出来，大家将就着看吧，官方的图片就漂亮很多。

[ 本帖最后由芍药于 2012-9-28 10:46 AM 编辑 ]

IMG_7844-9.jpg (40.06 KB, 下载次数: 329)

IMG_7849-12.jpg (41.75 KB, 下载次数: 332)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:45 AM
胡桃木版本

IMG_7870-30.jpg (39.67 KB, 下载次数: 327)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:56 AM
高音单元使用的是更温和的绢丝膜单元。

IMG_7853-16.jpg (30.31 KB, 下载次数: 208)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 10:59 AM
负责中低音单元的是一只纸盆单元，这只单元的特性也直接反映到声音的音色方面，后面的听感上再表。

IMG_7852-15.jpg (36.82 KB, 下载次数: 208)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 11:01 AM
后部的接线柱。

IMG_7854-17.jpg (45.39 KB, 下载次数: 211)

作者: jp 时间: 2012-9-28 11:04 AM
上两个原厂图。

Table_Set_30535v2.jpg (42.77 KB, 下载次数: 210)

Compact1_Set_552962v4crop.jpg (45.15 KB, 下载次数: 184)

作者: 芍药 时间: 2012-9-28 03:30 PM
COMPACT-1的价位在1650元一对，很适合使用低价位的CD机及功放来搭配，特别是玩过一些器材的发烧友，或多或少都会升级后留下一两台小合并功放；又或者是我们有了专属的听音室后，在一些房间想另配置一套小巧简单的系统已经不是新鲜重复的事，而是我们依赖到处能有音乐的生活，我也越来越看到越来越多的发烧友家里的系统都非唯一一套，而是根据环境而灵活搭配，主次分明的安排多套系统，也是一种新的尝试，试想我们是否愿意在上网或者是看电视的情况下使用我们价值不菲的主力系统？

这次我在试听这套系统时是一套平价的昌业CD-1与A-1功放来搭配COMPACT-1，简简单单的一套小系统。当然以目前COMPACT-1的定价，也还可以相应提高或者减少预算也未尝不可以。

IMG_7862-22.jpg (50.79 KB, 下载次数: 210)

作者: kkman2002 时间: 2012-9-29 10:18 AM
价格很不错，体积娇小，作为桌面音响，近场聆听会比较舒服。期待它的声音。。。。

作者: shdez 时间: 2012-9-30 01:11 PM
比鼠标垫还小的音箱

作者: 在路上 时间: 2012-9-30 01:22 PM
很实用的桌面音箱。

作者: zmalan 时间: 2012-9-30 01:52 PM
小家伙声音清新悠扬还不错。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 中国爱乐人 时间: 2012-10-1 08:14 AM
芍药版的帖子图文并茂，总是那么精彩，这对AE最小的箱子用作桌面系统真不错，建议发到各地经销商那里推广。

作者: shubiny 时间: 2012-10-1 03:01 PM
请问JP,此款音箱声音如何？好推吗？用斯巴克MM2推如何（6W）？
http://cn.cayin.cn/html/Pro/zmypxt/132.html

作者: zmalan 时间: 2012-10-1 07:59 PM
还未听过这套桌面音响组合，请其他知道的朋友说说。。。。。。。。。。。。

。。。

作者: jp 时间: 2012-10-2 10:31 PM

原帖由 shubiny 于 2012-10-1 03:01 PM 发表
请问JP,此款音箱声音如何？好推吗？用斯巴克MM2推如何（6W）？
http://cn.cayin.cn/html/Pro/zmypxt/132.html

我觉得还是很好推的，它不挑功放，具体听感稍后芍药版主就会谈到。

作者: shdez 时间: 2012-10-3 12:19 AM
牙膏

作者: 老福 时间: 2012-10-3 06:16 PM
模样靓仔，有无带功放的有源版本？

作者: jp 时间: 2012-10-3 09:51 PM
目前没有。

作者: zmalan 时间: 2012-10-3 10:55 PM
这个音箱今天用君子功放推了一下还不错，声音清晰，音乐味不错。。。。。。

。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-10-5 02:25 AM

不完全听感：

前面提到，COMPACT-1是一款小巧价位低廉的箱子，我认为这款小箱子适合在10个平方左右的空间比较适合，之所以这样说，是当时在听音室有20多个平方的空间，如果还按听音室的摆位及沙发的座位，会感觉到声压还是有些小，这当然是按找我们以前测试书架箱的常规规则来看。在相对大的环境下，这时候我们需要做一些摆位调整，我们知道，小音箱我们需要获得一个正常与饱满的声压，我们需要尽量的靠近箱体来获得，这就是箱体的声压有效半径内，我们把皇帝位做些调整，在离箱子大约2米这样，声压就没有问题了，我这时候是把COMPACT-1做为一款标准的HIFI箱子来摆位，这样的好处当然会比做桌面箱子来得声场层次深远、丰富立体。做桌面箱子时候就需要在摆位上尽量摆开一些、并且内拗得更内一些来获得有深度感的声场。

这样看来COMPACT-1是很适合近距离聆听的一款小箱，它不象AE1与AE22监听箱子那么严谨与强调真实与中性的个性，给我的第一感受就是比AE我印象中的风格来得柔和舒缓，特别是在听蔡琴《机遇》——淡水小镇人声的时候，是比较轻松的，甜润的，这也许与它的定位相符合。近距离的聆听本身细节就比在远些距离听音要来得丰富，如果音色又比较硬朗的话也许会觉得少些“人情味”，我想这也是COMPACT-1使用纸盆单元的原因之一吧，长时间坐在箱子前听不会觉得太刺激。另一个大家熟悉的JBL就是很喜欢使用纸盆单元的厂家。

COMPACT-1人声比较柔和的，也能保持着AE的一贯细节清晰，在试听男声叶振棠以七十高龄而最新重新录音的“笛子姑娘”，并以HQCD的第2代制式压制的HQCDII示范CD时，COMPACT-1虽然没有AE以往使用的金属盆密度那么高，但胜在宽松，细节并不少，叶振棠那带着醇厚沧桑感及洗尽铅华的坦然风格的嗓音还是能清晰正确的表达出来。

这次2012年香港高级视听展10周年原音精选里面有一曲RR公司的发烧录音圣桑的“骷髅之舞”，描写的是在万圣鬼节深夜群鬼在鬼王的召唤带领下出来活动狂欢的场景，虽然初衷是看起来有些恐怖，抛开故事的主题，但音乐确实很生动动听，动态对比强烈，之前DECCA版本的邓京和小提琴演奏已经是人人皆知的名盘了，这一曲至少可以测试小提琴与大动态合奏两大方面的表现来考验COMPACT-1的表现。

不亏是RR的发烧录音，COMPACT-1明显的反映出RR录音招牌式的密度、丰富的细节、音色的绵密厚实，强烈的动态对比，背景纯净、低频干净利索扎实、毫无拖犁带水，形成RR的声音哲学。尽管这种录音风格并非人人都能接受，也不得不大赞其录音畅快淋漓、大呼过瘾！COMPACT-1的箱体与单元受限容积于尺寸，在低频及量感上有所欠缺，也是客观存在的。但在小提琴的甜美、大动态的时坐怀不乱、层次变化过程交代清楚，还是可圈可点的，对于这类小箱子，虽然还有缺陷，能做到音色温暖与细节都有一定的素质，我觉得已经算是成功。

最后提一下COMPACT-1使用的单元很容易就能驱动，胆、石机皆相宜。COMPACT-1就是这样一款简单、随性、易用的产品。为自己找一套廉价质优的小系统甚至是赠送朋友与老人也不妨关注一下。

[ 本帖最后由芍药于 2012-10-5 02:33 AM 编辑 ]

作者: shdez 时间: 2012-10-5 10:35 AM
评测到位

作者: 芍药 时间: 2012-10-5 09:32 PM
谢谢，不同的搭配一定还有不同的变化，期待大家的听感与看法。

作者: 芍药 时间: 2012-10-5 09:36 PM

原帖由 shubiny 于 2012-10-1 03:01 PM 发表
请问JP,此款音箱声音如何？好推吗？用斯巴克MM2推如何（6W）？
http://cn.cayin.cn/html/Pro/zmypxt/132.html

没问题的，这款小箱子很容易驱动。斯巴克的蛋鸡驱动力还是不错的，放桌面做系统用不了多大的，很多煤体箱子里的集成公房功率都不大。

作者: shdez 时间: 2012-10-7 11:41 PM
可惜低音喇叭太小

作者: 芍药 时间: 2012-10-8 01:27 PM
是的，它的设计也是作为使用面积不大的环境下近场聆听使用，对摆位无严格的要求，并且容易驱动，褒一阵时间后单元更松弛圆润。可以以比较小的代价获得一个不错的音质表现！

[ 本帖最后由芍药于 2012-10-8 01:28 PM 编辑 ]

作者: shubiny 时间: 2012-10-8 05:43 PM
请问,用斯巴克MM2（胆石混合6W）+山灵迷你CD在卧室组成一套系统，搭配吗？

作者: 芍药 时间: 2012-10-8 10:02 PM

原帖由 shubiny 于 2012-10-8 05:43 PM 发表
请问,用斯巴克MM2（胆石混合6W）+山灵迷你CD在卧室组成一套系统，搭配吗？

"小王子"很容易驱动,放心搭配.

作者: 王白石 时间: 2012-10-9 11:47 PM
从“小王子”做工的一丝不苟，可见AE对质量的严要求。

作者: wyapple 时间: 2012-12-5 11:47 PM
请问，我想买一对作为桌面PCHIFI用，选用6N3+6P14单端胆机推是否合适，本地有昌业的连锁店，是否全国统一1650的售价，谢谢

作者: 芍药 时间: 2012-12-6 12:53 AM
桌面使用近场聆听不需要多大的功率,全国统一的价格,在当地代理处选购即可.

作者: yilu5 时间: 2013-7-31 01:44 PM
问一下：我想用安桥的迷你音响CS-725可以推compact 1吗

作者: jp 时间: 2013-7-31 01:56 PM
CS-725的输出功率是多少？

作者: yilu5 时间: 2013-7-31 01:57 PM
定格出力 40W+40W（8Ω、1kHz、全高調波歪率0.5%以下）
60W+60W（4Ω、1kHz、全高調波歪率0.5%以下）
実用最大出力 80W+80W（6ΩJEITA）

谢谢

作者: jp 时间: 2013-7-31 02:19 PM
可以推AE COMPACT。

作者: yilu5 时间: 2013-7-31 02:31 PM
谢谢！回复

我还有一个小功放
定格出力 40W+40W（4Ω、1kHz、0.5%以下THD）
実用最大出力 60W+60W（4Ω、JEITA）

作者: yilu5 时间: 2013-7-31 02:31 PM
不知能推吗，谢谢！

作者: jp 时间: 2013-7-31 02:32 PM
这功率偏小一些，普通播放一下也行的。

作者: yilu5 时间: 2013-8-5 12:27 PM
想用rega brio-r 功放推这款音箱，不知适合吗？

作者: jp 时间: 2013-8-5 01:18 PM
这就完全没有问题了。

作者: yilu5 时间: 2013-8-5 01:25 PM
谢谢！答复
rega brio-r推compact 1 声音不会很差吧！

作者: jp 时间: 2013-8-5 01:27 PM
不会的，请放心。

作者: yalex 时间: 2013-9-6 11:43 PM
请问下，剑桥的640cd和640功放推这个好使吗？之前推过neo1，感觉声音很硬，像墙一样就过来了，另外能帮忙推荐下剑桥640可以推动的箱子吗？别太贵的，俺是挺旋律为主的，谢谢。

作者: yalex 时间: 2013-9-6 11:46 PM
• 型号: 640A
• 类型: HIFI功放
• 输出声道: 2.0
• 输出功率: 75w×2
• 尺寸: 110 x 430 x 310mm
• 重量: 7.4kg

作者: 芍药 时间: 2013-9-7 09:43 AM
COMPACT-1不难驱动,比较好推,640A可以驱动得了,是否是你想要的音色,就得需要你来确定.

作者: 音阶 时间: 2014-3-6 05:20 PM
看起来性价比挺高的桌面音箱。

作者: jp 时间: 2014-3-6 05:24 PM
是的，配一些便宜的小功放，加上PC音源就能获得不错的声音。

作者: 东海 时间: 2014-3-8 12:42 PM
标题: 回复 54# 的帖子
JP兄，可否推荐一两款相配的小功放呢？

作者: 陈先生 时间: 2014-3-8 02:25 PM
美声MC-34不错。。。

作者: jp 时间: 2014-3-8 09:08 PM

原帖由东海于 2014-3-8 12:42 PM 发表
JP兄，可否推荐一两款相配的小功放呢？

科宝有款小胆机也不错，好像是MINI-1998。

作者: T69301 时间: 2014-3-14 11:06 PM
请教下：最近是不是出了单元一样的升级版AE101

昌业淘宝没见到这款产品

作者: jp 时间: 2014-3-16 10:37 AM
暂时还没到货。

作者: zijin26 时间: 2014-4-8 10:35 PM
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=35109311206

请问1000元的ae101 假的哦，感觉十分不放心

作者: 芍药 时间: 2014-4-8 10:50 PM
近期中国总代理新品只有3系列到货，1系列的货源及真伪不详。

作者: memphsto 时间: 2014-4-12 10:55 PM
请问这个拿来做月影3的环绕可以吗？

作者: jp 时间: 2014-4-12 11:01 PM
也行的。

作者: chinson312 时间: 2015-5-6 11:50 AM
看到昌业淘宝店特价，长草了很久，这次可以下手了

作者: pingchang0 时间: 2015-5-7 10:57 AM
恩，昨天看到了
http://item.taobao.com/item.htm?id=20155092652

作者: pingchang0 时间: 2015-5-7 11:03 AM

原帖由 zijin26 于 2014-4-8 10:35 PM 发表
 http://item.taobao.com/item.htm?id=35109311206

请问1000元的ae101 假的哦，感觉十分不放心

这款更低，才600多，就是不知来源...

作者: 芍药 时间: 2015-5-7 01:37 PM
特价后更显性价比。

作者: chinson312 时间: 2015-5-11 10:04 AM

原帖由 pingchang0 于 2015-5-7 11:03 AM 发表

这款更低，才600多，就是不知来源...

不是停产好多年了么？

据说这个好多假货的，不是代理商卖，我不敢买

作者: pingchang0 时间: 2015-5-11 05:35 PM

原帖由 chinson312 于 2015-5-11 10:04 AM 发表
不是停产好多年了么？据说这个好多假货的，不是代理商卖，我不敢买

没让买啊

只是引用下这个帖子

对这类来历不明的DD，一般谨慎对待

作者: 马生 时间: 2015-5-13 10:13 AM
来路很重要！

作者: pingchang0 时间: 2015-6-5 11:39 AM
店庆价1320元买了个

放单位办公室。半张A4纸大小，个头较合适，没太占桌面空间。

整体做工还可以，钢琴漆面光滑平整如镜，漂亮

放办公桌上很有面子，比起那些个电脑音箱档次上去杠杠的

接个EL84小胆机开声，这小箱子容易推，打到10点已足够音量。
也没时间去煲，这几天试听了下，音色较质朴，中规中矩。
有点细腻通透的，听着较轻松不压迫不紧绷。
听点人声弦乐钢琴都还不错。

优点：
1.中高音解析较好，电脑音箱出不来、模糊的细节，AE这个能清晰顺溜的放出。
2.定位准。刚放了点音乐，一旁同事手指着我桌子中间显示器一处说：音乐从这个地方唱出来。
3.摆位随和不讲究，这个好。我桌面要办公，且形状差，没地方挑位置，只能固定在一处。

有点疑问是：当桌面音响近场聆听有味道，怎么离开远一点就不怎么好听了，到同事工作位，2、3米距离听，味道丢了。

明显缺点：低频基本没有！！这个好像真木有

就蜻蜓点水那样点到为止，下潜谈不上，量感基本无。

作者: jp 时间: 2015-6-5 11:44 AM
建议在音箱与桌面之间加垫自粘式挪威钉，效果提升显著！

作者: 芍药 时间: 2015-6-8 09:22 AM

原帖由 pingchang0 于 2015-6-5 11:39 AM 发表
店庆价1320元买了个
放单位办公室。半张A4纸大小，个头较合适，没太占桌面空间。

整体做工还可以，钢琴漆面光滑平整如镜，漂亮
放办公桌上很有面子，比起那些个电脑音箱档次上去杠杠的

...

尽量靠墙摆放会增加一些量感，至于下潜深度，这尺寸的所有桌面箱都无能为力啦。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)