昌业音响主论坛

标题: ECI-3推B&W N805，请推荐CD机！ [打印本页]

作者: micro 时间: 2012-9-26 02:46 PM
标题: ECI-3推B&W N805，请推荐CD机！
各位大佬！我现在用音乐之旅ECI-3推B&W N805，CD是Cyrus CD8X，感觉HIFI有余，细致甜美不够，特别是中频不够饱满，人声不够甜美，感觉器乐伴奏的声音大过人声，不知道是否CD机问题，如果升级CD机选择音乐之旅EMC 1UP 还是Ayre CX-7eMP更配我的功放和功音箱？我说的这些问题改善吗？

作者: jp 时间: 2012-9-26 02:54 PM
感觉EMC-1UP更符合你的要求，肯定有改善的。

作者: micro 时间: 2012-9-26 03:00 PM
谢JP版，ECC-1与EMC-1UP比较差别在哪些方面？

作者: jp 时间: 2012-9-26 03:12 PM
EMC-1UP在声音的高贵度、解析力、规模感方面更有优势。

作者: 开裆裤 时间: 2012-9-26 03:19 PM
Cyrus CD8X是典型的英国声

很难细致甜美，讲难听就是有点蒙查查，乐器的轮廓结像偏大

Ayre CX-7eMP声音比较HIFI，属于现代声

直接从Cyrus CD8X到Ayre CX-7eMP，声音跨度太大，估计你一时也接受不了

1UP倒是一个不错的选择，声音介于2者之间，还有一点模拟味

作者: x.l 时间: 2012-9-26 03:26 PM
前，后级推n805，表现会好得多。可以试试老款的精神后级，会有惊喜的。

作者: micro 时间: 2012-9-26 03:31 PM
现在的ECI-3推N805没问题，控制力和声音的规模感及音场都挺好，主要感觉听人说不是很对味！人声的质感和密度不够，

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-9-26 03:37 PM
Ayre CX-7eMP声音比较直接，声音华丽和线条好，HIFI性强,乐感稍欠；
EC 1UP在声音高贵音乐感强的且不乏HIFI性，还可以加“八爪鱼”提升声音层次，的却比CX-7eMP好，看价格就知道，呵呵

作者: 阿郎在南京 时间: 2012-9-26 03:56 PM

原帖由 micro 于 2012-9-26 03:31 PM 发表
现在的ECI-3推N805没问题，控制力和声音的规模感及音场都挺好，主要感觉听人说不是很对味！人声的质感和密度不够，

真能推好吗，我现在用ECI-5MK2推的是805S，觉得还是欠一点，有机会咱们交流下，N805和ECI-3都是味道很优秀器材，搭配上觉得中频有点过浓了，你说中频不饱满我觉得不会多数是音源问题

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2012-9-26 04:10 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2012-9-26 05:17 PM
N805是一对非常优秀，也是我个人很欣赏的一对音箱，声音宽松，带暖色调，规模感和形体感都很出色，以这个价位的合并机来说用ECI-3驱动会推的很好听，低频也有结实的力度，如果更换音源可用上EMC-1UP用平衡连接，会对整个声音有一个明显的提高比如声音的饱满度和密度等，还有N805的跳线，原配跳线效果一般，可用上天仙配跳线让声音更自然也可以使用美国Stage III Concepts的跳线让音乐质感和情感更出色。。。。。。。。

。。。。

作者: micro 时间: 2012-9-26 05:33 PM

原帖由 阿郎在南京 于 2012-9-26 03:56 PM 发表

真能推好吗，我现在用ECI-5MK2推的是805S，觉得还是欠一点，有机会咱们交流下，N805和ECI-3都是味道很优秀器材，搭配上觉得中频有点过浓了，你说中频不饱满我觉得不会多数是音源问题

我现在ECI-3推N805的确推得不错，有空多交流！

作者: micro 时间: 2012-9-26 05:34 PM

原帖由 zmalan 于 2012-9-26 05:17 PM 发表
N805是一对非常优秀，也是我个人很欣赏的一对音箱，声音宽松，带暖色调，规模感和形体感都很出色，以这个价位的合并机来说用ECI-3驱动会推的很好听，低频也有结实的力度，如果更换音源可用上EMC-1UP用平衡连接，会对 ...

Z版能否帮忙找点适合N805的跳线，先谢了！

作者: 阿郎在南京 时间: 2012-9-26 07:24 PM
折腾吧，换了1UP又会觉得-3档次低了

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2012-9-26 07:26 PM 编辑 ]

作者: 只有情永在 时间: 2012-9-26 07:44 PM
选择1UP CD机吧!您会惊喜连连的！

作者: 只有情永在 时间: 2012-9-26 07:45 PM

原帖由 micro 于 2012-9-26 05:34 PM 发表

Z版能否帮忙找点适合N805的跳线，先谢了！

用德国AG 6N银跳线吧！

作者: micro 时间: 2012-9-27 08:40 AM

原帖由 只有情永在 于 2012-9-26 07:45 PM 发表

用德国AG 6N银跳线吧！

老兄！那里有得买？麻烦指点

作者: 雨中曲 时间: 2012-9-27 10:39 AM
我用PASS350.5推805S，音源1UP，自己听听还可以。

作者: 雨中曲 时间: 2012-9-27 10:43 AM
看看M3或M5怎么样，想升级音箱。

作者: jp 时间: 2012-9-27 10:47 AM
M3/M5比805又更上一层楼了，主要体现在贵气感、透明度和宁静的背景上。PASS 350。5推也是合适的。

作者: micro 时间: 2012-9-27 11:24 AM
M3/M5是什么箱子？

作者: micro 时间: 2012-9-27 11:25 AM

原帖由 雨中曲 于 2012-9-27 10:39 AM 发表
我用PASS350.5推805S，音源1UP，自己听听还可以。

你家805S的待遇太好了，羡慕！

作者: jp 时间: 2012-9-27 11:44 AM

原帖由 micro 于 2012-9-27 11:24 AM 发表
M3/M5是什么箱子？

GAMUT M3、M5。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-9-27 11:47 AM

原帖由 雨中曲 于 2012-9-27 10:39 AM 发表
我用PASS350.5推805S，音源1UP，自己听听还可以。

极为羡慕啊~~~~有空换换落地箱就更爽了

作者: 在路上 时间: 2012-9-27 12:10 PM

原帖由 micro 于 2012-9-27 11:25 AM 发表

你家805S的待遇太好了，羡慕！

ECI-3推B&W N805确实差了些。

作者: micro 时间: 2012-9-27 02:25 PM

原帖由 在路上 于 2012-9-27 12:10 PM 发表

ECI-3推B&W N805确实差了些。

老兄能否具体谈谈哪些方面不足，便于我调整，谢谢！

作者: micro 时间: 2012-10-5 05:35 PM
还是回到音源问题上来，以我的ECI-3推B&W N805，CD机是否ECC-1就足够了，EMC-1UP在我的系统里是否能发挥出他的真正实力？还请各位老大指点！

作者: jp 时间: 2012-10-5 09:51 PM
EMC-1UP肯定会更好，在你的系统中完全可以体现。升级音源后可再升级功放，以使系统表现更完美。

作者: 在路上 时间: 2012-10-6 07:40 AM
功放换上 ECI-5 MKII ，改变应该更加明显。

作者: micro 时间: 2013-6-28 11:54 AM
在请教下各位，EMC-1UP对录音的包容性怎么样，比如播放一些录音不是很好的碟会不会很难听，有些CD机就是播放好的录音出来声音非常棒，不好的录音播出来又吵又闹声音非常难听，不知道EMC-1UP会不会这样？

作者: zmalan 时间: 2013-6-28 12:13 PM
对于录音的包容性来说EMC-1UP是可以的，就像我自己经常听一些八十年代的港台录音，那个时候特别是宝丽金的录音很一般，但可听性都没有问题，欣赏音乐有一个音乐性和hifi性，早期录音普遍音乐性不错，hifi性差些，而录制不好的比如现在的一些录音，感觉数码味道较重，EMC-1UP都可以反映出来唱片本身的录制水平，这也是器材到了一定程度之后都会这样，反映唱片本身素质和系统耐听与否应该是分开的，如果一套系统不能反映唱片本身素质也没有意义了，但EMC-1UP可听性（不知是不是包容性）是不错的，他会揭示出来唱片的录制水准，但本身也比较流畅耐听。。。。。

。。。

作者: 马探长 时间: 2013-6-28 03:31 PM
N805+ECI-3,如果再加上1UP，估计是厚且慢，会不会浓得化不开呢？每个人口味不同，建议LZ实地多听后再确定。

作者: micro 时间: 2013-6-28 04:17 PM
谢Z版，我说的就是耐听性问题！

作者: micro 时间: 2013-6-28 04:21 PM

原帖由 马探长 于 2013-6-28 03:31 PM 发表
N805+ECI-3,如果再加上1UP，估计是厚且慢，会不会浓得化不开呢？每个人口味不同，建议LZ实地多听后再确定。

马兄的意思是1UP的声音是比较偏慢型的？

作者: yufu 时间: 2013-6-28 04:46 PM
???????????????????????????????????????????????????????????????

作者: jp 时间: 2013-6-28 05:07 PM

原帖由 马探长 于 2013-6-28 03:31 PM 发表
N805+ECI-3,如果再加上1UP，估计是厚且慢，会不会浓得化不开呢？每个人口味不同，建议LZ实地多听后再确定。

推805用ECI-5MKII好一些，推力更大，也比较清晰、迅捷。

作者: 阿郎在南京 时间: 2013-6-28 09:57 PM
N805+ECI-3可能有的作品蛮好听，但是声音绝对不健康正确，别说-3了就是-5MK2推805S我在用都觉得欠一点，宝华的箱子不缺厚度和味道了，低频肥慢是特色，要线条感，控制力搭配，特别是低频的

[ 本帖最后由阿郎在南京于 2013-6-28 09:59 PM 编辑 ]

作者: micro 时间: 2013-6-29 10:39 AM
音响搭配这个事，很多时候凭推理是可以判断个7788的，但不一定都是正确的；反正ECI-3推N805在我这里自我感觉还可以的，只是希望更上一层楼所以讨论音源的事情！

作者: sgh6751 时间: 2013-6-29 11:34 AM
标题: 回复 37# 的帖子
好坏都是相对的吧，通常不比较的话其实都挺好，还是实地试听比较靠谱些，发烧除了找到心仪的声音以外，在试听过程中发现各种器材的个性和搭配之后声音的区别也是发烧乐趣所在呵呵

作者: 马生 时间: 2013-6-29 12:27 PM
是否够听，视乎你有没有继续玩下去的欲望和条件

作者: salemhifi 时间: 2013-6-29 03:17 PM

原帖由 马探长 于 2013-6-28 03:31 PM 发表
N805+ECI-3,如果再加上1UP，估计是厚且慢，会不会浓得化不开呢？每个人口味不同，建议LZ实地多听后再确定。

这是老烧的宝贵经验！严重同意。

作者: zmalan 时间: 2013-6-29 03:49 PM
从我自己玩EMC-1UP的实际情况看，EMC-1UP速度一点都不慢，如果说对EMC-1UP的认识在厚和慢上是很偏颇的，EMC-1UP在同级唱机中声音的音场、密度、速度都是有一定实力的，并且这个机器如果用RCA和平衡声音差异很大，还有用上八爪鱼唱片镇和原配唱片镇区别也是很大的。。。。。。。。。

。。。。。

作者: micro 时间: 2013-6-29 04:37 PM
看到音乐之旅出了ECD-2，不知道ECD-2的声音比1UP的解码声音如何？比如ECD-2接1UP的转盘，出来的声音与1UP直接出来的声音比较哪个更有优势？

作者: sx007 时间: 2013-6-29 06:50 PM
搭声底鲜活点音源妥些…能量叠加不易化解

作者: Simon_LIU7 时间: 2013-6-30 12:36 AM
1UP已经听过多次，个人感觉其实1UP声音不厚的，可能甚至没有ECD2来得厚实，加个八爪鱼后听人声甚至觉得有些薄了，个人认为，ECI3和1UP搭配是合适的，毕竟是同时期出来的产品有针对性，匹配性高；

作者: 陈先生 时间: 2013-6-30 09:42 AM

作者: 蕴含 时间: 2013-7-1 12:30 PM
起初看到1UP的音评，第一感觉1UP声音属于厚暖类型。自使用1UP以来，可以说声音不厚，反而可以用非常恰当的透明感，线条感来形容，音染微乎其微，可以用中性来表达，声音的密度感和能量感集中在中频与中低频，然后向两端逐步递减，两端强调不过分，足够用为标准。要表达音乐中最核心、最具感染力的音域部分，她都可以高质量体现。如果要说缺点，极高频与极低频部分有些收敛，极为克制，点到没有密度到、能量到。纯粹自我感觉，供参考。

作者: 蕴含 时间: 2013-7-1 12:32 PM
我用平衡接线，加八爪鱼。线材搭配讲究透明度、解析力，理性顺滑的类型。

作者: 蕴含 时间: 2013-7-1 12:36 PM
她还有一个与众不同的特点，带着细腻、顺畅、滑溜的柔美音色，可能就是大家所说的黑胶模拟味吧。

作者: 蕴含 时间: 2013-7-1 01:23 PM

原帖由 micro 于 2012-9-26 02:46 PM 发表
各位大佬！我现在用音乐之旅ECI-3推B&W N805，CD是Cyrus CD8X，感觉HIFI有余，细致甜美不够，特别是中频不够饱满，人声不够甜美，感觉器乐伴奏的声音大过人声，不知道是否CD机问题，如果升级CD机选择音乐之旅EMC 1UP ...

用ECI-3功放力度不够，驱动力弱了，最明显会使中频，人听觉最敏感部分感到不够饱满，没有密度感、质感。声音平衡感也会欠缺，器乐伴奏也会向薄发展，声音开始发飙，不够凝聚，感觉吵耳。功放控制力越强，声音越凝聚、饱满、平衡。一面之词供参考。

作者: micro 时间: 2013-7-1 04:17 PM
非常感谢蕴含兄提供了这么多宝贵的意见和建议，对我帮助非常大，受益匪浅！

作者: J-M 时间: 2013-7-4 02:14 PM
先把功放的电源线换条好点的试试

作者: 马探长 时间: 2013-7-4 10:02 PM
再把耳屎也淘淘干净吧，免得中低频听感浑浊。

作者: 芍药 时间: 2013-7-5 01:19 AM
EC EMC IUP可以的。

作者: 陈先生 时间: 2013-8-3 09:49 AM

原帖由蕴含于 2013-7-1 12:32 PM 发表
我用平衡接线，加八爪鱼。线材搭配讲究透明度、解析力，理性顺滑的类型。

请问蕴含兄用什么平衡线。。。

作者: 陈先生 时间: 2013-8-3 10:10 AM

原帖由蕴含于 2013-7-1 01:23 PM 发表
用ECI-3功放力度不够，驱动力弱了，最明显会使中频，人听觉最敏感部分感到不够饱满，没有密度感、质感。声音平衡感也会欠缺，器乐伴奏也会向薄发展，声音开始发飙，不够凝聚，感觉吵耳。功放控制力越强，声音越凝聚、 ...

作者: desklong 时间: 2013-8-3 11:14 AM

原帖由蕴含于 2013-7-1 12:30 PM 发表
起初看到1UP的音评，第一感觉1UP声音属于厚暖类型。自使用1UP以来，可以说声音不厚，反而可以用非常恰当的透明感，线条感来形容，音染微乎其微，可以用中性来表达，声音的密度感和能量感集中在中频与中低频，然后向两 ...

应该是中肯的，解析力和高低端的延伸比顶级的产品还是有差距，强中自有强中手，只能是就其价位来讲还算过得去。

作者: micro 时间: 2013-8-3 11:38 AM
很感谢兄弟们还在关注这个帖子，这段时间我在线材和电源方面做了很多细部的调整，现在的声音已经很均衡，声音很通透清晰鲜活，听各种类型的音乐都表现不错，现在这套系统反应非常敏感，线材或插座等任何一处的变换都能很明显的反映出来，

作者: jp 时间: 2013-8-3 11:27 PM

原帖由 desklong 于 2013-8-3 11:14 AM 发表

应该是中肯的，解析力和高低端的延伸比顶级的产品还是有差距，强中自有强中手，只能是就其价位来讲还算过得去。

使用EMC-1UP一年多了，现在加有八爪鱼、黑金板，感觉其解析力和两端延伸已经相当足够。所谓的强手，也多有接触，也了解所谓极致的解析力和两端延伸究竟去到哪里。但有时，我会想现场的、真实的音乐形态会这么强调这些东西吗？俗话说，“过犹不及”，堆砌的东西太多，就显得刻意、人工化了。我更看重一件器材的音乐愉悦性，希望它能再现出一种类似现场演奏的和谐、温暖、柔顺、流畅的感觉。

作者: 芍药 时间: 2013-8-4 09:19 PM
喜欢细节丰富、透明细腻与活生感的风格还可以选择丹麦嘉密的CD3这款机器，可与一些瑞士高级音源比堪，与EC1UP相比，没有那么粘稠缠绵，声音也有种如天鹅绒般的华丽感精致感。

作者: 蕴含 时间: 2013-8-4 10:19 PM

原帖由 陈先生 于 2013-8-3 09:49 AM 发表
请问蕴含兄用什么平衡线。。。

陈先生你好，我用的是丝带的提尔平衡线，CD用蛇王带沙老二电源线，前端主要保证解析力、细节、透明度等，仅供参考。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)