昌业音响主论坛

标题: 值得为它等待——丹麦嘉密最具性价比的箱子Phi系列全面新鲜上市了 [打印本页]

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 09:21 PM
标题: 值得为它等待——丹麦嘉密最具性价比的箱子Phi系列全面新鲜上市了

姗姗来迟的丹麦嘉密GauanT箱子Phi系列已经全面批量到货了，这个系列有书架箱子Phi3，小型落地箱Phi5及此系列的老大Phi7，之前虽然已经到了样品Phi3与Phi5，厂方却没有能马上批量供货。上海音展上亮相的箱子是属于高一级别的M系列与前端西装亮相。全套丹麦嘉密以优秀全音域的两端延伸、丰富极致的层次细节表现、富有内涵的贵气鲜活音色、优雅高超的设计与制造工艺为广大烧友所认识。等待是值得的，这次等来的是一个我们都可以接受的HI-END级别产品，别小看了这个基础系列，它的表现更是一脉传承嘉密的“全音域声音美学”，足已让不少同价位产品汗颜，让我娓娓道来吧……。

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-8 09:41 PM 编辑 ]

作者: daidachushou 时间: 2012-8-8 09:41 PM
期待，很喜欢白色的箱子

作者: 知音 时间: 2012-8-8 09:41 PM
路过围观一下

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 09:44 PM
Phi系列设计得小巧秀气，特别是落地箱子，修长的身形很容易让我想器T台上婀娜多姿的模特风采，由于箱体的容积并不大，落地箱子型号也以多单元阵列形式来增强能量，以适应更大的空间使用。箱子的做工一直是嘉密的强项，有丹麦最知名的家具制造商负责制造箱子不算艺术品也要算高档做工的箱体，特别是看到实体版本后，更加能感受到，Phi3使用的是一种很特别的木纹皮，而Phi5这款小落地使用的是更喜气的木纹皮，比较特别的是Phi5的四个脚钉设计也是很特别，居然是可以折叠的，这样的设计我还是第一次见到，有别于大多数箱子的钉型设计。

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-8 09:49 PM 编辑 ]

IMG_6726-70.jpg (66.71 KB, 下载次数: 294)

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 09:47 PM

原帖由 daidachushou 于 2012-8-8 09:41 PM 发表
期待，很喜欢白色的箱子

白色版本是供应欧洲的，符合欧洲人的审美观，国内到是是这两款木纹的颜色。

IMG_6728-72.jpg (56.09 KB, 下载次数: 268)

作者: 知音 时间: 2012-8-8 09:53 PM
貌似版主展示的与之前德国音响展的Phi改型有点外型上的区别

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 09:58 PM

原帖由知音于 2012-8-8 09:53 PM 发表
貌似版主展示的与之前德国音响展的Phi改型有点外型上的区别

那款是实验品，还没有批量生产的消息，官方网站目前公布在售的仍然是目前这款式。

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 10:00 PM
Phi3优雅得让人爱不释手！

IMG_6662-15.jpg (55.97 KB, 下载次数: 287)

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-8 10:05 PM
很阳光，很有POWER的声音，很有特点的箱子

作者: 芍药 时间: 2012-8-8 10:09 PM
后倒相孔设计，可玩双线分音。或者找条好的跳线，如鱼得水！

IMG_6670-21.jpg (53.5 KB, 下载次数: 288)

作者: luhui 时间: 2012-8-9 06:56 AM
只可惜暂时无法试听啊

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 09:40 AM
特别定制的丹麦绅士宝单元
世界高级单元生产大厂丹麦绅士宝不是“贵得发疯”的单元，但一定是世界上箱子厂家使用得最多的单元供应商，在多少箱子上使用过已经数不清楚了，而最牛的还是目前嘉密的老板是箱子的主设计他正是前绅士宝单元的主任设计师，在绅士宝单元厂工作超过20年,对绅士宝单元自然是了如指掌，而要特别说明的是，嘉密箱子所有使用的单元都是嘉密的特别定制型号，非市场销售的基础品种，虽然外观上差不多，但全部都是按照嘉密的设计要求改进数据而特别定制，大家从图片上可看到嘉密箱子使用的单元版本的型号标签上,明确的标识上可清楚的看到型号上有嘉密的LOGO。

定制单元.jpg (50.91 KB, 下载次数: 177)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 12:05 PM
Phi高音的原形是Revelator启示者系列的代表作R2904的"环行辐射"双折环设计,也是嘉密老板在绅士宝厂做主任设计管时团队的杰作，很多高级品牌的箱子都有使用过着款单元,据厂方的介绍,这款单元嘉密对一些参数及用料做过修正，让高音的延伸足够又不至于太过明亮。

IMG_6663-16.jpg (48.83 KB, 下载次数: 186)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 01:19 PM
小口径单元箱子再添经典
以小而现不俗的表现的箱子从来都不缺，这类箱子很适合家居空间偏小的环境，昌业代理的产品里小箱子的经典就有英国的AE1、意大利歌剧之声的小K，还有大家也非常熟悉的如今价格高涨的LS3/5A，贵族的1SC等等，使用的单元都很小，却不能阻止他们成为一代明星箱子，以目前嘉密的Phi3书架箱的一万五左右的价位，可与前面的几款箱子列为同档次，但从品牌的定位上来看，嘉密Phi3的定位我认为还要高一些。而Phi3嘉密的加入，相信知道的越多，就会对Phi3刮目相看，列入“小巧名箱俱乐部”只是时间的问题。

IMG_6724-68.jpg (53.81 KB, 下载次数: 177)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 01:32 PM
搭配之道
如果说使用什么前端搭配嘉密箱比较好，我会毫不犹豫的说出是全套的“嘉密西装”最保险，但是以目前昌业给嘉密产品定出的价格，几乎可算是全世界最便宜，这是昌业当初与“嘉密”谈判时候就有这条内容的，希望价位能定得克制一些，特别是这个基础的Phi系列，脱离了M系列的名贵，让普罗发烧友也有机会消费得起的名品系列，是具有积极意义的！从产品的搭配角度来权衡Phi系列，特别是Phi3书架箱子目前的定价仅需要一万四千多的定价，使用全套的嘉密西装无疑是高了些，而目前嘉密的CD机与功放都没有三万以下的产品线，除非是不缺预算，否则我们还是推荐一些价位相仿的功放与CD机来搭配，也满足我们全面来了解不同组合搭配下Phi3、Phi5的表现，会为大家呈现一个怎样的嘉密Phi系列风采？

IMG_6761-96.jpg (72.62 KB, 下载次数: 189)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 01:49 PM
这两套组合的功放分别是挪威双雄HEGEL H100与EC PI-2，其中HEGEL H100的价位为18960元、EC PI-2的价位是15200元，都是与Phi3价格相仿的，CD机为英国乐圣“当红炸子机”M2，价位也是相仿，三大件价位搭配起来合理。乐圣的CD机器我们的马店长也在家使用着，以他对乐圣的了解推荐了此CD机来作为音源，把韵味与细节动态综合得独到，在这个价位是个很不错的选择。

IMG_6752-89.jpg (44.5 KB, 下载次数: 199)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 03:29 PM
我使用了两张CD软件来搭配试听这些组合，一张是大家都非常熟悉的蔡琴《机遇》来测试人声部分，另一张是李云迪的《红色钢琴》来测试动态细节等，每一套组合先试Phi3书架箱，然后再以同配置同曲目测试Phi5落地箱。

机遇红色钢琴.jpg (27.09 KB, 下载次数: 205)

作者: 王白石 时间: 2012-8-9 03:45 PM
独具一格的造型，阳刚，帅气。

作者: 在路上 时间: 2012-8-9 03:52 PM
熟悉的《红色钢琴》，没想到常被用作测试。

作者: 坐看风云 时间: 2012-8-9 05:24 PM
产品目录里没有啊

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 05:31 PM
大多人对HEGEL的印象停留在H200这款合并机器上，我常把它形容成挪威的“马克”，非常中性少音染的声音，速度快、层次细节丰富，两端延伸好，驱动力强，可以驯服不少难缠的箱子，而H100则比H200温情了不少，H100走的是一种温暖饱满的路线，驱动Phi3就马上体现出厚实的声底，Phi3本身的细节非常好，这是任何听过嘉密产品的发烧友都很认同的，高音的延伸也是一流的，泛音丰富细致绵长悦耳，这么形容那么大家很容易想起一些丹拿理性的风格，声音是否也是类似？非也！嘉密Phi3始终还带一些感性，蔡琴的对白与歌声就很有情感，第6首“月光小夜曲”细节通明满天飞，荷塘月色蛙鸣的与静夜的交织场景可以历历在目的呈现，音符的颗粒感都感觉是细小那么一点。音色“幼细”与"优雅"是时时显示在脑中的形容词。蔡琴的厚实的中频表现到位，并不显得浓密过头音染失真过大，口型太过夸张的那种表现，总之在人声部分是细节交代得清晰，有甜味有乐韵又很有新鲜活力；脚架使用的是声美力S4 CYS架脚，面板的尺寸与箱子很吻合，价格也不贵，将性价比进行到底，关键是搭配效果也不俗，双层结构360度化震面板与马利拄复合化震，层板已经升级为一级磁动屏蔽设计，留有磁动屏蔽接地线位，杜绝外界电磁波干扰！

李云迪这张“红色钢琴”以诠释中国著名的革命曲目而为大家称道，高潮时候能听得人热情澎湃，钢琴的音色变化是乐器里最复杂的，箱子在表现复杂性音乐及动态可以让很多的箱子的运动节奏上立马现形，不堪的箱子早就模糊交代不清渐了，可以自豪的赞Phi3的细节本身就不缺，小单元瞬态反应是很强的，特别是在表现大动态及复杂的音乐上，小单元的瞬态反应还要好于大单元，HEGEL H100的驱动力很强，也是HEGEL的一个大优点，Phi3的单元快速的反应让一波波的钢琴共鸣声交待得清晰明了，泛音的表现非常的漂亮，除了没有落地箱的宽松与下潜外，其它的很难挑出毛病，我甚至有点觉得Phi3是丹拿与贵族特点的结合体，有超高的分析力与速度，又有清甜的味道，健康鲜活又厚实的表现音乐是Phi3或者说是这套组合的特点，而且不难推！

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-9 08:05 PM 编辑 ]

IMG_6665-18.jpg (44.12 KB, 下载次数: 180)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 07:00 PM

原帖由 坐看风云 于 2012-8-9 05:24 PM 发表
产品目录里没有啊

再等两天很快就会有了,Phi3书架巷的价格不超过1万5；Phi5落地箱的价格也是在2万多元。具体等上线为准。

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-9 08:06 PM 编辑 ]

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-9 08:02 PM

原帖由芍药于 2012-8-9 07:00 PM 发表

再等两天很快就会有了,Phi3书架巷的价格不超过1万；Phi5落地箱的价格也是在2万多元。具体等上线为准。

不超过一W，PI2又能推好，心动

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-8-9 08:09 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 08:06 PM

原帖由 Simon_LIU7 于 2012-8-9 08:02 PM 发表

不超过一W？很超值啊，PI2又能推好，心动

哈哈，少打了个字就犯错误了！更正了。

作者: zmalan 时间: 2012-8-9 08:07 PM
很靓丽的箱子啊，期待箱子评测。。。。。。。。。

。。。

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-9 08:15 PM

原帖由芍药于 2012-8-9 08:06 PM 发表

哈哈，少打了个字就犯错误了！更正了。

如果这是错，就请让她一直错下去；不须改正了，广大的烧友会给予万分体谅与支持的，

作者: 知音 时间: 2012-8-9 08:24 PM
如版主所言，那就买多对Phi 5和M2后级来进行搭配了，和现在的140轮流听，唱机则初步是艺雅7XE MP，本周购入

作者: 大侠 时间: 2012-8-9 08:41 PM
这木纹颜色不好看,一种很低档次的感觉,还是横纹,竖纹或许会好看点.

作者: dugujian04 时间: 2012-8-9 09:15 PM
这一次，我的丹拿听众高音单元烧掉，想找丹拿公司买一个单元换上（保用证齐全，保修期还有几个月），四五千块的音箱，一个高音单元开价1900，真tmd抢钱。丹拿公司要求我把音箱寄过去，不卖单元给我，现在的物流，野蛮装卸，箱子寄到那边，说不定就散架了呢，那整个箱子修下来，我想重新买一对都够了。本来考虑焦点140，但看这么烂的服务，决定以后绝不鸟丹拿这个鸟蛋了。
关注嘉密这个系列，价位和焦点140差不多，列入考虑的目标之一，如果素质不低于焦点，不比焦点难推，那真的很不错，请版主详细介绍一下。

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 09:17 PM

原帖由 dugujian04 于 2012-8-9 09:15 PM 发表
这一次，我的丹拿听众高音单元烧掉，想找丹拿公司买一个单元换上（保用证齐全，保修期还有几个月），四五千块的音箱，一个高音单元开价1900，真tmd抢钱。丹拿公司要求我把音箱寄过去，不卖单元给我，现在的物流，野蛮 ...

我建议你拿下,不仅仅是做广告!嘉密这个高音的价值不差于焦点的高音,至少是同级,除非单拿舍得用高级的330高音,

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-9 10:03 PM 编辑 ]

作者: dugujian04 时间: 2012-8-9 09:18 PM
它的低音是几寸的？

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 10:01 PM
Phi5是一款亭亭玉立的落地箱子，摆在家里一定是道风景线，这样的养眼的箱子即使很挑剔的家人，也是很难拒绝这个尤如丹麦童话的“公主”般优雅的外型。Phi5单元比Phi3要多出两只单元，后倒相设计，双线分音接线端子，箱体容积也比Phi3要大很多，设计延续Phi3的线条感与造型，做工精致，设计巧妙，金属金工也是细腻具有北欧简约风，看到实物比看图片有质感多了。在听感上有了前面Phi3的听感，可以会心的预感受到接下的听感。是的，落地箱无疑还是比书架箱在一些方面还是有些先天的优势，HGGEL H100已经把Phi3推比较饱满的声音了，特别是在箱体单元并不大的情况下，能做到这样的程度已经很不容易，同样使用乐圣M2与H100来驱动Phi5，H100仍然能轻松的驱动Phi5，蔡琴的声音更松绒厚实，细节与高频的泛音仍然能保持在Phi3的范围内，多单元轻松的分工让整个音色“慢”了下来，获得更淡定沉稳的风格，如果把Phi3比喻是少女般的清新，Phi5就是有气质的美女，会有进阶带来的美韵。李云迪的红色钢琴变“大”了，变“宽松从容”,与“更有力度”了，低频量感的增加滋润着中高频的厚实度，锦上添花的低频下潜也随之质变，Phi5推荐也适合在环境比较宽裕些的环境使用。

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-9 10:09 PM 编辑 ]

IMG_6725-69.jpg (66.67 KB, 下载次数: 175)

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 10:03 PM

原帖由 dugujian04 于 2012-8-9 09:18 PM 发表
它的低音是几寸的？

4.5英寸的定制款绅士宝单元.

作者: dugujian04 时间: 2012-8-9 10:08 PM
那小了，只能放在小房间，如果要放在厅里，看来得考虑落地的那一款。
找个机会到广州去试听后再定。

作者: 芍药 时间: 2012-8-9 10:16 PM
环境有25平方以上可考虑Phi5，之内可Phi3。绅士宝的单元一向比较温暖的，他们的单元设计除了在数据上做好基础外，还有一个人耳听感舒适度研究中心，会把有利于人耳有喜悦度的听感的研究成果应用与单元中去，是理性与感性的结合。所以听绅士宝单元设计的箱子不会“机械”化。

作者: 马生 时间: 2012-8-9 10:24 PM
芍药版主图文并茂，客观到位，辛苦了！

作者: dugujian04 时间: 2012-8-9 10:25 PM
呵呵，我的厅有40平米。看来只能上落地的。

作者: 音乐情迷 时间: 2012-8-10 08:57 AM
这款音箱已经使听过她的发烧友诱惑得神魂颠倒了，好箱！

作者: 王白石 时间: 2012-8-10 09:25 AM
发烧友的又一好选择！

作者: jp 时间: 2012-8-10 09:33 AM
对于GAMUT，基本是谁听谁中毒，没有能抵御得了她的诱惑的，连老梁这样的老烧都给轻易电倒！

作者: 星座2号 时间: 2012-8-10 09:45 AM
白色版本是供应欧洲的，符合欧洲人的审美观，国内到是是这两款木纹的颜色。
难怪mbl的产品有白色的，当时感觉怪怪的，原来欧洲人口味如此。。。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 10:26 AM
每年国外的音展,都非常多白色版本出现,的确是与地域的审美有关,在国内喜欢深色木纹版本的多一些.

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 11:02 AM
听完乐圣M2 CD与HEGEL H100的组合还意犹未尽，再叫马店长搬出EC PI-2这台带着EC新风格的合并功放来推Phi3与Phi5,；EC PI-2是EC P系列的一台合并机,这个系列的风格没有经典系列那么浓郁，体现出一些线条感与两端的延伸，并且在细节、驱动力也有强调。这就与之前HEGEL H100由中性路线玩点性感、PI-2玩点HIFI性形成了很有意思的对比。在与Phi系列搭配时候，我们还是觉得EC PI-2还是比EC另一台经典的ECI-3适合一些，而ECI-3的特点与歌剧之声的小K又是佳配。只因嘉密Phi系列全身都很鲜活透明，充满了活力与贵气！音源使用的仍是乐圣M2。

IMG_6757-92.jpg (45.81 KB, 下载次数: 158)

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-10 11:22 AM
我心爱的PI2出场了

作者: jimmy_yip 时间: 2012-8-10 11:24 AM

作者: 蕴含 时间: 2012-8-10 11:26 AM
愿闻其详，PI-2和M2推Phi3与Phi5的效果

作者: 蕴含 时间: 2012-8-10 11:40 AM
我的第一对音箱就是丹麦皇冠（老皇冠2001年前的），1973年推出的雅发落地箱，因功放原因四个绅士宝单元全挂了，我一直对她念念不忘。嘉密与丹麦皇冠（老皇冠2001年前的）保罗乐圣有特殊渊源，老皇冠基本使用绅士宝的单元（一直密切协作），箱体制作也是一流（我用了十多年仍新旧如一），音质上乘，层次清晰、定位准确、细节丰富、音质饱满温暖。今看到嘉密的箱子及单元又勾起我美好回忆，我真的喜欢她！

作者: 蕴含 时间: 2012-8-10 11:46 AM
丹麦的音箱箱体制作真是一流，那个材料、那个扎实、那个厚度，啧啧啧，真没说的，我现在还保留着，可惜配不到原来老型号的绅士宝单元了。

作者: 坐看风云 时间: 2012-8-10 11:54 AM
代友咨询：有phi5带面罩照片么？另外可以定到白色版本的么

作者: anjing 时间: 2012-8-10 12:40 PM
标题: 标题
与贵族1sc那个全面些？

作者: dlxyj 时间: 2012-8-10 12:51 PM
标题: 回复 40# 的帖子
不知能不能毒倒我这个对ProAc D2十分欣赏的音乐爱好者，呵呵！看来我得再去昌业听一听再下手。不知用bladelius thor推出什么样的味道来？

[ 本帖最后由 dlxyj 于 2012-8-10 12:54 PM 编辑 ]

作者: zmalan 时间: 2012-8-10 01:14 PM
最好是能实际试听，自己的听感最重要。。。。。。。。。。。。

作者: 知音 时间: 2012-8-10 01:29 PM

原帖由 dlxyj 于 2012-8-10 12 PM 发表
不知能不能毒倒我这个对ProAc D2十分欣赏的音乐爱好者，呵呵！看来我得再去昌业听一听再下手。不知用bladelius thor推出什么样的味道来？

带上已有的装备拿去实地搭配一下最理想

[ 本帖最后由知音于 2012-8-10 01:30 PM 编辑 ]

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 02:30 PM
当EC PI-2的透明、温润与Phi-3碰撞，产生的火花是值得细细品味的！有了前面的HEGEL H100的听感做铺垫，很容易的发现EC PI-2这次机器的风格改变还是比较大的，或者说HEGEL H100的风格变化也是不小的，现在是“挪威双雄”两者都在同时改变着，听感的变化就出乎我们之前对这两品牌的旧印象了。

在厚实度方面，整体的感受EC PI-2要比HEGEL H100推还“清爽”那么一两层，蔡琴的中频音色仍然具有EC招牌的“甜美度”，当然并不如ECI-3那么浓郁。听到PI-2的解析力有了进步，月光小夜曲的池塘背景细节展现并不输于H100，背景也相当宁静，声场也是有规模，这也是嘉密phi3所擅长的。嘉密phi3具有监听级的细节展现，也具有监听箱子所没有的贵气音色。强强连手下与EC PI-2的结合是有细节有张力也有优美流畅的旋律。我很希望箱子是能有很好的HIFI性的同时也有一些不过分的“音染”，这样我感觉听什么音乐都不觉得缺失那一方面太多。一些“味道”非常好的箱子在听人声小品时也许很不错，听一些复杂性的音乐就明显的感受跟不上节奏，比较拖拉模糊了，除非您不听大动态的音乐，反之亦是一样。我觉得嘉密phi3与PI-2及M2的搭配正有这样的特质，特别在听完一曲“红色钢琴”后，没有觉得速度与节奏都没有问题，还比HEGEL 100多出不少能接受的甜味，是非常清新干净的甜。只是在低频方面，PI-2尽管比ECI-3要有“狠劲”，比起HEGEL H100的量感来说要少一些，可以说是重质不太重量……。

慢着，不要忘了，我试着的是嘉密phi3书架箱，本身在这方面都还有一定的局限性，还没有推嘉密phi5落地箱呢！推起phi5我有点吃惊的是EC PI-2竟然觉得推力没变吃力，反而还觉得推力还“变大了”，与她那秀气的个头完全不相符，当然也有PHI5是落地箱子的优势，厚润扎实自然是体现出来。再播蔡琴甜美嗓音表现得不薄不厚、拿捏得恰倒好处，一耳朵就能撩人的音色，“月光小夜曲”也因落地箱低频的铺垫让声场变得更宽深与扎实，是部分烧友都能接受的表现。“红色钢琴”低频也很有线条层次与弹跳力，控制得干净利落。给我的感受要不是PI-2的推力有进步，要就是嘉密phi系列根本就不难推，其实以我们对这两者的了解，都有之！

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-10 02:35 PM 编辑 ]

IMG_6755-91.jpg (77.25 KB, 下载次数: 159)

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 02:40 PM
价格正式出来了，PHI3只要14500啊，这个级别的声音素质，这个级别的单元与做工，还有嘉密品牌的定位，忍不住吆喝一声：大家快来抢吧！
http://www.changye.com.cn/web/product/show_catalog.php?gsmq=200

[ 本帖最后由芍药于 2012-8-10 02:41 PM 编辑 ]

作者: 知音 时间: 2012-8-10 02:45 PM
大家抢购啊！速度！！

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 02:46 PM
这批货回来的没多少啊，慢了就要等下批了。丹麦的交货速度实在是慢。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 02:49 PM

原帖由 坐看风云 于 2012-8-10 11:54 AM 发表
代友咨询：有phi5带面罩照片么？另外可以定到白色版本的么

白色的可以定货，但要等哦，多长时间也不敢保证，要有耐心。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 03:16 PM

原帖由 dlxyj 于 2012-8-10 12 PM 发表
不知能不能毒倒我这个对ProAc D2十分欣赏的音乐爱好者，呵呵！看来我得再去昌业听一听再下手。不知用bladelius thor推出什么样的味道来？

来听听吧，预算好些的再听听使用ECI-5MKII与H200推的效果。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 03:23 PM
一整个下午都在试听着几套组合，最后搞到马店长要下班赶人了，哈哈。
最后登场的是HEGEL“大力合并机H200”推嘉密PHI系列的效果。

IMG_6763-98.jpg (47.41 KB, 下载次数: 162)

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 03:32 PM

原帖由 anjing 于 2012-8-10 12:40 PM 发表
与贵族1sc那个全面些？

ISC不是以全面著称的，是以她独特的味道与声场。

作者: dlxyj 时间: 2012-8-10 03:41 PM
标题: 回复 53# 的帖子
我在浙江，已订了谱丽声THOR MARK3+，恐怕没法带去广州听，呵呵....

作者: dugujian04 时间: 2012-8-10 05:26 PM
大家抢啊。。。。。。

作者: 知音 时间: 2012-8-10 05:33 PM
请问药版，为何此次搭配试听都以M2唱机展开，不尝试用一下别的唱机？

作者: kszbc 时间: 2012-8-10 06:03 PM
嘉密的箱子就是两个字难看

作者: 知音 时间: 2012-8-10 06:16 PM

原帖由 kszbc 于 2012-8-10 06:03 PM 发表
嘉密的箱子就是两个字难看

作者: 只有情永在 时间: 2012-8-10 07:31 PM
热烈祝贺丹麦嘉密最具性价比的箱子Phi系列新鲜上市。。。。。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 08:40 PM

原帖由知音于 2012-8-10 05:33 PM 发表
请问药版，为何此次搭配试听都以M2唱机展开，不尝试用一下别的唱机？

也还可以选择别的,主要是考虑M2价格相仿,实际搭配起来也不错.

作者: 树上的男爵 时间: 2012-8-10 09:06 PM
落地箱的价格好高。

作者: 芍药 时间: 2012-8-10 10:24 PM
H200搭配起来是力量与速度的体现，功率是几台功放里最大的，而声音也是相对显得理智的。听钢琴时时能感到大功率带来的控制力，钢琴的力量扎实有力，听起来特别的阳光爽朗，每个音符听起来都特别有精神，瞬态反应是快如闪电，听起来人也是会不自觉的跟着节奏感起伏，高频明有穿透力，泛音显得比较丰富，总觉得比前两台功放要能多出一些细节出来，很有意思的感受；蔡琴的歌声更有精神与密度感。由于H200功率储备足够，低频的下潜也感受能下得去一些；推落地箱时候更是体现大气的风采，小单元并列同样可弥补没大单元的遗憾，是另一个设计的方向领域展现，条条大路通罗马，特别是这时有控制力很强的功放支撑，如果您是喜欢这种特别干净有张力的风格，选HEGEL H200准没有错。

回顾前面这几个组合在我看来，留恋唯美与HIFI同时存在的风格可选择PI-2或者更强的ECI-5MKII；喜欢厚实饱满风格的，则可选择HEGEL H100。喜欢全面大气有空气感的风格的非HEGEL H200莫属了！

IMG_6761-96.jpg (72.62 KB, 下载次数: 159)

作者: 剑如虹 时间: 2012-8-10 10:49 PM
标题: 回复 70# 的帖子
芍药版，有2个问题咨询：
1、看gamut的网站资料，phi系列好像还有个中置音箱 phi-LCR，可与Phi5+phi3组成家庭影院。这次昌业会一起引进吗？
2、同样是根据gamut网站的资料，phi3和phi5的低音单元说是150mm，那么应该是6寸喇叭，而非4.5寸吧？请指正。

作者: 王白石 时间: 2012-8-11 07:31 AM
新鲜上市了。

[ 本帖最后由王白石于 2012-8-11 07:32 AM 编辑 ]

作者: dugujian04 时间: 2012-8-12 04:41 PM

原帖由 剑如虹 于 2012-8-10 10:49 PM 发表
芍药版，有2个问题咨询：
1、看gamut的网站资料，phi系列好像还有个中置音箱 phi-LCR，可与Phi5+phi3组成家庭影院。这次昌业会一起引进吗？
2、同样是根据gamut网站的资料，phi3和phi5的低音单元说是150mm，那么应 ...

刚上嘉密官网看过，芍药版的回答没有错。
phi3的宽度170cm，我看了图，低音单元边缘与音箱边缘差不多有1cm的距离，所以，官网上标注的低音单元尺寸是固定铁件最外缘的尺寸，并不是低音音盆的实际尺寸，音盆的实际尺寸要小不少，所以，phi3的低音口径应该是4.5寸而不是6寸。

作者: dugujian04 时间: 2012-8-12 04:43 PM
还有，从频响可以看出来的，如果低音口径有6寸，58赫兹的下潜那就说不过去了，6寸低音，至少也要下潜到50赫兹左右吧。

作者: 芍药 时间: 2012-8-12 09:41 PM

原帖由 剑如虹 于 2012-8-10 10:49 PM 发表
芍药版，有2个问题咨询：
1、看gamut的网站资料，phi系列好像还有个中置音箱 phi-LCR，可与Phi5+phi3组成家庭影院。这次昌业会一起引进吗？
2、同样是根据gamut网站的资料，phi3和phi5的低音单元说是150mm，那么应 ...

应该不到6寸的。目前中置暂时没有引进，进货都是一批拿的，中置一般销售得比较少，但是可以定货。

作者: 芍药 时间: 2012-8-12 09:45 PM

原帖由 dugujian04 于 2012-8-12 04:43 PM 发表
还有，从频响可以看出来的，如果低音口径有6寸，58赫兹的下潜那就说不过去了，6寸低音，至少也要下潜到50赫兹左右吧。

可能从单元的个体来分析是这样的，但是从箱子来说可通过箱体的结构、容积与多单元针列来获得更低的下潜与能量。

作者: reptide 时间: 2012-8-31 10:06 PM
前几天去HK，在友城11楼的辉煌影音有卖此箱，因为时间仓促，所以没有听，不过听老板讲的眉飞色舞的，对此箱评价很高。价格嘛，保密，哈哈。PHI5去年就见着（深圳）万商有的卖的，只是售价离谱。
PHI5与Vienna Acoustics的落地Mozart Grand有的PK，无论外形与价位。
后者听过，质感很强烈，做工很不错。

作者: 芍药 时间: 2012-9-11 03:55 PM
这箱实际看是很漂亮的.木纹也是很有质感,并不差于同类产品.价位被昌业控制得很好,厂家建议我们是要卖高一些的.

作者: kszbc 时间: 2012-9-11 04:47 PM
PHI5 表现什么音乐是强项

作者: jp 时间: 2012-9-11 04:53 PM
基本上是全能了。

作者: 吴川李董 时间: 2012-9-12 09:41 PM
标题: 回复 80# 的帖子
乐圣M2双功放配Phi5会是有什么表现？谢谢！

作者: jp 时间: 2012-9-12 10:16 PM
M2双功放还是配自家的FR-5更好声。

作者: 芍药 时间: 2012-9-13 12:32 AM
嘉密标榜"全音域"的设计理验,走全面的路线,是一种强调真实的重现高分析力\速度与弱音,又显细腻高贵音色的表现.从PHI系列的整体表现来看,会给人留下活泼生动轻快的印象,M系列则在PHI系列的基础上要更饱满圆润,当然这是在两系列之间比较来说的,PHI3就已经比我们常提到的贵族ISC要厚实与密度高了.

作者: 老福 时间: 2012-9-13 08:37 AM
热切关注M系列的听后感

作者: jp 时间: 2012-9-13 10:02 AM
M3的中文测评已经出了。M5被美国《绝对音响》授予“主编之选”大奖，英文测评也出了。

作者: 王白石 时间: 2012-9-13 03:31 PM
表现全能，难能可贵！

作者: 芍药 时间: 2012-9-13 10:16 PM
这次音展见到1SC FE把价格顶到了3万多,即使打8折都到2万多,都不知道该说什么了,当时的定价也不过是万元出头,再看看还是继续用着那只廉价的高音单元.

ISC.jpg (53.75 KB, 下载次数: 170)

作者: 王白石 时间: 2012-9-14 08:53 AM
这样，发烧友决择时，多了参考依据。

作者: 音乐情迷 时间: 2012-9-14 09:37 AM
嘉密音箱，我的梦中情人，值得推荐，

作者: mikezheng88888 时间: 2012-9-16 02:10 AM
是不是白色看起来更有感觉呢，象苹果的白色一样时尚

作者: jp 时间: 2012-9-16 11:01 AM
PHI系列有几个颜色版本，购买特殊颜色版本需要提前下订。

作者: 那年的声音 时间: 2012-9-17 03:36 PM
白色那款真是太漂亮了！看了版主的介绍，看了老梁的帖子，又看了看PHI3的参数，以至于我又开始犹豫是PHI3还是小K了。唉。。。

作者: lzlzlqlq 时间: 2012-9-17 06:45 PM
看来和我有一样困扰的人还不少

作者: 芍药 时间: 2012-9-17 09:04 PM
了解各自的特点后还纠结吗?

作者: dugujian04 时间: 2012-9-18 10:49 AM
论硬素质，嘉密phi3和小K去pk，我猜phi3胜--纯属YY。

作者: jp 时间: 2012-9-18 11:04 AM

原帖由 dugujian04 于 2012-9-18 10:49 AM 发表
论硬素质，嘉密phi3和小K去pk，我猜phi3胜--纯属YY。

萝卜青菜，各有所爱。

作者: 那年的声音 时间: 2012-9-18 11:39 AM

原帖由芍药于 2012-9-17 09:04 PM 发表
了解各自的特点后还纠结吗?

仍然纠结，哈哈。也许试听后才能有个决断了。如果说PHI3更全面，那么能不能说它的性价比更高？毕竟小K比它还贵了几千元。

作者: hcrdhkf 时间: 2012-9-25 09:02 AM

原帖由芍药于 2012-8-10 08:40 PM 发表

也还可以选择别的,主要是考虑M2价格相仿,实际搭配起来也不错.

选EC的ECCI会怎样

作者: 芍药 时间: 2012-9-25 09:36 AM
PHI-3的价格14500；PI-2的价格是15200； M2 CD的价格是15900； ECC-1的价格到了21200。从价格适宜上看前三者比较平均；从音色匹配上来看，ECC-1更能体现出EC的那种音色美，高频会更华丽灿烂些。

作者: ygl1208 时间: 2012-10-21 05:30 PM
请教菊药兄，如果用PI-2分别推PHI3和AE1又将会是什么效果？能否比较下。不中意PHI3的箱皮，加上因房间较小，AE1的倒相口在前，背墙的距离可近少少。还是中意AE1的外观。还有价格。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)