昌业音响主论坛

标题: 讨教，音箱的比较。 [打印本页]

作者: 麦冬 时间: 2012-8-6 03:59 PM
标题: 讨教，音箱的比较。
由于本人身边的发烧友比较少，所以平时多在音响类杂志或论坛上觅食，但觉困难重。如今有个问题请教各位:BNW801s3与ATCscm100比较哪个素质好呢？望各位朋友及版乛主赐教。多谢！

作者: jp 时间: 2012-8-6 04:04 PM
两者应该各有千秋吧，关键是你个人的口味。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-6 04:40 PM
比喻说:两者的离箱感/声音的厚度/高中低音的平衡度/低频受控制的容易度，等等，哪个好呢？

作者: jp 时间: 2012-8-6 05:08 PM
离箱感，801好一些；声音的厚度，100好一些；高中低音的平衡度，801好一些；低频受控制的容易度，100好一些，但801的延伸和量感会更好。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-6 05:29 PM
那低频是不是801要比100宽松和柔软些呢？而N801和801s3比较又有哪些改进呢？

作者: zmalan 时间: 2012-8-6 05:38 PM
个人觉得全面性来说801是强月ATC 100的，两者皆可以很宽松，但ATC 100在重播音乐的信息量没有801丰富，中频来说如果喜欢ATC那种宽松致密的方式，也可以选择ATC，但801中频更自然，高频ATC 100没有801细致精细，延伸和密度也差些。。。。。。。。

。。。。。

N系列的801比起801S3进步个人觉得是很明显的，声音的细节和透明度等都有进步，但价格也进步了很多，8系列每一代都在进步，许多朋友觉得老款音乐味更好，其实音乐味偏好只是个人的喜好，客观的评价说其实老款的信息量和细节没有后期产品丰富，搭配好了的话，感染力新款更好一些。。。。。

。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2012-8-6 05:39 PM 编辑 ]

作者: 麦冬 时间: 2012-8-6 06:06 PM
那人声的甜味会不会是801s3要比N801甜些呢？而同期的产品M801监听系列是不是要比801s3的素质高和低频易控制呢？

作者: desklong 时间: 2012-8-6 07:20 PM
据说801m功放不行的话几乎无低频，而801s3低频很容易出来但没有好功放很难控制的完美，容易偏肥。也是道听途说，仅供参考。很喜欢801的外观。

作者: 只有情永在 时间: 2012-8-6 07:33 PM

原帖由 zmalan 于 2012-8-6 05:38 PM 发表
个人觉得全面性来说801是强月ATC 100的，两者皆可以很宽松，但ATC 100在重播音乐的信息量没有801丰富，中频来说如果喜欢ATC那种宽松致密的方式，也可以选择ATC，但801中频更自然，高频ATC 100没有801细致精细，延伸和 ...

分析透彻到位，佩服！

作者: gz和弦 时间: 2012-8-6 10:15 PM
听过美国MSB功放推801m，感觉相当好

作者: 麦冬 时间: 2012-8-6 10:15 PM
多谢以上各位仁兄的详细解答，多射！看来801是我的不二选择。烦请坛子里在玩801的朋友出来指教。

作者: jp 时间: 2012-8-7 10:24 AM
有请X.L兄！

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-7 10:57 AM
BW是个“很奇怪”的东西，听久了觉得不错，某天和别人PK发现“输”的很惨，买了PK 中“赢”的回来却越听越“不是路”，最后还是听回BW；无语~~~~~

作者: x.l 时间: 2012-8-7 01:56 PM
标题: 我玩的是这对----------早期的801。与后期的801S3的声音分别比较大

作者: 麦冬 时间: 2012-8-7 03:07 PM
回SIMO/LIU7..您是不是觉得BNM各方面的素质比较平均，而且具有容而近人的个性吗？

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-7 03:17 PM

原帖由麦冬于 2012-8-7 03:07 PM 发表
回SIMO/LIU7..您是不是觉得BNM各方面的素质比较平均，而且具有容而近人的个性吗？

应该是，而且BW比较好推，功放的选择较易；不过现在D系列的BW价格贵，805D书架都卖3W多

作者: 麦冬 时间: 2012-8-7 03:36 PM
X.L兄，身材高大辉猛的801脚下是昌业音响的秘密武器之一的挪威钉吧？请问仁兄您用什么功放,CD机及线材服侍801呢？

作者: 麦冬 时间: 2012-8-7 03:48 PM
simon.liu7兄，我知道D系的最贵，我只能在旧款的801s3或者是m系中玩把忍了。有好介绍吗？

作者: 麦冬 时间: 2012-8-7 03:50 PM
多谢jp兄的引见，多谢！

作者: Simon_LIU7 时间: 2012-8-7 03:56 PM

原帖由麦冬于 2012-8-7 03:48 PM 发表
simon.liu7兄，我知道D系的最贵，我只能在旧款的801s3或者是m系中玩把忍了。有好介绍吗？

无论N系S系估计得在二手市场淘了，对于小弟都是可望不可即的东西，还是请教下X大哥吧~~~

作者: 麦冬 时间: 2012-8-7 04:03 PM
gz和弦兄，美国MSB哪个型号？多少银两？

作者: x.l 时间: 2012-8-8 02:37 PM

原帖由麦冬于 2012-8-7 03:36 PM 发表
X.L兄，身材高大辉猛的801脚下是昌业音响的秘密武器之一的挪威钉吧？请问仁兄您用什么功放,CD机及线材服侍801呢？

呵呵，我只是闹着玩。系统还在调整中。老款的建议还是801S3吧，比我这对密封箱好推得多。也好玩得多，多少有点现代色彩。玩801好多人以为只有石机才推得好，其实不然，用胆机推得一样好声，一点不输石机。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-8 05:15 PM

原帖由 x.l 于 2012-8-8 02:37 PM 发表
呵呵，我只是闹着玩。系统还在调整中。老款的建议还是801S3吧，比我这对密封箱好推得多。也好玩得多，多少有点现代色彩。玩801好多人以为只有石机才推得好，其实不然，用胆机推得一样好声，一点不输石机。

用胆机推，低频出得来吗？

作者: x.l 时间: 2012-8-8 11:43 PM

原帖由麦冬于 2012-8-8 05:15 PM 发表
用胆机推，低频出得来吗？

绝对令你刮目相看

作者: 麦冬 时间: 2012-8-10 05:51 AM
X.L兄，前端器材和线材用什么牌子的比较合适？

作者: x.l 时间: 2012-8-10 02:34 PM

原帖由麦冬于 2012-8-10 05 AM 发表
X.L兄，前端器材和线材用什么牌子的比较合适？

这就很难说了，每个人的喜好都不一样，要自己选择了。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-10 09:17 PM
X.I兄，您有用过英国莲CD机搭801冯？

作者: x.l 时间: 2012-8-10 11:49 PM
LINN的CD机听过，但就没搭配过801。我对LINN的CD机不感冒。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-11 05:28 AM
X.I兄，您为什么对LINNcd机不感冒吱呀？

作者: x.l 时间: 2012-8-11 12:25 PM
没有什么的，个人的特别爱好而已。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-11 08:56 PM
麻烦了X.I兄那么多真不好意思，在此再说声多谢！

作者: 麦冬 时间: 2012-8-11 09:14 PM
请问各位版主及朋友，用哪种CD机搭配B&W801s3，使它发出人声甜美，音乐味浓，分析力高，低音易控叶呢，

作者: 麦冬 时间: 2012-8-11 09:17 PM
请问各位版主及朋友，用哪种CD机搭配B&W801s3，使它发出人声甜美，音乐味浓，分析力高，低音易控制呢？

作者: x.l 时间: 2012-8-11 11:33 PM

原帖由麦冬于 2012-8-11 08:56 PM 发表
麻烦了X.I兄那么多真不好意思，在此再说声多谢！

不要这么说，大家交流，交流

作者: zmalan 时间: 2012-8-12 11:13 PM
搭配唱机看兄台其他部件的配合了。。。。。。。。。。。。。以兄台的口味来看音乐之旅EMC-1UP或者linn CD12不错，都是各自价位不二之选。。。。。。。。

。。

作者: 麦冬 时间: 2012-8-13 01:48 PM

原帖由 zmalan 于 2012-8-12 11:13 PM 发表
搭配唱机看兄台其他部件的配合了。。。。。。。。。。。。。以兄台的口味来看音乐之旅EMC-1UP或者linn CD12不错，都是各自价位不二之选。。。。。。。。。。

请问版主，如果选用英国之宝588和莲的奇美，哪个好些呢？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)