昌业音响主论坛

标题: 关于EMC-1UP一丝疑虑… [打印本页]

作者: sx007 时间: 2012-5-25 05:41 PM
标题: 关于EMC-1UP一丝疑虑…
见坛上一篇“揭露多年不败之迷”1up的文章中介绍：1UP 24\192解码晶片好象只用了一片

针对这级别音源来说是不是保守了点…担心对动态、解析力、声道分离度是否有负面影响……因正关注此机，但又无缘实际试听

看参数声道分离度90db(现一般合格音源都达标的参数)，动态范围及信噪比、频宽未标注……此机读碟可靠否、使用了负回馈电路没：是局部或大范围(据说此电路对动态、瞬态响应影响很大、也是数码音源没黑胶好听的主要因素)……

[ 本帖最后由 sx007 于 2012-5-26 09:38 AM 编辑 ]

作者: WXG700505 时间: 2012-5-25 06:29 PM
007考虑得很周详，但我觉得还是以听感为主，数据并不代表什么。。。

作者: sx007 时间: 2012-5-28 10:08 AM

原帖由 WXG700505 于 2012-5-25 06:29 PM 发表
007考虑得很周详，但我觉得还是以听感为主，数据并不代表什么。。。

有理。。。但硬件指标也不可忽略

必竟1UP已属冠军音源之列，芯片运用也理应坚持毫不妥协之理念。。。

作者: 马生 时间: 2012-5-28 10:55 AM
我觉得每一个成熟厂家，都一定会全力以赴搞好其旗舰级产品的。这类产品的任何设计、零件的取舍，都凝聚着技术人员的设计理念和心血，是智慧的结晶。007朋友有机会可直接感受一下1up的声音，这样比较真切

作者: sx007 时间: 2012-5-28 11:20 AM

原帖由马生于 2012-5-28 10:55 AM 发表
我觉得每一个成熟厂家，都一定会全力以赴搞好其旗舰级产品的。这类产品的任何设计、零件的取舍，都凝聚着技术人员的设计理念和心血，是智慧的结晶。007朋友有机会可直接感受一下1up的声音，这样比较真切

"实践是检验真理的唯一标准"。。。器材所发出的声音是设计者对好声音个人之理解，喜好。。。常常见测评对EC这品牌最多的用语是"音乐味"一词

这让人不自觉联想到早期的"英国声"。。。声音不够开扬自然，味精过重。。。

当然！一切要等有缘亲耳感受一下1UP之表现后才有定论

[ 本帖最后由 sx007 于 2012-5-28 11:23 AM 编辑 ]

作者: 华贵打火机1 时间: 2012-5-28 11:31 AM
标题: 007兄您好!
1up值得一听!!

作者: sx007 时间: 2012-5-28 11:36 AM
标题: 华贵兄您好！

原帖由 华贵打火机1 于 2012-5-28 11:31 AM 发表
1up值得一听!!

好提议。。。想想最近一睹1UP芳容之地是Z版府上了

。。。

作者: ty89 时间: 2012-5-28 11:59 PM

这辈子做牛做马也要努力上台EMC-1UP+大菠萝，，，，，，

作者: luhui 时间: 2012-5-29 08:36 AM
想往EMC-1UP呀！

作者: zmalan 时间: 2012-5-29 10:45 PM

原帖由 sx007 于 2012-5-28 11:36 AM 发表
好提议。。。想想最近一睹1UP芳容之地是Z版府上了。。。

欢迎兄台到来。。。。。。。。。。。

。。

作者: zmalan 时间: 2012-5-29 10:50 PM
其实有时候设计师的设计包括电路已经自己专利的使用都会按照如何更好的表达音乐去做，就像电路中的负反馈有用大，用小的，各自都有出色的机器，同一款飞利浦机芯，不同厂家做出不同声音，而EMC-1UP是一款在发烧友口碑中同级比较很出色的一款唱机，指标可以作为参考，但最终还是以声音是否自己满意，如果只看指标就像贵丰大菠萝合并机也是250W功率，而其他一些合并机比如杰夫也有250W功率，但两者可以说是完全不同的声音风格。。。。。。。

。。。

作者: sx007 时间: 2012-5-30 09:32 AM
标题: Z版好！
前两日在路上兄正在约6月份到您府上讨扰下

Z版平常一般都在重庆市內吧

。。。昌业在重庆代理是哪家喃，到了后咋个联络您

作者: zmalan 时间: 2012-5-30 06:10 PM
重庆昌业的经销商是欧鹏负一楼的大联电器，一般我在长寿区，欢迎兄台驾临。。。。。。。。。。。

。。。。联系电话以告知。。。。。。。。。。

作者: 在路上 时间: 2012-5-30 06:42 PM
长寿距离市区大概有多远路程。

作者: zmalan 时间: 2012-5-30 06:44 PM
45分钟车程。。。。。。。。。在路上兄。。。。

。。。。

作者: 在路上 时间: 2012-5-30 06:59 PM
不远嘛，也就几十公里，跟成都周边县差不多。
想必Z版一定是好客之人，在此，先谢过。

作者: zmalan 时间: 2012-5-30 08:03 PM
不客气，期待兄台到来。。。。

。。。。。。。

作者: zmalan 时间: 2012-6-1 02:17 AM
其实EMC-1UP面世这么久，从早期的96KHz的EMC-1升级到现在采用192KHz的EMC-1UP走过了差不多有十年的时间了，EC就以这个型号作为厂家的主力机型卖了这么多年，从我自己也选用这部唱机来看，个人觉得这是一部没有丝毫火气的唱机，以LP的避震理念去设计CD转盘避震环节，足见其设计上的负责和细致，就连底部三支圆脚也有玄机，中间的金属被设计成活动方式，可在不平整的桌面上获得稳固支撑，而整个EMC－1的CDM－12Pro传动系统则被固定在一整片厚钢板中，钢板与底盘间还有很多阻尼避震用的胶垫。。。。。。。。。应该说在这个价位是很少见的设计，并且在镭射头的移动轨道上设计了一个滤波器，以获得更为纯净的声音和丰富的细节。。。。。。。。。。

这部唱机在解码部分采用全平衡分立元件，这也是EC一贯坚持的晶体管也可以获得类似电子管的悦耳迷人设计方向，毕竟最早EC的设计来自Matti Otala与Jan Lohstro两位晶体扩大机先驱，他们想让世人知道，晶体也可以发出悦耳的声音。。。。。。。

EMC-1UP的声音没有丝毫的火气，而是在具有自然的透明度的同时保持足够的厚度，音色中性中略带甜味，这样声音听起来会很耐听，低频也有这个价位说服力较强的狠和量感，其音质绵密连贯，和美国高端机型比如Mark或者怀念比起来也许密度和张力你会觉得有差距，但EMC-1UP在大多数系统中会显得很耐听和好听。。。。。。。

。。。

作者: J-M 时间: 2012-6-1 03:26 AM
设计师对音乐的理解直接决定了器材的音色。素质是一个层面，表现力又是另外一个方面了。1UP作为一代名机，确实有其过人之处。众位还是不要去想象了,太抽象。听一下才知道。

我以前就专门把益康斯的低端线和高端线拿来越级比较。就是要看到底差多少！说实在的，在网上看半天评论不如自己找出真理。

作者: luhui 时间: 2012-6-1 07:43 AM
Z版对EMC-1UP评价很实在中肯和客观

作者: thomson6699 时间: 2013-2-3 11:36 PM
拆机看了解码板，就是一片4397解码芯片

作者: 金色阳光 时间: 2013-2-3 11:42 PM
哪怕是一张纸，关键是能出好声，音乐之旅独家秘籍不是隨便打开机壳就能看到的。。。。。
里边零件一大堆，不出好声也白搭。。。。

作者: thomson6699 时间: 2013-2-3 11:46 PM
我是1UP用家，也很喜欢这个机器，我就说了点实际情况，不必这么激动

作者: ansonho 时间: 2013-2-4 02:22 AM
标题: 回复 22# 的帖子
风格和意大利CD机，英国CD机，等欧洲CD机一样，简而精，艺术届有句话: LESS IS MORE, MORE IS LESS, 从胆机和CD机的线路和设计来看，他们的所谓数据上的附加值很高，用料相当简朴，价格非比寻常

，
国内知名新晋品牌就用料大花文章，可惜的就是出唔到我地要噶效果。。。。试想一下闭上眼睛光用耳朵来定义设备的好劣吧。

日本人噶CD机，功放，价钱就是眼前看到的所谓好，排除对其历史的偏见，展示在世界音响坛子里面的能几时多娇过呢？！

[ 本帖最后由 ansonho 于 2013-2-4 02:47 AM 编辑 ]

GAMUT CD.jpg (60.34 KB, 下载次数: 123)