昌业音响主论坛

标题: 3张巴赫小无的听感 [打印本页]

作者: telankesi988 时间: 2012-5-13 11:22 PM
标题: 3张巴赫小无的听感
听着克莱默的小无，想着手里有另外2张小无版本，都很仔细的聆听过，放上来跟大家作个交流。

1张是谢林的1955年的录音，SONY版；
另1张是MARTZY的1955年的EMI 韩国版；
而手里听着的克莱默是菲记版 1980年的录音

从音质讲没得比，前2张都是单声道MONO版，克莱默的版本音效要好过前2张的数倍，当然SONY版的谢林那张音效比EMI韩国版的MAZRTY要好。从听感讲，着重比较DISK 2里第二帕蒂塔第5首CIACCONA 夏空的演绎，夏空是无数大师演绎的难度最高、情感释放最长的段落。3个人速度以克莱默最快，12分47秒；谢林第2,14分02秒；MARTZY最慢 15分17秒。

情感宣泄和速度还是有正相关性，克莱默的演绎最为酣畅淋漓，自由度极大，跌宕起伏，所用的斯特拉迪瓦里古琴略带哀婉; 谢林的演绎工整清秀，速度和情感的展开是层层推进的，非常的方正典雅；MARTZY的演绎我觉得用惊叹来形容，时而悲壮哀伤，时而豪爽锋利，时而铿锵有力，有着极强的音乐感染力。

不从盘的价格角度考量（谢林和MAZRTY的盘都是YLJ掏来的，很便宜），我个人最喜顺序是MARTZY,克莱默，谢林。

一把单薄的乐器，在巴赫的手中可以发出两个声部（甚至三个、四个声部）的声音。主旋律有时出现在高声部、有时在中声部，有时在低声部，有时几个声部同时进行或穿插进行。这个就是巴赫的小无，一旦听进去真的会着迷。市面上优秀的版本绝对不少于以上这3个，欢迎坛里诸朋友说出你自己喜欢的小无。

作者: 在路上 时间: 2012-5-14 12:38 AM
巴赫小无手上只有米尔斯坦版（单声道MONO版），一直想搞一套立体声版。

作者: 在路上 时间: 2012-5-14 08:48 AM
立体声版却不知道哪个版本值得收。

作者: yudeanwu 时间: 2012-5-14 10:17 AM

原帖由 在路上 于 2012-5-14 08:48 AM 发表
立体声版却不知道哪个版本值得收。

在下认为，“小无”只要自己允许的话还是多收几版为妙，目前我自己就收了近20套。
楼主所说的三个版本，我认为都是值得收藏的。克雷默的小无虽然不是我喜欢的风格，在我看来演绎的有点结巴，有那种分分合合的味道，所以个性突出，展现了小无的不同面貌。谢林的CBS（SONY）版，拉的比较工整大气，这套的缺点是“恰空”稍微有点散，其他都很好，相对来说还是他在DG的那套更好一点。玛茨这套我基本赞同楼主的说法，本人也是很喜欢，但恰空拉得有点四平八稳，这虽说不是什么缺点，感觉就是不过瘾，同时sonata（1005）第三首就相对平庸了，但这不影响我对玛茨小无的喜爱。有时间我再专门开个贴，把我的收藏和大家一起分享并和楼主等朋友一起探讨。感谢楼主的好帖，希望有更多人喜欢小无也介绍更多好的演奏版本。

作者: 在路上 时间: 2012-5-14 01:10 PM
很想知道这张如何？
ONYX4040 巴赫：无伴奏小提琴奏鸣曲和组曲/穆洛娃 2CD

ml.jpg (42.32 KB, 下载次数: 207)

作者: yudeanwu 时间: 2012-5-14 01:42 PM

原帖由 在路上 于 2012-5-14 01:10 PM 发表
很想知道这张如何？
ONYX4040 巴赫：无伴奏小提琴奏鸣曲和组曲/穆洛娃 2CD

这张是穆洛娃后期用“ 羊肠弦”录制的，谓之古乐版，此版有人喜欢有人厌恶。就个人听感而言，觉得和早期飞利浦录制的差别比较大，完全没有了原来的那种凌厉清爽的风格，劲道有所欠缺，所以个人还是偏向于飞利浦录得那半套，有兴趣的朋友也可对比一下。

作者: 在路上 时间: 2012-5-14 02:31 PM

原帖由 yudeanwu 于 2012-5-14 01:42 PM 发表

这张是穆洛娃后期用“ 羊肠弦”录制的，谓之古乐版，此版有人喜欢有人厌恶。就个人听感而言，觉得和早期飞利浦录制的差别比较大，完全没有了原来的那种凌厉清爽的风格，劲道有所欠缺，所以个人还是偏向于飞利浦录 ...

谢谢凡音兄。

作者: 音乐情迷 时间: 2012-5-14 05:54 PM

原帖由 yudeanwu 于 2012-5-14 10:17 AM 发表

在下认为，“小无”只要自己允许的话还是多收几版为妙，目前我自己就收了近20套。
楼主所说的三个版本，我认为都是值得收藏的。克雷默的小无虽然不是我喜欢的风格，在我看来演绎的有点结巴，有那 ...

我没有马茨的版本，但上述几个巴赫的版本中我喜欢谢林的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)