昌业音响主论坛

标题: 三谈夜莺 [打印本页]

作者: fohy383568 时间: 2003-10-17 12:17 AM
标题: 三谈夜莺
我购夜莺已有半年了，客观地说，该箱是相当优秀的，但不能说十全十美。有些发友拿它同单拿25周年比，同SEK比。。。。等都是不现实的，我们不是要价廉物美吗？你去看看那些箱的价便明白我的意思，再说要比也要全面些，人人都知道奔驰汽车不错，但我认为，拿10W来辆广本的飞度也是很精彩的，料你现在有钱也只有干等的份！
夜莺的知名度不高，但胜在性价比高（令人妒忌是自然的事），很多发友在推好它下了很多工夫，它好推，但很难推得好，跟有名的LS3/5A有异曲同工之处，我也毫无例外地费了很多周折，最近还为此订做了个M-7的胆前级，花了6K多，哎。。并非本人米多，只是本人原用的EP-150对付它，虽然不错，总觉美中不足的是低频不到厚实，将原前级换上M-7一试，又有新的收获，想来本人确是中了大毒啊，希望发友们不要耻笑！
以前曾对有些发友钟情JBL44系列感到莫名其妙，其价不菲，却乐此不疲！这不是感冒，是真的发了大烧，只有银子才能解其风情啊。
事实上，夜莺是对好箱（要声明的是：我不是昌业的推销员，也非版主请来的枪手），要推好它，有米是前提，耐心是必要，多请教、多交流是必需的。
我非高手。仍是菜鸟一个，上列一孔所言，让大家见笑了！:cool:

作者: jp 时间: 2003-10-17 10:24 AM
多谢fohy383568的肺腑之言。关于夜莺，大家已讲得很多，这里就不再重复了。我的看法是：1、你得亲自去听，才能真正感受到夜莺的魅力，切忌道听途说、人云亦云，不是说没有调查就没有发言权吗？2、要站在一个合理的高度，把夜莺和类似价位的产品比才有意义，这时你就很容易明白为什么说夜莺具有一个较高的性价比；3、心态要平和，要用心去体会，才会了解夜莺在音乐表现方式上的独到之处，那种“三分钟就当判官”的浮燥心态是千万要不得的。
fohy383568，还是讲讲你的搭配吧，你的M-7是胆的吧，这样做成真正的平衡线路需要很强的功力；还有，你的后级是什么，这也是玩好夜莺的一大关键。希望你多加交流，这样对其他朋友也是有帮助的。因为我们发现音乐之旅ECI-3配夜莺效果很好，但不少朋友因预算的问题，一直希望能找到一些稍便宜但效果又不错的功放。

作者: 双虎龙跃 时间: 2003-10-17 06:08 PM
经过二百六十七年的满清高压统治，中国人——确切的讲应该是我们这些汉人在思想和文化方面已变得是越来越没有“个性”和逆来顺受了。
没有自信心、没有自尊心是一个最明显的标志——试想，那满人大兴一百多年的“文字狱”就是专杀你汉人的那个“自信心和自尊心”的！
至到满清，我们已延续了数千年的汉人服饰文化被强制给取缔了。现在我们穿的所谓“唐服”，实际上无非是被扭曲了的“满服”而已。因为时间太久远了，连我们汉人自己都不敢“认”、也不敢“穿”那些“正宗”的“汉服”了。

我个人认为，中国历史上最伟大的人物有两个：一个是秦始皇；另一个就是袁世凯。
是秦始皇建立了今日中国版图的框架，是秦始皇统一了度、量、衡，是秦始皇规范了汉字，是秦始皇确立了封建社会的基本国体、政体等等。曾经有一段时间，在中国的学术界掀起了一股猛批、狠批秦始皇的思潮，纠起原因：把中国现在的政治、文化、经济、思想、宗教等不发达的原因全都归罪于秦始皇身上。理由是：欧洲为什么那么发达和强大，就是因为它们都是小国、小民族。
但他不能说服我的理由有两个：一是怎样解释与中国版图一样大小，却是世界头号强国的美国呢？二是，从美国的现行政策上来看，只要是支解国家、民族的事情，美国人是抢着干；相反，美国人就会极力阻挠。为什么？？？

纵观袁世凯有这样或那样的错误和问题，但可以说，没有袁世凯的“逼宫”，我们要想剪掉满人强加给我们汉人头上的那条辫子至少还要等上很多年。我们都看过袁世凯登基做皇帝时穿的那套朝服吧，那可是地地道道的“汉服”啊！这才是袁世凯，也是我们汉人被压迫、压抑了数百年后真正想要做的事情。
有关袁世凯的历史功过问题不在我们今日的讨论范围，在此我想要引伸和说明的问题是：被压迫、压抑了几百年的国（汉）人其扭曲了的人性和心态。

以音响行业为例，在“少数民族”的外国人还没有对某一品牌型号的音响产品叫好、叫卖以前，国人（专指音响领域，下同）通常是不敢“认可”这一品牌型号的音响产品的。既使这一产品再好、再棒也不太敢公开自己的这一观点主张。为什么？自尊心、自信心早已不存在了！
等到外国人对某一品牌型号的音响产品大书特书、一片叫好、叫卖之时，我们国人跟着叫喊、叫卖、抢购的气势比外国人还要“甚”！为什么？逆来顺受早已存在于我们的潜意识里！

在这里，并不是说“夜莺”音箱是昌业所代理的产品，我们就说它好、它棒。而是说，我比较痛恨和看不起的是这两种人：一是奸商行为。完全是因为商业上的原因和目的，不管人家的产品是好是坏，统统的予以攻击和诽谤。其实，这样做不但是侵害了商家的利益，也是对消费者的灭视和欺骗，浑水一潭，让消费者无所适从。二是一些人根本就没有听过，甚至是见都没有见过“夜莺”音箱，也是跟着起哄。

在这里我可以郑重的告诉大家：我玩音响多年，从事音响行业多年，接触的音响器材无数，然而，真正能令我动容并产生拥有欲望的音响器材却没有——不是说没有好器材，而是这些好器材的“价格”已严重地违背了自身的“价值”范畴。说的好听点,那"价格"的"附加值"太高啦!说的不好听点,那Hi-End的价格明明就是在"抢钱"吗!没有性价比的音响产品，也就不会具有人性，自然地，也就不会被我所看中。

坚守、沉寂了五年后的今天，我升级换代的第一件音响器材就是“夜莺”音箱！

我由衷的感慨：它来的太晚了！…… 想想其实也不晚。
它的性价比太高了！使用以后再想想，那里是“高”啊!分明是违背“价格价值”规律——卖得价格太低啦 ……

作者: 围棋爱好者 时间: 2003-10-17 06:09 PM
标题: Re: 三谈夜莺
[QUOTE]最初由 fohy383568 发布
[B]……有些发友拿它同单拿25周年比，同SEK比。。。。

能否谈谈比较的结果是什么？关注中……。

作者: 围棋爱好者 时间: 2003-10-17 06:23 PM

最初由双虎龙跃发布
[B]经过二百六十七年的满清高压统治， …… [/B]

精辟！！！
一针见血！！！

让我看见了夜莺的明天与未来。

作者: ww123 时间: 2003-10-17 10:20 PM
添加一个纯银信号线，你的夜莺会更美，同时声场会有所改善

作者: jp 时间: 2003-10-18 10:15 PM
看了双虎龙跃版主的发言后,我也认为发烧友一定要有自信心和自己的欣赏标准,切忌盲目追捧名牌.我想你听过夜莺后,你将会发现音乐原来可以这么鲜活!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)