昌业音响主论坛

标题: HEGEL HD解码器咨询 [打印本页]

作者: shubiny 时间: 2012-5-3 01:32 PM
标题: HEGEL HD解码器咨询
斯巴克HA-2A 真空管高保真耳机放大器 +HEGEL HD解码器+DR150耳机与电脑组成一台听音系统，不知效果如何？
HEGEL HD解码器的素质不知与山灵 H1.1 解码器相比，如何？
主要听古典音乐、人声。O(∩_∩)O谢谢

作者: jp 时间: 2012-5-3 01:41 PM
是指HD 2解码器吗？H1.1没有和HD 2比较过，但HD 2在国外的评测中是曾经赢过比它贵的对手的。记得楼主是玩夜莺的吧，应该喜欢清晰、细腻而带有一定厚度的声音。如果确实如此的话，“斯巴克HA-2A 真空管高保真耳机放大器 +HEGEL HD解码器+DR150耳机”将是一个好的选择。另外提一句，斯巴克HA-2A 真空管高保真耳机放大器配DR150真的很不错。

作者: shubiny 时间: 2012-5-3 01:45 PM
谢谢JP如此高的效率。请问斯巴克 HA-1A 真空管高保真功率放大器和HA-2A 有多大区别？

作者: shubiny 时间: 2012-5-3 01:48 PM
是的，我目前仍然在使用斯巴克A88T+夜莺2+米格CD3,jp好记性。呵呵

作者: jp 时间: 2012-5-3 01:48 PM

原帖由 shubiny 于 2012-5-3 01:45 PM 发表
谢谢JP如此高的效率。请问斯巴克 HA-1A 真空管高保真功率放大器和HA-2A 有多大区别？

不客气。斯巴克 HA-1A 暂时还没听到，欢迎其他朋友谈谈。

作者: shubiny 时间: 2012-5-3 01:48 PM
不知米格CD3和HD2相比的声音趋向？有提升吗？

作者: shubiny 时间: 2012-5-3 01:54 PM
DR150，和森海PX200II、AKG K450相比，有多大区别？

作者: jp 时间: 2012-5-3 01:58 PM

原帖由 shubiny 于 2012-5-3 01:48 PM 发表
不知米格CD3和HD2相比的声音趋向？有提升吗？

HD 2的声音会比CD 3更清晰、细致一些，声音的密度和质感也较好。CD 3则在韵味方面比较有特点。

作者: jp 时间: 2012-5-3 01:58 PM

原帖由 shubiny 于 2012-5-3 01:54 PM 发表
DR150，和森海PX200II、AKG K450相比，有多大区别？

还没实地对比过，请其他朋友踊跃发言。

作者: shubiny 时间: 2012-5-6 07:49 PM

原帖由 jp 于 2012-5-3 01:41 PM 发表是指HD 2解码器吗？H1.1没有和HD 2比较过，但HD 2在国外的评测中是曾经赢过比它贵的对手的。记得楼主是玩夜莺的吧，应该喜欢清晰、细腻而带有一定厚度的声音。如果确实如此的话，“斯巴克HA-2A 真空管高保真耳机放大 ...

请教版主，用此搭配声音的特点？另斯巴克的耳放大概多少米？HD2能用在我斯巴克A88+夜莺2+米格CD3系统中？声音与米格CD有多大区别？谢谢啦。

作者: jp 时间: 2012-5-7 09:34 AM
斯巴克耳放的价格不太清楚。它搭配DR 150的效果是比较全面，细节、动态、声音的厚实感都兼顾到了。我觉得HD 2用在PC上比较合适，如果要发烧的话，建议上HD 11。

作者: shubiny 时间: 2012-5-15 02:50 PM
请教，用欧博的Cyber-20 耳机放大器推DR150不知可否？与斯巴克HA-2A 真空管高保真耳机放大器相比各有何特点？O(∩_∩)O谢谢

作者: shubiny 时间: 2012-5-15 03:00 PM
老梁，你通过欧博的Cyber-20 耳机放大器推DR150，声音如何？用电脑节音响哲学HD2解码器+欧博耳放+DR150?在办公室听听音乐如何？谢谢

作者: 老梁 时间: 2012-5-16 08:55 AM
欧博是一间有规模的厂家，生产的器材有一定的质量，用Cyber 20b耳放推DR150完全没问题，合适。
如你所说的器材在办公室听听音乐是豪华的配置，我怕你听到醉啊。

作者: shubiny 时间: 2012-5-16 09:46 AM
音响哲学HD2解码器对音质的提升有多大？能胜过米格CD3吗？搭配在斯巴克A88T+夜莺2系统中有多大提升？谢谢

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)