昌业音响主论坛

标题: 音响是买给谁听的？ [打印本页]

作者: jp 时间: 2012-4-19 02:24 PM
标题: 音响是买给谁听的？
音响是买给谁听的？——您也许觉得这个问题问得好奇怪哟，音响不是买给自己听的吗？难道是买给别人听不成？！我的答案则是：如果您本来对音响认识不深，或者虽然懂音响却缺乏足够自信心的话，所买来的音响就很有可能是“买给别人听的”！下面兹举数例真人真事，不妨看看其中是否有您自己的影子？

作者: 米其林 时间: 2012-4-19 02:48 PM
标题: 标题
我比较赞同论坛邵生的观点一套音响设备除了自己在皇帝位倾听以外还可以与家人一起干着各自的事情时非正式倾听此时只需要听着音乐歌曲的背景下(合适的音量) 处理家中的家务可以放松情绪我想这样产生的正面情绪较多……

作者: jp 时间: 2012-4-19 02:55 PM
事件一：张生原先对某进口品牌音箱很感兴趣，便去匆匆的买了一对回家。在选择功放和CD机时，他本想按当时店中试音时的器材照单买一套，但如果这样做将会稍超预算，而且他还希望最好能够少花一点钱而又能找到一套效果更加好的配置——唉，发烧友的心态都是这样的啦！考虑到自己的烧龄不长，张生便请老烧友梁叔替自己作主。梁叔倒也热心，一到周末便带着张生往电器城跑，东家听完听西家。梁叔眼界甚高，一般寻常之物是根本不入法眼的。试听时，只见他端坐皇帝位，闭目屏息，仿已调动全身功力去捕捉声音中最微妙的差异。张生侍立一旁，大气不敢出一声，生怕因分了梁叔的神而坏了自己的大事…….。终于在某一刻，梁叔的眼睛睁开了，紧绷的脸孔也开始有了笑容，甩下一句“就这套吧”便扬长而去，张生这厢便忙不迭地交钱收货………。不料，这功放、CD机拿回去搭上音箱后，张生越听越不是味道，与当初自己所期望地效果相去甚远。开头张生还用“器材可能没有煲好，过一会儿耳朵适应就好了”之类的理由来安慰自己，可惜事与愿违，几个月过去了，他始终无法在系统中获得聆听的愉悦感。直到这时，张生才终于悟到为什么他不喜欢这套器材的原因了——“这套器材的声音风格是属于梁叔的，而不属于他自己”！

IMG_0808.JPG (102.88 KB, 下载次数: 187)

作者: jp 时间: 2012-4-19 03:56 PM
事件二：老吴本来有套系统：国产平价胆机、日制经典平价CD机、英国老牌书架箱。虽然不是什么高级系统，但听起来顺耳，表现还算平均，自个儿觉着乐也融融。话说当日厂里一班烧友，说要上门来取取经。老吴本是好客的人，当即应允，一大早就冲好普洱茶等着众人到来。那帮烧友开头倒也认真，但几曲过后，就开始有点不大对劲了：有的窃窃私语，评头点足；有的闷头喝茶，一副索然无味的样子；剩下的或翻杂志，或东张西望，总之心思就不在音响上面了。正当老吴丈二金刚摸不着头脑之际，众人开始发话了：“这套系统胆味是有了，但低频有量无质，不过胆机都是这样的啦”，“小日本的CD机都是有萝卜味的，即使有胆机都掩盖不了呀”……。等大伙走了之后，老吴连忙跑到皇帝位上去凝神细听——“咦，好像真的是那么一回事呀？！怎么我以前从来没有注意到这些缺点呢？”打这以后，老吴对这套系统是毛病“越听越多”，除了众人原先提到的那些问题外，自己又无端端听出许多毛病来，心中总有根刺梗着很不舒服，以前那种美好的感觉是再也找不到了，一心只想着快点把器材出手了事。

IMG_0784.JPG (85.59 KB, 下载次数: 189)

作者: jp 时间: 2012-4-19 03:58 PM
事件三：成哥自称玩音响超过二十年，不过看他那套把式倒也是挺吓人：30多平方米的独立试音室，里面布满扩散板、调音柱，用的器材全是Cello、Wilson Audio、Mark Levinson之辈，CD，LP也逾千张…..。话说前些日子，成哥进了条某名牌的顶级讯号线，价格高达38000元。成哥玩得心花怒放，逢人就说自己的线如何如何的厉害，打遍广州无敌手云云。刚好我手头上也有一条好线，不过由于是新牌子，名气远远比不上成哥那款，价格也只是3/1。我与成哥本已相熟，他一听我想上门斗线，便哈哈大笑：“老兄，您可得做好心理准备，到时你的线会死得很难看的哟！”当日来到成哥的发烧房，他的一帮朋友早已聚齐，就等着看热闹了。成哥呢，神态自若、表情轻松，一副稳操胜券的样子。我也二话不说，两下子就把带来的讯号线接在CD机和前级之间，剩下的就由他们去说吧。十五分钟过后，结果出来了——“我那条较便宜的线大获全胜！”因为它播放人声时更加润泽肉感，播放小提琴娇美的表情既丰富又动人，播放交响乐时音场宏伟庞大兼且堂音丰富……。而成哥那高级系统正好将两根线的差别事无巨细地呈现在众人面前，大家很轻易就能分辨出两根线的优劣了，一致性的意见不由得成哥不输得心服口服！当时，成哥把那根较便宜的线留了下来，谁知过了一个星期他又退了回来，于是我和他就有了这么一段对话。
笔者：怎么不要了，是不是声音不好，不适合你的要求呢？
成哥：不是的，这条线声音真的很好，你都知道那天它是赢了。我正是喜欢它，才把它留下来细听。
笔者：听了一个星期，是不是想多挖掘它的优点？
成哥：不是，我时想找它的毛病！
笔者：找毛病？为什么要找毛病？
成哥：因为这条线的牌子还是不够响，我虽然喜欢，但又比较矛盾，总想找一些理由“说服”自己不去买它。
笔者：那么你找到了吗？
成哥：好像比较困难，况且作AB对比时，它的优势还是比较明显的。
笔者：那么你为什么还不买呢？
成哥：唉，还是牌子的问题呀！这条新线虽然好声，但它的牌子不够响，要是到时候别人说这个牌子根本没有听说过，甚至还说这条钱不值12000元，那我多没面子呀！而我现在玩的线，名字响当当的，圈子里的人都知道要卖三万多，我即使卖给二手铺都能卖个好价钱啦！…………
闻此，我真的是无话可说。成哥不会听吗？非也！成哥玩不起吗？更不可能的事。但对于一个需要牌子名气和其他人肯定才能建立自己判断力的人，叫他去选择一个新牌子，无异于是天方夜谭呀！

IMG_0803.JPG (113.77 KB, 下载次数: 210)

作者: jp 时间: 2012-4-19 03:59 PM
看了以上几则故事，不知是否引起了您的共鸣？甚至还能看到自己的影子？可以说，由于没有建立起自身的聆听标准，或者是经验、阅历的缺乏，不少发烧友很容易陷入人云亦云、随波逐流的怪圈：有时明明听到自己所喜爱的声音，但由于品牌或缺乏旁人支持的原因，竟然连自己的耳朵都不相信了；相反，有时明明不喜欢某些牌子的声音，但由于别人一致说好，便不敢大声地Say No 了，甚至忍痛买下自己不中意的贵价器材；自己的系统明明好好的，别人批评了几句，便把持不定、徒生烦恼；还有的朋友听到新鲜的声音便心痒痒地想换机，而根本不会全面分析其优点和缺点，评估一下它是否真的适合自己，从而成为器材的奴隶……。
我觉得玩音响在开头阶段不妨多听听别人的意见，也多听听各种不同的器材，但到后面自己逐渐成熟的时候，不妨多给自己多一些勇气和果敢，否则您很可能永远得不到你真正需要的声音！

IMG_0780.JPG (91.22 KB, 下载次数: 197)

作者: 王白石 时间: 2012-4-19 04:45 PM
多听多感受，寻找适合自己的器材和自己喜欢的声音。

作者: willchu 时间: 2012-4-19 08:46 PM
是给虚荣心听

作者: 老梁 时间: 2012-4-19 09:30 PM
音响是自己听的。
慢慢地，我开始讨厌一群人聚在一起听音响，哪不是欣赏音乐，而是评头品足。

作者: sadanalex 时间: 2012-4-19 09:37 PM
自己花的钱，自己满意就好，何必在意别人的看法。现在这年头人云亦云，固步在别人的观念里的现象太多了，连自己欣赏音乐都要接受别人的说三道四，可悲可叹啊~

作者: willchu 时间: 2012-4-19 10:03 PM
奢侈品对于缔造者和客户都是完美主义哲学者的追求

，没有最好只有更好。

[ 本帖最后由 willchu 于 2012-4-19 10:18 PM 编辑 ]

作者: 狐e刀 时间: 2012-4-19 10:32 PM
所以呢，做人要有主见！比如我，听音要求较杂，在作好功课基础上亳不犹豫地选择＂瑰宝＂，因为它是多面能手，既能文又能武，并且能玩的花样又多，最难能.可贵是该箱不择功放！喜欢震撼？好的，接上H200，震得你＂春心荡漾＂、直呼痛快；怎么？喜欢松香味、来点斯文的？好，挽上胆机，哦，顺便泡杯＂铁观音＂（功夫茶就免了，一个人怎么泡、怎么喝？傻傻的．．．）当然，过于追求极致就不是这样玩了。

作者: 狐e刀 时间: 2012-4-19 10:33 PM
所以呢，做人要有主见！比如我，听音要求较杂，在作好功课基础上亳不犹豫地选择＂瑰宝＂，因为它是多面能手，既能文又能武，并且能玩的花样又多，最难能.可贵是该箱不择功放！喜欢震撼？好的，接上H200，震得你＂春心荡漾＂、直呼痛快；怎么？喜欢松香味、来点斯文的？好，挽上胆机，哦，顺便泡杯＂铁观音＂（功夫茶就免了，一个人怎么泡、怎么喝？傻傻的．．．）当然，过于追求极致就不是这样玩了。

作者: 狐e刀 时间: 2012-4-19 10:34 PM
所以呢，做人要有主见！比如我，听音要求较杂，在作好功课基础上亳不犹豫地选择＂瑰宝＂，因为它是多面能手，既能文又能武，并且能玩的花样又多，最难能.可贵是该箱不择功放！喜欢震撼？好的，接上H200，震得你＂春心荡漾＂、直呼痛快；怎么？喜欢松香味、来点斯文的？好，挽上胆机，哦，顺便泡杯＂铁观音＂（功夫茶就免了，一个人怎么泡、怎么喝？傻傻的．．．）当然，过于追求极致就不是这样玩了。

作者: 狐e刀 时间: 2012-4-19 10:37 PM
哇．．．真是的，手机上网可真是够X的，重复那么多！不好意思，对不起。

作者: ABCD 时间: 2012-4-19 10:59 PM
音响这玩意啊!

作者: acmecn 时间: 2012-4-20 08:15 AM
音响就是“自得其乐”的玩意，越比较越傻

作者: jp 时间: 2012-4-20 09:36 AM

原帖由 狐e刀 于 2012-4-19 10:32 PM 发表
所以呢，做人要有主见！比如我，听音要求较杂，在作好功课基础上亳不犹豫地选择＂瑰宝＂，因为它是多面能手，既能文又能武，并且能玩的花样又多，最难能.可贵是该箱不择功放！喜欢震撼？好的，接上H200，震得你＂春心 ...

狐兄这种心态很好。

作者: q13867 时间: 2012-4-20 09:52 AM
刀兄既然占了3个位置，就必须把另2个位置的相同贴写出2个新观点来嘛，不然有黄牛嫌疑，哈哈。

作者: wzph62 时间: 2012-4-20 12:33 PM
问题是你要听什么？如果将“听一条线、一对箱、一种品牌.......”换成“听一种心情、情绪、情感、状态、生活.....或是旋律、节奏、风格、音色、对白、和谐.......”会怎样？如果不断在追求“最好、更好”，停不下来，心能静乎？心不净，哪来的乐感？音乐？噪音！
“更好”永远是“好”的敌人！

作者: jp 时间: 2012-4-20 01:07 PM

原帖由 wzph62 于 2012-4-20 12:33 PM 发表
问题是你要听什么？如果将“听一条线、一对箱、一种品牌.......”换成“听一种心情、情绪、情感、状态、生活.....或是旋律、节奏、风格、音色、对白、和谐.......”会怎样？如果不断在追求“最好、更好”，停不下来， ...

作为烧友能静下来当然好，但内心不时有骚动、乃至冲动也是正常的。

作者: wzph62 时间: 2012-4-20 01:09 PM
音乐的本质不再“音”，而在“乐”！
坛子里常能嗅到“或糊或焦”的味道，稍糊点尚可，焦了，该有的味道就没了！

作者: jp 时间: 2012-4-20 01:13 PM
能真正不受品牌、价格的诱惑，能真正知道什么才是自己所需，需要长期的历练和沉淀。

作者: sx007 时间: 2012-4-22 10:58 AM

原帖由 米其林 于 2012-4-19 02:48 PM 发表
我比较赞同论坛邵生的观点一套音响设备除了自己在皇帝位倾听以外还可以与家人一起干着各自的事情时非正式倾听此时只需要听着音乐歌曲的背景下(合适的音量) 处理家中的家务可以放松情绪我想这样产生的正面情绪 ...

音乐搭配.干活不累

作者: sx007 时间: 2012-4-22 11:34 AM

原帖由 jp 于 2012-4-20 01:07 PM 发表

作为烧友能静下来当然好，但内心不时有骚动、乃至冲动也是正常的。

其实真正的烧友都是能耐得住寂寞的一群人.心肯定是能静下来的.但随着耳朵之升级

对器材期盼更好的表现实属正常之折腾…关键是把握好一个“度”，动静一次别弄太大、慢慢微调。否则脑壳将会被烧“焦”…其后果

……

作者: zmalan 时间: 2012-4-22 01:04 PM
静下心才会去体会和感受。。。。。。。。。。。。。。

作者: sx007 时间: 2012-4-22 01:37 PM

体会体会着就……

作者: 只有情永在 时间: 2012-4-22 02:41 PM
JP兄的几个发烧案例引入深思。。。。。。玩音响爱音乐，学会包容缺点欣赏优点是条好捷径啊！

作者: jp 时间: 2012-4-23 09:30 AM

原帖由 只有情永在 于 2012-4-22 02:41 PM 发表
JP兄的几个发烧案例引入深思。。。。。。玩音响爱音乐，学会包容缺点欣赏优点是条好捷径啊！

这是关键！

作者: 好器材 时间: 2012-5-7 04:53 PM
JP斑竹的三个个案，改变了我对音响的固有看法，别人怎样品评不重要，重要的是自己觉得合适，经常上论坛了解别人的意见可以充实自己，，但最重要的是摆好自己的位置。

作者: jp 时间: 2012-5-7 05:20 PM

原帖由 好器材 于 2012-5-7 04:53 PM 发表
JP斑竹的三个个案，改变了我对音响的固有看法，别人怎样品评不重要，重要的是自己觉得合适，经常上论坛了解别人的意见可以充实自己，，但最重要的是摆好自己的位置。

首先是学习，海纳百川、虚心请教，像海绵一样尽量多吸收一些知识营养。在拥有对声音比较正确的鉴别力后，然后逐步树立起自己的聆听标准。

作者: 月魄 时间: 2012-5-8 08:25 AM
跟老婆一起听

作者: 那年的声音 时间: 2012-5-8 08:42 AM
JP版所说的“聆听标准”就是你以前经常询问初级烧友是什么“口味”吧。读了这篇帖子确实受益匪浅，谢谢JP版。

初级烧友，或者说入门爱好者，或多或少会受到品牌，测评，口碑的影响。就拿我来讲，虽然还没听过小K，但直觉上认可了那是我想要的声音。或许真正聆听后也未必如此。这也是一种缘分吧，就如10年前的我在一个小店听到AE100后的惊喜一样。

最近经常反复播放老鹰乐队的加州旅馆，只听前奏部分。太喜欢那时的声音和感受了，一如10年前。

作者: jp 时间: 2012-5-8 10:19 AM

原帖由 那年的声音 于 2012-5-8 08:42 AM 发表
JP版所说的“聆听标准”就是你以前经常询问初级烧友是什么“口味”吧。读了这篇帖子确实受益匪浅，谢谢JP版。

初级烧友，或者说入门爱好者，或多或少会受到品牌，测评，口碑的影响。就拿我来讲，虽然还没听过小K， ...

聆听标准不一定等于口味。聆听标准相对客观一些，简单地说就是要知道什么是比较“正确”的声音，比如比较亮、硬、干、锐利的声音就是不太正确的，声音能量偏重某些频段就是不太正确的。反之，声音比较柔和、饱满、宽松就是相对正确的，各频段衔接自然、和谐就是相对正确的。为什么说它们是相对正确的呢？那是因为真正的现场演奏效果就是这样的。现场演奏最大的特点就是——“乍听浑然一体，不作任何强调，但细听之下又会发现样样都不缺”，我相信这也是音响系统重播的最高境界。在此基础上再去谈主观性较强的“个人口味”。

作者: 那年的声音 时间: 2012-5-8 10:34 AM

原帖由 jp 于 2012-5-8 10:19 AM 发表

聆听标准不一定等于口味。聆听标准相对客观一些，简单地说就是要知道什么是比较“正确”的声音，比如比较亮、硬、干、锐利的声音就是不太正确的，声音能量偏重某些频段就是不太正确的。反之，声音比较柔和、饱满、 ...

恩，学习了。多谢JP版。

作者: jp 时间: 2012-5-8 11:07 AM

原帖由 那年的声音 于 2012-5-8 10:34 AM 发表

恩，学习了。多谢JP版。

不客气，欢迎大家多来交流、共同提高！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)